初めまして、もみじと言います。

私は小説を感想を読んでから読むという人なんですが……。

伊倉さんは指摘している人を荒らしだと思っているかもしれませんが、それは違うのでは？

伊倉さんが「役者不足」という言葉を知っていたとしても、
読者さんは「役者不足」という言葉を知らない、と言っている方が大勢います。

でしたら、「自分は知っていますが、皆さんは知らないようでしたね。修正します。」などの事を言ってあげればいいと思います。

＞ありますよ。君が知らないだけです。
＞どんな可能性があろうと作者がそう書かない限り作品ではないことなんです。分かりましたか？

などと、伊倉さんが煽るような発言をしているから他の方も色々言ってくるのだと思います。
まさに売り言葉に買い言葉ですね。

それに、指摘をしている方に所々返信をしていないようですが・・・

伊倉さんにとっては「荒らしはスルー」という意味合いなのかもしれませんが、見ている人にとっては「逃げ」にしか見えませんよ？

これを見て、伊倉さんが「逃げだと思うのなら思えばいい」などと思うのならどうしようもないですね。

伊倉さんはもう少し精神の発達を測るべきなのでは？

小説なのですから自分のことだけではなく、読んでいる方の気持ちにもなりましょうよ。

そのような事を続けているといつか「だったらチラ裏に書いておけよ」などと言われるかもしれませんよ？

お目汚しのような文、すみませんでした。

また誤字発見してしまいました。
最新話の柴さんのセリフでご指名がご氏名になってました。

誤字っぽいのがあったので。
番外編　『東方記』始末録　後ろの方
＞もともとの敏捷度と起用度が高い。

器用度　では？

黒の方、ダンスの練習してると聞いてドレスで参加すると思い込んでました。胸にアンコ詰めれば大丈夫でしょうし…多分。にしても外見男同士だって言うのにコモンのパーティでいちゃいちゃしたがるヴォルグさん、凄いです。社会的にソッチと知れ渡る覚悟があるんですね。これはもう、一段落着いたら式を挙げるしかないですね♪

女装すれば問題なし！

はじめまして、いつも楽しく読ませてもらっています、瞬です。

七志野さんに少し一言よろしいでしょうか？
そのような些細なことで大げさにしすぎですよ。
楽しく伊倉さまの作品を読んでいるかたにもたいへん不愉快ですので、そのような荒らしはご遠慮願います。


伊倉さま、引き続き執筆応援しております。

失礼。

＞ありますよ。君が知らないだけです。

ほぉ。　言われて調べてみました。
なろう推奨(?)の、goo、Yahoo!、エキサイト、Weblioの4つの辞書で調べた結果、
前3つでは載っておらず、Weblioには次のように書いていました。
　　※SPACE ＡＬＣは英和・和英辞書なので除外。

---------->8---------->8---------->8----------
役者不足
読み方：やくしゃぶそく

「力不足」や「役不足」などと取り違えられたり誤用されたりして使われる表現。
「力不足」は力量や能力が不足していること、「役不足」は能力に対して役目や訳が
簡単過ぎること。
「役者不足」という誤用は、通常「役目に対して能力が足りない」という意味で
使われることが多い。

---------->8---------->8---------->8----------

更に念を入れて、
　・三省堂 Web Dictionary　(デイリーコンサイス国語辞典)
　・Infoseekマルチ辞書
でも掲載されていません。

なお、「役不足」はすべての辞書で掲載されており、「力不足」はエキサイトと三省堂
以外の4つに載っていました。
エキサイトの辞書が『大辞林 第二版 （三省堂）』なので、三省堂系は「力不足」を
知らないのだろうか。


ということで、私以外にも「役者不足」を知らない人は多いようです。
あ、勿論、これらの辞書に載っていない言葉が間違いだ、などと主張するつもりは
ありません。
ただし、これらの辞書全てに載っていないということは非常に稀な言葉であり、
それをご存じの方もまた稀有な存在だと考えます。


　　○●○

＞君が知らないだけです。

失礼ながら。
見ず知らず、赤の他人さまから「君」呼ばわりされるほど落ちぶれてはいません。
この一文を見た瞬間、頭の上から汚物を掛けられたような不快感を覚えました。

リアルも含め、一面識もない人間を捕まえて「君」などと見下す貴殿は一体何様？
どういう根拠で貴殿から見下されねばならないのでしょう？
趣味の世界とはいえ、言葉を操る小説を書く身であれば、今少し言葉を選ぶべし、
と、ご忠告申し上げます。
さもなくば、無用の敵を増やす結果になりましょう。

>それはするほうが間違っている質問ですね。どんな可能性があろうと作者がそう書かない限り作品ではないことなんです。分かりましたか？

このキャラは主人公に惚れたからそれ以外のキャラに惚れるのはありえないと？
主人公に倒されるキャラは主人公以外には絶対に負けないと？
どう足掻いても見せ場のために主人公の親友が死ぬのは決定されていて覆せないと？
あなたは二次創作を否定するのですか？

最近更新が早くて嬉しいです。

重戦士へのダンス講習とはこれまた。
練習中に足を踏まれるのって、攻撃として判定されるんでしょうか？
そして慣れないダンス練習でのストレスは、いったいどこで発散されるのか。
何だか色々な意味で恐ろしいことになりそうですね。


七志野さんの感想について、横から失礼します。

私もちょっと引っかかっていたので、自分でも少し調べてみました。
役者不足という慣用句ですが、昔から使われている言葉ではないようです。
ネットで検索した範囲では、役者不足は造語か誤用みたいですね。
確かに知らない人は知らない言葉のようです。
その知らない人が、少数派か多数派かは分かりませんけれど。

文章の雰囲気に合わせるのか、それとも正しい言葉に拘るのか。
書き手にとっても読み手にとっても、言葉の扱いって難しいですね。

郵便でーす

----------------------------------------------------------------------


「『死んだら生き返れなくなるかも』と考える冒険者」は存在しない　という理解でよろしいのでしょうか
「ゲームの頃と変わりないプレイではなく
　ゲームの頃には存在しない船に乗り
　ゲームの頃には行けなかった海に行こうというのに
　大聖殿の保護をあてに出来るのだろうか？」
と疑う冒険者は居ないというのでしょうか
「ゲームには存在しないアイテム」をつくることすら出来るというのに
復活だけ「ゲームの頃と変わりない」と考える冒険者しか居ないというのは
あまりに脳天気なのでは？
----------------------------------------------------------------------
と書こうとしたらエラー出た
そういやブロックされてたんだった