『7100との比較』のクチコミ掲示板

今まで5.1ch環境で映画やゲームを経験したことがありません。
それを前提条件として、7100と7500でしたらどちらがお勧めでしょうか？
メインでの使用はFPSで、映画も楽しめればという感じです。
近くのお店では試聴出来ないため、皆さんの意見を参考にさせていただければと思います。

価格差1万が性能に影響しているのかも知りたく宜しくお願い致します。

2011/11/18 13:58　[13780662]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

まず双方の機器の価格コムとamazonのレビューの閲覧をお勧めします。

個人的には7500と7100では7100の方がコストパフォーマンスは良いように思います。
正直言って7100の18000円もSONYは少しガメツ過ぎのように思います。

2011/11/18 14:05　[13780676]

0点

買い替えとかでないなら比較するわけではないので、実際違いがあってもどちらもお勧めなので　どちらにしてもよろしいと思いますが、BD再生をメインに考えて使用するならHDMIとHD音声対応の7500の方が良いと思います。

後は接続予定の機器次第ではないでしょうか？
7100は光接続×2とアナログになりますが、7500ではHDMIがありますが光×1に減っています。
接続予定の機器の端子を確認してみてください。

あとはBDソフトのHD音声（ゲームとかも）やテレビとのリンク機能自体が必要性が無いなら7100でも機能的には十分な場合もありますからね。

2011/11/18 14:33　[13780749]

1点

FPSを好むならほとんどのソフトがリニアPCM7.1ｃｈ対応です。

７５００のようにHDMIでつなぐ場合しか7.1chは対応できないです。

自分もPS3で使用してますが７５００にした方が後悔ないと思いますよ。

2011/11/18 14:36　[13780760]

4点

＞BD再生をメインに考えて使用するならHDMIとHD音声対応の7500の方が良いと思います。

そのために1万円多く出せるかは疑問ですね。


7.1といっても最終的には2本のスピーカーから出る疑似サラウンドですから、りある7.1と違って正確な位置が把握できる訳ではないでしょう？
ソースの5.1と7.1の違いが、そこまでわかりますか？
http://blog.livedoor.jp/remsy/archives/51834731.html

2011/11/18 14:51　[13780787]

0点

＞FPSを好むならほとんどのソフトがリニアPCM7.1ｃｈ対応です。

そうなるとやはり7500の方が良いですね。。

＞7.1といっても最終的には2本のスピーカーから出る疑似サラウンドですから、りある7.1と違って正確な位置が把握できる訳ではないでしょう？

ヘッドホンでの7.1CHの必要性は人によっては確かにそうかもしれませんね。

でもHD音声対応って別に7.1CHだけではなく音質自体もロスレスで高音質になるので、ﾘﾆｱPCM7.1などのHD音声ソースで使用するなら、7.1CHってこと以外にも7500にする意味は有ると思います。

まあ、ワイヤレスなので結果的にロスレスって訳にはいきませんが、同じ方式のワイヤレスの7100との比較なら、やはり7500の方が高音質だと思われるのでお勧めにはなりそうです。
（個人印象やヘッドホンの性能など二次、三次的なものは別にしてです）

2011/11/18 16:16　[13781015]

1点

＞7.1といっても最終的には2本のスピーカーから出る疑似サラウンドですから、りある7.1と違って正確な位置が把握できる訳ではないでしょう？

根本的にサラウンド音場を理解してないようですね。
5.1chから7.1へ拡張（進化）の主な目的は、音が前後、或いは回転するときにより滑らかな移動感を実現するためです。
音が後から前に移動する時、途切れたり不自然に音量が変化する、音源位置がぶれると言った現象を軽減すると言っても良いと思います。
むしろ、スピーカーの位置が明確に判るような状態だと本来のサラウンド空間が実現できていないとも言えます。
AVアンプをお使いの方は、自動音場設定を使って調整すると音に包まれて部屋全体で鳴っている感じ（しかも、音の移動感はしっかり感じられる）に変るのを経験された方も多いと思います。
私は、この自動音場調整後の音はサラウンドヘッドホンの音場と良く似ていると思います。
勿論、真後ろから前方へ向けての明確な移動感はスピーカーの方が上ですけど。

忘れた頃に思い出すさん、
何が気に入らないのか知りませんが、人のスレを利用してこの製品のネガキャンに精を出すのもいい加減にして下さい。
もし購入して不満点があるなら、レビューで指摘すれば良い事です。
或いは自分にとってこの製品を購入するだけの魅力が無くて、その思いを伝えたいのなら、スレを立てて「これこれの理由で今回の製品はパスです」と言えば、検討している方にとって有益な情報になると思います。
とにかくあちこちのスレで、ガメツ過ぎだの、筐体がチャチだのとあなたの主観でこき下ろすのを繰り返されるのは非常に不愉快です。

2011/11/18 17:14　[13781173]

4点

>根本的にサラウンド音場を理解してないようですね。

？？ヘッドフォンの疑似サラウンドの話だから私の言ってることが正しいのです。

＞5.1chから7.1へ拡張（進化）の主な目的は、音が前後、或いは回転するときにより滑らかな移動感を実現するためです。

それは一つの要素であって基本的にはそれも含めた臨場感の再現，およびその（進化）深化でしょう？
勝手な思い込みをそれこそ思い込みたっぷりに語られてもねえ。
この件に関してはこちらのリンクをどうぞ。
http://blog.livedoor.jp/remsy/archives/51834731.html

ネガキャンとか言うけど、実際売価7〜8千円のヘッドフォンに付加価値つけただけの物でしょ。
定価5万円はぼったくり以外の何ものでもないですよ。　　

2011/11/18 17:30　[13781225]

0点

＞この件に関してはこちらのリンクをどうぞ。

そう言ってもこれって誰かのブログですよね？

ご自身のブログなら良いですが、7500は持ってないと以前レスしてましたので違う・・
ってことは、他人の印象だけで豪語してるんですか？

それこそ思い込みたっぷりでは？

ちなみに、以前のIDの初心忘れてしもうたさんは、7500をそこまでネガキャンしてないし、ちょっと書いてる内容も違いますが・・・
どなたかのブログの入れ知恵で気が変わったんですか？

＞私の言ってることが正しいのです。

まあこういう発言が出る次点で結論は出てますけどね。
相変わらずですね〜

2011/11/18 17:50　[13781302]

0点

皆様
多々ご意見ありがとうございます。
価格交渉的には、7100か18200円で7500が29500円ですので差額は約1万円といったところです。

紹介頂いたblogについてはすでに存じており、このblogの方のヘッドフォンの評価に限らず記事全般的には眉唾物なので参考にはしておりません。

明日にも購入を考えておりますが、決定的なものがなくまだ悩んでおります。

2011/11/18 22:14　[13782502]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

どうせネットは眉唾物の集まりですから

（だったら最初からネット掲示板に質問してこなければいいと思いますがね）。

お役に立てなくてすみませんでした（笑）

2011/11/18 22:52　[13782747]

0点

＞（だったら最初からネット掲示板に質問してこなければいいと思いますがね）。

この一文要らない。

2011/11/19 01:18　[13783508]

0点