685 [ペア] のクチコミ掲示板

みなさま初めまして。オーデオ初心者です。
少し良い音を求めてオーディオのグレードアップを検討しております。
そこでいろいろと試聴をした末に、スピーカーのＢ＆Ｗ６８５を検討中です。
現在は、ケンウッドのR-K711を使っています。

よく聞くジヤンルはJAZZとクラシックです。
詳しい方教えてください。

2011/10/24 16:43　[13672371]

1点

＞いろいろと試聴をした末に、スピーカーのＢ＆Ｗ６８５を検討中です。

いろいろ試聴したのなら、これに決めて良いのではないでしょうか。

試聴したのだから売ってるお店は知ってますよね？
タイトルの「スピーカーを探しています」とは何を探しているのですか？
安いお店？
他の候補のスピーカー？

他の候補をお探しなら、
いろいろ比較試聴したスピーカーの具体的モデル名も記載されれば、
詳しい方のアドバイスが付くと思います。

2011/10/24 19:20　[13672897]

2点

日本人ならスレ主さんの文意が「ほかにもっといスピーカー、オススメのスピーカーがあったら教えてください」だってことくらいわかるでしょ？

いい年してつまらない揚げ足取りはやめましょう、と揚げ足を取ってみた。


このクラスだとDALIとかWharfedaleとかも評判いいですね。
Jazzに合うかはわかりませんけど。

2011/10/25 03:32　[13675115]

6点

いろいろ比較試聴したスピーカーの具体的モデル名を記載せよ。
最低限のマナーを守れ！

2011/10/25 06:52　[13675280]

6点

初心忘れてしもうたさん曰く
＞日本人ならスレ主さんの文意が「ほかにもっと良いスピーカー、
＞オススメのスピーカーがあったら教えてください」だってこ
＞とくらいわかるでしょ

　いや、分かりませんよ（苦笑）。

　申し訳ないのだけど、トピ主さんも質問の意図をハッキリさせた方がよろしいですよ。たとえば「685よりも良いスピーカーがあるのか」とか「685はR-K711と合うのか」とかですね。

　ちなみに、685は私も使っていますけど、ジャズにもクラシックにもポップス系にも何にでも合いますし、繋ぐアンプを選びません。サイズ面で奥行きが大きいのは留意する必要がありますが、それ以外は使いこなしは楽です。

2011/10/25 07:08　[13675309]

4点

ぽち、ハウス！

2011/10/25 11:22　[13675956]

3点

takayasu62さん、こんにちは。

いちおう確認ですが、現在ケンウッドのR-K711を使用されており、スピーカーの買い替えを検討されているのですね？　で、いろいろ試聴した末にＢ＆Ｗ６８５が気になっているが、ほかにも何か候補はないか？　と。(勝手に推測しました。違ったらスミマセン)

Ｂ＆Ｗ６８５を候補にされているということは、ご予算は5〜6万円以下ですか。ではそのあたりのグレードのスピーカーで、よさそうなものを以下に列挙します。よければ試聴なさってみてください。

■DALI LEKTOR 2
http://kakaku.com/item/K0000035363/

※暖かみのある音で元気がよく、躍動感があります。

■Chorus 705V
http://kakaku.com/item/K0000124793/

※艶と潤いがあり味わい深い音です。

■JBL　4312M II BK
http://kakaku.com/item/20444311198/

※パンチがあり、力強い音です。躍動感と量感のある低域が特徴で、ジャズに向くスピーカーの王道です。

■QUAD L-ite
http://kakaku.com/item/20443211092/

※ヨーロッパ的な翳りと艶、潤いがあります。クラシックに向きます。


では、ご成功をお祈りしています。

2011/10/25 15:46　[13676718]

4点

○初心忘れてしもうたさん
日本人なのに読解力が無くてすみません。

ではおすすめのDALI、Wharfedaleの具体的なモデル名をご記載下さい。

スレ主様になり代わりまして、
よろしくお願い申し上げます。

2011/10/25 19:08　[13677408]

2点

＞いろいろ比較試聴したスピーカーの具体的モデル名を記載せよ。
＞最低限のマナーを守れ！

とか威圧的な回答はやめてください。あなた自身が下品です。
物を書くときは

「音に埋もれて眠りたい」を参考にして真摯な回答をお願いします。
オーディオでも個人によって色々な知識や経験があることを深く肝に
銘じてくださるとともにこの板から退去願います。

2011/11/09 22:22　[13744946]

0点

最初の拙者の書き込みが原因な気がします。
お詫び申し上げます。

ただDyna-udiaさんから具体的なモデル名も出ていますので、
スレ主さんから一言もらいたいと思うのは拙者だけでしょうか？

2011/11/09 23:05　[13745201]

0点

ヨッシー441さん、マヌケは相手にしないでください。

2011/11/10 07:24　[13746187]

0点

もう何度も聴いていますが、アンプやセッティングが変わるたびに新しい顔を見せるスピーカーですね。はっきりした高域から量感のある低域まで、各帯域が負けずに自己主張しているところはB&Wらしいです。

ただ高域はB&Wにしては大人しめで、逆にそこが個人的にはツボにきます。シャカシャカときらびやかな高域が苦手な人には向いているかも？　(私はDYNAUDIOのおしとやかなソフトドームツィータで耳をすっかりフォーマットされているので、ここは話半分で)

一方の豊かな低域は油断すると肥満児になっちゃいますから、好みに応じてアンプの組み合わせやセッティングの工夫等でダイエットしてあげてください。

例によって詳しくは以下のレビューに書きましたので、購入を検討されている方の何かのご参考になれば。

■『B&W 685、実売5万クラスの覇者』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-104.html

2011/07/21 09:27　[13278395]

7点

Dyna-udiaさん、こんばんは。

＞もう何度も聴いていますが

サブにご用意されてはどうです？
ベッドルームでほのぼのセット、お勧めです。

ちなみに7月24日現在、価格.com売れ筋ランキングのスピーカー部門第1位ですよ（驚）
価格.comのランキングってとても独特というかいつも不思議に思ってました。
このスピーカー、もちろん優れた製品なのは分りますがまさかトップになろうとは・・・微妙だなぁ。
私が購入する製品ってベストセラーになった試しがないのでちょっと気持ち悪いです（爆）

2011/07/24 21:21　[13291723]

0点

redfoderaさん、こんにちは。

>サブにご用意されてはどうです？

うーん、そうも思うのですが……サブには「あたしを捨てるのね」の子がいるので微妙なんです(^^;

>ちなみに7月24日現在、価格.com売れ筋ランキングのスピーカー部門第1位ですよ（驚）

B&Wの製品は売れるんじゃないですかね。それにこの製品はかなり値ごろ感もありますし。私から見たらデノンのSC-CX101が満足度ランキングのトップになってることの方が驚異です(笑)。あ、そーいえばFOSTEXのGX100は、いつのまにかランキングのトップグループにはいなくなりましたね……。

2011/07/25 09:22　[13293282]

0点

Dyna-udiaさん、こんにちわ

＞私から見たらデノンのSC-CX101が満足度ランキングのトップになってることの方が驚異です(笑)。

自分の印象ですが、非常にうるさい大型家電量販店で、ボーカルものを聞くと他のメーカーのものに比べて、ボーカルがずっと明瞭に聞こえるのが記憶に残っています。
PMA-390SEとDCD-755SEあたりの組み合わせだったと思いますが、微細なニュアンスを求めにくい環境では、DENON純正の骨太の表現は魅力的に移りました。
家に導入してしまえば、ほとんどの場合は比較対象物がないわけで、楽しく音楽に浸ればいいだけです。その意味で満足度は高いのではないでしょうか。

うるさい上に、アンプとプレイヤーの重ね置きの両サイドにスピーカーがおいてあるような家電量販店では、S/N比がよく、空間表現が得意なONKYO製品は、良い店頭効果を出すのは難しいのだろうなと思います。
KENWOODあたりも量販店で聞くと非常に地味・・・という印象が強いです。
ショップでちゃんとしたセッティングで聞くと両メーカーとも値段を疑う音を出していて、他人ごとながら、商売って難しいんだなーとしみじみと思います。

redfoderaさん、はじめまして。

＞ちなみに7月24日現在、価格.com売れ筋ランキングのスピーカー部門第1位ですよ（驚）
＞価格.comのランキングってとても独特というかいつも不思議に思ってました。
＞このスピーカー、もちろん優れた製品なのは分りますがまさかトップになろうとは・・・微妙だなぁ。

単純な販売数よりも、クチコミなどで紹介された回数とかが大きく絡んでいるのではないかと思います。
「初心者です。ポップス・ロックにオススメにスピーカーの教えてください。」
なんていう質問・クチコミがあれば、このスピーカーはまず間違いなく紹介されますし、
逆にオーディオに詳しい人のセカンド・サードシステムとしても優秀ですから、いろいろな話題にも上がりそうです。（それこそredfoderaさんのように）

逆に国産スピーカーは販売数では、ずっと多いのでしょうが、質問があったときに出てくることはまれのように思います。
メダルを獲得されるようなクチコミストは（多分）オーディオショップでの視聴がメインであり、
国産より評価の高い海外のメーカーのスピーカーの紹介が多くなっているんじゃないでしょうか。

発売当初より2万円ほどの値下がりでお値打ち感があり、
ハイエンドも扱うB&Wというブランド力のあるメーカーのCPに優れた機種で、
個性的ながらも、ブラックを基調として落ち着いた色使いで、AV・リビングユースにも適合し、
CMシリーズと共用ながらも、イメージ写真を多用し、贅沢な作りのカタログ（ちょっとした自動車のカタログのようです）。
財布のひもを握る奥様方へのプレゼンテーションの材料に事欠かない。

音質とは別の要素で、頭ひとつ抜けたスピーカーとなっている気がします。

2011/08/08 19:18　[13351134]

5点

兼業農家の倅さん、はじめまして。

兼業農家の倅さんの様な視点で見てなかったので「おぉ！なるほど」連発でコメント拝見してます。
私の様な思い入れたっぷりコメントよりもずっと多くの方には参考になりそうですよ。
少し引いた位置から周辺事情も加味したアドバイスってとても有益に思います。
こういうコメントしたくとも私にはとても無理です（汗）

＞国産より評価の高い海外のメーカーのスピーカーの紹介が多くなっているんじゃないでしょうか。

BBCモニター系で聴感がフォーマットされたまま呪縛から解けてないですし、
体質的にも自己主張のはっきりした個性派が好きってタイプでして（苦笑）
どうしても国内メーカー（特にスピーカー）の生真面目な訴求が届かないんです。
私の場合は趣味が偏向してますから苦手意識がついてまわるんですよねぇ。
アイテムとしてチェックしてないからおのずと紹介することが少なくなります。

＞単純な販売数よりも、クチコミなどで紹介された回数とかが大きく絡んでいるのではないかと思います。

おそらくご指摘の要素は価格.comのランキングに対して大きな割合を占めていそうです。
タイヤのランキングなんかもっと極端、これは無いだろう的なサイズと銘柄が上位にいます。
これはこれでとっても面白いと思って眺めています。

2011/08/08 23:05　[13352182]

1点

お世話になります。
某オーディオショップで展示されていた685を視聴し、私的に良いなぁと思っています。

　購入に先駆けて知りたいのですが、視聴基準として、どの程度実機と展示品のあいだに質の差があるのでしょうか？

展示品のSPは商品の中からランダムに選ばれた個体でしょうか？
もしくは、展示用にメーカー側から提供してきた１ランク上の個体であったりするのでしょうか。

基本的な音の傾向は実際手にする商品と違いがないであろうと信じてますが、やはり店内での展示用である以上、ある程度の違いがありますよね。

視聴の参考にしたいので、何卒よろしくお願いします。

2011/06/19 17:45　[13151910]

0点

＞（展示品のSPは）展示用にメーカー側から提供
＞してきた1ランク上の個体でしょうか。

　いいえ、それはあり得ません。

　もしも本当に「展示用に1ランク上の個体を作って販売店に配備している」のならば、メーカーは通常品とは別に生産ラインを形成しなければなりませんが、そんな不経済なことはどこのメーカーもやりません。

　さらに、販売品が展示用よりも劣っているとしたら、たちまち購入者からのクレームの嵐です。メーカーの信用がガタ落ちになり、経営は成り立ちません。だから「状況的に」考えて、展示用ばかりに良い物を奢るというのは成立しないと結論づけられます。

　ただし、展示品は店頭で鳴らし続けているために、エージングが進んでいることが考えられます。だから、買った当初は「店頭で鳴っていた音とはちょっと違う」と感じることはあります。さらに重要なことは、店頭と自宅とではセッティングなどの環境が違うということです。

　家電量販店では、展示品が棚に無造作に陳列されているために、自宅の方が鳴りっぷりが良いことがあります。対してオーディオ専門店では精査されたセッティングと質の良いアクセサリーも併用していますから、買った後に自宅で店頭と同じようなパフォーマンスを期待したら「あれっ？」と思うこともあります。

　いずれにしても、オーディオ機器はある意味「買ってから」が勝負だと言えます。エージングの進み具合やセッティングおよびアクセサリーをいろいろとチェックしてみて、好みの音が出るように仕向けていくことも（手間はかかりますが ^^;）オーディオの楽しみの一つです。

2011/06/19 18:44　[13152155]

8点

ENOAさん、はじめまして。
元・副会長さん、お久しぶりです。

私も、どちらも同じものだと思います。

現在愛用のＳＰは特にセッティングにシビアなため、
量販店などの棚置きのＳＰの出音より比較にならない位、
自宅のほうが良いと感じる事のほうが多いです。
セッティングに１年以上かかりましたが・・・

もちろんＣＤＰ・ＡＭＰ・ケーブル・部屋の環境などの違いから、逆のケースもあると思います。

いずれにせよ、モデルチェンジ直後など展示品が販売される事実が根拠です。

それでは、ご参考まで。

2011/06/19 18:49　[13152183]

0点

お二方様、丁寧にありがとうございます。

スピーカーの場合、展示品と商品は全く同じものなのですね。安心しました。
エージングの進み具合やセッティングの環境での違いはあるということも参考になりました。
　以前、他の商品で展示品は展示用に設計されたものを並べてると聞いて以来、基本的にどの電化製品もそうなのだと思って過敏になっていました（笑）

2011/06/19 21:14　[13152802]

0点

　プラナー大好きさん、こちらこそお久しぶりです。

　で、トピ主さんへのレスとしては蛇足になりますけど、昔は逆に「特定の店で展示・販売しているものは、一般市販品とは違う低いグレードの仕様ではないか」という噂がありました。今のようなピュア・オーディオが斜陽になった時代とは違う、家電店以外のスーパー・マーケットにもオーディオのコーナーがあった頃です。つまり「ダイエーやジャスコのようなスーパーで扱っているオーディオ機器は、実売価格を抑える傾向にある店の性格上、それ向けに特別に安っぽく作ってあり一般品と比べたら質が落ちる」というようなことが、まことしやかに語られていたものです。

　もちろんそれは「都市伝説」に過ぎなかったのですが、昔は「オーディオ機器は、ちゃんとした店（？）で売られるべきものだ」といった固定観念がファンの間にもあったのでしょうね。

　さて、685は「店による鳴り方の違い」が比較的小さい機種だと思います。これがたとえばKEFの製品とか、同じB&WでもCM1のような機種だったら、店でのセッティング等の違いによる鳴り方の差がとても大きく、その分ユーザーサイドでの使いこなしが要求されるのですが、685はあまり取り扱いにあまり神経質になる必要が無いという意味で、幅広く薦められるモデルかと思います。繋ぐアンプをあまり選ばないのもメリットと言えるでしょう。

　ただ、どんなアンプで鳴らしてもヘンな音にならない代わりに、アンプのキャラクターをそのまま出すという感じにもなります。いろいろなアンプと繋いで試聴されればよろしいかと思います。

2011/06/19 22:50　[13153310]

1点

仕様や、最終組み立て国が途中変更になる場合も・・・

輸入代理店、販売店が快く回答する場合もあり。

2011/06/20 03:17　[13154195]

0点

先日、685はジャズで686はJPOPで視聴してきました。
アンプは685がマランツPM7004、686がマランツPM5004です。
最初に視聴したのは685です。685はバランスのいいかなりいい音を出してるなと思いました。
その後に686を視聴したのですが、685を超える高音の伸びそして艶がありました。
685と686は685の方がグレードが上なのに686のほうがいい音をだしてました。
アンプも685の方がグレードが上のものを使ってました。
これはどうゆうことなのでしょうか？
単に聴いた曲のジャンルが違かったからそう聴こえただけなのでしょうか？
もしそうだとしたら685を購入しようと思うのですが、みなさんはどう思いますか？
もし685と686を同じ曲で視聴したことがある人がいましたらご意見ください！
参考にしたいと思います。よろしくお願いします。

2011/06/08 01:30　[13104914]

0点

こんにちは。

>単に聴いた曲のジャンルが違かったからそう聴こえただけなのでしょうか？

色々な原因が考えられますが、ソースの違いが大きかった可能性は高いです。

オーディオマニアが試聴に使うソースはクラシックとジャズが2大ジャンルです。それは音質の良いソースが多いからです。逆にロックやJ-POPなどはあまり使われません。それは音質に優れたソースが少ないからです。

では、どうして音質に劣るJ-POPの方が店頭で良く聞こえたかと言うことですが、これにはJ-POPなどのソースの音作りが関係しています。俗にドンシャリと言われる音作りですが、これはそこそこの低音と高音（決して超低音とか超高音ではない）を持ち上げて派手目のサウンドにすることでパッと見（聴？）の良いサウンドにすることで、まぁ、厚化粧のお姉さんとでも言いましょうか。

逆に超高音や超低音までフラットに入ったSNの良いソースは、派手さがない為店頭で地味に聞こえ、パッと見冴えない印象を受けることが多かったりします。素顔の美しいスッピンの美人とでも言えば良いでしょうか。

と言う事で、店頭ではシャープでダイナミックに聞こえた音が、自宅ではドンドン・シャリシャリ（故にドンシャリ）言うだけでうるさくて長時間聴けないなんて事がよく起きたりします。

そうしたご判断をしないためにも同じソースで評価する事が肝要になります。

その他にも、設置環境、スタンドの使用やケーブル類、試聴場所の騒音など色々な影響で聞こえ方は違って来ます。

厳密を期すなら、同じ場所で、スピーカー以外同じ装置・ケーブル・ソースで聞き比べる必要があります。オーディオ専門店なら、スピーカーだけの入れ替えをして聴けるように設備が整っていますし、切り替えて聴かせるのが商売なので喜んでやってくれますよ。

2011/06/08 13:46　[13106241]

3点

あの鐘をならすのはあなたさん、こんにちは。

>もし685と686を同じ曲で視聴したことがある人がいましたらご意見ください！

同じ曲で試聴したことはあります。686はひとことでいえば、685の低域をスッパリ切ったような音ですね。これはこれ、という印象です。低音がタイトですから、スピーカースタンドを使わず単に陳列棚に置かれただけのような低音がボンつきがちな設置法の場合、「686がちょうどいいな」と感じたりすることもあります。(同じ棚置きだと685の豊かな低音が逆にボケて聴こえたり)

>その後に686を視聴したのですが、685を超える高音の伸びそして艶がありました。

ソースのちがいが大きいのと、もうひとつは上に書いたような帯域バランスの問題もあると思います。

例えば低音がたくさん出るスピーカーを人間の耳が聴くと、ピアノやギターの高音部などがその豊満な低音に埋もれて耳に入ってこなかったりすることがあります。逆に686は低音がすっきりタイトなぶん、高音が低音に埋もれようがない。つまり高音がよく伸びて聴こえる、ということもあるかもしれませんね。

いずれにしろ、再度、同じ曲と同じ機材の組み合わせで685と686を試聴されることをおすすめします。

2011/06/08 16:16　[13106655]

0点

お二人の回答者様ありがとうございます。
理由はいろいろとあるみたいなので、もう一度視聴したいのですが視聴しにいく機会がもうないので、Dyna-udiaさんの685の低域をスパッと切ったようなのが686という意見を参考にして購入を考えたいと思います。
お二人ともありがとうございました。

2011/06/08 20:33　[13107620]

0点

みなさま初めまして。
少し良い音を求めてオーディオのグレードアップを検討しております。
そこでいろいろと試聴をした末に先日、スピーカーのＢ＆Ｗ６８５を購入しました。
とりあえず現在は、オンキョーのＦＲ-９ＸＡで鳴らしております。

予算の都合とまずは小粒なシステムからと考えており、
またアンプ＋ＣＤプレーヤーは次のステップと楽しみとっておいて、
現在は予算50,000円以内でＣＤレシーバーの購入を検討中です。

ズバリ候補は２機種。
オンキョー・ＣＲ-Ｄ２ＬＴＤとティアックＣＲ-Ｈ５００ＮＴです。
両機種とも試聴はしました（６８５との組み合わせはできませんでしたが）
それぞれに良いです！
ちなみに店員さんからは音質面を優先するのであればＣＲ-Ｄ２ＬＴＤと
薦められておりますし、私自身もその方がハズレは無いと思っておりますが、
若干ティアックに惹かれている自分がいてます。

そこで、みなさまからのいろんな視点からの御意見、アドバイスを参考にしたく
書き込みさせていただきました。またお聞きしたいポイントもありまして、
両機種の定格出力ですがＣＲ-Ｄ２ＬＴＤが４Ω４０Ｗ、
ＣＲ-Ｈ５００ＮＴが６Ω４０Ｗですが、これは同等の駆動力と考えても良いのでしょうか？

それではみなさま、よろしくお願い致します。

2011/05/20 01:58　[13028909]

2点

＞ 両機種の定格出力ですがＣＲ-Ｄ２ＬＴＤが４Ω４０Ｗ、
＞ ＣＲ-Ｈ５００ＮＴが６Ω４０Ｗですが、これは同等の駆動力と考えても良いのでしょうか？

以下は、機種名を見ずに、このインピーダンスとワットの数字だけを見ての比較を書きます。
ワット数が同じ場合は、ワット数の能力(電力)としては当然ですが同じ能力です。
しかし、インピーダンスも併せて見た場合は、大きなインピーダンスでも同じワット数が出せるということは、そのアンプは定格的に出せる電圧が大きいことになります。すなわち、電圧の能力を見た場合は「６Ω４０Ｗ」の機種のほうが優れていると言えます(これもちょっと無理やりな比較ですが)。しかし、「４Ω４０Ｗ」の機種を仮に「６Ω」で使った場合は 26.66Wになり、デシベルで言うと 1.76dB だけ劣っているにすぎません。そんなに大きな違いはありません。

むしろ機種名を見て、

CR-H500NT
http://www.teac.co.jp/audio/teac/crh500nt/index.html
＞ 定格出力 40W+40W （6Ω、1kHz、0.5%THD)

CR-D2LTD
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/premiumcompact/crseries/crd2ltd/spec.htm
＞定格出力 40W+40W（4Ω、1kHz、0.1%以下THD）

を比較すると、私だったら保証している THD(歪みの性能の指標)の小ささを優先して、CR-D2LTD を選びますね。

(なお、これは製品を使うスタイルによることですが、私だったら「ＣＤレシーバー」という製品カテゴリー自体にはあまり興味がなく、CDドライブ付きの安いノートパソコン + AVアンプ/プリメインアンプ みたいな構成などにします。)

2011/05/20 08:00　[13029240]

0点

そして良く言われることですが。
オーディオ機器にとってスペックは音質比較の際には無視しても良いと言って良いくらいのものです。

実際に一般家庭で聞く分には10w+10wも有れば十分です。
というか10wも出せば耳をつんざく大音量です。

あと、定格出力が大きいからといって。
そのままスピーカーの駆動能力が高いと言い切れないのも難しいところです。

2011/05/20 11:38　[13029730]

1点

みなさま、こんばんは。
まずはこの場をお借りしまして返信をいただいた御二方にお礼を申し上げます。
ありがとうございます！
個人的な疑問、知りたいことについて書き込みをして早速返信があったことに感動してます！

ばうさん、解りやすいご教授ありがとうございます！
抵抗が違うのに同じ定格出力ということは…、自身でもティアックCR-H500NTの方がスペック上の出力は大きいと解釈して良いのだろう思っていましたが、ばうさんのご回答で確認、理解できたことに感謝です。
またばうさんのご回答にあった「THD」については、もちろん今までにカタログで目にはしてましたが数値が小さい方がいいんだろうなぁという程度で定格出力の数値程には気にはしてませんでした。

やはり少しでもせっかくオーディオに興味を持った以上、多少なりとも知識も身につけた方が楽しみの幅も広がると思っております（たとえばカタログで気になる機種を比較対象しているときなど）

またオーディオに関して現在の私と同じような立場の方々に、今回の書き込みが参考になれば幸いです。今回のCDレシーバーの購入検討について、個性も入れながら書き込みを続けていきたいと思っております。

2011/05/20 23:10　[13031981]

0点

いこな0011さん、ご返信ありがとうございます。
まさしくおっしゃる通りで、同じスペックでもメーカーや機種が変われば全然違いますね。
余談ですがＡ級動作のアンプの出力は何でこんなに小さいのに値段は高いだろう？と思ったこともあります（力強くしっかり鳴ってました！）

ただ同じシリーズの機種で出力のある方と聞き比べたときは、やはり出力のある方が明らかに音に余裕があると感じました（しかしそれはオーディオ売り場での話ですので、自宅で同じボリュームだとかなりの大音量になるよね！と店員さんと話していましたが。）

今回はＣＤレシーバーの購入検討で、両機種とも過不足なく鳴らせる実力があるので、そんなに神経質になって選ぶこともないよなぁ、と思いつつ、また楽しく試聴しに行ってる自分がいてると思います。

2011/05/20 23:49　[13032154]

0点

ミスターシービック さん

50,000円の予算があればFR-X9AのCDから光出力して、A-5VLとデジタル接続すれば無駄な投資をしなくてもかなり高音質化が期待できると思います。

2011/05/21 02:08　[13032617]

0点

GENTAXさん、返信ありがとうございます！
なるほど！光でデジタル接続か！と目からウロコな思いです。

今回はCDレシーバーで！と書き込みをさせていただいているのですが、当初はみなさんのいろんなクチコミ見て、アンプを先に購入して現在使用しているFR-X9AのCDプレーヤーを利用することもできるんだなぁと思っていました。が、RCAケーブルで接続だと思ってましたので、光での接続は発想になかったです。

今回のオーディオの購入計画は性能の良いCDレシーバーとそこそこ良いスピーカーと言うのが出発点でした。そこで試聴の際に応対してくれた店員さんから「50,000円の予算があって設置スペースに余裕があるのなら、あと少しの予算の追加でオーディオサイズの単品のアンプとCDプレーヤーも買えますし、やはり音質では単品がおススメです！」と提案があり、そこでマランツ、デノン、オンキョーのベーシックな組み合わせをじっくり試聴させてもらいました。
いづれは単品で買うのは間違いない！と思いつつ、また回り道しないで最初からベーシックな単品の組み合わせで揃えようか、CDレシーバーからステップアップしようかと悩み中はあと少し続きそうです。

ちなみにマランツの音質が好みではあったのですが、マランツのアンプは光での接続はできないのですよね？（カタログは確認しましたが念のため質問させていただきました）

2011/05/21 09:39　[13033216]

0点

こんにちは！

「ちなみにマランツの音質が好みではあったのですが、マランツのアンプは光での接続はできないのですよね？（カタログは確認しましたが念のため質問させていただきました）」

えっありますよ
マランツ　ネットワークＣＤレシーバー　Ｍ−ＣＲ６０３
http://kakaku.com/item/K0000149852/?lid=ksearch_kakakuitem_title

ちなみ持っている訳でも、聴いた事がある訳でもありませんので情報として…。

2011/05/21 10:15　[13033323]

0点

マランツの単品アンプでは、光接続はできないと思います。ＤＡＣも内蔵されていませんし。

確かにＲＣＡ接続だとＦＲのＤＡＣ利用となりますが、それでも単品アンプ投入による音質ア
ップ効果はあると思いますので、マランツが気に入られたのであれば、それで良いのではない
でしょうか。

私も２年ほど前に同じようなステップを踏みました。

2011/05/22 01:09　[13036438]

0点

古いもの大好きさん、返信ありがとうございます！

CDレシーバーとしてはマランツのM-CR603も気にはなっていたのですが、インターネットラジオの利用を考えたときに、無線LANではないことから候補からはずしたのです。
無線LANであったなら、かなり有力な候補になっていたと思います。

しかし光で接続できる機種とは知りませんでした。
貴重な情報ありがとうございます！

2011/05/22 08:42　[13037094]

0点

GENTAXさん、返信ありがとうございます！

単品アンプからステップアップされたのですね。
新しい機器を購入して接続する毎にグレードアップした音の変化が楽しめる！と想像すると
胸が高鳴りますね！

マランツとオンキョーのシステムはかなり聞き比べしました。どっちも良いです！（プラス思考な性格ですので、それぞれのシステムの良いとこを見つけて唸っています）
オーディオに関して100点満点のシステムはほぼ無理！と思っていますので、自身の優先順位の高いポイントから選んで行くとマランツだな！と。

またどうせ高いお金を出して買うならワンランク上を！という性格でもありますので（同じモデルで価格差にもよりますが）、単品アンプではマランツのPM7004が候補なのです。

本日はいろんな思惑を持って、試聴に行ってまいります！

2011/05/22 09:07　[13037163]

0点

みなさまにご報告させていただきます。

当初はＣＤレシーバーからステップアップをと考えておりましたが、
その後あらためて試聴を繰り返し、どのようなシステムを組むべきが、
どのラインまでオーディオに情熱を注いでいこうかと検討した結果、
まずは単品アンプから導入しステップアップしていこうと思います。
ちなみにアンプにつきましては、アトール・IN50SEを購入します！

みなさまの親切な御回答と、いろんな方のクチコミを参考にさせていただきました。
本当にありがとうございました！

2011/06/12 08:06　[13121497]

0点

この間　購入しました　まだ4時間未満しかならしてません　以前のシステムは
SPがパイオニアのトールボーイSPのS-33-LR使用してまして　アンプはマランツの
PM-7003です　スピーカーケーブルは以前に掲示板にてお勧めして戴いたベルデン
8470を購入して（以前のパイオニアも使用してました。）音質はクリアーな音などで気に入りました　今回B&W685に変えたのはブックシェルSPに買い替えたかったからです
SP選びもかなり迷いましたJBL　モニターオーデイオ　DARI　その他色々です　
聞くジャンルがPOPS系で主に女性が主です　そこで質問ですけど　今もベルデンSPケーブルつないでますけど　RCAk−ブルはオルトフォンAC-360です　これを同じベルデンのRCAケーブルに変えたいと思ってますけど　お勧めのシリーズなどを教えていただけませんか？（CDデッキでなくパイオニアBDプレーヤーLX-52で主にDVDの音楽の物を聞いてます）お勧めな物がありましたら宜しくお願い致します。

2011/05/05 10:03　[12972851]

0点

電源周りのグレードアップが費用対効果抜群です。

ＡＥＴ辺りお薦めします。

逆に、不思議な事に、ＲＣＡはノーマルの方がバランスいいケースも有ります。

私は、ＲＣＡケーブルは、ＰＡＤのミズノセイ以来買ってないので、今の現状は分かりません。ただ、クライオ処理した素材は良かったです。

※感じ方には個人差があります。

2011/05/05 10:17　[12972913]

0点

フォトンベルトさん　回答ありがとうございます　電源ケーブルがよろしいのですね
メーカーがAETがお勧めと記載されてたので　調べましたピンきりあるようですが結構する物なのでビックリしました　ヨドバシやビックカメラなどでも色々な物を見ますが例えば1.5メーターの物だとして1万円以上だと大丈夫だと考えてよろしいでしょうか？あと3口タイプの方がよろしいのでしょう？

2011/05/05 19:19　[12974799]

0点

〉３口タイプの方が〜

勿論そうです。

〉１万円以上だと大丈夫〜

体感度に個人差あるので難しいです。ただ、電源周りは、他のケーブル交換より 体感度高いですし、失敗の可能性は最も低いと思います。もし、予算を抑えるなら自作にチャレンジしてみてはどうでしょうか？

2011/05/05 19:50　[12974887]

0点

フォトンベルトさん回答ありがとうございます　
もちろん3口タイプですかわかりました　1万円以上なら大丈夫ですかわかりました
電源ケーブルだけで　かなり体感できると言う事なので是非購入をしたいと思います
自作はやったことがないので無理かと思っております　良いアドバイスをして頂きまして
ありがとうございました。

2011/05/05 20:32　[12975045]

0点

過去に、マランツ、ヤマハ、TEACのアンプで、デノンの古いスピーカーを鳴らしておりましたが、中古で買った車のオーディオの音が素晴らしく、我が家のスピーカーにあいそが尽き、
ヨドバシ上大岡、横浜で視聴の上、６８５を購入致しました。
訳有って、現在、ケンウッドのR-K711で鳴らしております。
過去のスレに、７１１では、高音がキンつくと言うものが有りましたが、私の駄耳では、それなりの、かなり自然な音を奏でているように思います。
私の設置環境は、縦長変形７畳、花梨３０角木片の上に１２�oのステンレスナットを置き、
前２、後ろ１の３点支持で、楽しんでおります。
CD,AM,FM,を１台で賄え、PHONO端子付き、過去のレコードが聴けます。
ボリュームを上げていくと、化けます。
耳に入る音、音楽に関しては、人それぞれ好みの問題が有るでしょうが、この組み合わせ、
自分ではCP高いんじゃない？と思います。
近くのヨドバシあたりで、試聴させてくれると思います。
私が試聴に行った時は、７１１の展示場所までスピーカーを持っていき、試聴させてくれました。
ボリュームレベル５５くらいで、ヴィヴァルディの四季など如何でしょう？

2011/05/25 21:38　[13051497]

0点