大阪学院大学の卒論クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 02:38:53.85 ID:09+eR9QC0
-
3：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 02:40:12.62 ID:Fc+iJTyL0
４年間の集大成だな
-
25：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 02:58:01.22 ID:+76VkN/3O
もしもしからでも見えるようにお願いしゃす＞＜
-
32：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 03:00:49.35 ID:3iFkhSB60
携帯用
テーマ ビニール袋で弁当箱を傾かせず持ち歩く方法
・家から本持って行って底に敷けば傾きにくいよ
終わり
-
28：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 02:58:23.35 ID:7Jg+A5of0
>>32
㌧
バロスｗｗｗ
-
36：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 03:03:30.68 ID:i5Kxpwj50
文章力が人並みに有るのがせめてもの救いだな
俺にはそれも無いから困る
-
44：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 03:07:23.39 ID:+76VkN/3O
むしろここのゼミがすごいぞ
「コードやケーブルを絡まなくする方法」
「飲み物を30～60分保温し、おいしく飲めるようにする方法」
「電車でやむをえず携帯電話を使うとき 周囲に迷惑をかけないようにする方法」
http://www.osaka-gu.ac.jp/php/nakagawa/TRIZ/jforum/2007Forum/TRIZ-st0703/TRIZ-st0703.html
-
35：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 03:02:57.37 ID:lC6Sg5tl0
冗談だろ
小学生の自由研究じゃないんだぞ
-
51：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 03:11:22.31 ID:AhHTFkF70
「弁当を傾けないようにする」ってテーマ自体はそれなりに面白いと思う
まじめに研究すりゃ数学屋でも物理屋でもプログラミング屋でも十分論文かける
>>1にあるのは残念ながら小学生が自由研究しただけって話
-
29：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 02:59:48.25 ID:8xyRl3hA0
立命？も卒論酷かった記憶がある 芸人の卒論だったはず
-
33：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 03:01:30.62 ID:kuAjmLr70
>>29
学生時代の思い出だっけ？
http://hamusoku.com/archives/1853578.html
-
47：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 03:08:17.52 ID:M1WT/Y290
大阪の大学じゃないけど、
実験・2つの小学校にビオトープを作る
Ａ校では「好きに触っていいよ」
Ｂ校では「生態系が崩れるから触るな」
という条件をつける
結果・1週間後、ＡＢ校の小学生にアンケートした結果
Ａ校の生徒は昆虫や魚に素手で触れるようになった
Ｂ校の生徒はあまり素手で触れなかった
完
っていうのがあった
誰かこの研究の意図について解読してくれ
-
49：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 03:10:34.58 ID:KxrLP+D/0
>>47
すごく深い研究のようでいてやっぱり全然ふかくなかった
-
53：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 03:11:46.24 ID:j3lqYkc2O
>>47
ワロスｗｗｗｗ
-
56：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 03:12:53.62 ID:+76VkN/3O
>>47
それで何かしらの結果を得られたんだから、論文にしたんじゃね？
まあ、全く内容のない研究結果だけれど
-
80：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 03:25:15.35 ID:lW2UZwHl0
話題のポケモンしりとり論文
※全文はこちら
http://auemath.aichi-edu.ac.jp/~ykhashi/semi/2010note/08_issey_final.pdf
-
92：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 03:35:50.87 ID:UHD858JK0
>>80
ワラタｗｗｗ
これいいな
-
89：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 03:31:54.25 ID:53EVETHZ0
>>80
こういうふざけ方良いよな
高度は悪ふざけは楽しい
-
91：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 03:34:12.10 ID:YlODkpm90
>>80
理系ってこういうことできるの面白いよな
まあ文系のほうが好きなんだが
-
95：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 03:47:01.65 ID:hoPV9bgm0
>>80
この人が見ている世界はそこら辺の奴より何倍も広いんだろうな
-
43：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 03:07:03.67 ID:UHD858JK0
テーマはともかく教授におんぶにだっこで
新規性の全くない論文なんかざらにあると思う
>>1は読んでないけど論じてればなんでもいいんじゃないの
-
45：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 03:07:24.89 ID:VHOJNTi20
wikipedia丸写しよりはマシだろうな
-
42：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/16(火) 03:06:08.91 ID:7Jg+A5of0
ぶっちゃけ教官の指導が全くなければ
これを超えるレベルの論文を書ける大学生ってほとんどいないよな
【閲覧注意】ちん毛を小麦粉粘土に植毛したら予想以上にグロい
スーパーの店員が屑すぎてﾜﾛｴﾅｲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
シャム・ワオをチ〇コに巻いてオナ〇ーしたら……
すごい画期的オナ〇ー考えたｗｗｗｗｗｗｗｗ魔法少女まどか☆マギカ ポータブル (完全受注限定生産版) 「限定契約BOX」posted with amazlet at 11.08.16バンダイナムコゲームス (2012-03-15)
- 1 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:09 ID:Svx4oy6f0
- なぜ本を敷いたらうまくいったのかを論じないんだろうな
コンビニで弁当買ったときに入れてくれる袋が答えなんだけどな
- 2 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:19 ID:pKkw5FtU0
- 卒業制作でよかった。
- 3 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:21 ID:SeIzFj3S0
- 教官？は？
- 4 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:21 ID:YNM.FWzJ0
- せめて空想科学読本レベルでやれよ
- 5 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:27 ID:pIzXfSop0
- 「こういうことやってる所がある」って具体例並べるだけ並べて「こうでした」
ってだけの卒論書いた日東駒専経済学部の俺よりマシ
- 6 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:29 ID:BLTu3K9W0
- 高卒の俺の顎があんぐりしたまんまなんだが...
これがゆとり世代と言うものなんですね。
まさに、PAI=３ のなせる業。日本終了のお知らせ。
- 7 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:32 ID:FoOn8sqR0
- もしかして卒論なのに2枚だけなの？
発表用の資料じゃなくて？
- 8 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:33 ID:.YJIA.Jh0
- 大学の卒論なんてこんなもんだろ
- 9 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:39 ID:rS6laRH00
- 俺の論文は超立派だわ…
こんな低レベルなのは俺の大学には知る限りいなかった・・・
- 10 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:41 ID:vc9y5PrB0
- 真面目にやれば充分研究になる題材
イグ・ノーベル賞で「クッキーが崩れないように紅茶に浸す」ってテーマでガチ論文かいている人いたし
って今見たらこれ情報学研究科かよ…
せめてシミュレーションプログラム位作れよ…
- 11 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:42 ID:iY74TgBb0
- まじめにやったら普通に物理の話になりそう
- 12 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:44 ID:yRDwDqgG0
- ※7 さすがにレジュメだろｗ
ポケモンのしりとり高度すぎワラタｗｗｗ
グラフ理論とかちゃんと数学的ｗ
- 13 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:44 ID:mvM3JjPb0
- >>6
今時大卒に僻むのは恥かくだけだぞ…
学の無い自分を棚に上げてゆとりとかね…いい大人なら恥を知れよ。
- 14 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:45 ID:t4z7V.PG0
- >>6さん
今の時代はπ＝3.14ってどこも教えてるらしい・・・
うちの息子のテストでは3.14でやれって書いてあったな
- 15 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:45 ID:iY74TgBb0
- 理系って卒論すごくみえるけど
学士レベルだと割と･･･というかかなりの確率で既存の論文から資料という名で転載があったりするよ
所詮学士じゃ自分でテーマ決めて全部一からやるのは不可能
- 16 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:46 ID:soQe2iW30
- まだなんも着手してない俺から見ればすごいです
- 17 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:46 ID:NHfo3FnZ0
- 独立行政法人化してから教官って言わなくなった気がする
しかし、こういうの見てると学位って何なんだろうって思っちゃうな
- 18 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:47 ID:yRDwDqgG0
- 見直したらやっぱり概要って書いてるじゃん
これだけで評価はできないだろ
- 19 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:48 ID:UXVZZ0Fz0
- Eランだが俺の世代(平成23年卒)はこのレベルは存在しなかったな
だが過去にはいたらしい
ゆとり世代とか関係ないな
- 20 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:48 ID:jFkujPUS0
- 大阪学院大学の平均レベルと文章力を考慮すればこの人は頑張ったほうだよ
- 21 名前：maya 投稿日：2011年08月16日 17:49 ID:XpjZtGWE0
- ^^^^ あはいはい
- 22 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:50 ID:ogAOECYu0
- どっかの大学で、AV論を書いて通った強者がいたらしい。
- 23 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:51 ID:Fumrt4fx0
- わざと他人と似たような無難な事を書かなかっただけまだマシ
もうちょっと掘り下げた論文の方が良かったとは思うけどね
- 24 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:54 ID:WJAgHzz90
- なんかやるせねーなー
大学行く価値ないな
- 25 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:54 ID:Px.Tl1FG0
- ※１４
何言ってんだお前
いくら何でも詭弁は言うな
- 26 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:54 ID:ic8p1nCZ0
- 情報関係ねぇｗｗｗ
- 27 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:54 ID:.XwQf1nt0
- 大学1年の頃は、卒論って自分でテーマ決めて自分で実験して書くもんだと思ってた。
その時にやろうと思っていたのは、炎色反応について。
たぶん自分だけでやったら、>>1と同レベルの卒論になったと思う。
そんなもんだよ。
- 28 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:56 ID:wwZuUa770
- 意外と突き詰めれば面白いと思うけど
本しけばいいでしょはありえんわ
- 29 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:57 ID:6jB2vmbx0
- 俺は卒業して16年経つが、当時の卒論発表で先生をあきれさせたネタ
・VisualBasicで小遣い帳を作成しました。
教員からの質問：それはどんなアルゴリズムで作ったのか？ソースコードを公開せよ
学生「………」(アルゴリズムも糞もなさそう)
・データのソートに関するアルゴリズムを研究しました
教員からの質問：いまどき16Bitのデータ範囲しか適用できないのですか…
一応、Windows95が発売された直後です。
・C言語使ってブラインドタッチを習得するゲームを作りました。
教員からの質問：実際に動かしてみてください
学生「………」
俺も傍聴していて疑問だらけだったので突っ込みいれたかったけど学生からの質問は許可されなかった。
結局は先生と学生の間の弁論ごっこだったに過ぎない。
あいつらよく卒業できたな…。
俺の場合は、半導体実験が結局失敗なので担当助教授とでっち上げデータを作成したが、別の教員の質問攻めにあって轟沈した。(担当助教授の助けを得たが。)
まあ、成果を考えると人のことをとやかく言えた立場じゃないな。
- 30 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 17:57 ID:AcoMpQsZ0
- こんなもんのために４年間分の学費払わなきゃならんのか・・・
- 31 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:01 ID:c97KYycf0
- 情報学部なんだからシミュレーションくらいやってやれよ
- 32 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:02 ID:yRDwDqgG0
- このゼミの趣旨からは外れてない以上生徒というよりゼミに問題があるとしか…
研究テーマにゴーサイン出すのは教授だしな
うちのところなんか自分で研究テーマなんか選べないぞ、教授の意向で全部決定
- 33 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:04 ID:nYbRHKn20
- 大学３年目だけど、正直これ以上の卒論をかける気がしない・・・
なにも勉強してないわ・・・おれ・・
- 34 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:06 ID:RoUW.i.T0
- これさえ書ければ大卒か
- 35 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:08 ID:72QmTrWV0
- 真面目にやればちゃんと論文にできる
たまたま小学生の自由研究になっちゃっただけで、テーマ自体は悪くない
- 36 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:11 ID:bmt5uyFz0
- 先輩の論文がネトゲ廃人について語っていく論文だった
先輩の4年間がつまってた
- 37 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:12 ID:JCpuJ0lB0
- この論文の主旨は、コンビニでも弁当でもないのに。。。いわゆる問題解決法とかアイデア発想法の研究だろう。「論文全部でこれだけ？」とか言うやつは会社でも長々と報告書書いてるんだろ。というか、学生か。
この研究は就活に関して言えば、結構有利だと思うんだけど。
- 38 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:15 ID:jOQcAxLh0
- 教官の指導が無いとしてもこれはねぇわ
阪大もゆとり化したか？ しかも卒論ごとき公開すんな
第一、実験検証だけって小学生かよ？
理論解析と数値解析ぐらいはやれ
- 39 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:16 ID:ebzaL40X0
- 数式とか完成させてたらもっと評価できるんだがな
- 40 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:16 ID:JCpuJ0lB0
- 改めて米欄みて、なんか可愛そうになってきた。みんな知らないんだな。あはは。
- 41 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:17 ID:fkXXYQ.60
- つうか、最近文系だと卒論かかなくてもいいところがあるからな。
しかも、ゼミまでなくて、単位をとれば卒業って大学もちらほらあるくらい。
卒論書くだけ立派だと思う。理系は形だけとはいえ、卒業研究があるから救われるなぁ。
- 42 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:19 ID:EeRgdptY0
- ※6
中卒のオレもあんぐりだわ
"PAI=３"って・・・
PAIでもないし3でもねぇよ
- 43 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:24 ID:IIuRD8Vy0
- 大阪学院大学と関西学院大学と大阪大学を混同してるやつがいるな、それぞれ偏差値が全然違うだろ
- 44 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:25 ID:yRDwDqgG0
- 案の定低学歴とおっさんのゆとり叩きになってるな
一番上のは概要だっての、
- 45 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:28 ID:ZXtqxVFN0
- ※6
釣られてやるよ
paiじゃなくてpiだからな。
それにゆとり世代でも円周率を3で教えていた時期なんてないぞ。
ずっと円周率は3.14のままだ。
- 46 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:30 ID:Ofs5.Q9r0
- せめて参考文献10冊以上とか制約つけろよ。
日本語習い始めて4年の中国人の方がマシな論文書くわマジな話。
- 47 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:34 ID:IAlzhajU0
- 学士の卒業論文なんて理系文系問わず既存研究の焼き直しで研究としての価値なんて皆無だろ
Ｆランだとこれが考察なし、資料なし、枚数ひとけたがあるってくらい
論文として読む価値があるレベルになるのは修士論文で出来がいいのと、博士論文あたりから
- 48 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:34 ID:3FW.G2sy0
- 論文としての体裁は保ってると思う
でも内容ひでえｗｗｗｗｗ
本を敷いたらそこから物理学だろう！
- 49 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:36 ID:lyJmbj4K0
- ※41
最近て言うか法学部なんかだと伝統的に昔から卒論なしのところが多い
- 50 名前：明石 投稿日：2011年08月16日 18:37 ID:PkFPdGp20
- 下に敷いた本がべちょべちょになってもいいんですか？
- 51 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:37 ID:X.Z7RUkD0
- おれの方がもっとひどい卒論書くわ・・・
まじで大学でなんにも勉強してないよ
ゆとり（）って言われても一切反論できないし
まぁ、Ｆランならそれが普通なのかな
- 52 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:37 ID:wBOkL1ZD0
- 地方の三流文系私大の卒論見たけどすごかったぞ。
田舎の祭りに行ってきた感想とか、日記みたいなの。
- 53 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:38 ID:W.DeFU8O0
- ※３６
大学生までは中国人どころか
フィリピン人、タイ人の大学生の方が日本の大学生より遥かに優秀
日本人を鍛えてるのは社会であり企業
別にここ数年の傾向じゃなくて、四半世紀ぐらい前から言われてる
最も半世紀前は共産革命を叫んでた馬鹿が多数を占めてた訳だから
これでも随分昔と比べたら学生の質は上がったと断言できるｗ
- 54 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:38 ID:70i.N4q30
- 正直π=3.14だろうが3だろうが別にどうでもいい。
あくまでπ=πであり、有効数字によって桁を変える。
それすらわかってないから高卒はやっぱり高卒だなあ＾＾って言われるw
- 55 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:38 ID:OAv8QPZD0
- ゼミのレベルに左右されるという面はあるな。
兄が関大を出たから卒業記念のまとめみたいな本があって、ゼミの卒論もテーマがまとめられていたけど
具体的に細かいテーマで攻めているゼミもあれば
おまえそれ教科書見りゃ載ってるだろとか広すぎて興味の湧かないテーマばかりなのもあるし。
- 56 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:39 ID:jOQcAxLh0
- ※４６
中国人UZEEEE
中国人留学生は優秀だなんて言われてたが、なんだよあのヘボさ？
つかガイジン留学生全体のレベルが低いだろ
日本の博士号はお買い得だ、ってやってくる底辺ばっか
あのレベルで日本から破格の返済不要奨学金貰ってるんか？
- 57 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:42 ID:94RhbftX0
- レスで偏差値と年齢が分かりやす過ぎるw
- 58 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:42 ID:TNRiEapl0
- 経済学部なのに毒きのこ関連について卒論書いた人思い出した…
- 59 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:43 ID:Z.6szlea0
- すげーな。 情報学部情報学科。 ぜんぜん関係ないところに爆笑してしまった。
百歩譲って、応用物理かｗｗｗｗｗ
- 60 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:46 ID:sW6stp8J0
- これでスレ立てた奴は高卒以下なんだろうな…文系なんかサーベイがデフォだからもっとひどい。
- 61 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:48 ID:.WsfujsZ0
- ※38
阪大って大阪大学と勘違いしてない？
全く違うよ
- 62 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:49 ID:jOQcAxLh0
- ※５３
博士学生がガイジンばっかの研究室なんてザラだわ
実績無くても進学できるからな。
博士＝ダメ外人、なんて構図の研究室があるぐらいだ
それが嫌でコンプレックスになって、日本での博士待遇の悪さも相まって、日本人が進学しないなんてなｗ
よ～～～く観察してみろ
- 63 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:50 ID:DhwN6coa0
- 中卒高卒の方々はどうにもPI=3が気になって仕方ないらしい
- 64 名前： 投稿日：2011年08月16日 18:50 ID:S7C7YE1Q0
- ニートやってる方が笑いもんやで
- 65 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:50 ID:3.DQIcex0
- ※54
勉強は出来るのかもしれないけど、頭悪いだろお前
- 66 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:52 ID:Q4d.RdLe0
- 無知な※６が可哀想すぎる・・・
おれも昔はそうやって現実から逃げてたわ
- 67 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 18:57 ID:iMMayfOB0
- 何度も出てるけど学士の研究論文なんてやるだけ無駄な事ばっかだし、問題を既存の方法で解決するおままごとは明らかに結果の分かってる化学実験するのとなんも変わらん
ちなみに>>80みたいな論文は結構ある。ぷよぷよの全消し、連鎖の組み合わせ最適化問題なんてのも東大と電通の院生がそれぞれ書いてたりする
- 68 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 19:03 ID:jFkujPUS0
- 理系修士＝昔の大卒の時代になった今はちょうどいいかもしれん
- 69 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 19:11 ID:ig8Dm7hg0
- 理系も学士の卒業研究は既に答えが出てることを実験で再確認するという何の生産性もない作業だからなぁ
こんなんやるくらいなら卒業研究なんて出さなくてもいいじゃんと思ったわ
- 70 名前： 投稿日：2011年08月16日 19:13 ID:EoPLvHG50
- 愛教は文系だ。
- 71 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 19:16 ID:WQ.Zl8Xt0
- 中には論文が注目されてそのまま企業に引っ張られ
米独飛びまわっている人もいるから両極端だな
- 72 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 19:16 ID:CcuIzO1I0
- 学士だと毎日研究室でなにかしてる位でまともな論文が書けるレベル
就活まじで邪魔だと思うわ
まぁ理系なら院までいくのが当たり前だけどそういうわけにもいかないからな
- 73 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 19:18 ID:XVONQX9.0
- >>38
どこをどう読んだら阪大と間違えるんだよカス 大阪学院大学って書いてあんだろ
てめぇは文盲か？
- 74 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 19:20 ID:XH1CPbRv0
- ※6
やっぱ高卒ってバカなんだな
- 75 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 19:20 ID:JAFWrcXm0
- 大阪大学大学院かと思ってビビったわｗ
- 76 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 19:21 ID:QebwA1g40
- これ、テーマは別に悪くないよな？
ただアプローチの方法やら分析方法がまずいと思うが。
文系だから分からんが、適切にやれば良い論文になりそうだけどな。
- 77 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 19:31 ID:U2gESvC30
- ※76
個人的には高校生の理系でも十分かける内容になりそうな気がする。
つまり、大学で習うような量子力学云々は必要ないから、論文としてはいいんだろうが大学に来た意味が無い・・・と思う。
だってこれNewton力学だけで考えるんだろ?違うのか?
- 78 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 19:42 ID:ot0I7G0A0
- PAIってpiのことかよｗあとのコメント見るまでわからんかったｗさすが円周率を約3.14で習った人は格が違うわｗ
- 79 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 19:42 ID:Z46Di7v10
- 自分の学科の学問について何一つ理解しておらず
卒研卒論はすべて教授に書かせるような
ガチＦラン理系よりよっぽどまし
- 80 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 19:45 ID:I.84v3oX0
- 大阪大学大学院かと思ったけど違ってよかった
- 81 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 19:46 ID:k8beMtKZ0
- 米77
考察するなら質点系力学で大学初年度級
それでも「数式を使って考察するなら」の話だけど、直感的に考察するなら中卒でよろし
- 82 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 19:48 ID:2TFBU6RY0
- 問題解決方法の適用方法についての研究だから、これでいいんじゃないかと思う。
情報系のテーマはユーモアあり過ぎて他のお堅い学科には理解されにくいね。
- 83 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 19:50 ID:Lt7fwxJL0
- みんな大学生の論文がこんな研究テーマだと思ってるけど
こういう研究テーマのほうがマレだよｗ
ほとんどの学生はマシというか学部学科に沿ったテーマで卒論書いてるから
- 84 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 19:51 ID:WwwJzQil0
- というか大阪学院大ならこの文章はレベルが高すぎる
きっと実質教員が書いてる
- 85 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 19:55 ID:sTPKcvyG0
- 着眼点は面白いな。もっと掘り下げて理論的に考察してほしかった
- 86 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 19:56 ID:zedsemAG0
- 確かサムライスピリッツ？か何かのゲームの攻略とかで、どこかの学生が200ページ以上の論文書いたこともあったよな。
- 87 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 19:56 ID:DnD0D.NC0
- この程度の文字数で卒業できるのか
内容も含めて
- 88 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 20:03 ID:qavkvn.k0
- 文部科学省は卒論のレベルを抜き打ち検査をして、問題がある場合は追跡調査しなきゃ駄目だろ
- 89 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 20:07 ID:aMq2bU5S0
- 学士、修士、博士を一緒にするのはやめてくれwww
地方国立だが
学士＝ラボ単位での発表
修士＝学科単位での発表
博士＝海外雑誌に英字論文寄稿
で全然ハードルちゃうぞwww恥かくようなものは発表できない
あと中国人留学生なんてまだマシ（共通試薬まったくつくらないけど）
宗教からんであれもこれもできないが一番やっかい
テーマとしてはありだとおもうけど肝心の考察がな…
- 90 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 20:08 ID:PSpU23Gs0
- 教授におんぶにだっこで卒業したわ
頑張ったことといえば意味があるようなないような解答プログラムの作成だけ
似たような解答プログラムはごろごろ転がってる
解答方法のデータを集計して考察すべきなのにいい加減なまま終わらせた
- 91 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 20:12 ID:UPGQZtyi0
- 米６
πは「pai」じゃなくて「pi」だろ……。
ゆとり馬鹿にする前に初等教育からやり直せよ。
つーかゆとり馬鹿にしてるけどゆとり世代って１９８４年度生まれ以降だぞ？２７歳越えててその無知っぷりとか正直生きてるのが迷惑なレベル。失せろハゲ。
- 92 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 20:20 ID:SGIzDkFq0
- コストや携帯性、原稿案との比較を行えば多少はマシになったろうに
研究目的自体は悪くないのにな
- 93 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 20:21 ID:3fbb1AVG0
- ８割方先輩の写し、２割は教授のアイディア。
書いたのが俺
- 94 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 20:21 ID:y.zsC4Mt0
- ※6
大人気だなクソジジ‐ｗ
- 95 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 20:23 ID:3fbb1AVG0
- ※89
その程度なの？
大学卒業までに2回は学会で発表するのがノルマじゃないの？ 理系だけど。
- 96 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 20:23 ID:JCpuJ0lB0
- PAIとかどうでもいいから、TRIZとUSITを調べろ、な？そして、自分の無知を自覚しよう。
シミュレーションとか力学とか関係ないから。
- 97 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 20:29 ID:svhm3YS.0
- いっちゃ悪いけど、どっかで同じこと考えた人の論文みたような・・・
- 98 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 20:31 ID:WwwJzQil0
- というかTRIZとかがそもそもクダランとは思う
これは使わされただけだろうけど
- 99 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 20:35 ID:vz9cl4wU0
- 全然悪くないテーマだと思うけど
- 100 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 20:40 ID:HwkGbhPn0
- タンパク質の機能解析とかやってた自分には衝撃だ。
バカにしてるのではなく、大学生活が楽しそうだな。
※95
博士号取得には論文２報とか言われるけど、学士の卒業要件でもそこまで求められる？
- 101 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 20:42 ID:7ARyzcsn0
- 馬鹿な小学生の夏休みの自由研究だろこれ・・・
- 102 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 20:46 ID:koGJDdDw0
- この論文の結論はしょーもなーだけど、
まじめに絶対に弁当が袋の中で暴れなくて実用的なもんを考えれば
特許ビジネスになるな
- 103 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 20:48 ID:7WtUlyTI0
- 院に行かない限り卒論なんてただの卒業するためだけの建前みたいなもんだからな
俺も研究室所属したはいいけど卒業研究あんまり出来なくてほとんど適当に終わらせた記憶が…
- 104 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 20:50 ID:stmlfSOb0
- 大阪学院大学だろ
低学歴のDQN男と男のことしか考えてないようなバカ女がご通学される大学だもの
- 105 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 20:50 ID:tzLgl61L0
- これレジュメだから短くて当たり前だろ
バカなの？
- 106 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 20:55 ID:7WtUlyTI0
- つーか確かに良く見たら概要だなこれ
卒論は割としっかりしてそうだけどな
- 107 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 21:00 ID:W7g.cAqV0
- 数式が出てきた瞬間、だれも太刀打ちできないバカさｗｗｗ
- 108 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 21:01 ID:chewMX1m0
- このスレにはかなりの飯男が含まれています
- 109 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 21:02 ID:.x.gAhoV0
- 米105
レジュメじゃないよ？なに言ってるの？この卒論書いたやつより頭悪そうだなお前ｗ
- 110 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 21:25 ID:FnNFj81z0
- うんまあ確かにまともな指導がなけりゃこんなもんしか書けねえもんだけどさ…
それにしたってなあｗ
- 111 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 21:36 ID:K1F1BB1T0
- 弁当箱のやつはただのレジュメだろ
- 112 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 21:37 ID:3R0a70Kk0
- 講義の1レポートでこういうふざけ方はするけど
さすがに卒論ではできないわ…
- 113 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 21:43 ID:hxityC.K0
- やり尽くされたテーマでコピペ丸出しよりずっとよくできてるけどな。
- 114 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 21:44 ID:tdU4V.rd0
- うちの研究室、まりもやら宇宙人やら二次元ヒロインの研究やってた先輩ならいた
- 115 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 21:51 ID:lia382Vr0
- いかに弁当を傾けないで運ぶか、がテーマなら
本などの道具を使うのは邪道じゃないのか？
持ち方、手の角度、傾きにくい弁当の選び方、足運びを研究する方がいいと思う
もしくは傾きにくい弁当パッケージの研究
- 116 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 21:53 ID:iMMayfOB0
- ぶっちゃけ>>80だってドクターにやらせれば1週間で終わる研究ですねｗって言われちゃうからな
>>1も>>80もどっこいどっこいだし、学部生ならこんなもんっすわ
- 117 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 21:58 ID:vz9cl4wU0
- 文系はアンケートやって終わりなんでしょ？
てか、そもそも卒論ないところもあるよね
- 118 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 22:08 ID:Zxms9gCw0
- > もしかして卒論なのに2枚だけなの？
> 発表用の資料じゃなくて？
リンク先みたら2枚の概要を提出することが卒業条件らしいぞ。。。
いろいろとひどすぎるな。
- 119 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 22:11 ID:UN7qcVfT0
- まぁ中身はどうであれ ちゃんとした形式で書く体験、自分で考えたことと事実がごっちゃになってない文章を書く っていうのができたんだからいいんじゃね？
- 120 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 22:52 ID:tAy02fwU0
- これは･･･発表時における配布資料の間違いじゃねぇの？
ワードで最低50枚程度にはなるだろ、卒論とか。普通は。
- 121 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 22:58 ID:U0c1INOu0
- >米109
卒業論文概要って書いてある。
- 122 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 23:53 ID:Kd6fs6.o0
- このポケモンしりとり分野的には俺とほぼ同じ卒論でワロタ。
多分同じ分野の研究室だったんだろうな・・・。
- 123 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月16日 23:55 ID:vz9cl4wU0
- 卒論でワード使うやついるの？
文系はそうなの？
- 124 名前：ボブ 投稿日：2011年08月17日 00:28 ID:3GWuflh00
- グラフのやつはすごい手抜き感がする
・グラフ理論の基本的なところをテキストからコピペ
・整数計画法ってものの一例題を解いて終了
そこに歩毛門ならではの事情が絡んでいたりすると面白いな
属性の優劣を考慮した順番にするとかの応用問題をつけるとか
- 125 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 00:38 ID:Ih0q1NVX0
- 情報技術を使ったアプローチであれば及第点だよね？
- 126 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 01:24 ID:l3rz0juc0
- まあ大学も商売だから「俺もこんなもんだったな〜つか卒論なんてこんなもんじゃね？」と素直にカモられてればいいよ。羞恥心がないんだろうから何の問題もないでしょ。
- 127 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 02:39 ID:tuAyy.zh0
- >>47がなぜ馬鹿にされるのかがわからない。学部でも修論でも立派な研究成果じゃないの？
普通に感心したけど。
- 128 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 02:58 ID:tuAyy.zh0
- あと、
>>32は要約として間違っていると思います。
誰かがかいているけど、TRIZ/USITてのがキーワードなんじゃ。。
っていうのは親切に書き過ぎ？>何人かのにやにやしてるひとたち
- 129 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 04:43 ID:EJOHJZQ90
- *127
学位はあげるから一刻も早く卒業してね
- 130 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 04:44 ID:okQbFO0a0
- こんなクソFランはとっとと潰せや
バカが四年間無駄にしてるだけだろ
とっとと社会に出て税金納めろ
- 131 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 05:48 ID:5iVbdY.b0
- 大阪学院大学・・・
偏差値38-40だよ・・・
- 132 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 06:15 ID:0lFHUA.x0
- だれも考えなかった事を思いつくだけでも優秀
発想力のかけらもないほとんど研究され尽くしたただのまとめ論文なんかよりよっぽど良い
- 133 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 06:17 ID:0lFHUA.x0
- だれも考えなかった事を思いつくだけでも優秀
発想力のかけらもないほとんど研究され尽くしたただのまとめ論文なんかよりよっぽど良い
- 134 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 06:33 ID:onUocbhc0
- ↑
馬鹿発見
大阪大学と混同するな。Ｆランはこんなものｗ
- 135 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 06:34 ID:onUocbhc0
- Ｆラン大の特徴
●とにかくコンプレックスが激しい(高卒には負けない！）
●一生４流の烙印を背負って生きていくしかない
●社会から干されている
●ストレスを溜め込んでは、キレて関係ない人間を巻き添えにして暴れる
●高い金を、これまた４流の馬鹿親に出させても、元が取れない哀れな知障
●再三浪人をしたにもかかわらず４流しか入れない
●下手に大卒にしがみつきたいが為に、一生を棒に振るｗ
●学校名を聞かれると一瞬青ざめてしまう
●将来、自分の学校（大学）が閉鎖になる事を恐れる。
●資格を持った専門学生にすら頭が上がらないｗ
●とにかく取り柄が無い。単なる馬鹿
- 136 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 07:41 ID:0O6ThPtT0
- LaTeXには関心した。
- 137 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 08:02 ID:OMS.5a.v0
- 俺の大学はFランじゃなかったようだ
- 138 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 10:47 ID:KPG01Oqn0
- >>80のはポケモンの名前を使っただけで元ネタあるだろｗ
- 139 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 11:45 ID:K46G37OS0
- 俺、関西在住で、ここの大学よく車窓から見てるけど、ここって確か金持ちのボンボン学校だとかやったような。
おそらく関西でも知らない人も多いかも。
まあ、卒論書くだけいいのかも。
俺の母校もそうだったけど、今はゼミや卒論が必須じゃない大学が増えてるからね。
楽したい奴らはみんな可能な限り楽な授業、行かずに単位取れる授業なんかを取ったりね。
必要最低単位さえ満たせば卒業だから。
俺も大学って何のために行くのかと何度も思ったもんだ。
ちなみに関西では比較的、有名な私立大学そんなだから、そら国際競争で負けても仕方ないなと思ったね。
4年間遊んでるようなもんだもん。
日本の大学もそろそろ入るのより、出るのを難しくしたほうが将来の為だよ。
- 140 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 12:37 ID:Uh20RolA0
- ドラえもん学科とかある時代に
たとえ主婦の知恵レベルでも
一応学問として考察してるだけマシじゃないの
っつーかそこそこのレベルの大学生に
「卒論っていうけどそもそも論文って何？」
と聞かれたことがあるので
- 141 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 13:00 ID:wW22sgr50
- よく考えるとすごいことだろ
たった一行で完結する内容をここまで書きつなげられるんだから
- 142 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 13:18 ID:UPaS2...0
- でもさあ、大学院までいってしまえば、結局、学部生の卒論なんんて大したことないに決まってるんだよね。
だって、学部生ってまず自分の専門自体が決まるのが文系だと三年制以降でしょ。そこでゼミに配属し、専門分野の教養を一年かけて身につける（これ自体、まず無理難題だが。一年程度でみにつくはずがない）。
そして、四年で就職活動と併せながら卒論をかくように命じられる。
こんなんでまともな論文がかけるわけがないｗ
おそらく最初は、卒論のテーマ自体が思いつかないはず。
文系でも昔と違って、校中なぞを卒論にできなくなった。基礎的研究は全部終わってるから。
そして、よほど高学歴でなければ何十社もうけなければ就職できない時代に、卒論にかける時間なぞ殆どありやしないよ。
まあ、体裁が整うのは修士以降だよね。
自分の専門とする当該書を読み漁る日々。それで論文は完成する。
博士までいって、我々が普段読んでいる論文に近いものが書けるようになる。
- 143 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 13:25 ID:JKff4jmI0
- いい論文だと思う
これをバカにするようでは研究は一生無理
- 144 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 13:25 ID:30y1ihVa0
- 卒論がワードってwwwww
LaTeX使うに決まってるだろwwwww
- 145 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 13:33 ID:9vuvYnlM0
- 人文系なら
「対象の紹介」
「対象に対する自分の意見とその根拠」
「対象が過去どう見られてきたか」
を、出典を示しながら書くだけでいいから
どんなアホでもそれなりの形にはなる。
理系でも仮説に基づく実験のできるやつはいいが
数学や論理学でどうやって自分なりの論文を書くのか
ちょっと想像がつかない。
- 146 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 13:49 ID:XoihtUzw0
- 他にも書いてる人もいるけどゆとりの象徴的に
円周率=3の話を出すバカいるけど
3でも3.14でもπでも大した差ないから
いつの時代でもバカはバカ、賢い人は賢い
- 147 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 13:50 ID:YhcSVS9Y0
- パット見>>80は高度なことやってるように見えるけど
理論そのものは参考書のコピペだしアルゴリズムは既存のもののパラメータ
変えただけだからな。多分本人も何やってるかいまいち理解できてないと思う
- 148 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 13:59 ID:Lx0.2V2P0
- ※６
PAIってΠのこと？
- 149 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 14:17 ID:UYPPc.f.0
- 学科が情報系らしいからアレだが、家政学科とかだと結構真面目にこれで立派な研究だったりするからな
要は生活の知恵を実験的に比較する事自体が重要なのであって。
- 150 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 15:39 ID:XtKHgrcl0
- 卒論なんて、既存の物からそれっぽく見せるためだけの物ばかりだろ
＞ほとんどの学生はマシというか学部学科に沿ったテーマで卒論書いてるから
何がマシだよ、読むほうは下らなくて見てられないレベルだろう
内容は浅いが、＞1の方が幾分かマシという見方もできると思うけどね
まあ創造的な問題解決の思考法としても酷いから擁護も難しいけど
- 151 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 15:55 ID:opNQVNOx0
- 正直な話、卒論で良い物を書ける方が稀じゃね？
専門が決まるのが遅いところもあるし、就活もある。
始めから院志望とわかってる学生になら、でかいテーマ放る教授もいるけど・・・
- 152 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 16:57 ID:ezbfgNbR0
- でも結構面白そうじゃん。読んでみたい。
- 153 名前：あ 投稿日：2011年08月17日 17:04 ID:Lvt1WP.XO
- 卒論書かずに卒業したけど普通は書くものなの？？
- 154 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 17:05 ID:qjuLiUha0
- ※151
俺もそう思う
ここの奴ら全員がスゲェ！ってなる論文が書ける大学生なんてほとんどいない気がする
やはり東大とかは凄いんだろうか
- 155 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 17:56 ID:9osy1iB80
- ＞話題のポケモンしりとり論文
ポケモンの論文を「高度な悪ふざけ」とかコメントしてる奴がいるが、
これは高度でも何でも無いからな。
最長しりとり問題っていうのは、もう他の人が理論として確立してる。
前半の理論が書いてある部分はよその論文コピペだろうよ。
それをポケモンの名前でやったらこうなりました、って結果を書いてあるだけ。
研究結果ではなく、簡単な実験結果でしかない。
たぶんこの卒論は１週間かそこらで書いたと思うぞ。
- 156 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 18:07 ID:03CF.HcS0
- 院進学でも目指さない限りは卒論なんていらないと思う
卒論レベルでは理系文系関係なく既存研究の焼き直しか劣化レベルの生産性のない論文しかないし
こういう価値のない論文を大量に審査するなんて時間の無駄でしかない
- 157 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 18:19 ID:qGWMda.k0
- バサバサバサッ
- 158 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 21:06 ID:rpGJVeM70
- 資料を読まずにコメントしてるヤツが多過ぎ
一番上に「卒業論文概要」って書いてるじゃねぇか
卒論には(学部・学科によって異なるけど)大体２万～４万字程度の分量からなる本文と、
それに関する「概要書」を出したりするんだよ
俺だって元記事と同じくらいの分量の概要書は提出したぞ？
- 159 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 22:00 ID:rhrxtPSp0
- 着眼点は面白いんだけどなあ。内容と結論がちょっとね。
全く新しいテーマを採用するならインフラ部分を自分で築かないといけない。
関係者や消費者に対するリサーチデータの収集とか。
概要に全く出てないってことはそういうのやってないんだろうけど。
コンビニ運営者だってレジ袋製作者だって当然に一家言持ってるわけで。
アポとってインタビューしたり、お客さんへのアンケートくらいやったらよかったねえ。
やった上で、自分がリサーチ内容を上回る結論を出せてればいい論文になってたかも。
まあ、オレも今だからこんなこと言えるんですがね。
バカ大学生でしたよ本当に。
- 160 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 22:27 ID:qFWDlRre0
- ネットのおもしろチャレンジと勘違いしてるな。
- 161 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 23:17 ID:LiRO0fvg0
- お前ら外国の学校をそんなに叩くなよ
- 162 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月17日 23:33 ID:6ZB2Skls0
- ぶっちゃけ図だけで事足りるよね
- 163 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月18日 00:04 ID:ZeTaG9pc0
- 米156
今は教授も雑用が多くて、そのくせ業績評価やら定員やらはやたらうるさいから
卒業研究みたいな形で少しでも研究ふって、それの共著に入って学会発表でもして
いかないと仕事がおいつかん事情もある
大阪学院のはさすがに違うと思うけど、愛教大のは典型的なそれだと思う
教授がコード持ってて、それを使った実験なにか考えてねという。
あと学部卒はどーせ卒業研究でもないと真面目に調べてまとめることもせずに大学出るんだから
やっとけという意味合いもあり
- 164 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月18日 03:31 ID:LdxK.nUC0
- 米158
別に短いことに対して馬鹿にしてるわけじゃねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
卒業論文のテーマが「弁当を傾かないように」だぜ？
これの着眼点は面白いｷﾘｯとか言ってるやつも同レベルなんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
情報ならプログラムや数学使った研究論文が普通だろうが
世の中こいつと同レベルのカスばっかなんだな死ねよ
- 165 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月18日 09:14 ID:AhmK4uNP0
- ＞＞164
工学部で古代のビールを再現するという論文を聞いたことがあるが？
１の論文は酷いものだが、見方を変えれ応用の効くものだと思う
数値解析モデル作ればだが・・・。
クレーン車の持ち上げで、中のものが落下しにくい形式を設計とかにつなげられるから100％無駄ではないと思う。
- 166 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月18日 10:36 ID:gUZyMS9p0
- ここで馬鹿にしてる人たちって、
ちょっと知らない数式が出ればすげえ！って思っちゃうような人だろう
- 167 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月18日 10:38 ID:wHV5OYIs0
- こんなFランの、しかも極一部の例をもって、「大学生は～」と語るゆとりはさすがにいないだろ。
- 168 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月18日 10:38 ID:bmyPaLD30
- 「最近の若者はダメだ」は昔から言われているが、特に今の若者はひどい。
まず、当事者意識が完全に欠如している。さらに、独り立ちをしようとせず、常に何かに依存し、
消費し、批判するだけの「お客さま」でいつづけようとしている。これはゆゆしき事態であり、
日本社会のありかたにかかわる重大な問題である。
最近の若者は、定職に就きたがらない。
あるいは、会社に入っても一定のポジションで身を立てようとしない。
なぜなら、社会的なかかわりを、全て暫定的・一時的なものと見なしているからだ。
彼らに言わせると、本当の自分は別のところにあり、現実の自分は仮の姿に過ぎないんだそうだ。
本当の自分は棚上げしておいて、いつまでも立場を替え、考えを変え、
自分自身をも変身させる余地を残しておく。一貫した主義主張をもたないか、もたないふりをする。
特定の党派、集団に全てを賭けることを避けようとする。
↑これ1977年に書かれた論評で今から30年以上前の文章な。この文章の若者＝今の50代後半。大学生の質なんて今も昔も変わってないんだよ。
- 169 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月18日 11:01 ID:GRL1agKK0
- いやいいとおもうけど
- 170 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月18日 11:09 ID:keb2mpWX0
- ※168
そう教育させてきたのは、全てお前らの世代で意図的にだろうが。
お前らの既得権益を守るため、思考能力のないバカを生み出し純情な奴隷に仕立て上げるんだろカス
- 171 名前：最低野郎 投稿日：2011年08月18日 11:24 ID:2RGSbc110
- ＞＞１
お前に卒論を笑う資格があるのか？ 俺には在るとは思えないな～。
一枚目の上の方を見ろ。概要とあるだろう？
これは発表日当日に配布するような、聴講者向けの資料だ。そもそもこれをどうやって入手したんだ？
そう考えると、おまえは中川ゼミの関係者ないし平成18年度の発表日の聴講者の可能性が濃厚だ。
同じレベルにいる人間がネット上で人の卒論さらして笑い者にしようとするのはどういう了見だ、コラ？
まあ、もっとも考えたくない可能性を提示してやるが、＞＞１ お前か身内がこれを書いたんだろ？
- 172 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月18日 14:06 ID:UhHBwHHh0
- >>1は卒論の概要なんで、口頭発表の時に配る資料だよね？
研究テーマとして、切り口としては面白いけど、発見した事を応用して製品化するといった発展性が無い。商品のプロトタイプでもあれば大学側が特許化してくれるかもよ。
学士で（内容はともかく）特許を申請したとかがあれば、就職に大変有利。（論文よりも評価が高いかもね）
- 173 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月18日 16:34 ID:tCLp.ii.0
- 先輩の本当の話。
（ちなみに某旧帝大です）
モー娘。ファンの工学部の2人。
一人は情報系選考だったため、修論のテーマを
「モーニング娘。のライブにおけるCGの効果について」
にして書き上げたところ、見事クリア。
もう一人は原子力工学選考だったため、
どうやってもモー娘。にこじつけられないと断念。
英語じゃない海外の論文を訳して丸写しとかも聞いたなぁ。
- 174 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月18日 18:00 ID:PDcMxHiL0
- ※164
※７.120やその他が「これレジュメだろ」「この程度の分量で良いのか」って言ってるが故のツッコミなんだがね？
それに、学部と関係ない卒論テーマなんて普通にあるし認められるって事も知らないの？
ある東大教育学部生の卒論テーマが「美術展示の企画プロセスに関する研究」だったりとかな
ゼミや指導教員が認めさえしたら何だって良いんだぞ？
※171
この卒論概要はネットで読めるんだよ、どう言う経緯でアップされたかは知らないがね
http://matome.naver.jp/odai/2128978932253372201
- 175 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月18日 21:17 ID:.03e4CWx0
- 他人がどんな論文書こうがどうでもいいだろ
これを書いた奴は、卒論以外の部分…例えば遊びとかバイトとか他の授業とかに
重きを置いて大学生活を過ごしていたというだけのこと
自分と同じレベルでできない＝ダメな奴
という考えは、運動能力やコミュ力で差別されて来たお前らなら、その理不尽さがわかるはずだろ？？
- 176 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月19日 01:46 ID:kSLAVDGm0
- 情報系ならプログラムで数値シミュレーションのモデルを書くのが普通だろ(キリッ
てなことを言う人が、どうしたらより現実に近いシミュレーションができるかとか提案してあげたらどうかな？
手段なんていくらでもあるんだから、できることやったらいいんじゃないかなと思う。
それより、どうしたら自分の思考を整理して、手元にあるだけの知識と経験を使って最大限のアウトプットが出せるのか、
その方法論を考えるのも意義があると思うよ。
彼も書いてるとおり、解決策は初めから分かっていたのではなくこの手法の中で偶然見つけたわけだし、
セレンディピティに頼るより、堅実にMECEな手法を使って成果を出した方が将来的にも成功しそうだよ。
一度きりのプログラミングができる人より、手に職がある気がする。
- 177 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月19日 02:55 ID:VTgUNgh.0
- これはなにげにちゃんとしてるんじゃねw
卒論は面白いだけじゃだめなのか？w
- 178 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月19日 03:31 ID:EpFWYIm40
- テーマは卑近だが可能性としては悪くないってか商品開発って同じようなところから出発する。
が、これは本を置くという結論にとどまり、解析するわけでもなければ、本という非現実的な処置にかわるものを提示するわけでもないのが問題。
小学生の自由研究云々という指摘であるが、学士の、しかも先行研究が十分でない場合はそんなもの。違うのは背景結果考察が大学生らしい文章で組まれているかどうかくらい
- 179 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月19日 13:09 ID:kt6F80sB0
- 書き込みから知性を察するに
この卒論書いてる以上のレベルの人間は殆どいないように思えるよ
- 180 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月19日 17:06 ID:JJU0YBdU0
- この論文、やってることは馬鹿っぽいがいたって真面目な内容だな。
惜しむらくは「本２冊でなぜ安定するのか」という物理学的な検証が行なわれていないことだね。
- 181 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月19日 22:51 ID:bvdWsbjz0
- 「学部生」の卒業論文「概要」だぞ
- 182 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月19日 22:53 ID:9j3RhETL0
- 俺ここの大学の現役でレポート提出したけど、それについての批評が全くなかったよ
学生のレベルが低くてやる気がないのも問題だけど、教授も真面目にやってくれないとレポート書く意味がないからやる気なくす
- 183 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月19日 23:02 ID:PzT8qjF90
- 論文を書いたものだけがこの論文を嗤え
- 184 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月19日 23:10 ID:Huyxka1t0
- むしろ、大真面目にバカを出来ることが羨ましい
大人のような知識を持ちつつ、子供のように時間がある大学生は人生で最高のひと時であることは明白
もっとバカすればよかった
- 185 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月20日 00:05 ID:GcFTTBWk0
- 米１２
これレジュメなんかじゃないぞとｗ
大阪学院どころか立命ですらA４用紙２枚の時代だぜ（ぐぐればどっかのまとめサイトが出てくる）
立命ですらと言うとなんか立命が偏差値高い様な言い方になるなｗ
- 186 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月20日 00:22 ID:..wxvQgB0
- 卒論懐かしいな。暇があれば昔書いた卒論の再考察したいもんだ。
- 187 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月20日 01:34 ID:.oVjokFk0
- 抄録みたいなやつじゃねーの？
- 188 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月20日 14:06 ID:Il4FURNu0
- 高卒の俺の顎があんぐりしたまんまなんだが...
これがゆとり世代と言うものなんですね。
まさに、PAI=３ のなせる業。日本終了のお知らせ。
これは流行らない
- 189 名前：たな 投稿日：2011年08月20日 18:29 ID:S5PABSUjO
- 東大出のお笑い芸人も凄かったな
普通に研究者になればよかったのに
笑いのセンス凡人すぎ
- 190 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月21日 19:29 ID:Zr0.d26x0
- ポケモンの論文は最初の３分の２は教科書の丸写しじゃんｗｗｗ
で、参考文献（１）の通りにポケモンでしりとりアルゴリズムつくって条件代入するだけｗｗｗｗｗ
普通に丸１日あればできるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 191 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月22日 09:48 ID:.xEnxSHP0
- 47の意義も分からないレベルで何も馬鹿にできないよお前ら。 生態系の保護と称して魚捕りや昆虫採集を禁止しても環境に対する意識は全く芽生えずむしろ逆効果だということを証明する重要な実験だろ。
- 192 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月23日 15:49 ID:j0mj2iJf0
- 卒業論文なんてこんなもん。１から自分のオリジナルなものを作ろうとする分だけマシな方じゃね。
俺なんて去年の先輩のとほとんど同じだったし。これはどこの研究室でもそう。
４年間の集大成～とか鬼の首とったように米してる奴は高卒中卒だろ。
- 193 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年08月26日 00:54 ID:OoBjYkXm0
- ＞半導体実験が結局失敗なので担当助教授とでっち上げデータを
これが一番やっちゃだめなことだよ。たとえ高度な研究だったとしても犯罪行為はやっちゃいけない。てかこの教員糞だろ。自分のメンツ潰れるからっていい加減なことさせるとかありえん。担当した学生のことをどうでもいいと思っているか、自分もそういうことした経験があるのかのどっちかだな。学士論文だったからよかったものの・・修士でこれやったら研究者としての道は完全に閉ざされるね。
失敗よりも糞論文よりも、パクリと捏造が絶対にやってはいけない行為。これはいくら長い間研究に打ち込んでいても、それが意義のある研究でもだ。
- 194 名前：あ 投稿日：2011年09月07日 08:51 ID:z1WhES.Y0
- 両手で持って歩け
缶やペットの方が袋的には安定するな
- 195 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年09月21日 12:33 ID:5btCGMhi0
- 数式が出ればすげえ じゃなくて「定量的な分析がない」ことはそれなりに問題だろう。
なぜ安定するのか、どの程度の傾きまで安定なのかとか。
- 196 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年09月28日 15:47 ID:9JV2iwNT0
- テーマそのものは気になったが
2Pで終わりかよ
- 197 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年09月28日 16:01 ID:oH4BXdfb0
- ※190
簡単だとしても、笑うだけのお前と多くのバカを騙した>>80どっちが優秀かといったら後者だろ
- 198 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年09月28日 16:18 ID:8YMOTGsW0
- 関西学院大かと思った
さすがにkkdrレベルはここまで酷くないよな
- 199 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年10月02日 12:47 ID:JkZkNZtF0
- 何でもいいが，もう５年も前のことを，「面白いもの見つけた！俺すげえ！」みたいに騒ぎ出すのもまた馬鹿じゃないかと。
そして，何人もの人が「あれは卒業研究の『概要』だ」って言ってるのを聞かないふりして何やら言い続けるのもまた馬鹿みたいだし。
- 200 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年10月02日 14:03 ID:YOJ2x4KB0
- 初めて来たが、レスとレスの間隔が広すぎて読み難いまとめブログだな。
- 201 名前：馬なりの名無し 投稿日：2011年10月18日 01:33 ID:Ccg5QJTi0
- 30 : 柿兵衛(内モンゴル自治区) : 2010/11/06(土) 21:12:59.44 ID:ii5caAmhO [1/1回発言]
経営学部だけど、卒論必修じゃない
* 55. ハムスター名無しさん
* 2009年12月14日 12:41
* ID：YXgEePvW0 このコメントへ 経営学部は卒論書かなくても卒業できる。
それに確か卒論は最低5000字だからA4で2枚では受理されてないんじゃないか？
ネタで提出したんだろうけど田端つまらん氏ね
タグクラウド
カテゴリ別アーカイブ