Hatena::ブログ(Diary)

消毒しましょ! RSSフィード

2010-03-21

■己のバカを目に見える形で提示するバカwww



まさに一目瞭然！　コミックス・コードが施行された54年以降、アメリカの犯罪は減るどころか、急カーブを描いて上昇しており、1980年には３倍にもなっている！
(中略)
つまり、マンガの表現と青少年の犯罪の間には、規制推進派が主張するような正の相関関係ではなく、負の相関関係（表現が過激になれば犯罪が減る）があるのだ。


凄い凄いwww バカって凄いwww まともな人間であれば、時系列の変化を示したグラフを持ち出しただけでそこに「相関関係」を認めるようなアホな真似など到底出来はしないw 「54年以降」にどこそこの人口が増えていたら、それも有害コミックと何か関係があるのだろうかw 気温が上昇していたら、それも何か関係があるのだろうかw クロマグロの生息数についてはどうなのであろうかwww


エロゲ騒動の際にもバカが挙って持ち上げていた犯罪抑止論だが、以前にも叩いたとおり、これは言わば「愚か者の脅迫」に過ぎないw 「相関関係があるからといって因果関係があるとは断言できない」と予防線を張ってはいるものの、「ポルノの存在が性犯罪の抑止に寄与している」という「因果関係」を主張しているのは文脈からしても明らか、統計や数字を示せば説得力が増すであろうと考えるのは幼稚な思い込みであって、ここにあるのは「語るに落ちる」&「策士策に溺れる」式の滑稽な自縄自縛であるwww


「表現を規制すれば逆に犯罪が増える可能性がある」なんて言い分は、「エロマンガやエロアニメを規制したりなんかしたら俺たちゃ強姦を働いたり子供に悪戯しちゃうよ」と言って市民社会の安寧に挑戦状を叩きつけているも同然であり、誰が強姦を働いたり子供に悪戯したりするのかと言えばそれはエロマンガやエロアニメに耽溺している連中に他ならないのであるから、畢竟、「こうした作品」群が「青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの」であることは疑いようもないwww　


「エロが切れたら性犯罪に走る」というのであれば、これはもう麻薬と同じであるw そのような危険物は即刻、全面的に禁止し、生産・販売・流通に携わる者すべてを処罰しなければならないw もちろん単純所持も有罪であるw すでに中毒になっている奴には隔離治療を施すしかないwww どこか適当な無人島へ放り出すのが良いであろうw 性癖ごとに区別して陵辱島とかロリ島とか名付けて観光名所とし、「表現を規制」された連中がそこでどのような痴態を繰り広げるかを観察するのが良かろうwww


「負の相関関係（表現が過激になれば犯罪が減る）」を「目に見える形で」「提示」することが出来たとして悦に入っているこやつの抗弁の拙劣さは、これを営利誘拐に喩えるとより一層分かり易くなるw 「俺たちを性犯罪に走らせたくなければエロを寄越せ」は「人質の命が惜しくばカネを出せ」と同じであり、脅迫及び威嚇行為によって自分たちが反社会的存在、すなわち性犯罪者予備軍であることを自ら暴露した上(「語るに落ちる」)、それを積極的に宣伝して立場を悪くしている点がバカ丸出しであるw


更に愚かなことには、このような脅迫は実際に人質の頭に銃口を突きつけて行使しなければ意味がないにも拘らず、手ぶらで人を脅しているのだから大笑いするほかないwww 婦女子を組み敷いて汚ねえチンポを突きつけながら秋葉原中のエロDVDを持ってこいと要求するのであればまだ分かるが、単に自分のパンツを下ろしてハァハァ言いながら今まで通りエロゲを提供しないと大変なことになるぞと喚いたところで即座に逮捕(=規制)されるに決まっとるwww 滑稽にも程があるwww


何故こういうことになるかと言うと、「A induces B.」という命題を否定したいのであれば、一言「Prove it!」と叫べば良いだけのところを、態々「A prevents B.」と新たな命題を持ち出すから自分がそれを証明しなければならなくなるのであって、それすら出来ないまま(=「因果関係があるとは断言できない」)に「目に見える形で」「提示」したりするから、「Without A, B will happen.」と言い換えればAが諸悪の根源であったことが明らかとなり、最初の命題を裏付けてしまう結果に終わるのであるw


要は「エロマンガが性犯罪を誘発する」と言う都議会に反発するに際して「エロマンガが性犯罪を抑止している」などと余計なことを言って墓穴を掘っているだけであり、エロマンガと性犯罪との間の「因果関係」の立証など言い出しっぺに押し付ければ良いのに、エロマンガ欲しさに自らこれを行った点が決定的に拙かったw 本人は「負の相関関係」によって見事に逆の「因果関係」を示したつもりでいるが、あやふやな「相関関係」しか「存在しないところに因果関係を求める」ような「無茶」をしているのは自分自身であって、こんなものはもう一度逆さにひっくり返せば元に戻ってしまうのは当然なのである(「策士策に溺れる」)www 実にバカであるwww

Permalink | コメント(26) | トラックバック(4) 己のバカを目に見える形で提示するバカwwwのブックマークコメント

コメント一覧

md2takmd2tak 2010/03/21 02:56 ＞「エロが切れたら性犯罪に走る」というのであれば、これはもう麻薬と同じであるw

これは飯も一緒だな。ただ両方ともエンドルフィンがでるらしいが。

md2takmd2tak 2010/03/21 13:30 >誰が強姦を働いたり子供に悪戯したりするのかと言えばそれはエロマンガやエロアニメに耽溺している連中に他ならないのである

これに関しては「Prove it!」だなｗ

avaravaxavaravax 2010/03/21 17:05 バカを批判するバカ

AntiSepticAntiSeptic 2010/03/21 17:29 >これに関しては「Prove it!」だなｗ

バカかwww これは論理的に自明だwww

>バカを批判するバカ

自分が自分のコメントと同じことをしているのが分からねえのかバカwww クソワロタwww

AntiSepticAntiSeptic 2010/03/21 17:40 feita ＞誰が強姦を働いたり子供に悪戯したりするのかと言えばそれはエロマンガやエロアニメに耽溺している連中に他ならない/「僕の統計では性犯罪者は100％3次元性愛者」みたいなこと言ってた人思い出した。 2010/03/21

こいつも同じこと言っとるw 相変わらずブックバカーはバカだのうwww 相手が置いた命題をロジカルにひっくり返していくお遊びなんだから、他人が口にした「ボクの統計」なんか関係ねえんだよwww 余計なもの持ち出したら面白さが半減しちまうんだよwww 全然分かってねえwww

mindblindsmindblinds 2010/03/21 18:21 >「表現を規制すれば逆に犯罪が増える可能性がある」なんて言い分は、「エロマンガやエロアニメを規制したりなんかしたら俺たちゃ強姦を働いたり子供に悪戯しちゃうよ」と言って市民社会の安寧に挑戦状を叩きつけているも同然であり、
ここで山本サンの主張を用いてることがわかるのに
>、誰が強姦を働いたり子供に悪戯したりするのかと言えばそれはエロマンガやエロアニメに耽溺している連中に他ならないのであるから、
という部分だけに反応し、これをid:AntiSepticの主張ととらえている人がいっぱいいてびっくりした。

AntiSepticAntiSeptic 2010/03/21 18:51 >びっくりした。

吃驚するには当たらない。ブクマが増えるにつれてブコメが劣化していく様を見れば、「有名になるということはバカに見つかることだ」というquoteの正しさが改めて証明されただけの話であることが分かる。

オタクどもは被害者意識に囚われて、自分たちは純粋にフィクションをフィクションとして楽しんでいるだけであり、決して現実に犯罪を実行したりはしない、それをするのはDQN系のリア充の方だという自己弁護を頭の中で反芻しているだけで、そこに何が書いてあるかなど理解する気はないから、このような頓珍漢なコメを残して醜態を晒すのである。

山本の主張も上記と同じ意図から成り立っているのだが、論理的に突き詰めるとオタクを弁護しているつもりが逆にオタクを非難しているという結果になってしまうおかしさを綴ったのがこのエントリであり、その滑稽さにおいて山本とブックバカーどもは同じ穴の狢なのだ。

md2takmd2tak 2010/03/21 19:56 >（規制して犯罪が増えた場合）誰が強姦を働いたり子供に悪戯したりするのかと言えばそれはエロマンガやエロアニメに耽溺している（耽溺していた）連中に他ならないのであるから、

ってことね。これは誤読するかもｗ

作品が悪影響与えたか、人間にとってエロが必須かの判断は難しいんじゃない？

AntiSepticAntiSeptic 2010/03/21 20:16 >作品が悪影響与えたか、人間にとってエロが必須かの判断は難しいんじゃない？

こんだけ言ってもまだ分からないとわwww バカは死ななきゃ直らないそうだから、いっぺん死んで来いバカwww

md2takmd2tak 2010/03/21 20:55 ん？通じてない？
規制の結果、性犯罪が増えた場合。原因として「エロから悪影響を受けた」と「エロが持っていた抑止力がなくなっただけ」が考えられるけど、それらを切り分けるのは難しいんじゃない？って話。

消毒たんは前者支持なわけでしょ？

AntiSepticAntiSeptic 2010/03/21 21:08 バカスwww

md2takmd2tak 2010/03/21 21:38 一応分かりやすく説明しとくけど、１、２パラでは「山本氏のエントリは犯罪抑止論の証明にならない」と言っているだけで、犯罪抑止論の否定（A)にはならないよね？

にも関わらず、３パラで「畢竟〜」以下で強力効果説の主張をしてしまうのはAの証明をすっ飛ばしてることになるんだけど、こういう飛躍は許されるのｗ？

AntiSepticAntiSeptic 2010/03/21 22:01 バカスwww

tranquilizer1122tranquilizer1122 2010/03/22 01:20 コメ欄の流れで笑った。
どうしてこうなったｗ

md2takmd2tak 2010/03/22 02:35 id:tranquilizer1122
自分もよくわからんｗ

tranquilizer1122tranquilizer1122 2010/03/22 21:11 消毒さんがんばれ

tintontinton 2010/03/23 02:12 バカスｗｗｗがんばる必要があるのはmd2takだろｗｗｗ
あのな、一応分かりやすく説明しとくけど、
山本氏の主張
・「表現を規制すれば逆に犯罪が増える可能性がある」（負の相関関係がある）
・「海外では『ポルノが性犯罪を抑制している』という研究がある」（いわゆるガス抜き効果）
すなわち、表現を規制したとき犯罪に走る奴＝ガス抜きできなくなった奴＝「エロマンガやエロアニメに耽溺している連中」と言ってる（も同然な）のは山本氏なんだよｗｗ消毒氏の主張じゃねーんだよｗｗｗ
もし「負の相関関係がある」にもかかわらず、表現を規制したとき犯罪に走る奴≠「エロマンガやエロアニメに耽溺している連中」ではないと言うのなら、それこそ「Prove it!」だろＪＫ

tranquilizer1122tranquilizer1122 2010/03/23 04:31 いや応援したのは議論の中身の話じゃなかったんだけど…

t-tanakat-tanaka 2010/03/23 11:26 ＞ 「54年以降」にどこそこの人口が増えていたら、
＞それも有害コミックと何か関係があるのだろうかw

もしそうなら「相関関係」はある。

だがそれは「因果関係」を意味しないのは
文中で繰り返されているとおり。

＞「ポルノの存在が性犯罪の抑止に寄与している」という
＞「因果関係」を主張しているのは文脈からしても明らか

違う。

「ポルノを規制すれば性犯罪が減少する」という
因果関係を否定している。

md2takmd2tak 2010/03/24 01:18 id:tinton
全部、読んでる？２個目のコメントではおっしゃる通りの誤読をしてたけど、以下の主張では、「耽溺していた人々が性犯罪に走るようになった場合、抑止されていた分が戻っただけなのか、エロコンテンツから悪影響を受けて犯罪を犯すようになったのか区別つかないでしょ？」って話。いずれの証明もしてないにも関わらず消毒ちゃんは後者の主張をしちゃってるわけよ。
（同じこと何度も言うの疲れたお・・・）

yam3104yam3104 2010/03/24 01:20 こんな所でグダグダやってんなよｗ

tintontinton 2010/03/24 13:50 ＞t-tanaka
http://qurl.com/ccvnr

＞md2tak
「こんだけ言ってもまだ分からないとわwww」お前こそ「全部、読んでる」のか？ｗｗｗ
↑のmindblindsのコメとそれに対する消毒氏の返コメを理解できるまで読み直せ！
「消毒ちゃんは後者の主張」なんかしちゃいねーよｗｗｗ

md2takmd2tak 2010/03/25 00:57 id:tinton
>「消毒ちゃんは後者の主張」なんかしちゃいねーよｗｗｗ

消毒ちゃんの個人的な主張というと語弊があるんだろうけど、山本氏の仮説を前提として間違った推論をしちゃったって話ね。

「表現規制をすれば犯罪が増える可能性がある→当該の表現は麻薬と同じである。」という主張が短絡的だってこと。

「食料規制をすれば犯罪が増える可能性がある→食料は麻薬と同じである。」という主張と大して変わらん。

tintontinton 2010/03/25 01:22 ＞md2tak
バカスｗｗｗｗｗ物事の本質をつかめないヤツには何を言ってもムダだとよく分かったｗｗｗ
もう返コメしないから勝手にしてくれｗｗｗ

tamamusitamamusi 2010/03/25 03:01 ダハ、こりは直接徹夜で話しても拉致はあかんな。

md2takmd2tak 2010/03/26 01:10 id:tinton
物事の本質かぁｗ
口で説明できないなら宗教と変わらん。

はてなユーザーのみコメントできます。はてなへログインもしくは新規登録をおこなってください。

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/AntiSeptic/20100321/p1
リンク元