『そんなに機能が必要なのかな？』 の クチコミ掲示板

みなさん、こんにちは。
さて、週末のひまつぶしネタです。
みなさんはカメラの機能の何％、使ってますか？
私はニコンのＤ４０で20％、Ｓ３-Ｐｒｏで20％、Ｓ５−Ｐｒｏでは10％程度かなー。
設定はほとんど変えないし、ＪＰＥＧの一番軽い画像モードだし、連写しないし、撮るだけ。
ＷＢとＩＳＯは、いじります。

最近発売のカメラは、まぁ、何と多機能なこと。
α７７なんて、あたまがクラクラきちゃうくらいの機能つきでしょう（想像）。
でも、機能ってタダでついてるわけじゃないんでしょ？
その分、お金を払って買うんでしょ？
でも、そんなに機能って使いますか？
お金払った分の機能、使ってますか？
お金払った分だけと無理に機能を使おうとすると、逆におかしくなりませんか？

まぁ、お金のことはどうでもいいんですけど、最近、特に使わない機能を追いかけているような気がします。
というか実際に使う機能は昔からそうそう変わっておらず、最近の機種で買わされているのは、実はあまり必要のない、あまり使わない売る側用の機能だったりして。。。。

興味があったのは、今あるカメラの何％くらいが「ほんとに使える（＝実際に使われている）機能」なのか。
そういう素朴な疑問があり、何となくスレたてした次第です。

毎度のことですが「そんなこと聞いてどうすんだ」「機能の定義は何なんだ」「お前が機械オンチなだけなんだ」等のまっとうなご意見が賢者の方から寄せられそうですが、そこは賢者さんは賢者さんらしくにっこり笑って賢者の選択（＝スルー）していただければと思います。

おかまいもできませんが。

2011/10/22 21:50　[13664121]

3点

それだけ機能があった方が友人に自慢できるというのもいいかも？

2011/10/22 22:06　[13664227]

1点

私が写真を始めた時には、もっとカメラはシンプルでした。フォーカスはマニュアル、モードはAとＭのみ、測光は中央重点のみそれでも写真は撮れました。

私も最近のカメラは、多機能過ぎる面があると感じています。しかし、万能性を持たせる為には必要なのかもしれません。
被写体は様々、使い手の技量や経験もさまざま、人はカメラを選べますが、カメラは人を選べません。言い換えれば、作り手であるメーカーは、あらゆるユーザーを対象にしたカメラを作っているのかも知れません。

2011/10/22 22:07　[13664239]

0点

機能カスタマイズ（BTOなど）があると良いですね。

2011/10/22 22:07　[13664240]

1点

いろんな、ニーズに答えなくてはいけませんからね。
どうしても多機能となるのでしょう。
でも、それによって自分好みの仕様に近づけることができるので良いことでは。

ある程度、自分のスタイルが判ってくると、
カメラ任せ(初期設定)より自分好みのものが撮れて楽しくなりますね。

α77を持っていますが、自分好みの設定を作っていくのも楽しいことと思います。
D7000の設定項目も多いですよ〜(α77より多いかも)

2011/10/22 22:18　[13664313]

0点

珈琲店で注文すると、砂糖やミルクを付けられることが多いですが、ブラックで飲む方も多いでしょう。

> まぁ、お金のことはどうでもいいんですけど、
つまりこれです。

> お金払った分の機能、使ってますか？
必要無い機能は無視して、必要な機能を他人の倍使い込んでやれば元は取れます。

2011/10/22 22:22　[13664337]

0点

ポートレート専用カメラ
流し撮り専用カメラ
夜専用カメラ
室内専用カメラ
・
・
・
・
作り分けるほうが高くついて無駄だとはお考えになりませんか？




私の名誉にかけて言いますが、明るいレンズのひろジャくん専用カメラは必要です。

2011/10/22 22:23　[13664340]

4点

主なところで。。。

ライブビュー・・・一眼はファインダーを覗いて撮影するもんだと思います。

バリアングル・・・便利だけど使ってません。

動画機能・・・スチルカメラに動画は相応しいのでしょうか？　ワタシはスチルだけですね。

ＧＰＳ機能・・・撮影場所が分からなくなるような撮り方はしてないので。。。


そのほかにも色々あるけど、ほとんど銀塩時代と同じような使い方です。

あと、ちょっと使用目的が違いますが。
銀塩ＭＦ機ではワインダーとかモードラなど、特に必要というわけでは無かったけど、なぜかつけてました。しかし、銀塩ＡＦ機〜デジタル一眼ではグリップ形状が良くなったので、バッテリーグリップも使っていません。とにかく重くて！

2011/10/22 22:26　[13664364]

1点

>カメラの機能の何％、使ってますか？

どうやって計るのでしょう？

>Ｄ４０で20％、Ｓ３-Ｐｒｏで20％、Ｓ５−Ｐｒｏでは10％程度

自分もやってみたいので比率を出す基準を示してください。

2011/10/22 22:40　[13664445]

2点

いまだに銀塩カメラです。

最近は撮らなくなって久しいです。

特に機能は僕の場合は使わないと思います。

いま興味があるのはシグマです＾＾

機能があれば越したことはないのですけど

・・・

2011/10/22 22:55　[13664547]

0点

ＧＦ２のタッチパネル面白いよ。

撮影するときは爪で被写体を小突く感じで連写するの。
拡大表示時とかにもぐりぐり表示をスクロールできる。

動画も便利だし、なんだかんだで新機能はおもしろいアル。

今のところ手持ちのカメラで使わないボタンとかレバーが
ついてるのはA-1（の多重露出レバーとか）だけですかね、私の場合。

2011/10/22 23:01　[13664586]

0点

無駄な機能に開発費かかってよーが、シンプルイズ安値だろーが、カワセちゃんにはカンケーないでしょ☆

どーせ中古ばっかでメーカーに一円も還元してないんだから♪♪♪w

2011/10/22 23:19　[13664717]

0点

基本的にカメラの機能としての割合は、静止画とあと動画機能が
付いてれば、それを使ってるという時点で、７〜８割の機能を
使ってると思います。
例えそれがオートモードしか使ってない人でも。
静止画だと、基本的な優先モードや感度設定などを使ってれば
８〜９割くらい使ってるかな？
残りで、その他の便利機能が占める程度だと思います。
カメラなんですから写真を撮ってれば、それだけで目的は達成して
いるんですから…
最近の携帯電話はそうとも言えないと思いますけどね…^^;

特にデジカメなんて基本性能＝機能ですから、性能アップすれば
それだけ機能がアップしますし…
優先モードなんかはプログラムだけと言えますしね…
新しい機能を付ける為に苦労する部分は、デジ一の場合は少ない
からではないですかね？
それでいて新機能を付けて出せば、スペック見て喜ぶ人に対して
売り文句になり、価格も高く出来る。
メーカーにとっては便利な魔法ともいえるかも？

2011/10/22 23:44　[13664872]

0点

希望的に機能ってのはメーカーが消費者に与えてその利便さに気づかせるもの。
いるいらないは使ってみなけりゃわからない。

2011/10/22 23:50　[13664895]

0点

＞特に使わない機能を追いかけているような気がします。

それでも　1〜2年毎のモデルチェンジで新しい機能が増えていく‥‥

2011/10/23 00:13　[13665018]

0点

機能とかより、ＡＵＴＯモード、ＳＣＥＮＥモード関係を取っ払って、USER PRESETが５つ位になってくれれば非常にありがたい。　　　（私見ですが…）

2011/10/23 00:20　[13665052]

0点

ＰＣみたいに一部の機能は差込み式で対応出来れば良いと思います。
車だってオプションがあるのだから。ただし、抱き合わせのいらない
ものまで付いてきますが（笑）。

確かに５０％使った機種はほとんど無いと思います。

まず、中上位機種のデジイチに一番入らないのは動画機能。
シーンモードもいらない。（実際、ＰやＡＵＴＯだってまず使わないし）

そうすれば、フルサイズのニコンでいえば次期Ｄ７００クラスが
初期売りだしで２０万切れるんではないでしょうか。

簡単なモードや便利機能はミラーレスでがんばれば良いと思います。

2011/10/23 00:30　[13665086]

0点