事件・事故・裁判

　東京電力の女性社員殺害事件（９７年）で無期懲役が確定したネパール人のゴビンダ・プラサド・マイナリ受刑者（４５）の再審請求審で、東京高検が実施したＤＮＡ型鑑定の結果が一部開示され、被害者の右胸部や陰部、肛門周辺から採取された付着物のＤＮＡ型が、被害者の体内に残っていた第三者の精液の型とほぼ一致したことが２１日、分かった。これらの付着物からマイナリ受刑者の型は検出されなかった。高検から結果を開示された弁護団が同日明らかにした。

　弁護団によると、今回結果が出たのは、（１）口や唇の周辺（２）左胸部周辺（３）右胸部周辺（４）陰部（５）肛門周辺－－の付着物５点。弁護団は（４）（５）については「第三者の型とおおむね一致した」とし、（３）については「別の鑑定方法で一致した」という。（１）と（２）については「型がはっきりしない部分もあり評価は控えたい」とした。

　再審請求審では、東京高検が９月、被害者の胸部に付着した唾液とみられる液体や陰部、肛門の周辺の付着物、首の微物などの試料計４２点を新たに弁護団に開示。右胸部の付着物は、捜査段階の鑑定でもマイナリ受刑者の血液型（Ｂ）の反応は出ておらず、弁護団は開示を受け「受刑者の犯人性に疑いを生じさせる新しい重要証拠」とする意見を東京高裁に提出した。４２点のうち弁護団が同意した１５点について、東京高検が先行して鑑定を実施。今回の結果は弁護団の主張を補強するものとみられる。

　今回の鑑定とは別に、高検が７月に開示した鑑定結果でも精液の型はマイナリ受刑者のＤＮＡ型と異なり、現場のアパート室内に落ちていた３本の体毛と同一とみられるか完全に一致していた。

　弁護団は今回の結果について「これまでの主張を裏付ける内容で、速やかに再審開始が決定されるべきだ」と評価している。【鈴木一生、山本将克、和田武士】

　◇検察幹部「新証拠でない」

　検察幹部は「被害者と第三者は他の場所で接触したと考えられ、ＤＮＡ型の一致は第三者が現場の部屋にいたことの証明にはならない。検察のこれまでの主張を覆すような新証拠ではない」と指摘した。