東海アマ氏がツイートした「都内水道水の放射性物質検査」についてparasite2006氏に意見を聞いていたらわかった、驚愕の事実。 - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
まとめ
メニューを開く-
ここまでの経緯 １） 9月11日「メグミルク特濃で241 Bq/kg」9月11日に「メグミルクの特濃を検査したら241Bq/kgという数値が出た」という話があった。※このときの記録がまとめとして存在してる。
-
【放射能】市販されているメグミルクの牛乳、特濃4.5から123～282ベクレル/kgの放射性物質を検出9月9日(MERX) http://t.co/kUPOtko #genpatsu
-
Content from Twitter
-
原乳がほぼNDなのに、ある検査機器を売ってる会社が「牛乳から241ベクレル/kg」検出してしまった。という不思議な話。
2011.9.11に編集して、非公開にしていたものです。さきほどアカ凍結になりました。今後、Togetterが使えなくなる可能性があるので、公開しておきます。 -
2) あるまとめをキッカケに、@parasite2006氏に、謎解きをしてもらう。@parasite2006氏のまとめを、ryo2914が見つけて、(1)について、報告したら、謎解きをしていただいて、「メグミルク 特濃で241Kg/Bq」がデマとわかった。↓きっかけとなった@parasite2006氏のまとめ
-
よつば牛乳から３桁のセシウム検出？の真相
「よつば牛乳から３けたのセシウム検出」というショッキングなツイートの真相判明までの顛末。食品の放射能検査に最近参入したばかりの検査機関が、正式測定に使うゲルマニウム半導体検出器ではなくスクリーニング用の測定装置（γカウンター）を使ってわずか20 mLの検体を測定した結果だったのです。無料検査に釣られて出した分析依頼だったようですが、分析依頼を出すときには、検査料金以前に使用測定装置の確認をお忘れなく。
結局、単なるデータの転記ミスで、実際はI-131, Cs-134, Cs-137とも不検出だった旨、検査機関ホームページhttp://t.co/YKOkRjuh で公表されました（１日後に削除されましたが、こちらの魚拓http://t.co/FmWObONW でご確認いただけます）。今回装置には少々気の毒なことをしてしまいましたが、名誉挽回の機会が巡ってくることを願うものです。 -
それについてのまとめ。
-
3) そして今回、「東京都内の水道水から100Bq/kgの値が出た」という話が、、。10/20現在 福島でさえ、ND（不検出レベル）なのに、数値が明らかにおかしい。
-
-
検査機器は、以前の「メグミルク 特濃」のときと同じ計測者（計測機器販売会社だった。そこで、また、@parasite2006氏に相談。
-
.@parasite2006 度々すみません。前回の検査機器販売会社が、都内水道水について検査結果を公表し、東海アマ氏がツイートして拡散しているようです。とりあえず記録です。http://t.co/saZwtwzv
-
Content from Twitter
-
そして、10月21日 昼 paradice2006氏から返信。
-
@ryo2914 お返事が遅くなってすみません。核種分析機能のないγ線測定装置で金町浄水場の水道水を測定して３桁の測定値ですか。まだマニュアルが見つからないので今一歩決め手に欠けますが、使われた装置KH-EL25の仕様書http://t.co/c5OZMMLO によれば（続く）
-
@ryo2914 （続き）この装置の性能は福島市の市民放射能測定所が9月末まで使っていた（またグリーンピースが現地調査に使っている）ベルトールドジャパン社製のLB200よりさらに一段落ちますよ。
-
@ryo2914 いずれもカッコ内はLB200の値です。１）サンプルチェンバーの鉛の内張りの厚さ=1 cm（1.5 cm）2）NaIシンチレーション検出器の直径=5 cm（2.5 cm）３）試料容器=平底400 mLビーカー（500 mLマリネリビーカー）
-
@ryo2914 サンプルチェンバーの鉛の遮蔽壁が薄いと外の大気中の放射線の影響を排除しきれずバックグラウンドが上がってしまいます。また、マリネリビーカーは容器の底が棒状のNaI検出器の形にぴったり合わせて盛り上がっていて、検出器の上部だけでなく側面まで包み込むため検出効率が高い
-
@ryo2914 この結果、LB200は検出器の直径が小さい不利を遮蔽壁の厚さと試料容器の形で挽回し約15分測定での公称検出限界20 Bq/kg（といっても試料や使い方により変動）。一方KH-EL25の検出限界値は測定時間999秒（約16分）で50 Bq/kg（Cs-137基準）
-
@ryo2914 LB200はすべての放射性物質をCs-137換算で検出し、校正もCs-137線源で行うのに対し、KH-EL25はCs-137とI-131の２通りについて校正可能とあり、ユーザーが使用前の校正をどちらに対して行うかの判断を誤ったまま使ってしまう危険性がありえます。
-
@ryo2914 なお、LB200と違って測定値の表示画面にバックグラウンド誤差が同時表示されないのは、仕様書http://t.co/c5OZMMLO によればバックグラウンドを自動的に差し引いた値が表示されているからだそうです。
-
@ryo2914 どんな条件でバックグラウンドを測定したか（おそらく空容器か？）、また測定した場所の空間線量率がどの程度あったか（東京都の東部だとすると少し気になります）などがわからないので何とも言えませんが（続く）
-
@ryo2914 （続き）LB200とゲルマニウム検出器の測り比べ結果のグラフhttp://t.co/O4mb2DEh （LB200 で50 Bq/kgを超えたものを再測定）を見ると、バックグラウンドの高いLB200の測定値はゲルマニウムより高く出る傾向が伺えます。
-
@ryo2914 またこの測り比べで測定したものはすべて食品ですので、LB200は当然K40を同時に拾っているのに対し、ゲルマニウム検出器はスペクトルを見てCs-134とCs-137の合計量を算出。
-
Content from Twitter
-
ここで、驚愕の事実が。驚愕の新事実。
-
@ryo2914 それより、このKH-EL25の輸入販売業者が「放射線測定の基礎知識」なる講習会の案内をトップページhttp://t.co/TE2MAADo に出しているのですが、講師の「岩瀬浩太」で検索すると何とtoukaiamaの本名http://t.co/kilEhZ2g
-
Content from Twitter
みんなのおすすめ商品
商品を編集
広告のお問い合わせ
まとめを作成する
広告のお問い合わせ
広告のお問い合わせ
プロフィール
マイタグ:
設定されていません。
-
東海アマ氏がツイートした「都内水道水の放射性物質検査」についてparasite2006氏に意見を聞いていたらわかった、驚愕の事実。
-
岩上安身氏が「junna311氏がryoumax氏は工作活動アカウントとしたツイート」を公式RTした件。
-
岩上安身氏が「どうしたものか」と嘆く国産牛肉を使った牛丼。そして「オージー・ビーフは危ない」
-
東海アマ氏「東京都内の水道水が100Bq/kg検出された」
-
「メグミルク特濃から241Bq/kgが出た」という話は計測ミスということが判明。
- もっと見る
コメント