(cache) 韓国の主張する竹島領有の根拠が無茶苦茶な件みっくちゅじゅーちゅ

みっくちゅじゅーちゅ TOP > 中国・韓国・北朝鮮 > 韓国の主張する竹島領有の根拠が無茶苦茶な件

ヘ　ッ　ド　ラ　イ　ン

韓国の主張する竹島領有の根拠が無茶苦茶な件

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/20(木) 19:41:34.24 ID:Sdky2KQz0
色々これから突っ込みを入れていくとして、まず知っておいてほしい大前提

現在の国際法では

・中世の諸事情に基く間接的推定（古地図や歴史書に記述があった等）は現在の領有権原に
　考慮されない
・領有権原には「近代法の行使による直接的統治」が必要、昔から統治していたとしても近代法
　による上書きが必要
・領有権原は「平和的・継続的統治（他国からの抗議が無いことも含む）」が行われた証拠が必要

とあるので、韓国の朝鮮王朝実録には～三国史記には～とか江戸時代に～とかは事実かどうか以前に
「現在の領有権原の議論では論外」なので相手にする必要はない。

というわけで色々突っ込み入れてく
3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/20(木) 19:42:46.82 ID:8qb2Wy8F0
あの国に常識を求める時点で滅茶苦茶
4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/20(木) 19:43:44.01 ID:ezoV4REN0
あの国の歴史はファンタジー
5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/20(木) 19:43:48.80 ID:Sdky2KQz0
まず日本でも有名な半月城通信という在日が運営しているサイトから
ちなみにここの主張はほぼ韓国政府と同じ

　韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることは証明不能！
・梶村教授、内藤教授以外の、日本の大多数の学者が、石島≠独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島に非ず、すなわち非朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の非属島、非朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は盤石！
・半月城先生、日本政府、島根県にまた完敗！
・独島≠韓国領に決定！

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf

これを見て何がおかしいかわかる？
9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/20(木) 19:46:55.30 ID:Sdky2KQz0
>>5の続き

沢山根拠が書かれているように見えるんだけど、実は一番上の

>・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることは証明不能！

が成り立たないと以下の主張がどれも成り立たないわけｗ
つまり、韓国は「朝鮮語で石（ソク）と独（トク）は発音が似ているから石島は
現在の独島の事だと言っていると。

要するに根拠が「発音が似ている」だけという。
10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/20(木) 19:51:08.83 ID:TTCBbzuI0
負けると知ってるから国際裁判から必死に逃げるチョン乙
12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/20(木) 19:51:56.46 ID:1fGLjM+H0
こいつらが凄いのはね
自分らが主張してる島が竹島と別の島だと分かったときなんて言ったかというと
それなら2つとも独島だ！と言いのけたことよｗ

アホなのよｗ基本的にｗ全否定でいいのこいつら相手にするときは
13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/20(木) 19:52:59.02 ID:Sdky2KQz0
他にもこんなのとか

【竹島問題】「『独島は日本領土に非ず』という日本政府の法令(1951年)を遂に発見。大統領にも報告済」… 朝鮮日報独占スクープ [01/02]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230942034/198
日本が1951年、旧朝鮮総督府が所有した財産を整理する過程で公布した法令を通じて、独島を日本領土から除
外していたという事実が、初めて明らかになった。日本は、自らが公布したこの法令にもかかわらず、数十年の間
「独島は日本固有の領土だ」という主張を展開し、法令の存在の隠蔽まで試みていたことが判明した。

ここで韓国政府は、これは日本とＧＨＱが竹島を日本領から除外した証拠だと主張
しているんだけど…
実は韓国政府、この文書の中から「都合の悪い部分を除外して」あたかもこの文章が
領土の決定をしている文書のように見せかけているだけで、実は単なるＧＨＱが臨時で
直接統治する地域の指定をしているだけなんだよね。
当然竹島を韓国領としていつ文書じゃない。

続き
16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/20(木) 19:55:17.97 ID:Sdky2KQz0
>>13の続き
しかも、文書の中から意図的に都合の悪い部分を抜いているという執拗さ

>>13の文章の原文
第二条　令第十四条の規定に基き、政令第二百九十一号第二条第一項第二号の規定を準用する場合においては、附属の島しよとは、左に掲げる島しよ以外の島しよをいう。
一　千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発及び多楽島を含む。）及び色丹島
二　小笠原諸島及び硫黄列島
三　鬱陵島、竹の島及び済州島
四　北緯三十度以南の南西諸島（琉球列島を除く。）
五　大東諸島、沖の鳥島、南鳥島及び中の鳥島
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26F03101000024.html

第二条第二、四、五項を「韓国の新聞」が意図的に除外していたのは明白。
この部分があると「日本が放棄した領土」という主張が成り立たなくなるからなｗ

>>12
というか今書いているけど、あいつら公文書を平然と偽造するんだよね。
17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/20(木) 19:58:17.76 ID:Sdky2KQz0
次はもっと酷い。

韓国の「国際法学者」の金明基ってやつがいるんだけど、そいつが
「韓国政府と共謀しアメリカの公文書を偽造」して、アメリカ政府が
竹島は日本領と意思表示した文書を「全く逆の意味」にして広報して
いたことが発覚した事件

詳細は次に
21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/20(木) 20:03:56.61 ID:Sdky2KQz0
詳細はリンク先で詳しく告発されているけど、

以下引用元より
https://lh4.googleusercontent.com/-viLf09OFHbc/TmlyPl7EYNI/AAAAAAAAAAk/SNMm0SvLpcc/s576/gairon2.jpg
No187通牒において、米国が竹島での爆撃演習を中止する方向で検討していることを
韓国に回答している。このアメリカの書簡を、「アメリカが韓国の竹島領有を認めた
証拠」として韓国政府は宣伝していた。ただ、この韓国外交部作成の原文には気に
なる点があった。最後が「etc.」で終わっているのである。

しかし、最近このNo187の原文が見つかり、「etc.」の正体が判明した。

訳：大使館は、外務部の通牒にある「独島（リアンクール岩）は…大韓民国の領土の
一部である」との言明に注目します。合衆国政府のこの島の地位に対する理解は、
ワシントンの韓国大使にあてたディーン・ラスク国務次官補の１９５１年８月１０日付
け通牒において述べられています。

「etc.」は、竹島を日本領としたラスク書簡の立場を再通知した部分を省略したものでした。
韓国政府の証拠隠滅工作です。しかし、政府ぐるみで他国の公文書をこのような形で工作し、
文意とは正反対の主張の証拠とするとは、ラスク書簡が韓国にとって致命的であることを逆
に証明しています

引用終わり

つまり、爆撃演習の中止を韓国に伝えたからこれはアメリカが韓国政府の竹島領有を認めた
根拠であると、韓国の外交通商部（日本之外務省に相当）と韓国の有名な国際法学者が
提示したけど、実際には「都合の悪い部分の文章を改竄して」文章そのものを全く逆の意味に
して印象操作していたと。
24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/20(木) 20:11:01.77 ID:Sdky2KQz0
とにかくさ、韓国政府の主張って印象操作と捏造しかないんだよ。

それで面白いのが、最近韓国からのニュースで「竹島領有の根拠」を
主張したニュースが皆無って知ってる？
「独島は我国の領土だ！」って主張はあるけど、具体的にこういう理由で
ってのはもうここ2年くらい殆ど無いわけ。

なんでかというと、どれも史料の都合のいい部分の切り貼りだったり、
上にあるような公文書の偽造だったりで、それがバレてしまって
もう具体的反論というのをやりようがなくなってきてるんだよ。

本来は、こういう状況なんだから日本政府が一気にたたみかけないと
いけないのに、民主は韓国の言われるがままに援助したり「返却」する
必要のないものを返却していると。
27 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/20(木) 20:14:34.11 ID:Sdky2KQz0
ちなみに、エンコリがまだあった頃、こういう矛盾点とか韓国側の捏造を
具体的に証拠を出して指摘すると、韓国側は「捏造だ！」と大騒ぎして
頭から否定するけど、誰一人具体的根拠を提示しなかったわけ。

どうも韓国人は、韓国政府の主張を妄信に近い形で信じているので、
それを疑ったり否定的意見を持つ事そのものの発想が無いっぽい。
44 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/20(木) 20:29:34.32 ID:Sdky2KQz0
ネタ抜きに書くけど、今まで一度として韓国人から今まで書いたことに
対するまともな反論を聞いた事が無い。

常に印象操作で抽象的にレッテル貼りするだけなんだよな。
68 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/20(木) 20:40:40.13 ID:Sdky2KQz0
結局竹島問題関連って最後にはこうなるんだよな。

韓国擁護側が何一つまともに根拠も史料も提示しないで、印象だけで
書き込んできた挙句、最後は罵倒で終ると。

だから>>44と書いたと。
もう何年も同じ事が繰り返されてるわけだが。

関連記事

[ 2011/10/21 01:16 ] 中国・韓国・北朝鮮 | TB(0) | CM(0)

<< 鳩山由紀夫元首相…「諸君、私は韓国が好きだ　諸君、私は韓国が好きだ　諸君、私は韓国が大好きだ」 | TOP | お　前　ら　の　人　生　を　変　え　た　ア　ニ　メ >>

コメントの投稿

トラックバック:

この記事のトラックバック URL

http://mix2ch.blog.fc2.com/tb.php/2109-827a8642

おまとめローン

お知らせ

当サイトに掲載されている画像等において、著作権や肖像権に関して問題がありましたら御連絡下さい。迅速に対応いたします

相互リンク募集中。お願いいたします。

メールフォーム