マディコンディション

トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. トンキのファン
   • October 17, 2011 17:40
   • > 6セクでの誤審で1点増やされ、
     
     まるで他人事なんだね
     スタッフの一員だったんじゃないの？
2. • 2. joker
   • October 17, 2011 19:46
   • トンキのファンさん
     
     スタッフでしたが、役割が違っていまして、私は出た点数を本部に伝える係り、
     
     私の目からは明らかに違うとの認識でしたが、そこのセクションのオブでは無いので口を挟むのはどうなんでしょう？スタッフとは言えオブでは無いのでその他大勢の中の一人にすぎません。と認識しています。
     
     GATTI達も抗議してましたが、
     オブを担当していた人は、全く聞く耳持っていませんでした。おれが正しいと、ふてくされたように後ろを向いてきこえなーいってかんじで。
     同じく上から見ていたオブも真下で見ていたオブには意見出来ず。
     下から見たら離れたように見えたのかもしれません。上からはそう言う動きではしてないと見ていますが、どういう視点でどういう見方をしたのかは不明です。
     かかとが浮いたからステップから離れた。そう言う見方なのでしょうか？
     後で聞いたのですが、同じく下から見ていた観客は誤審との認識でした。
     だから、アレはやっぱり誤審だったんだと判断したのです。
     
     今考えれば、その時に適切なオブであれば、上から見ていたオブを呼んで協議するのが本当でしょうが、そう言った対応は取られていませんでしたし、その時は、ああいう態度のオヤジは人の言うことは聴けない人だろうし、口を挟めばもめ事に成るなーと感じました。
     
     スタッフは中立にと意識はしてますが、心ではちっとも中立には成らないのは自分でも認識しています。アレを取られたのが他の選手だったらそんなに気にしていないし、微妙でしたから、以前、省三さんが、「まぎらわしい事をしたのだからしかたない」と言った意味のことを言っていたとの事をと思い出し、人間の目で見ることだけに、間違いも仕方ないと納得するようにしてます。
     
     
3. • 3. One of 観客
   • October 17, 2011 20:16
   • 中立性云々より、内部批判をこのような公の場でしてしまうことに、責任感や常識を疑ってしまいます。
     
     少なくとも、観客という立場から見た場合、採点するオブザーバーも、その他のスタッフも、運営側という立場なんですよ。
     内部事情の外部への告発は、内部での改善努力を繰り返した上で、それでも効果が上がらなかった場合に、
     最後の手段としてやむをえず採るべき手段であると考えます。
4. • 4. joker
   • October 17, 2011 21:54
   • 観客さん
     
     この問題はずっと言われていますし、ちっとも進化しません、
     モータースポーツがそれだけで収入をえる事が難しく、ほぼボランティアによって成り立っているような状態ではこの先も同じ問題が出てくるでしょうし、この問題が解決するとは思いません。
     中部はその中でも公平性もよそに比べればかなり高いですし、問題のある人は少ないと思います。が、決して０ではないのは仕方有りません。
     人間が判断している以上完璧はあり得ません。誰にだって間違いは起こるのです。
     この問題は単にスタッフや運営だけの問題ではないのです。
     今回は全日本という大きな大会でしたが、草大会だって問題は一緒です。
     相互採点の大会だって有ります。オブザーバーの采配はその人の知識、モラル、問題意識、が大きく左右すると思います。
     好きな人が集まって、何とか助け合いながら大きなモノを作っているレベルのモノなので、一人一人の意識の問題です。
     組織的にどうのこうの、ある一定レベルまで話をする事は出来るでしょうが、それ以上の強制力を働かすことは出来ません。そんなことをしたら、「やめた！」と成るのがおちです。問題意識の低い人にとっては”所詮趣味の世界”手伝ってやってる。なのです。レベルを上げる時間を縮めるのは廻りの、世間の流れです。
     しかしスタッフはぎりぎりか足りないのが現状。
     外から、観客から、いろんな所から声が出て、みんなで問題意識が高まらない限り、改善には時間が掛かります。
     ただでさえ日本では社会的立場の低いモータースポーツはこのままだと衰退の一歩をたどる方向だと思います。
     点数を追って、タイムを見て競技を見るほどの人なら、モータースポーツを、すごっ！とかはやっ！とか雰囲気だけで見る人とは違い、考えてくれると思っています。むしろ考えて欲しいです。　
5. • 5. MASA
   • October 17, 2011 23:29
   • いや、言いたいことはわかるけど、運営側のメンバーだったのだぁら、あとから違うところで内部批判しない方がいいよということではないでしょうか？
     
     内部に向け正式に批判するのが先だよね、もしやるんなら。まあ、決定的なものでない限り必要悪であることも多いと思うけど。
     
     スタッフの看板を背負うってことだと思います。
6. • 6. joker
   • October 18, 2011 11:03
   • MASAさん
     なるほど、そう言う考えですね。認識の違いですね。きちんとした組織や、一つのチームとして確立しているなら伝達事項も伝わるし、内部、外部と言った考え方が通りますね。まあ、はたから見ればスタッフはチームできちんとした統制、連絡経路が取れているとして見ますものね…大会を良い物にしようと協力する姿勢は皆さん一緒で順調なうちは問題無いし、まとまっているように見えますが、多数のチーム、有志が個々に集まり参加しているので、問題に関する認識や意識が統一化されていないので、組織としての認識が無かったりするのですね。なるほど。”私たちが核となって皆さんの協力の基に作り上げる大会。”の核の意識は私にはありませんでした。「お世話になってるし、ちょっとお手伝い。一応スタッフの看板を背負ってるから贔屓選手の応援は無しで我慢。」程度の認識。問題意識の低い人と種類は違えど変わらなかったな。反省。そう考えると重いからスタッフは遠慮しておこうかな？やっぱそう思っちゃいますね。迷うところです。組織としての認識、コレが曖昧だったりするから余計難しいのですね。
     今回のケースはオブの講習でも言っていた内要のマズイ対応の物です。そのオブの講習も強制ではなく、出来れば参加して下さい。だし、オブの経験のある者から聞けばそんなのはいくらでもある事。「確実に」以外はカウントしないと言うが、それも難しい。だそうです。問題はその後の対応。確かに私も講習は受けましたが、そんなことは後になってこうやって文章に起こして初めて”ああ、そうだった”と気が付きます。特に感情的に中立でもない限りその場で冷静にオブを集めて協議すると言った手法は、経験を積み重ねる事でもしない限り難しい事だと気が付きます。知識はあっても経験がなければ実践では全く使い物にならない。逆に経験はあっても知識を軽く見て経験があるから平気のパターンでも同じですね。
7. • 7. One of 草刈人
   • October 18, 2011 14:28
   • 長々と書かれてますが
     
     > そう考えると重いからスタッフは遠慮しておこうかな？
     
     それが賢明だと思いますよ。
     
     一つの目的の為に、お互い相容れないものが少なからずあるのは承知の上で、肩組んで一丸とは言わないまでも、せめて歩調だけは合わせて、頑張った方々に失礼ですもの。
     
     外部から傍観者として感じられたこと、お気づきになられたこととして書かれる分には、大した問題でもないと思います。
8. • 8. joker
   • October 18, 2011 15:53
   • 草刈り人さん
     
     そうですね、やるからにはと与えられた仕事はしっかりしましたが、軽い気持ちでのお手伝いでは仕事云々以外の気持ちに温度差があるようですね。
     3年ほど関わらせて頂きましたが、今回文章に落とす事で心底スタッフになりきれていないで軽い気持ちのお手伝いの状態では駄目なんだなと思いましたので、迷ってましたが、来年からはやめておきます。