[ホーム] [管理用]
皇室全般画像掲示板
まどろっこしいのでひとつｽﾚ立てましたから。ぜひこちらで教えてくださいな。ID:UwGqDOcE No.364739 すこしでも目の前で困っている人の力になりたい、という皇后陛下のお気持ちは、環境問題で噴飯もののトンデモ主張（海面上昇に北極は関係ない、温暖化で南極の氷は増える等々）を繰り返す、ひねくれたナンチャラ大学教授のブログとは関係ありません。ID:ZpILFP9. No.364743 >海面上昇に北極は関係ない、これがﾄﾝﾃﾞﾓに読めるのでしたらもう一度中学理科からお勉強なさってください。
ID:UwGqDOcE No.364747 大学（中部大学ではなく「国立大学」）で熱力学を勉強し、JAMSTECの地球温暖化シンポジュームにも参加しています。「海面上昇に北極は関係ない」という主張は、トンデモありません。ID:ZpILFP9.の「中学校の学習結果」では、この主張がまともに見えるのですか？それは、「日本の学習指導要領」に基づく中学校でしたか？>ZpILFP9. No.364775 「海面上昇に北極は関係ない」という主張は、トンデモありませんどうとんでもないのか中学理科は履修した私に教えてくださいな。>トンデモありませんこの言葉の意味も良くわかりません。中学理科と国語は履修した私にわかるように教えてくださいな。
UwGqDOcE No.364780 ＞トンデモありません＞この言葉の意味も良くわかりません。ﾊｧ?そこまで悲惨な日本語能力なんですかぁ。ZpILFP9. No.364783 「トンデもありません」はどういう意味で使われたのか、また>「海面上昇に北極は関係ない」という主張は、トンデモありません。こちらの意味も中学で理科と国語を履修した私にわかりやすくお願いします。
おや、意外とマメですねえ。では、このｽﾚも時間がたてば「独立」しますので、ご挨拶代わりに。皇后ﾀﾀｷ工作員がコピペされることを嫌がる情報「皇后ﾀﾀｷ工作員の正体」【最近この板にいらっしゃった皆さまへ】http://megalodon.jp/2011-0910-1449-11/www.yuko2ch.net/mako/makok/makok.php?res=353422
で、ID変わりました。ID:UwGqDOcEです。
魚拓の方はまた別途にやりますから とりあえず>「海面上昇に北極は関係ない」という主張は、トンデモありません。こちらのことについてお願いします。
ID:ZpILFP9. さんの日本語能力が本当によく分からないのですが。＞「トンデもありません」はどういう意味で使われたのか、あちらにも書きましたが、これ、本当にまじめに「わからないから」きいているのですか？あなた自身が＞どうとんでもないのか中学理科は履修した私に教えてくださいな。「とんでもない」という言葉を、どうやら意味が分かって使っているらしいのに。下手な釣りにしか見えないんですけど。
ID変わって 6oytfL9k さんお待ちしています。>「海面上昇に北極は関係ない」という主張は、トンデモありません。これはどのような意味ですか？ 理科と国語の両面から教えてください。
いえ 本当にわかりません。北極と海面上昇説が関係ないのがトンデモないのか北極と海面上昇が関係ある方がトンデモないのか
http://www.yuko2ch.net/mako/makok/makok.php?res=363314↑前のスレとコメ>>11/10/12(水)18:59 ID:EuX.odcQ No.363330 ↑美智子さんの実像ですかねｗｗ？今の皇室のグダグダの元凶の美智子さんｗｗ。よくもここまで騙し続けて下さいました。。。
ただ＞ナンチャラ大学教授をバカにしているだけなんじゃないの？武田邦彦教授の事だと思うけど。
＞「海面上昇に北極は関係ない」という主張は、トンデモありません。書いたとおりです。「海面上昇に北極は関係ない」という主張は私が地球温暖化について学んだことに基づいて「トンデモない」と考えましたのでそのように書きました。広辞苑の意味でいう「（強く否定して）そんなことはない」ということです。繰り返しますが、ID:ZpILFP9. さん自身が＞どうとんでもないのか中学理科は履修した私に教えてくださいな。「とんでもない」という言葉を、どうやら意味が分かって使っているらしいのに。本当にまじめに、＞「トンデもありません」はどういう意味で使われたのか、「とんでもない」という「言葉の意味」が「わからないから」きいているとは信じがたいのですか？イエスかノーかで結構です。お答えがなければ、なんらかの釣り行為だと判断します。
とんでもない、という言葉は知ってますよ。あなたは「北極と海面上昇が無関係ではない」説を持っていらして「関係ない」という武田氏の説がﾄﾝﾃﾞﾓ説である、とおっしゃりたいのですね。あなたの言いたいことがやっと理解できました。
「とんでもない」はひとつの単語でして「トンデモありません」という語尾変化はしないのです。あなたような意見を書く場合は>「海面上昇に北極は関係ない」という主張は、トンデモ説 です。もしくは>「海面上昇に北極は関係ない」という主張は、トンデモない意見です。とこのように書くのです。とんでもありません では言葉として変なんです。とり用によっては真逆な意味にも取れますよ。ﾉﾝﾈｲﾃｨﾌﾞな人にはちょっと難しい講釈でしたかな？ｗｗｗ
すみません 家人が急病でこれから病院に付き添いますのでこれにて失礼します。
おやおや。＞ID:ZpILFP9. No.364781 ＞反論されたら太刀打ちできないから 書き込みできない魚拓張ってるだけじゃんｗ＞へたれの根性なしｗｗ＞一方的にわめいて「ｳﾘの勝ちﾆﾀﾞ」とわめいているどこかのｹﾓﾉとよく似てますことｗｗ↑これだけのことを喚いておいて、また、タイミングよく「家人が急病」になるものですねえ。「付き添い」が必要な。形勢が悪くなると、また逃げるわけですか。さすが「へたれの根性なしｗｗ」ですわ。
＞とこのように書くのです。＞ﾉﾝﾈｲﾃｨﾌﾞな人にはちょっと難しい講釈でしたかな？ｗｗｗああ。一時期、ネットで流行った「『とんでもございません』という日本語は正しいか」レベルの、しょーもない言いがかりだったわけですね。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1118842811付き合わされたこちらは、「とんでもなく」脱力してますよ。まあ、そういう意味では「下手な釣り」でした。どうも、たいへんご苦労さまでございました。
日本語間違ったのは、どっち派？間違えたことに粘着は、どっち派？つーか、雅子擁護＝どっち派？
そうそう。＞「とんでもない」はひとつの単語でしてそれ、文化庁に否定されてますよ。言葉とは生きもので、時代とともに変わるものなのですが、＞ﾉﾝﾈｲﾃｨﾌﾞな人にはちょっと難しい講釈でしたかな？ｗｗｗﾉﾝﾈｲﾃｨﾌﾞな人にはちょっと難しい講釈でしたかな？ｗｗｗ
つまり、福島野菜をお土産にわざわざお買い求め賛成派？それとも皇統及び未成年の内親王殿下方々にお土産に反対派？静かに献上された野菜をお持ち帰るだけで良かったのにわざわざ三箱お買い求めされたと発表させる意図は？
＞ID:PsgJV2aI No.364821＞あなたは「北極と海面上昇が無関係ではない」説を持っていらして＞「関係ない」という武田氏の説がﾄﾝﾃﾞﾓ説である、とおっしゃりたいのですね。＞あなたの言いたいことがやっと理解できました。あなたの「理解力のなさ」が、やっと理解できました。あなたはこれだけ引っ張りましたが、最初に「環境問題で噴飯もののトンデモ主張（海面上昇に北極は関係ない、温暖化で南極の氷は増える等々）」つまり「トンデモ主張：海面上昇に北極は関係ない」と書いてあり、当然、私は「北極と海面上昇が無関係ではない」という立脚点でしか話していないのですが、読めなかったのですね。人さまに食ってかかるときには、相手が書いたものをよく読んでからにしましょう。
ID:ZpILFP9. ＝ID:PsgJV2aI さんがあまりにも「ｲﾀ」かっ、いや、笑えたので、ついでに。＞「海面上昇に北極は関係ない」という主張は、トンデモありません。「海面上昇に北極は関係ない」という主張を、否定したわけですが、これが、＞とり用によっては真逆な意味にも取れますよ。「海面上昇に北極は関係ない」という主張を「取りようによっては」肯定する意味に取れるですって？なんでも書けばいい、というものじゃありませんよ。それから ×「とり用」 ○「取りよう（様）」＞ﾉﾝﾈｲﾃｨﾌﾞな人にはちょっと難しい講釈でしたかな？ｗｗｗ人さまに講釈（笑）を「もっこ利」垂れるときには、せめて単純な変換ﾐｽくらい直しましょう。
もう皇統や、福島野菜をさておきの内輪揉めのようですね。
そうです。（内輪、というわけでもありませんが）ID:ZpILFP9. ＝ID:PsgJV2aI さんから、「なぐり合うならここでやろう」とお誘いがあったわけですが、不利になると「家人を“付き添いが必要な”病気（笑）」にして、尻尾巻いて逃げちゃいました。
今病院から帰ってきました。逃げたわけじゃなくて本当に病人がでたんですよ。病院と家を2度とんぼ返りして足が棒ですわ。とり用部分ご指摘ありがとう。めちゃくちゃ急いでいたんですみません。
つーことで続きね>平成19年（2007）2月文化審議会答申の『敬語の指針』では、相手からのほめ言葉に対して謙遜しながら軽く打ち消す表現として「とんでもございません（とんでもありません）」を使っても、現在では問題ないとしている。本来とんでもない、はひとつの単語であり、とんでも＋ない、で分けるものではないのですが 近年になって上記のように ほめ言葉に対して否定する場合だけには使っても問題とはならない、ということになりました。 （これに反論する意見はとても多いということも付け加えておきます）
今回の場合はほめ言葉に対する否定ではないのでやはり用法としては間違いということでしょう。 勝手に >文化庁に否定されてますよ。 こんなことでっち上げないように。 というかこんなのは（私にとって）どうでもいいんですよ。 >「海面上昇に北極は関係ない」という主張は、トンデモありません。 上の文です。 これは日本語ﾈｲﾃｨﾌﾞでは絶対に使わないいいかたなんで思わず突っ込みたくなっただけです。 私が突っ込んだこと点が理解できなかったようなんでやっぱり日本人じゃないんだな、と私は理解できました。 あなたはきっと反論するでしょうが ここを見ている大勢の日本人なら十分納得できることです。 他ｽﾚでもせいぜい使わせていただきます。 お付き合いありがとうございました。
それと、地球温暖化と北極の氷の問題は中学で理科を学んだだけの私には判断できかねますが>大学で熱力学を学び熱力学は物理の初歩なので文系学生でも基礎物理を選択すれば学ぶのでは？>シンポジウムに参加しパネリストならとにかく 参加だけなら参加申し込みして参加費いくばくか払えば「誰でも」参加できるんじゃないですかね。とりあえずえらそうに書くまでのことはないですねｗ
一応ﾘﾝｸはっとくかｗhttp://www.yuko2ch.net/mako/makok/makok.php?res=362564 >大学（中部大学ではなく「国立大学」）で熱力学を勉強し、そうそう、たしかｼﾅって私立大学がほとんどないんじゃなかったっけ？民主化が始まってから細々と小規模なのが作られ始めたくらいで。いや別にどうでもいいんですけどねｗｗｗ
＞今病院から帰ってきました。＞逃げたわけじゃなくて本当に病人がでたんですよ。それは、それは。ところで、私がNo.364817のｺﾒをしてから、ID:ZpILFP9. ＝ID:PsgJV2aI＝ID:Gh5.1uAwさんが、「トンデモありません」に関する「講釈」を垂れ、「家族に“付き添いが必要な”病人が出て」逃げ去るまで、わずか３分あまりです。とても、私のｺﾒを読んで、内容を検討してから打ち込んだ訳がないですよねぇ。滔々とご講釈をくださった、そのわずか「1分間」のうちに「家族に“付き添いが必要な”病人が出」たと。ID:ZpILFP9. ＝ID:PsgJV2aI＝ID:Gh5.1uAwさんは「とんでもない」→「『とんでもございません』という日本語は正しいか」レベルの、しょーもない言いがかりを「準備」されたうえで、「ﾊｧﾊｧ」しながら虎視眈々と「ｺﾒ連射」のためにEnterキーの上で指をﾌﾟﾙﾌﾟﾙさせていた。そのご様子、想像したくありませんわ。夢に出てこないでくださいね。もうね、橋田壽賀子もビックリですわ。
＞それと、地球温暖化と北極の氷の問題は中学で理科を学んだだけの私には判断できかねますが「中学で理科を学んだだけ」ですか。それはきびしいですね。「高校で理科を学ばない」というのは、日本ではあり得ませんから、ID:Gh5.1uAwさんは、中卒か、「日本の学習指導要領ではない中学校」で学ばれた。そういうひとに、同じ言葉で話せるかどうか、少々、自信がありません。
>そのわずか「1分間」のうちに「家族に“付き添いが必要な”病人が出」たと。その5分ほど前から（朝から寝込んでた家人が）やっぱ病院にいきたい、と言い出したんですよ。それで行きつけの病院に連絡してと、診察OKの返事が出ただけです。別にどうとってもかまいませんが。戻ってきてからまたこうやって書いてるんだからそれでなにか問題でも？橋田ｽｶﾞｺのドラマはみたことがないのでその件ではなんともいえませんね。
＞>「海面上昇に北極は関係ない」という主張は、トンデモありません。 ＞上の文です。 ＞これは日本語ﾈｲﾃｨﾌﾞでは絶対に使わないいいかたなんで思わず突っ込みたくなっただけです。夜も更けてきました。今日の楽しいおもちゃID:ZpILFP9. ＝ID:PsgJV2aI＝ID:Gh5.1uAwが、最後まで笑かしてくださるので、おつきあいしますが、あなたの文章、日本語ﾈｲﾃｨﾌﾞでは絶対にない「書き方」をされてますよ。まあ、「日本語ﾈｲﾃｨﾌﾞ」なんて言っちゃう時点で、もう「ｱﾚ」ですが。
中卒者をあからさまに見下すのは日本人の特質ではありませんねえｗ中卒者でもわかるように書いていただけますかね。武田説のなにが「とんでもありません」なのかを。
>「海面上昇に北極は関係ない」という主張は、トンデモありません。 この言い回しに不自然さを感じないとしたらあなたの言語感覚はカナリやばいですよｗあ、日本語ﾈｲﾃｨﾌﾞの場合だけですが。あなたが日本人じゃなければそれはそれで別にかまいませんが。
すばらしい。そのCOは決して恥ずべきことではありません。もちろん、あなたが「中卒」であることを揶揄するつもりはありません。ただ、「中学で終わった」ﾚﾍﾞﾙというあなたの「素養」について、「わかるように説明せよ」と言われ、自分の中学時代の「昔」の記憶をもとにお話しできる自信はない、と申し上げているわけです。
それでは国立大学で熱力学を学び、チンポなんとかにも金払って参加したあなたのレベルでお話してください。がんばって理解するようにいたしますので。
＞今回の場合はほめ言葉に対する否定ではないのでやはり用法としては間違いということでしょう。 ＞勝手に ＞>文化庁に否定されてますよ。 ＞こんなことでっち上げないように。＞今回の場合はほめ言葉に対する否定ではないのでやはり用法としては間違いということでしょう。 人さまに食ってかかるときには、相手が書いたものをよく読んでからにしましょう。＞「海面上昇に北極は関係ない」という主張は、トンデモありません。「海面上昇に北極は関係ない」という主張を、否定したわけですが、これが、＞とり用によっては真逆な意味にも取れますよ。「海面上昇に北極は関係ない」という主張を「取りようによっては」肯定する意味に取れるですって？なんでも書けばいい、というものじゃありませんよ。
＞それでは国立大学で熱力学を学び、チンポなんとかにも金払って参加したあなたのレベルでお話してください。「チンポ」。「チンポ」ですか。＞なんかもっこ利してるのですが＞ウンチしちゃった？とか、あなたの日本語能力、というか言語感覚って、ほんとうに「肛門期」以前ですねぇ。おっと、また「肛門期についてわかりません！ 中卒のわたしでもわかるように説明しなさいぃぃっぃいっぃっぃぃっぃ、きぃぃぃぃぃっぃぃ！」ですか。
肛門期は結構ですから地球温暖化についてぜひ。せっかくﾁﾝﾎﾟｼﾞｳﾑにも参加費3000円はらって参加したんですからｗ
＞とり用によっては真逆な意味にも取れますよ。はぁ。＞「海面上昇に北極は関係ない」という主張は、トンデモありません。↑が、「海面上昇に北極は関係ない」という主張を「取りようによっては」肯定する意味に取れる、んですよね。ご冗談を。と、私は思うのですが、ID:ZpILFP9. ＝ID:PsgJV2aI＝ID:Gh5.1uAwは、これが「海面上昇に北極は関係ない」という主張を「取りようによっては」肯定する意味に取れる、んですよね。ご冗談を。
で、海面上昇について武田説を否定するご自身のお説をぜひお願いいます。
そういえば。ID:ZpILFP9.＝ID:PsgJV2aI＝ID:Gh5.1uAw＝ID:7KM4MFy.さんに「海面上昇に北極は無関係ではない」ということを説明して、わたしがいただける「ご褒美」は、「皇后ﾀﾀｷの正体」に関するID:ZpILFP9.＝ID:PsgJV2aI＝ID:Gh5.1uAw＝ID:7KM4MFy.さんの「反論」でしたっけ？それって、イーブンなギブアンドテイクなんでしょうか？
結局武田説を覆す「とんでもないです」説は教えていただけないのですか？今日はばたばたして疲れたんで早く風呂に入って休みたいのですが説明してくださるというのでお待ち申し上げているのすが･･･
待ってても来ないようなので ちょっと失礼して台所を片付けて風呂にはいってきます。1時間ほどでまた戻ってこれますので。
＞今日はばたばたして疲れたんで早く風呂に入って休みたいのですが＞説明してくださるというのでお待ち申し上げているのすが･･･それは、絶大なご期待をいただき、まことにありがとうございます。とはいえ、つらつら思いますに、私がいただく「ご褒美」に鑑みましても、ID:ZpILFP9.＝ID:PsgJV2aI＝ID:Gh5.1uAw＝ID:7KM4MFy.さんが「海面上昇に北極は関係ない」と思い込んでいてくださる方が、ID:ZpILFP9.＝ID:PsgJV2aI＝ID:Gh5.1uAw＝ID:7KM4MFy.さんらしくて、いいことのように思えてきました。皇后陛下を叩く連中がID:ZpILFP9.＝ID:PsgJV2aI＝ID:Gh5.1uAw＝ID:7KM4MFy.さんレベル、ということを、そのままにしておいた方が。アルキメデスの定理ぐらいは、いくらなんでも世界中の中学生が習うことでしょうし、そこで思考停止していただいていたほうがなにかと便利ですので。
＞のすが･･･誤字脱字ばかりですねぇ。「変換ミス」とか言い訳ばかり。人さまに文章で食ってかかるなら、自分の文章を一度は推敲するのが常識ではないのですか？「日本語ﾈｲﾃｨﾌﾞ」とか言っているひとには、無理なおはなしかもしれませんけど。
お風呂に入っている、ということですので、こちらも少し手抜きさせていただきます。＞せっかくﾁﾝﾎﾟｼﾞｳﾑにも参加費3000円はらって参加したんですからｗ「チンポ」。またもや「チンポ」ですか。あなたの日本語能力、というか言語感覚って、ほんとうに「肛門期」以前ですねぇ。ご期待にそえず申し訳ありませんが、「参加費3000円はらって参加」する立場ではありません。シンポジュームってなにか、ご存じないのでしょう？ネットの情報だけにたよって、反日・反皇室工作の策略にまんまとはまり、そうやってキーボードに涎を垂らしながら、愚にも付かない揚げ足取りをしてるだけのID:ZpILFP9.＝ID:PsgJV2aI＝ID:Gh5.1uAw＝ID:7KM4MFy.さんですが、中卒であることはともかく、自分を高めるために、たまにはなにかに「参加費3000円はらって参加」してはいかがですか？とりあえず、日曜日くらい「病気の家族の付き添い」以外の目的で家から出ましょうよ。