□投稿者/ Townmemory -(2009/05/24(Sun) 00:48:47)
 | みなさん、こんにちは。
この書き込みは、ルールと駒の動きについて考えるシリーズです。
今回は、ep3の感想戦です。
駒の動き方は以下の書き込みをご参照ください。
●これまでの目次
駒の動きその１・南条（大爆発説） no25405
駒の動きその２・戦人、真里亞、嘉音 no25409
ルールＸＹＺを指さそう no25443
駒の動きその３・銃（とわたしはだあれ） no25457
駒の動きその４・盤面（Ⅰ） no25502
駒の動きその５・盤面（Ⅱ） no25564
●ep3、ベアトリーチェの棋譜
難易度は互角。
（ラムダ曰く「遊びが多い。勝っても負けてもどうでもいいと思ってない？」）
＊
第１の晩。「鍵の選びし６人」で取ったのは、紗音、嘉音、源次、熊沢、郷田、金蔵。
（「銃」候補はひとりもいない。また便利な透明ゴマ「金蔵」を封印）
この時点の生存者は、
蔵臼、夏妃、絵羽、秀吉、留弗夫、霧江、楼座、真里亞、戦人、譲治、朱志香／南條。
蔵臼、絵羽、留弗夫、霧江が、「銃」に成る。
右代宮ペアレンツ、碑文の謎に挑む。
「絵羽（銃）」、碑文の謎を解き、九羽鳥庵（推定）を発見。
「楼座（銃）」、碑文の謎を解き、九羽鳥庵（推定）を発見。
（楼座の銃は霧江から返却されたものと推定）
「絵羽（銃）」と「楼座（銃）」、黄金郷発見を伏せておく協定を結ぶ。
第２の晩。「寄り添う２人」で取ったのは、楼座（銃）と真里亞。
（「２人」に対応するのは「楼座＆真里亞」か「蔵臼＆夏妃」か「絵羽＆秀吉」か「留弗夫＆霧江」、もしくは任意の「親＆子」……。）
楼座の銃、を生存者が回収。（夏妃、「夏妃（銃）」に成る？）
この時点での生存者は、
蔵臼（銃）、夏妃（銃）、絵羽、秀吉（銃）、留弗夫（銃）、霧江、戦人、譲治、朱志香／南條。
（銃の位置は右代宮ペアレンツであれば常に交換可能）
（ベアトはあと５駒を取り、そのうちの１人は南條でなければならない）
留弗夫（銃）、霧江（銃）、秀吉、本館に孤立。
ベアトはこの３駒を取る。残りはあと２駒。
銃２丁が消滅。
ベアト、「蔵臼」と「夏妃」を取る。
銃２丁は消滅せず、残留。のち絵羽が「絵羽（銃）」に。
（13人で儀式成立。ただし南條の殺害に失敗）
ベアト、「譲治」を取る。（14人め）
朱志香失明。
「南條」を取る。（15人め。南條生還の阻止にギリギリ成功）
「絵羽（銃）」、銃のルール「狼と羊のパズル」により「戦人」射殺。
絵羽（銃）、九羽鳥庵へ。（生還）
本館残留者・朱志香で第10の晩到来。ゲームエンド。
●ep3、感想戦
凄いぞ。棋譜を並べるだけで、みるみるいろんなことがわかってくる。
今回のゲームは、最初からいきなり「手抜きの６手」を打ってくるんです。ベアトリーチェは。
第１の晩で、ベアトが取った駒は紗音、嘉音、源次、熊沢、郷田、金蔵。
２つの意味でおかしい。のです。
１．「銃」になれる強い駒をあえて残し、弱い使用人コマばかり取っている。
２．生かし続けたほうが都合がいい「金蔵」を、ゲームから取り除いている。
上の世界にいる「指し手ベアトリーチェ」にとっては、「遊んでみた、ハンデをくれてやった」ということになるでしょう。
でも、これは連続殺人事件なんです。
犯人は、必死のはずです。
必死のはずの犯人が、こんな不合理な殺し方をするのは、絶対に何か事情がなければならない。
そこで、考えてみました。
そしたら、説明がつきました。
第１の晩は、６人を殺さなければならない。
そしてベアトリーチェ＝犯人は、ぴったり碑文どおりに殺したがるという「打ちグセ」がある。
いいですか、ベアトリーチェは、第１の晩で、１人でも多くの「右代宮ペアレンツ」を取りたいのです。右代宮親チームは、「銃」に成ってしまう。だから最善手をめざすなら、６人全員が右代宮親チームであることが好ましい。
いや、もしラムダデルタだったら、第１の晩で、親世代７人を全員殺します。
そして６人分の死体を発見させ、１つは隠蔽し、あとで杭を打って放り出せばよいのです。
でも、ベアトリーチェ＝犯人は、そういう打ち方ができない。
ここで、ep3の、第１の晩犯行時の、右代宮親チームの状況を見てみましょう。
彼ら７人は、全員で客間に集まって、親族会議の議論をしていました。
つまり７人が一室にいた。
この状態で、６人だけを殺して、１人だけ生かしておき、なおかつ自分の正体がバレないようにするのは不可能なんです。不可能って言い切るのがダメならば、困難です。
では、ベアトリーチェ＝犯人は、次善の策として、どうするか。
「金蔵の名前で使用人たちに召集をかけ、殺す」
これがいちばん単純で安全なんです。
犯人の正体が金蔵本人であれば、より簡単でより安全になります。つまり、金蔵称号説ですね。
筆跡により、犯人＝ボトルメール作者＝南條息子への手紙の差出人＝最低でも20億円の資産を持ってるらしい人物、ですから、「犯行時に犯人は金蔵として命令を下せる」という仮定は蓋然性が高いです。
これまで私は、「第１の晩の６人は、指し手ベアトリーチェが任意に決定する」のだと思い込んでました。
でも違うんですね。
「駒がどういう初期配置でゲームスタートするのかは、決まっていない、わからない」
のですね。
所期配置によって、犯人が殺せる人物と、殺せない人物が出てくる。
だからゲームによって、最初に殺される６人が違う。
そう……これが、「魔女のルーレット」ということですね。
そして。
なぜこの段階で「金蔵」を取ったのか。
犯人は、５人いる使用人を、一ヶ所に呼びつけることができる。
ということは、「南條」を呼びつけることだってできるはずなんです。
だから、この盤の最善手は、紗音、嘉音、源次、熊沢、郷田、「南條」なんです。
でも、「南條」を取れなかった。
だからしかたなく「金蔵」を取った。
そこには明確な理由があるはずだ。
この夜、南條は割り当てられた自分の客室に、ひとりでいた。つまり、殺すのは簡単だったのです。
つまり、物理的に不可能だったわけではない。
としたら。これは、「駒の動き」の制約によるものではないか。
こういうルールがあるとしか思えない。
・「南條」を、第１の晩で取ることはできない。
でもどうして？
まあ、ふつうに考えたら、「検死をさせねばならないため」。
言い換えたら、「検死をごまかし、間違った死因（生死判定）を言わせる必要があるため」。
つまり「南條は犯人とグルであるから、必要な役目を果たさせるまでは消せない」と考えると、状況に当てはまり、無矛盾なのです。
この駒の動きを、採用することにします。
・「南條」を、第１の晩で取ることはできない。また、第８の晩までに取らなければならない。
（検死でウソを言わせるため。また、九羽鳥庵に逃げ込んで生還してしまうため）
＊
ベアトリーチェの次なる失着は、第２の晩です。
「寄り添う２人」で、楼座（銃）と真里亞を取ります。
ここで変な動きがある。
どうして、楼座の銃を盤上から取り除かなかったのでしょうか。
これまであんなに、銃を減らしたがっていたのに。
つまり犯人側から見たら、
「銃を残したほうが都合がいい」
か、
「銃を没収できない何らかの理由があった」
かの、どちらかです。
そして、いきなり結論を言いますよ。
「楼座と真里亞を殺したのは絵羽であり、かつ、絵羽は連続殺人の真犯人ではない」
こう考えると、つじつまが合います。
連続殺人犯人ベアトリーチェにとっては、銃を減らせば減らすほど有利。だから、銃を没収しない理由がない。よって、楼座＆真里亞殺しの犯人はベアトリーチェではない。
逆に、絵羽には、銃を没収できない、銃を残した方が都合がいい理由があります。
絵羽からしてみたら、「自分以外にも凶悪な殺人犯がいる」ということが明白だからです。
身を守るために、場には武器があったほうがいいんです。
だいたい、よく考えてみたら、
「寄り添う２人」
という表現で、楼座と真里亞があてはまるかっていうと、なんか違和感があります。
これまでは夫婦か恋人だったのに、いきなり親子になってしまい、しかもこの親子ってＤＶ状態ですよね。
真犯人からしてみたら、意外なところで、自分以外の誰かが勝手に殺人をしてしまい、しかたなくこれを「寄り添う２人」だと言い張ってみた。のだと思います。
なぜ、楼座と真里亞を殺したのを、他の誰でもなく絵羽としたのか。それは、黄金の所有権をめぐってトラブルがあったことに加え、ラストで戦人を射殺するとき、「おまえが殺したのか」「そうよ」のやりとりがあったからです。
＊
そして、次なるベアトリーチェの失着は。
「南條」を考えましょう。
「南條」は、第８の晩までに取っておくべき駒です。
というか、第10の晩で消滅させることができない、という条件の駒です。
もし取らないでいると、彼は生還します。
生還すると、真相を喋ります。
真相を喋ると、ルールＹとルールＺが消滅します。つまり、「無限」と「黄金」が無効化される。
無限と黄金が、指し手ベアトリーチェ、現象ベアトリーチェの正体ですから、ベアトリーチェは死にます。赤字で喋るあのドレスの人は、最初から存在しなかったことになります。
なのに「南條」は、第９の晩まで生き残ってる。
これは、かなりヤバイ展開なんです。
犯人の本来の思惑では、きちんとどっかのタイミングで殺すつもりだった。
それはどこか。
ここです。
本館で、「留弗夫（銃）」「霧江（銃）」「秀吉」を取ったとき。
「秀吉」が、イレギュラーな死なんです。
本来なら、秀吉じゃなく、南條が取られるはずだった。
どうしてそう言えるのか。
いいですか、絵羽＆秀吉夫妻は、「銃」の駒です。
「銃」は、自分の家族を最大限守るようにふるまいます。
なので、本来なら、「秀吉」だけを取るなんて、できるわけないんです。そんなの、犯人は狙わない。
「秀吉」が、絵羽と譲治を連れずに、単独行動を取っていることそのものが、イレギュラーなんです。
イレギュラーな行動をされたせいで、イレギュラーな殺しをしてしまったのです。
犯人の、本来の計画はこうです。
かしこい霧江が、第１の晩の六連鎖密室のトリックに気づく。
このトリックを成立させるには、「南條」が犯人一味でなければならない。
よって、霧江と留弗夫は、「南條」を殺すか、もしくはゲストハウスから追放する。追放の場合は、犯人が殺せば良い。
しかし、犯人にとってイレギュラーが発生しました。それは、絵羽がこっそりゲストハウスを出て、楼座親子を殺したことです。
絵羽がいない間に、秀吉はタバコを吸ってしまった。
つまり、絵羽にアリバイがないことになる。
霧江は、六連鎖殺人から始まる「全ての殺人の犯人」が絵羽だと思い込んだ。
霧江はまず秀吉をおびきだして殺し、そのあと絵羽をおびきだして殺すつもりだった。犯人が絵羽夫妻だけだと思い込んでいるから、本館に行っても大丈夫だと思っているし、油断している。
さあ、３人が本館に孤立した。これ幸いと、犯人はこの３駒を取った。
ただしそのせいで、「南條」を取るというプランは狂ってしまった。
＊
「蔵臼」と「夏妃」を取った局面を考えます。
ここでも、「ベアトの手抜き」が見られます。
この局面でも、銃が没収されずに、現場に残っているのです。
なんでか。
それは、楼座のときに、もうわかってます。
ep3の殺人には、大まかに２種類の殺し方があるのです。
１．格闘で殺され（絞殺含む）、銃を没収されなかった死体（楼座、真里亞、蔵臼、夏妃）
２．殺害方法不明で殺され、銃を没収された死体（留弗夫、霧江、秀吉）
１の殺し方をしたのが絵羽です。
２の殺し方をしたのが、真犯人ベアトリーチェです。
つまり「蔵臼」と「夏妃」を殺したのは絵羽です。
殺した理由は？ おそらく、秀吉を殺したのが彼らだと思い込んだからではないでしょうか。
＊
そして……。
ここからが、ep3のハイライトです。
儀式外の14人めの被害者として、「譲治」が殺されます。
「銃」のルールにより、譲治を殺したのは絵羽ではありません。
２つの論点を設定します。
第１に、真犯人には、譲治を殺す理由があった。（必要のない14人目をあえて殺しているのだから）
第２に、この殺人が発覚したことで、絵羽はようやく悟ります。「秀吉を殺したのは蔵臼夫妻ではない。まだどこかに殺人者がいる！」
第２のポイントにより、絵羽に「狼と羊のパズル」のフラグが立ちます。
「狼と羊のパズル」が起動したせいで、絵羽は「戦人」を殺します。戦人の死因は狼と羊のパズルだと、TIPSに書いてあります。
ということは、南條を殺したのは絵羽ではないということが確定します。
・南條を殺したのは自分ではない。
・朱志香は失明しているので南條を殺せない（と絵羽は考える）。
・よって南條を殺したのは戦人であり、譲治や秀吉を殺したのも戦人である。
このような思考をたどらないかぎり、「狼と羊のパズル」は起動しないからです。
では、残った論点はひとつ。
犯人はどうして譲治を殺さなければならなかったのか。
……考えました。
そして、わかりました。
そして、ちょっと感動してしまいました。
何が正しいかなんて、誰にも、作者にも決められないことですが、私は、「これが真相だ」と確信できる答えにたどり着きました。
犯人はどうして譲治を殺さなければならなかったのか。
それが、この、「うみねこのなく頃に」という作品のすべてを物語っているように思います。
どうして譲治と紗音の死体がいっしょの部屋に横たえられているのか。
どうしてその部屋の扉には謎の数字が書いてあるのか。
その答えが、黄金郷の正体だったんだ、というアイデアです。
それを次回に書きます。次の書き込みが、ひょっとして、このシリーズの最終回になるかもしれません。
予告編として、黄金郷の「式」を書いておきます。それはこうです。
愛がなければ視えない。
愛がなければ、そこにたどり着いても、黄金しか視えない。
愛がなければ、死は、死でしかない。
うわあかっこいい……。
●参考・これまでの目次
「朱志香＝ベアトリーチェ」説・総論 no25121
朱志香説総論その２・家具の正体と黄金郷の正体 no25209
サソリのお守りが効いた理由 no25147
ep4は親チームのドッキリではないか？ no25151
魔女が鏡に弱い理由 no25222
留弗夫「俺は殺される」と「07151129」 no25229
天草＝ゴルゴダ＝ゴルゴ13 no25280
プレイヤーの勝利条件は大魔女「作者」を否定することだ no25344
「作者」に屈服しない方法 no25465
|
|