拡大画像表示
●流山に新たなホットスポットが
●都内の高線量地域
●徹底調査!名古屋、大阪はなぜ高いのか
●原発周辺地域は総じて高い
●東北の現実
あなたの町の本当の線量は
「柏市(千葉県)に住む者ですが、本当に避難したほうが良いのでしょうか?」
「文京区(東京都)の幼稚園に子供を通わせる母親です。園長に頼んでも園庭の線量を測ってくれない。調べてくれませんか?」
「軽井沢(長野県)のもっと具体的な測定値が知りたいです」
本誌前号が発売されてからというもの、編集部に読者からの電話が殺到した。ごく一部は「なぜ危険を煽るんだ!」という抗議だったが、ほとんどの電話から「本当のことをもっと知りたい」という切実な思いが伝わってきた。
それらの不安はすべて、政府・行政の無策、無責任が原因である。
政府の掲げる「年間20ミリシーベルト、毎時3・8マイクロシーベルト」という被曝限度量がいかにバカげているか、中部大学の武田邦彦教授が語る。
「ICRP(国際放射線防護委員会)が定めた年間1ミリシーベルトにしても、あまり言われていませんが、外部被曝と内部被曝を合計した数値です。国、各省庁が一致団結して、食物をきっちり検査する態勢を取っていれば、内部被曝はずいぶん減らせる。でも実情は、国はいま国民に積極的に放射性物質を含んだ食物を食べさせようとしているわけです。ですから、ある程度の内部被曝を計算せざるをえない。
そうすると、毎時の限度量は3・8の20分の1、0・19でも、まだ多いということになる。様々な要因を勘案した上で、0・11マイクロシーベルト/時が、我々が浴びても安全だと言える基準だと私は提言しています」
3・8マイクロシーベルト/時という数値の欺瞞については、自治体ですら認め始めている。6月22日、千葉県野田市は被曝限度を「年間1ミリシーベルト、毎時0・19マイクロシーベルト」と定めた。国の基準ではなく、ICRPの基準を独自に採用したのだ。
前出の文京区に住む母親は本誌にこう語った。
「野田市長の判断は素晴らしいと思う。3・8マイクロシーベルト/時の安全基準なんて、自分の子供には絶対に当てはめたくない。母親なら皆、思いは同じではないでしょうか」
そもそも「低線量被曝なら人体に影響はない」という「安全デマ」を最初に流したのは、枝野幸男官房長官だった。福島第一原発から漏れた放射線の量を発表した後に、毎度、「ちなみにCTスキャン1回分の5分の1の量です」などとつけ加えていた。
- 南相馬・現地ルポ ストロンチウム続々検出!「避難者を 自宅に戻す」のは早すぎる （2011.10.15）
- 電力会社10社に緊急アンケート 東電が10年間で6186億円も〝上乗せ〟できる身勝手な論理への怒り 電気料金の水増しは当然と考えるのか （2011.10.14）
- 全国民必読 まやかしの再雇用 いつわりの年金 「仕事はない、年金は大幅減額」 60過ぎたら、この世は地獄 （2011.10.11）
- JR新小岩「死を誘う危険な駅」の秘密 （2011.10.08）
- 告発レポート どこまで被災者をバカにするのか! 東電が補償書類に入れた「恫喝文句」 （2011.10.07）
- 本誌が独自調査 日本全国隠された「放射能汚染」地域 全国民必携これが本当の数値だ （2011.06.27）
- スーパーホットスポットを次々発見 放射能汚染に新事実、この数値を見よ! （2011.07.14）
- 東京近郊&東北全92ヵ所を独自調査 これが現実「観光地放射能汚染MAP」 （2011.07.15）
- 本誌独自調査 関東1都6県の「放射線汚染度」すべて明かす! （2011.07.01）
- 原発から60km人口29万福島市内が危ない 異常な量の放射性物質を検出 （2011.06.21）
-
World Biz News"美しすぎる前首相"逮捕でウクライナに大金が舞い込む!? （2011.10.15）
-
-
スポーツClose up 吉田麻也 VVVフェンロ「焦燥感を 力に変えて」 （2011.10.15）
-
経済の死角南相馬・現地ルポ ストロンチウム続々検出!「避難者を 自宅に戻す」のは早すぎる （2011.10.15）
-
創職時代 ～新しい生き方 新しい働き方～スーパー新卒社員を使いこなせるか? （2011.10.15）