マンション管理組合運営のための口コミ掲示板

組合員

悪質な管理会社は議決権行使書を偽造する事もあるんですよ。 うちのマンションでは、大規模修繕工事の業者選定の際、修繕委員会が無名の業者を推挙したが、どうも賛成は得られそうも無いと判断したのでしょう。否決されると、管理会社はコンサルタント料が貰えない、修繕委員らはリベートが入らないので困る訳です。そこで奥の手の議決権行使書の偽造を企てたのです。賛成多数で可決できる様、議決権行使書の賛成票を水増ししたが、私が総会席上で、議決権行使書を確認したいので提出を求めましたが、プライバシーに関する事だからと提出を拒まれました。その後、工事が終わり臨時総会席上で、理事長に議決権行使書の提出を求めましたが、理事長は預かっていないと言った。すると、管理会社フロントが、議決権行使書の保管場所が無いので捨てたと言うんですよ。私は、それ以前からマンション内にこれらの実態をビラで知らせていました。 やましくなければ、議決権行使書を堂々と提出できると思いますが、皆さんはどう思われますか？

＜前へ 1 2

全部見る 最初から見る 最後から見る

No.51 by 林田 　2011/8/9 00:13
組合役員 > 「上記の質問、その他の疑問も、合人社に聞けば教えてくれますよ。」 判りました。 それでは合人社に聞いてきましょうか。 もし合人社が答えてくれなかった場合は、ハチャメチャ爺さんが責任を持って 答えるんでしょうね。 以前他の掲示板で「コテハンの責任」とか仰っていましたね。 ところで、前代未聞の合人社のネガティブ情報が載っている他社のホームページってどこなんですか？ 前代未聞という位だから、もっと多くの人に知ってもらった方が良いじゃないですか？ 「コテハンの責任」として、きちんとアドレスをここに書いてくださいな。 アドレスのコピーのやり方ぐらい判るよね？

No.52 by 林田 　2011/8/9 14:01

組合役員 ハチャメチャ爺さんはコテハンの責任を放棄して逃げ出したか？ 前代未聞の合人社のネガティブ情報が載っている他社のホームページの ソースだけど、ひょっとしてマンションコミュニティの合人社スレッドの 書き込みだろう？ 匿名掲示板の書き込みがソースの情報って事は、ハチャメチャ爺さんは また新しいデマをこの掲示板から発信したと言うことか。 > 　国土交通省として某社に対してマンション適正化法による監督処分に > つき厳罰で望む方向で検討に入っていることが明らかになった。 > 消息筋の話によると、複数の管理組合等からマンション管理に関する > 不満・苦情を寄せられていることから、事情聴取を関係者に行った > ところ悪 質と思われる事例が複数判明したが、これに対する説明を > 某社に求めたところ不明瞭の説明を返していることを重く見て、 > 同省として同業者の同種の問題の再発の防止をこめて厳しく望む方向で > 検討に入った模様。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/95667/res/1045

No.53 by ハチャメチャ爺さん 　2011/8/11 10:09

組合員 　　NPO法人　福岡マンション管理組合連合会　業務知識・判例より 　　　　　　理事長は名誉・信用をを毀損せずと広島高裁 　　　　　　　　ー合人社計画研究所の控訴を棄却ー 広島に本社を置く合人社計画研究所（代表取締役福井慈）は、管理業務を受託した管理組合の理事長が自社の名誉・信用を毀損したとして１０００万円の損害賠償と謝罪を求めて提訴し、一審で敗訴し控訴していましたが、本年２月１５日、広島高裁はこの管理会社の控訴請求を棄却しました。 理事長が組合員に配布した総会資料などに、管理会社を「不明経理」「何ひとつやってくれない」「納品書より４割高い領収書」などと書いために、管理会社が名誉・信用を毀損されたとして、この理事長を提訴した事件です。 しかし、管理会社が修繕積立金を管理費の赤字補填に用いたことや納品が４割高い ことは事実であり、２年目点検によるベランダ塗装を管理会社は修理しないといったのに管理組合が直接建設会社と交渉して実現できたことなどから、『資料の表現は激越で品性に欠ける点もあるが、公共の利害にかかる事実であり、専から公益を図ることを目的とするものと認められ、指摘した事実も重要な部分が真実であり違法性はない」として損害賠償等の請求をしりぞけました。 ●「合人社は管理を受託する者としての適格性を批判されても仕方がない。」 判決文では「管理会社は業務を管理を委託された立場であり、意見や批判は相当程度甘受すべき立場にある、管理会社の管理組合への回答は申し入れをはぐらかし、揶揄するかのような口吻、相手方からの批判に真摯に答えようとしていない、説明をすれば事足れりとする応答からしても、合人社はマンション管理の受託を業とする者としての適格性を批判されても仕方ないところである。」と手厳しく述べています。 合人社は、この判決を不服として上告し、現在最高裁で審理中ですが、大管理会社が理事長一個人を相手に最高裁まで争うこと自体、個人としての費用や時間の負担の限界を考えると、果たして適切であるか疑問を生じます。 ●合人社の実像を知ることが出来る判決だと思うが、林田君は知っているよね？

No.54 by ハチャメチャ爺さん 　2011/8/12 02:22
組合員 　　デマじゃないんだよ！林田君！ 『合人社計画研究所のホームぺージ』と打って検索すると、何回やっても、ネガティブ情報が出てくるんだけど、あんたのパソコンには出ないのかい？ 『合人社ホームページ』で検索すると、もっと多くネガティブ情報が増える。 『合人社』で検索すると、更にネガティブ情報は多く出てくるよ。 本当だよ！デマなんかじゃないよ！やってごらん！ それでも出なかったら、あんたは不幸なパソコンを使ってるんだよ。

No.55 by 林田 　2011/8/12 02:38
組合役員 それくらいは知っていますが、どうかしましたか？ 一つ言っておくならば、あなたは合人社は悪 質管理会社であり、それを批判する 自分は正義のヒーローであるから、正義のヒーローの言う事は全て正しい、 とでも言いたいのでは無いでしょうか？ 勘違いしないでほしいんですが、あなたは正義のヒーローではありませんよ。 ●マンションコミュニティからアクセス禁止をくらった、掲示板荒らし ●私との約束を一方的に破った、嘘つきジジイ ●ツイッターやこの掲示板でデマを触れ回る、迷惑老人 ●コテハンの責任とか発言しながら、自分は全く責任を取らない無責任野郎 しかも上記は全て事実に基づいている真実、と言う事です。

No.56 by ハチャメチャ爺さん 　2011/8/12 03:20
組合員 ＞＞それくらい知っていますが、どうかしましたか？ （笑）　やっぱり、不幸なパソコンを使っておられますね・・・ 正義のヒーローなんて思っていませんよ。 自分の住むマンションを守りたいと思ってやってたら、こーんな風になっちゃたんですよ。

No.57 by ハチャメチャ爺さん 　2011/8/12 03:21
組合員 ＞＞それくらい知っていますが、どうかしましたか？ （笑）　やっぱり、不幸なパソコンを使っておられますね・・・ 正義のヒーローなんて思っていませんよ。 自分の住むマンションを守りたいと思ってやってたら、こーんな風になっちゃたんですよ。

No.58 by 林田 　2011/8/12 04:27

組合役員 > 正義のヒーローなんて思っていませんよ。 > 自分の住むマンションを守りたいと思ってやってたら、こーんな風になっちゃたんですよ。 うわっ！それじゃあ尚更最悪だ。この爺さん。 「マンションライフを快適に送る為には様々な努力が必要です。 　マンション管理会社の中には、悪 質な詐 欺行為を働く会社がいます。」 と言うのも正義のために発言しているのではなく、ただ自分のマンションを 合人社から守るためだけに、ツイッターを悪 用してデマをばら撒いている って訳なんだ。 しかも自分のマンションを守ると言いながら、自分のマンション内に中傷ビラを 撒いて管理組合の運営の邪魔をしている事が、迷惑行為である事を認識して いながら自らの私利私欲のために迷惑行為を繰り返している。 そしてその迷惑行為を正当化する為にインターネット掲示板とツイッターを 使って全世界に発信し、その行為を批判するものは全て合人社扱いをする。 最悪の人間ですね。 まだ正義のヒーロー気取っている方が、何十倍もまともだと思います。

No.59 by 林田 　2011/8/12 06:54

組合役員 > 　　デマじゃないんだよ！林田君！ > 『合人社計画研究所のホームぺージ』と打って検索すると、何回やっても、 > ネガティブ情報が出てくるんだけど、あんたのパソコンには出ないのかい？ ハチャメチャ爺さんがついにデマを拡散した事実を認めたようです。 検索結果としてネガティブ情報が表示される事を、この嘘つきジジイはいかにも 合人社計画研究所の公式ホームページ内にネガティブ情報が掲載されていると、 爺さんの書き込みを読んだ利用者が誤解するようにデマ発言を繰り返しました。 以下爺さんのデマ発言まとめ 「政界、業界も合人社を追放する手段に出たみたいです。 　合人社のホームページに、アンチコラムが掲載されています。 　通常では、あり得ないことが起こっていますね。」 「ホームページに、アンチスレッド等が掲載された為とツイッターで悪評が拡散 　されて、合人社の崩壊が始まる前に、社員達は自分の身を守る行動にでるよね。」 「他社のホームページにネガティブ情報を入れるという事は前代未聞！！ 　国の方針に適さない、合人社を排除するとの方針と受け止めてよいでしょう。」 上記発言を読んで、検索サイトで「合人社」と検索すると、検索結果として ネガティブ情報が表示される事だと理解できる人は、果たしているのでしょうか？ 爺さんのデマ発言により、大多数の人は合人社計画研究所の公式ホームページ内に ネガティブ情報が掲載されていると惑わされたのではないでしょうか。

No.60 by ハチャメチャ爺さん 　2011/8/12 07:21
組合員 　ワァーハッハッハァー　ワぁーハァハァー あんたが噂のグチャグチャ爺さんだな。もしかして、合人社の社長さんか？ 支離バラバラの手に負えないのが居るとは聞いてたけど。 悪事を働きながら大会社を作るなんて、頭のいい奴には出来ない事だよ。 なるほど、恥を恥と思わなきゃいいんだね！　流石だね！

No.61 by ハチャメチャ爺さん 　2011/8/13 11:01
組合員 NO,53 合人社裁判記録は、ダメージ大きいのだろうか？ グチャグチャ爺さん（林田君）が、逃げちゃったよ〜。

No.62 by 林田 　2011/8/13 12:46

組合役員 私はグチャグチャ爺さんじゃないから、難癖つけられても困るねぇ。 私に言いたいことが有ったら、ちゃんと通じる日本語でお願いします． No.60の発言は、何が言いたいのか意味不明。 No53の発言は、No55で回答済み。それくらいは知っている。 もう一回言っておくと、あんたは合人社は悪 質管理会社であり、 それを批判する自分は正義のヒーローであるから、正義のヒーローの 言う事は全て正しい、とでも言いたいのでは無いのか？ という発言に対して、あんたは自分の私利私欲のために迷惑行為を 繰り返している、と受け取れる発言をしたんですよ。 あんたこそ下記の事実を受け止めて反省する必要が有りますね． ●マンションコミュニティからアクセス禁止をくらった、掲示板荒らし ●私との約束を一方的に破った、嘘つきジジイ ●ツイッターやこの掲示板でデマを触れ回る、迷惑老人 ●コテハンの責任とか発言しながら、自分は全く責任を取らない無責任野郎

No.63 by 理事 　2011/8/13 13:27
組合役員 ＞NO,53 合人社裁判記録 「ハチャメチャ爺さん」とやらが示してきた客観的な資料はこのひとつのみ。あとは、すべて「〜はず」という憶測と荒唐無稽な仮定のみ。だから合人社への批難の根拠をきいても一切答えず、答えられない。このお方の住んでるマンションの住民は合人社によってでなく、このお方によって管理運営の邪魔をされ、資産価値が低下している。さぞや迷惑なことでしょう。

No.64 by ハチャメチャ爺さん 　2011/8/13 15:34
組合員 　　●マンションコミュニティからアクセス禁止をくらった、掲示板荒らし 答えは＞削除が多くて、わかりずらいが読者が判断されるでしょうね。 　　●私との約束を一方的に破った、嘘つきジジイ 答えは＞君を合人社の回し者と直感したからで、嘘をついたが囮捜査 　　　　　　なので仕方が無い。直感は当たっていたね。罠にハマッタ君が悪い。 　　●ツイッターやこの掲示板でデマ触れ回る、迷惑老人 答えは＞デマは言っていない。デマを言えば、必ず訴えられるが君の愚痴だ！ 　　●コテハンの責任とか発言しながら、自分は全く責任を取らない無責任野郎 答えは＞極力答えているが、荒らしに答えても紙面がモッタイナイだけ。

No.65 by ハチャメチャ爺さん 　2011/8/13 16:03
組合員 NO.53　合人社裁判記録について、君の感想を聞きたいね！ 　合人社を語るとき重要な大事件だが、君には無理かな？ よくしゃべる君だから細部にわたって、しっかりと解説して欲しいが？ 林田君、助っ人の理事君どちらでも良いから答えられますか？

No.66 by 理事 　2011/8/13 23:51
組合役員 ＞合人社裁判記録について、君の感想を聞きたいね！ それとこの「管理会社に議決権行使書を偽造されたら？」と何の関係があるのですか。裁判の係争事件は司法で判断しますし、それが事実です。合人社はその事件についてはそうでしょう。 それとハチャメチャン爺さんがここで主張してることは別問題。何を聞いてもはぐらかし、まともな返答もない（できない）のですから信憑性ゼロだというだけのことです。

No.67 by 理事 　2011/8/14 00:48
組合役員 ＞合人社裁判記録について、君の感想を聞きたいね！ それとこの「管理会社に議決権行使書を偽造されたら？」と何の関係があるのですか。裁判の係争事件は司法で判断しますし、それが事実です。合人社はその事件についてはそうでしょう。 それとハチャメチャン爺さんがここで主張してることは別問題。何を聞いてもはぐらかし、まともな返答もない（できない）のですから信憑性ゼロだというだけのことです。

No.68 by ハチャメチャ爺さん 　2011/8/14 00:50
組合員 やっぱりね！感想くらいは言えると思いますがね。 この程度の事で、返答に詰まるのでしたら、マンションの問題に対応できませんよ！ 掲示板荒らしは、●合人社と同じで、判決文にあるように理事長への回答をはぐらかし、揶揄するかのような口ぶり、説明をすれば事足りるのに相手方の批判に真摯に答えようとしていない。●私が議決権行使書の偽造、賛成票の水増しがあったのではないかと、ビラを出してもマッタク答えようとしなかった事実は、ここでも共通している。 君とも共通していますよ！

No.69 by 理事 　2011/8/14 03:46
組合役員 感想は「裁判の係争事件は司法で判断しますし、それが事実です。合人社はその事件についてはそうでしょう。」と述べています。日本語が理解できないようですね。 ＞理事長への回答をはぐらかし、揶揄するかのような口ぶり、説明をすれば事足りるのに相手方の批判に真摯に答えようとしていない これはまさにあなたのことで、あなたこそが掲示板荒らしです。ですからe-mansion掲示板でもアクセス禁止となったのです。 そして企業たるものが一住民のまいたビラなどに答える訳がありません。私が合人社の担当者であっても、そのようなものは無視します。あなたは組織で働いたことがないのかもしれませんが、正式に契約者の名義で出されたもの以外に対して稟議することなどありえません。あなたのような社会常識のない方がそうやって動くと、まさに「荒らし」になるのです。

No.70 by ハチャメチャ爺さん 　2011/8/14 08:58
組合員 俺の裁判で「これは私が出したビラです。マンション総会の議決権行使書に偽造の疑いがある。このビラに対しても合人社は回答を致しません。管理会社はマンション住民の信頼を大切にするものと思いますが、簡単な質問にさえ答えようとしない管理会社です。又、毎月建物点検費を支払っていますが、鉄製非常階段のサビを４年間も放置しています。毎月、点検に回るとサビが見えない筈はありません。」と訴えた。 合人社は「相手の挑発には乗りません。相手の思う壺には、はまりたくないのです。」と準備書面に書いてたよ。 つまり、俺を訴えても勝てないから黙って我慢する。と言う事だね。

No.71 by 理事 　2011/8/14 13:11
組合役員 その裁判では負けたのではなかったですか。裁判という公の場にあげたものは、判決文など客観的な資料でのみ我々は事実関係や当否を判断できるのですが、あなたは絶対にそれを示さず、そのように自分に都合のいい書き込みしかしません。だからあなたの書き込みの信憑性はないと言われるのです。

No.72 by ハチャメチャ爺さん 　2011/8/14 19:53
組合員 合人社は議決権行使書を偽造し、賛成票を水増して、工事などの議案の成立を図ります。住民の中にも、チョットその工事は高いんじゃないかと不審を抱いたとしても、賛成者が多いのでは仕方ないと、あきらめるしかありませんね。あたかもマンション住民の賛同を得て、工事を世間相場より非常に高い金額で受注しています。 皆様の管理組合では、大丈夫ですか？

No.73 by 林田 　2011/8/15 11:08

組合役員 > ●マンションコミュニティからアクセス禁止をくらった、掲示板荒らし > 答えは＞削除が多くて、わかりずらいが読者が判断されるでしょうね。 つまり、読者が「ハチャメチャ爺さんが掲示板荒らし」と認知していれば、 それは受け入れると言うことですか。 また、マンションコミュニティの読者がハチャメチャ爺さんの事を 掲示板荒らしては無い、と認めている証拠をご提示ください。 > 　　●私との約束を一方的に破った、嘘つきジジイ > 答えは＞君を合人社の回し者と直感したからで、嘘をついたが囮捜査 > 　　　　なので仕方が無い。直感は当たっていたね。罠にハマッタ君が悪い。 それでは、私が合人社の回し者で無い事が証明できれば、あんたは一方的に 約束を破った嘘つきジジイである事が証明できますね。 > 　　●ツイッターやこの掲示板でデマ触れ回る、迷惑老人 > 答えは＞デマは言っていない。デマを言えば、必ず訴えられるが君の愚痴だ！ デマは言っていない、と言うのであれば、 「政界、業界も合人社を追放する手段に出たみたいです。 　合人社のホームページに、アンチコラムが掲載されています。 　通常では、あり得ないことが起こっていますね。」 この発言の裏づけとなる資料を提示してください。 ただし匿名掲示板の発言は、世間一般では裏づけの資料とは成りませんので、 それ以外の資料を提示して下さい。 また検索サイトの検索結果の事を、世間一般では「合人社のホームページ」とは 呼びませんので、合人社のホームページのどこに掲載されているか、アドレスを 明記して提示して下さい。 > 　　●コテハンの責任とか発言しながら、自分は全く責任を取らない無責任野郎 > 答えは＞極力答えているが、荒らしに答えても紙面がモッタイナイだけ。 あなたがコテハンを使うことに責任を持つのであれば、上記質問にご回答ください。 あなたは４時間程度発言が無いだけで、「逃げ出した」などと一方的に 発言しますので、私も回答に期限を付けたいと思います。 現在2011/8/15(月)　20:07ですが、48時間後の2011/8/17(水) 20:07までに 納得の行く回答を頂ければ、コテハンの責任を果たしたと認めたいと思います。

No.74 by ハチャメチャ爺さん 　2011/8/17 04:07
組合員 この項　NO.５３のつづき 　　合人社計画研究所の敗訴は、最高裁が申し渡しています。 管理組合理事長を相手に、名誉・信用が毀損されたとして管理会社・合人社計画研究所（社長・福井ジ）は、理事長個人に対して１０００万円の損害賠償と組合員への謝罪文の送付などを求めた訴訟で最高裁は２００８年十月九日、合人社側の上告申し立てを受理しない決定をしました。 一身、二審ともに合人社側の敗訴を最高裁判所が決定付けました。 　その後も、合人社は反省する事はありません。

No.75 by 林田 　2011/8/17 16:10
組合役員 >　その後も、合人社は反省する事はありません。 だからと言って、インターネットの掲示板やツイッターでデマを触れ回って、 許されると言うわけでは有りません。 「政界、業界も合人社を追放する手段に出たみたいです。 　合人社のホームページに、アンチコラムが掲載されています。 　通常では、あり得ないことが起こっていますね。」 合人社のホームページのどこにアンチコラムが掲載されたんですか？ 政界、業界が合人社を追放する手段に出たという情報源はどこなんですか？ さっさと答えろよ、お前にコテハンの責任とやらが有るのなら。 コテハンの責任を取れないのなら、この掲示板からも退場だ。

No.76 by ハチャメチャ爺さん 　2011/8/17 18:22
組合員 うちの理事長に質問状を出してから、２週間が経過しているが答えはいまだに無い！ うちの住民もどんな答えがかえってくるの？　　クビを長くしてだろうね。 催促のビラの文言を、又考えなければならないね。　やれやれ・・ 合人社は理事長を見殺しにするんだからね。　つらいだろうな・・ 林田君はどう思う？ところで君はNO.５１で、合人社に聞くと言ったがどうだった？

No.77 by 林田 　2011/8/18 16:44

組合役員 No.51で合人社に聞こうと思ったこと。 (1)合人社のホームページ内に、アンチコラムが掲載されていると言うが、 　　その様なコラムはホームページのどこに掲載しているのか？ →アンタのデマに騙されただけだったので、聞く必要がなくなった。 (2)国土交通省として、合人社に対して厳罰で臨む方向で検討に入った。 と言う書き込みがインターネット上に出ているが、その書き込みは事実か？ →これもマンションコミュニティの匿名の書き込みがソースと判明。 　匿名の書き込みの真偽など聞かれても合人社は答える必要もなく、 　書き込んだ人に聞いてくださいとしか答えないであろうし、 　そもそも匿名掲示板に書かれていることが全て真実と受け止める 　事の方が異常であり、これも迷惑老人のデマと言う事が判ったので 　聞く必要がなくなった。 (3)合人社と爺さんの裁判記録について、裁判記録を見せて欲しい。 →「もし合人社が答えてくれなかった場合は、ハチャメチャ爺さんが責任を持って 　答えるんでしょうね。」と質問するも、無責任なコテハンのお前が 　回答しないから、保留中。

No.78 by ハチャメチャ爺さん 　2011/8/18 17:41
組合員 林田君の事は最初から怪しいと感じたから、俺としては君の正体を暴く必要があったんだよ。どうしたって、面倒な事になると思ったからね。感は当たってたね。 合人社に見殺しにされている、うちの理事長と若い娘夫婦の今後は危ういね。 早く、合人社と手を切らないと、いつかは、とんでもない事に為りそうですよ。

No.79 by ハチャメチャ爺さん 　2011/8/19 17:20
組合員 林田=グチャグチャ爺さん=合人社社長と言われても、否定しないね。 議決権行使書を偽造し、賛成票を水増しして、工事を受注する。　犯罪だ。 ツイッターで呟かれたら、「ハチャメチャ爺さん観察日記」と反抗する。 カダフィーも終わりだろう。　合人社も政界、業界に見捨てられ終わりが近い。

No.80 by 林田 　2011/8/21 01:48
組合役員 林田≠合人社社長です。 林田≠合人社社員です。 林田≠合人社管理物件組合役員ですよ。 グチャグチャ爺さん？誰それ？ 無責任なコテハンのお前は、合人社と全く関係のない管理組合役員を、 なぜか合人社の関係者と認定したがるね。 お前が言う面倒な事になった理由は、お前が一方的に私との約束を破り、 この掲示板でやり取りする事を希望したからこうなっているだけで、 それは全て自分の責任として受け入れる事だ。 そしてあんたはこの掲示板でも、合人社関係者以外の一般掲示板利用者から 批判されていることが理解できない様だね。 仮に合人社が国土交通省の行政処分を受けたとしても、それは嘘つきジジイの お前の発言とは一切関係が無いと言うことを宣言しておくよ。 それよりも、行政処分を受けることが近いと言うならば、その情報の 情報元を明らかにしなさい。 情報元も明らかでないネタの事を、デマと言うんだよ。

No.81 by ハチャメチャ爺さん 　2011/8/21 04:11
組合員 林田君　君の言ってる事は、何の根拠もないよ。 怪しい奴との約束は一法的に破っても、良い事に成っているんだよ。オレオレで、 婆ちゃんが飼い犬の嘘の名前を言って、難を逃れた事で抗議する奴はいない。 又、合人社と何も利害関係の無い人が、グジャグジャと言ったりもしないよ。

No.82 by hana 　2011/8/21 10:59

組合員 ハチャメチャ爺さん　さま やりとりを読ませていただきました。 林田さんが怪しいから答えない、ということですが、林田さん以外にもあなたに質問されていますが、それにはなぜ答えにならないのですか。おかしいですね。この会社がこんな悪いことをしている、といろいろおっしゃりながら、質問には無視をするのはなぜですか。 林田さんのお勤めがどこかあなたの正体が何かなど、最初から分かりません。匿名の掲示板なのですから。相手が怪しいかどうかなど持ち出すこと自体、無意味です。 匿名の掲示板では、尋ねられたことに支障のない範囲で答える。相手はあなたのおっしゃることの意味を理解するために、不明なところを質問するのですよ。それに答えないということは、最初から理解してくれなくてよい、とにかくこの管理会社を悪く言いたいだけということですか。 とにかく質問に答えてください。裁判の判例はわかりました。しかし、あなたの偽造されたとかいろいろ批難されていることの納得いく根拠をぜんぜんおっしゃっていません。 「君の言ってる事は、何の根拠もないよ。」というのは、全部あなたのことではないですか。

No.83 by 林田 　2011/8/21 14:44
組合役員 > 林田君　君の言ってる事は、何の根拠もないよ。 > 怪しい奴との約束は一法的に破っても、良い事に成っているんだよ。 ほぉー。では、怪しい奴との約束は一方的に破っても問題ない、とする発言の 根拠となる法律、判例を示してくださいな。 迷惑老人のあんたの主張だと、ヤフーオークションなどのネット上の個人売買は どちらかが相手を「怪しい奴」と決め付ければ、一方的に破棄しても全く問題 無いと言う理論が成り立ちますね。 nanaさんのフォローに感謝致します。

No.84 by ハチャメチャ爺さん 　2011/8/21 16:02
組合員 オレオレからの電話を一方的に切ったら、逆恨みの電話がかかって来た、なんてよく聞くよね。犬の名前を嘘ついても、怪しい奴らは裁判に訴えては来ないよね。 合人社からも訴えは無いよ、ナントも思っていないようだね。　根拠となる法律、判例を示すとこの辺だね。NO.53の裁判記録を学習する事だね。第三者と言い張る君たちが全てを判ろうとしても無理で、判らない部分は想像力を働かして貰うしかアリマセンナ。世の中の人は皆さんその様にしていますよ。ネットオークションまで拡大解釈する習慣は、やっぱり、不幸なパソコンのせいだろうね。

No.85 by きょぎのじじつ 　2011/8/26 13:30
組合役員 オレオレの逆恨み電話など、聞いた事ない。 ５３の裁判については事実としても、 それに乗じて、虚偽の事実を記載するなど言語道断。

No.86 by 林田 　2011/8/26 16:16

組合役員 事実のみ書くぞ。 ・ハチャメチャ爺さんは、マンションコミュニティの掲示板で、 　議決権行使書の偽造を防ぐ秘策を教えてくれ、と言うスレッドを立て、 　意見を募集していた。 ・私は、議決権行使書の偽造を防ぐ良い方法があるので、ツイッターのDMを 　利用してアドバイスをする事を提案した。そして交換条件として、 　この嘘つきジジイが合人社に対して訴えた裁判資料の閲覧を依頼した。 ・裁判資料はスキャンしてメールで送付するか、FAXで送付するかの選択肢が 　あったが、嘘つきジジイはFAXを希望した。 ・また嘘つきジジイは、管理組合総会と時期が重なるためFAX送信を1週間ほど 　待って欲しいと私に依頼したので、私は了承した。　←この時点で契約は成立 ・そして1週間後FAXの受け取り先を連絡したところ、 @tohayashida 判決文を墨入れするとまったく意味はわかりません。無駄なので知りたい事はe-マンション掲示板で聞いてください。時間が許す限りお答えします。スレッド『管理会社に議決権行使書を偽造されたら？』に秘策についての答えがあります。行使書の薬品処理は意味をなしません。 　とtwitterでのやり取りを一方的に拒否し、この掲示板に誘導した。 ・そしてこちらの事情を一切無視し、成立していた契約を一方的に破棄した。 ・自分から契約違反をしながら、人の事をオレオレ詐 欺の犯人の様に発言し、 　善意で議決権行使書の偽造を防ぐ方法を教えたあげた、マンション管理組合役員 　を合人社の社員呼ばわりし、この掲示板で暴言を吐き続けられ、 　名誉を毀損されている。

No.87 by ハチャメチャ爺さん 　2011/8/27 05:55
組合員 怪しい人物と認定したら、名誉を毀損されたと言われてもね〜・・ 善意のある人が善意を拒否されたので、今度は敵に回るとは言わないよね〜・ 他に裁判は幾らでもあるわけで、判例の本は山ほど出ているし。 嘘つきジジイな〜んて、議決権行使書を偽造されたときしか言えない〜。

No.88 by 林田 　2011/8/27 06:58
組合役員 あんたが私を疑うのは勝手だが、そんな話はtwitterのDMでやり取りすれば 良い内容である。 twitterのDMでのやり取りならば、第3者がその内容を目にすることはないが、 お前がこの掲示板を利用して、公衆の面前で私の事をオレオレ詐 欺の 犯人扱いした事実は、紛れも無く名誉毀損である。 つまりお前が私に対し行った不法行為は ・契約不履行 ・名誉毀損 の２点であり、名誉毀損は現在も続けられ、被害を受けている。 被害を受けている以上、とても和解なんてできそうも無いね。

No.89 by ハチャメチャ爺さん 　2011/8/27 09:42
組合員 一方的に、契約不履行だの名誉毀損と言われてもね〜。 公衆の面前で、あまりにもクドイあんたをマトモニはお相手できません。 裁判にでもなれば、受けるしかないですが・・・

No.90 by hana 　2011/8/27 10:48
組合員 ＞公衆の面前で、あまりにもクドイあんたをマトモニはお相手できません。 公衆の面前で、あまりにも程度の低い書き込みを繰り返すハチャメチャ爺さんとその一派（同一人物かも）をまともにはお相手できません、というのが普通の感覚です。

No.91 by どうれべる 　2011/8/27 15:39
組合役員 まともに相手できないなら相手にしなければ良い。 相手にしている時点で同レベル。

No.92 by ハチャメチャ爺さん 　2011/8/28 02:54
組合員 ●合人社に議決権行使書の偽造、賛成票を水増しされない様に気をつけて！ 日本中のマンションから、悪いレベルの管理会社を追い出す。 今ではこれが私へ課せられた使命でありんす。どげんかせんといかん。 議決権行使者の氏名を公表する。自前のマンション新聞を発行する。 特に、新築マンション購入の場合は、大至急実行に移して下さいね！！！

No.93 by ハチャメチャ爺さん 　2011/9/9 01:27
組合員 林田君も何処かに行ったみたいだね。　荒らしはお払い箱になったか？ 合人社が８月一杯で終わると言う情報は本当だったんだね！ 合人社に大きな圧力がかかった事は確かなようです。 林田君も真面目に、コツコツと働いた方がいいと思うよ！

No.94 by 思案中 　2011/9/19 09:26
理事長 数人の組合員達と、合人社の解約について検討しています。 合人社にベッタリの理事、修繕委員その他の連中は、合人社の異変を知らないようです。我々の輪を広げるチャンスです。 一人ずつ仲間を増やして一気呵成に事を運びますよ！

No.95 by ハチャメチャ爺さん 　2011/9/19 11:53
組合員 まさに、チャンス到来ですね。 理事長が、マンションを守るためであれば、怪しい管理規約にとらわれる事はありません。正しい事で行動するのであれば、超法規的と、なんでもできるはずです。 マンション新聞でガンガン攻めて、無記名投票で区分所有者の自由な投票を確保する等の方法を取り入れて解決に結び付けられるといいですね。 頑張ってください！！

No.96 by ハチャメチャ爺さん 　2011/9/23 06:10
組合員 違法を行なう、マンション管理会社を取り締まる事につながる法令が、 １０月１日に施行される。 自民党でも出来なかった事だが、山岡国家公安委員長で出来るかな？ 邪魔が入らなければいいんだが・・日本に正義が根づくか・どうか？

No.97 by 熊五郎 　2011/10/5 10:08
理事長 合人社の幹部が逮捕されたとの情報が流されていますね。 確かに、新社長の顔写真も消されています。

No.98 by ハチャメチャ爺さん 　2011/10/6 23:48
組合員 合人社が、汚い会社である事だけは間違いないです！ 汚いとネットで呟かれても、訴訟も起こせないのだから、認めてるんだね。

No.99 by めいだい 　2011/10/7 01:05
組合役員 論理的解釈を望む。 裏は必ずとも真でない。

No.100 by kiki 　2011/10/8 04:33
組合員 ツィッターで大手メーカーを汚いとつぶやいて、相手が訴訟しなければ汚いのをその企業が認めたことになるわけですか。この人の頭、どうなってるんでしょうか。

こちらの掲示板はコメントが100件を超えましたので、書き込みできません。