方向を間違えたり、やりすぎたりしないようにするには、
まず『本当は重要でもなんでもない』1000のことに『ノー』と言う必要がある。
- Steve Jobs, 1955 - 2011 

コメント

  • doku_f
    抜け落ちを追加しました。
  • NaokiGwin
    「この物質は非常に重いんです。ですから、ヨウ素のように飛散していくことがありません」→「プルトニウムは重いので飛ばない」。これはちょっと乱暴な言い換えだと思うのだが。
  • flyingwktk
    「探せばあるだろう」くらいに思っていたから特に関心が湧かないのでは。過去の核実験由来のものと同水準なら、我々の生活には何の影響もないし。
  • powerpc970
    チェルノブイリの爆発でも、敷地外に飛散したプルトニウムは総量の1.5%。単に重いから飛ばないと言っているのではなく、実際に飛ばなかった。
  • Dairanju
    物質の「検出」という概念について、専門知識のある人と、そうでない人との理解の違いは興味深い。検出の有無を二者択一で割り切れない領域が存在する、というのは専門知識や業務上の必要性がない限り、まず考慮しないだろうし。
  • komazawa07
    色々ツイート眺めてると、飛ぶという言葉の意味が人によって違うな。「距離」が飛ぶなのか「量」が飛ぶなのか。「距離」を飛んだ事を指摘するならその通りだけど、「量」は相変わらず飛んでないので、飛ばないと言ったって間違いじゃないと思う。で公式発表を読んだ限り、プルトニウム自体を影響を心配するなら、まだセシウムの線量に気を付けてた方がマシだと思った。  http://radioactivity.mext.go.jp/ja/distribution_map_around_FukushimaNPP/0002/5600_
  • Miyata_Iori
    敷地内と同じでもともとある量と同じオーダーしか検出されてないんだから全然意外じゃないし、改めてコメントする必要性を感じないですね。
  • ottwo
    「飛ばない」と言われて多くの人は紙飛行機に対するレンガブロック位の飛ばなさを想像したんじゃないの。実際は丸めた紙くず位の飛ばなさだから転がってる内に意外と遠くまで届く事はたまにあると。だとしたら結果的に説明不足だった感は確かにある。
  • fnord_jp
    チリやホコリになればレンガ(の破片)だって遠くまで届くでしょう。その程度の話じゃないのかな。
  • olfey0506
    「たまたま微量だけど検出された」と「高濃度のPuが検出された」では意味が違うけど、報道じゃそこまでデータが出されていないから現状では沈黙と言うより続報待ちか詳細データを取り寄せているところなんじゃないかなぁ
  • kuratan
    野尻美保子さんは確実に「細かくなって飛散はしない。原発周辺では問題だが、敷地から遠く離れたところには飛ばない」と言ってます。http://bit.ly/piduio の15p。
  • kuratan
    どのくらいまで「遠く」というのか、判断は不明だけど、「セシウム・ヨウ素ほどには飛ばない」の意なのかな?
  • senkyomae
    人体に影響のあるほどの濃度は敷地外で今の所検出されていない、以上の事は言えないような。確かにPuは比重が重いから飛びにくいが、細かい水滴の表面に付着したり、ホコリと化学結合したりすれば(するのか?)そこそこ飛ぶでしょうし。
  • magunajio
    定量的に「あまり飛ばない」と定性的に「飛ばない」では大きな違い。国民の不安に対して安全広報として「飛ばない」と言って置きながら、事実が判明すると「あまり飛ばない」と「飛ばない」は同様とは、呆れた強弁。
  • magunajio
    核実験で世界中に拡散するなら、三号機の爆発で広範囲に飛び散っても不思議ではないと考えるのが妥当。一つの前提だけで全体を判断するから、事実から外れる。やはり専門家は専門外は素人。
  • flyingwktk
    でも、みんなが恐らく知りたかったのは「(生活に影響するレベルで)プルトニウムが届くか」じゃないの?そういう意味では「届かない」は正しく質問を理解した答えだよね。「(原子一個でも)届くか」と問われれば「世界中のどこにでも届き得る」となるけど、そんなこと知っても意味ないでしょう。
  • kuheki
    角砂糖4個説から見れば、この程度のプルトニウムでも大問題なんだろうな。吸入量かんがえたらSrの影に隠れてどうでもいい気がするけど。
  • doku_f
    その後のTweetをいくつか追加しました。
  • El_Fire
    そも、『プルト君が飛ばない』なんて主張あったっけ?俺は『プルト君が重いから大半が30km以内に収まる』と聞いたがな。
  • __pon_
    ここのコメント欄の人含めて、微量でも検出されることを想定してなかったんでしょ。「プルトニウムは飛ばない」という主張を文字通りの意味で信じてたんでしょ。
  • stella_stellata
    「俺が考えるに、お前らはこんな思考をしていたに違いない」なんて自慢げに書いちゃう人って…
  • WATERMAN1996
    大騒ぎするようなことか?実害が出るほど検出されないのだし、これで騒いでいる人間はキノコなんて食えんぞ。食用キノコにも極微量に毒成分が含まれている場合があるのだから。
  • __pon_
    このまとめ「騒ぐことではない、大したことではない」というコメントを付けることがどういう意味を持つか分かってるんでしょうか。
  • kanenooto7248
    タイトル詐欺だなこれは。別に大した問題では無いと思っていたのだが? 何処を大騒ぎしたらいいのだろうか?
  • __pon_
    聞かれてもいないのに「騒ぐことではない、大したことではない」というコメントを付けずにはいられない人達。
  • kanenooto7248
    ごく微量のプルトニウムが飛んでいたことが問題なのか? よく解からない。論点は何処なのだ?
  • Dairanju
    飛散したと騒いでる人達から見れば、原子1個でも出たらアウトと言いたいのだろうか。
  • DocSeri
    なぜ「ように見える」のかは知らないけれど、ここにまとめられた情報を見る限り「実際に沈黙してはいない」ってことかね。
広告のお問い合わせ 広告のお問い合わせ
広告のお問い合わせ