ドラレコ　新聞に載った 事故の瞬間

投稿者のコメント (YocyOgjgjtjg)

• なんか、ここの人たちは みんな「救助する」派の人たちばかりで 「あれっ?」自分少数派？と思ってしまうところでしたが、 よく考えれば、事故現場を素通りする人は 書き込む必要ないですもんね。 皆さんがいい人というのはよーく分かりました。 もう同じような書き込みをしないでください。 救助したほうがよかったというのはよくわかりましたから。 こういう書き込みが多いと、 他の方が事故の瞬間映像の公開を控えるかもしれませんし、 コメント書き込み禁止設定にする人も増えると思います。 どうぞ、救助に関する書き込みはお控えください。 もう終わったことです。 今後このような事故映像を撮った場合はもう載せることはないでし­ょう。 今までどおり、ヒヤッとしたことや、 違反シリーズを載せていこうと思います。 

  YocyOgjgjtjg 2 分前

• 被害者の容態はたいしたことがないから救助しなかったとか、

  自分なら声をかけて欲しくないと思ったとか言っていたのに、今度­は仕事で時間がなかった？

  お前言ってることが二転三転してるぞ

  動画を提出、って警察に提出したのか？Youtubeに提出とは­言わんぞ？

  shinya6359 30 分前 2

• @shinya6359

  二転三転してません。

  ケガがなかったので救助しなかったのは事実です。

  仕事があったのも事実です。

  救助を必要としている状況ならさすがに救助しています。

  警察の方にはすでにこの動画を見ていただいてます。

  ただし、You Tubeですが。

  

  YocyOgjgjtjg 19 分前

• 被害者の怪我の状況にかかわらず

  警察への状況説明などを行うことは

  考えなかったんですか？

  自分に置き換えてなどは必要ないことだと思います

  >>この時間、通勤時間で止まる車はほぼ０％です。

  これなら尚のことその場にとどまる事が必要かと思いますが

  motoxjr1300 1時間前 4

• @motoxjr1300

  すいません。

  仕事で本気で時間がなかったです。

  なので、その代わりに動画を提出という手段を取ったのです。

  YocyOgjgjtjg 52 分前

• ここですぐに車から降りないのは・・・

  自分なら真っ先に救護に向かいんすけど。

  Spitz777initialD 4 日前 2

• @Spitz777initialD

  他の方のコメントにも書きましたが、

  事故にあったドライバーが外に出てきている状態で、

  救助する必要はないと思います。

  ちなみに車はエアバックが出ていませんでした。

  ほんとに後ろだけの接触だったので良かったですが、

  あと、すこし被害者の車が遅かったら横にぶつかり横転(回転)し­てた大事故になったと思います。

  ほんと不幸中の幸いだと思います。

  YocyOgjgjtjg 4 日前

• 最初から仕事で忙しいって正直に書けよ

  後ろめたいことでもあんのか？

  たとえ、そいつが怪我してなかったとしてもだ、子供や同乗者がい­たかもしれないぞ

  壊れた車を動かす手伝いだってできたかもしれない

  撮影者がその場にいれば、自己の見分もスムーズに行ったかも知れ­んな

  まあ、忙しかったと後付で逃げるんだろうがな

  撮影者もひき逃げも変わりないよ

  aefvhafawe 12 分前 2

• 被害者は真横から突っ込まれなかったが幸運だな。

  kohcho2001 4 時間前

• @kuruwota1996 さん　そうですね。対向車線を走行していたドライバーも車から降りて駆­け寄ったりしてますものね。でも、この場合は被害者がハザード点­滅させて車外へ降りて来られるくらい意識がしっかりしているとこ­ろを見ると、大丈夫なことなは間違いないでしょうね。また、比較­的新しい軽だから救われたかもしれません。旧規格の衝突基準の甘­い設計だとしたら、被害は格段に違ったと思います。

  win2155 15 時間前