(cache) 世に倦む日日 : 前途多難の長野智子の新番組

トップ | ログイン

critic5.exblog.jp

本と映画と政治の批評
by thessalonike5

アクセス数とメール

今日　

昨日　

since 2004.9.1

最新のコメント

by 33 at 12:00

by カプリコン at 23:55

by H.A. at 23:09

by 玄明 at 01:03

by 道産子詩人 at 22:57

by とらよし at 18:37

by カプリコン at 22:17

by イオアン at 21:38

by カプリコン at 17:21

最新のトラックバック

地球をしばらく止めてくれ..

from NY金魚

以前の記事

2011年 10月
2011年 09月
2011年 08月
more...

since 2004.9.1

XML | ATOM

skin by thessalonike5

前途多難の長野智子の新番組 - テレ朝の視聴者不在

昨年4月、今から1年半前だが、『視聴率低迷必至の小宮悦子の政治番組』という題の記事を書いた。「この番組では視聴率は取れない」と断じ、「早晩、大幅なテコ入れがあるか、あるいは、1年後には番組打ち切りの運命になるだろう」と意地悪い観測を述べたが、案の定、予想したとおりの結末になった。その後継番組が、今日（10/2）から始まった『報道ステーションSUNDAY』で、どんなものかと試しに見たが、小宮悦子の番組以上に出来が悪く、スカスカで、前途を悲観させる内容になっていた。おそらく、これも、1年ほどの短命で打ち切りになるだろう。視聴率が取れないと思う。視聴率を稼ごうとする意欲が全く感じられない。私は、小宮悦子の番組の終了について、視聴率低迷が原因で、テレ朝は数字の挽回のために新番組に切り替えたとばかり思っていた。しかし、実際に中身を見ると、どうやらそうではない。今回の番組改編の動機は、視聴率の回復ではなくて制作費の圧縮なのだ。小宮悦子よりギャラの安い長野智子を使い、スタジオも新設せず、月-金で使っている報ステのスタジオをそのまま使い、さらに、月-金の報ステで取材・撮影したコンテンツをそのまま流用するという、そういう安上がりの論理だけの新番組なのである。番組の名前に「報道ステーション」と付いたのは、そういう意味だったのだ。コスト削減なのだ。

私は、報ステの日曜版だということで、てっきり古舘伊知郎が登板するのかと想像していた。古舘伊知郎が、みのもんたの後を追いかけ、平日も休日ものべつまくなしに電波を占領し、テレ朝報道の主として君臨する体制を確立させるのかと思っていた。視聴率の面から考えれば、テレ朝が打つ手はそれしかないし、その戦略なら視聴率を上げることができる。嘗てのサンプロの田原総一朗のように、古舘伊知郎に政治家相手に論戦を演じさせ、それを売りにして数字を稼ぐ狙いだろうと、新番組の企画の意図を推測していたのである。ところが、蓋を開けてみれば、新番組には古舘伊知郎の姿はなく、長野智子が小宮悦子の後釜に座っていた。途中から出るのかなと思ったらそれもなく、テレビの前で拍子抜けさせられてしまった。長野智子は、新番組を任されたということで、一世一代の檜舞台として張り切り、視聴率のために、胸元と脚線のポイントをカメラに懸命に提供し、視聴者にチャンネルを替えさせないよう努力していたが、1年半前に見た小宮悦子の同じ奮闘と空回りの姿を思い出し、妙に物悲しい気分にさせられる。海外の現地へ飛んで取材するレポーターとしては、長野智子はまずまずで、その仕事は一見の価値がある。だが、残念なことに、長野智子は政治にアマチュアで、政治のディベートができない。政治について十分な知識を持っていない。それは、小宮悦子と同じか、もっと低いレベルだと率直に判定せざるを得ない。

この時間帯の視聴者が、テレ朝の番組やキャスターに期待し要求するのは、やはり田原総一朗が提供してきた政治情報の熟練度である。（中身はともかく）星浩が切り捌くほどの政局ネタの賞味である。星浩や田原総一朗ほどの玄人の切れ味を出せないと、サンプロの常連客だった視聴者は満足できないのだ。その点、小宮悦子は素人で、政治家への切り返しができず、そのまま話を聞いて素通りさせるか、遮断に出たときは無理で強引な仕切りが目立ち、老獪な駆け引きや一瞬の反論の妙を見せることができなかった。長野智子は、小宮悦子よりも政治が分かってない。頭のメモリの中に政治の知識と情報が多く格納されておらず、眼前の政治家の言葉をモニタリング（監視・検証・判断）するインテリジェンスが薄い。長野智子は、マスコミで職業しながら、政治に特に関心を持たない半生を送ってきた人間だ。この番組は週末の報道番組だから、やはり政治家と生で対論する機会が多くなるだろう。行く末が案じられる。今日（10/2）の放送では、輿石東を呼びながら、焦点の11.2兆円と9.2兆円の齟齬の問題について、何一つ詰めることができず、輿石東に言わせるままで終わらせていた。輿石東のポーカーフェイスに騙され、曖昧な論理で逃げられた失敗に気づいてない。それは、長野智子自身がこの問題に関心を持っておらず、質問や反論の材料を持ってないからである。前原誠司と財務官僚の暗闘について、注意して情報収集しておらず、突っ込みどころを押さえていないのだ。

星浩が放送を見ていたら、何てお粗末なんだと呆れたに違いない。11.2兆円と9.2兆円の問題については、途中から岸博幸に振り、税外収入を2兆円増やす「付則」は、霞ヶ関文学では努力目標の意味などと解説させ、それで議論を終わっていたが、こんな無駄話を輿石東の前で披露するだけでは何の追及にもならないし、当を得た政治解説にもならない。岸博幸自身が政治センスがなく、この問題がどういう意味で国民の関心事なのか理解していない。要するに、所得税の4％の定率増税が6年目からどうなるのか、どうするのか、引き下げるのかであり、その点を政治家にコミットさせないといけない。さらに、そもそも2兆円の税外収入が、なぜJT株売却でなければならないのかという問題がある。亀井亜紀子が言っていたように、国債整理基金の剰余金を充てるのであれば、法律改正は必要なく規則を改定するだけでいい。探せばいくらでも簡単に捻出できる財源はある。わざわざJT株に狙いを定めたのは、これならタバコ農家の保護問題にスリ替えて、「5年間」と「10年間」で国民を煙に巻く詐術に使いやすく、3党協議の糊代（取引のマージン）にしやすかったというのが実情だろう。いずれにせよ、本来なら第１回放送の目玉となるところの、輿石東を呼んでの復興増税の生討論は、全く中身のない空振りに終わり、何の見せものにもならなかった。期待する議論の演出がなかった。田原総一朗なら、ここは前原誠司を出演させ、財務官僚を挑発し、週明けの政局に一石を投じる展開にしただろう。

この番組は、基本的に4部構成になっている。(1)メインの時事問題の解説と討論、(2)富川裕太が月-金の報ステ取材で集めたネタの紹介、(3)古田敦也によるスポーツ解説、(4)長野智子が現地取材してきた特集報道、である。パート別に評価すると、このうち、(4)はある程度見応えがある。良くも悪くも長野智子のレポート報道。(1)については述べた。単刀直入に言って、(2)と(3)は全く見る価値がない。特に(2)は、報ステを平日に見ている者は、わざわざ二度見る必要はなく、全員がチャンネルを替えるだろう。意味のない時間つぶしであり、視聴者不在の無駄で散漫な番組企画である。「ネタの使い回し」の発想であり、コストの論理の視聴者への押しつけであり、テレビ局の独りよがりが突出して感じられる。これなら、長谷川幸洋あたりを呼んで、(1)の時事問題の政治討論を1時間枠に拡大した方がよっぽどいい。何で、富川裕太の「ネタの使い回し」が視聴率になると考え、そんな愚劣な企画が採用になるのだろう。テレ朝の経営幹部の思慮分別の無さに脱力させられる。テレ朝は、小宮悦子の番組がなぜ面白くなかったのか、その理由を何も考えていない。失敗を反省し検証していない。小宮悦子を長野智子に置き換えれば、数字の恰好がつくだろうと安直に思っている。(3)の古田敦也のスポーツ解説だが、ここにも的外れな思い込みがある。前回、姜尚中と藤原帰一を起用した失敗が反省されていない。古田敦也の話は面白くないのだ。野球解説者として適当でない。これは、間違いなく数字で結果が出るだろう。

テレ朝がスポーツで週末番組の30分間を埋めるなら、中西哲生あたりを使って（TBSから抜いて）、野球ではなくサッカーを中心にした方が得策ではないか。TBSの関口宏の番組は、スポーツの35分間が一つの柱になっている。これは大沢啓二の遺産だが、このコーナーのプロ野球の部分が特に面白いのは、スタッフの編集能力によるところが大きい。一週間にテレビ報道されている日本のプロ野球関係の情報の中で、ここで素材となり解説される話題が最も面白いのであり、この番組のスタッフが、どれだけ熱心に各試合の各プレーを注目して追いかけているかがよくわかる。レベルが高い。プロフェッショナルだ。選手の技術や監督の采配だけでなく、ルールに関する取り上げがあり、よく切り取っているなと感心させられる。そして、大沢啓二はルールに精通していて、細かな野球規則が繰り出される解説が素晴らしかった。渇だあっぱれだは二の次で、単なるアクセントに過ぎない。大沢啓二なきあと、張本勲は大沢啓二のようにルールを縦横に説明できず、このコーナーの魅力が半減してしまっている。大沢啓二はルールブックが頭に入っていて、関口宏の質問に対して当為即妙に要点を引き出し、野球の面白さを視聴者に教えていた。フォースプレー、タッチプレーの概念が出た。実は、関口宏が野球に詳しいのである。この世代の日本人らしく、ルールにも歴史にも詳しい。おそらく、関口宏とサンデーモーニングのスタッフにとっては、張本勲では役不足なのだ。関口宏はルールに関心を向けるが、張本勲はよく解説できない。

大沢啓二がいて、サンデーモニングの優秀なスタッフがいて、だからあのコーナーの野球の話題は面白いコンテンツに仕上がっていた。古田敦也が、大沢啓二ほどにルールブックを自在に引用できるとは思わないし、もしその技能があれば、これまでの解説で評価を確立させているはずだ。週末の報道番組で、野球コーナーで視聴率を取ろうとするなら、サンデーモーニングほどのスキルとレベルがなくてはならない。それは、これまでのTBSの野球中継の伝統と蓄積に支えられたものである。テレ朝にそれを期待するのは無理だろう。野球中継のスキルをランキングすれば、①日テレ、②NHK、③TBSとなり、テレ朝は枠外となる。TBSとは競争できない。テレ朝のプロ野球中継は粗悪で、アナの松井康真と解説の大下剛史が放送中に喧嘩したり、見るに耐えられない代物だった。ご記憶の方も多いだろう。だから、テレ朝が週末番組でスポーツを30分間やるなら、野球ではなくサッカーを基軸に据えた構成にすべきで、男女の代表戦と欧州の日本人選手の活躍を詳しく取り上げ、サッカーの情報ならこの番組が一番という評価を目指すべきだ。サンデーモーニングの関口宏が野球に詳しいように、メインのキャスターもサッカーに詳しくないといけない。そういう企画と趣向で番組編成すれば、サンデーモーニングと差別化して、若い世代をも囲い込める報道番組を作れただろう。そこから逆算しても、キャスターは古舘伊知郎という結論になる。蛇足ながら、同じテレ朝の野球報道でも、久米宏のニュースステーションは成功していた。

久米宏が野球に詳しく、野崎靖博を抜擢する冴えを見せていたからである。

by thessalonike5 | 2011-10-02 23:30 | その他 | Trackback | Comments(0)

トラックバックURL : http://critic5.exblog.jp/tb/16378279
トラックバックする(会員専用) [ヘルプ]

昔のIndexに戻る

なぜ党税調総会は急変して増税容... >>

ブログパーツ

世に倦む日日
Google検索ランキング

下記のキーワード検索で
ブログの記事が上位に出ます

NHKｽﾍﾟｼｬﾙ激論2009
竜馬がゆく
花神
世に棲む日日
翔ぶが如く
燃えよ剣
王城の護衛者
この国のかたち
源氏物語黄金絵巻
セーフティネット・クライシス
本田由紀
竹中平蔵
皇太子
江川紹子
G20サミット
新ブレトンウッズ
スティグリッツ
田中宇
金子勝
吉川洋
岩井克人
神野直彦
吉川元忠
三部会
テニスコートの誓い
影の銀行システム
マネー敗戦
八重洲書房
湯浅誠
加藤智大
八王子通り魔事件
ワーキングプアⅢ
反貧困フェスタ2008
サーカシビリ
衛藤征士郎
青山繁晴
張景子
朱建栄
田中優子
三田村雅子
小熊英二
小尻記者
本村洋
安田好弘
足立修一
人権派弁護士
道義的責任
古館伊知郎
国谷裕子
田勢康弘
田岡俊次
佐古忠彦
末延吉正
村上世彰
カーボンチャンス
舩渡健
秋山直紀
宮崎元伸
守屋武昌
苅田港毒ガス弾
浜四津代表代行
ガソリン国会
大田弘子
山本有二
永岡洋治
平沢勝栄
偽メール事件
玄葉光一郎
野田佳彦
馬渕澄夫
江田五月
宮内義彦
蓮池薫
横田滋
横田早紀江
関岡英之
山口二郎
村田昭治
梅原猛
秦郁彦
水野祐
ジョン・ダワー
ハーバート・ノーマン
アテネ民主政治
可能性の芸術
理念型
ボナパルティズム
オポチュニズム
エバンジェリズム
鎮護国家
Ｂ層
安晋会
護憲派
創共協定
二段階革命論
小泉劇場
政治改革
二大政党制
大連立協議
全野党共闘
民主党の憲法提言
小泉靖国参拝
敵基地攻撃論
六カ国協議
日米構造協議
国際司法裁判所
ユネスコ憲章
平和に対する罪
昭和天皇の戦争責任
広田弘毅
レイテ決戦
日中共同声明
中曽根書簡
鄧小平
国民の歴史
網野史学
女系天皇
呪術の園
執拗低音
政事の構造
悔恨共同体
政治思想史
日本政治思想史研究
民主主義の永久革命
ダニエル・デフォー
ケネー経済表
価値形態
ヴェラ・ザスーリッチ
李朝文化
阿修羅像
松林図屏風
奈良紀行
菜の花忌
アフターダーク
イエリネク
グッバイ、レーニン
ブラザーフッド
岡崎栄
悲しみのアンジー
愛は傷つきやすく
トルシエ
仰木彬
滝鼻卓雄
山口母子殺害事件
ネット市民社会