この度、宗教法人としての創価学会を相手にして、損害賠償請求訴訟を起こすことになりました。私の妻からの離婚請求裁判、私からの創価学会会長原田氏等に対する損害賠償請求訴訟と創価学会名誉会長池田大作氏に対する損害賠償請求訴訟とを合わせると、全部で４つの裁判となります。
 
　こんな展開になるとは全く予想もしておりませんでした。人生とは、本当に面白いものです。頑張り抜こうと思います。
 
さて、このブログをご覧の皆様方に、是非ともお力添えを賜りたいことがございます。
 
現在、創価学会名誉会長池田大作氏に対する第２弾の当事者照会を検討中です。また、宗教法人創価学会、創価学会会長原田稔氏、創価学会副会長山本哲也氏、創価学会副会長田村隆雄氏、創価学会員で香川大学教育学部教授の佐々木信行氏に対しても、当事者照会を行う予定です。
 
創価学会と上記の人物等に対して照会すべきではないかとお考えになる事柄があれば、コメントとして投稿をなさって頂けないでしょうか。その際、ご面倒をお掛け致しますが、これまでの生田先生の訴状と準備書面、私の陳述書、ならびに現在検討中の宗教法人創価学会に対する下記の照会事項を参考になさって下さい。
 
取り上げることが可能な事項に関しては、当事者照会をさせて頂く所存です。ご協力の程、何卒よろしくお願い申し上げます。
 
　　　　　　　　　　　　　　記
 
照会事項
 
１．寄付について
 
　本訴の背景については、創価学会における会員からの寄付についての不透明さが原因の一端でもあるので、寄付について透明にして頂きたい。
 
（１）被告に対し、創価学会会員からの年間の寄付額はいくらか。
 
（２）被告は、創価学会会員からの寄付をどのようなことに使っているのか。
 
（３）被告から名誉会長（池田大作）に月額もしくは年額いくらの金銭を渡しているのか。
 
（４）創価学会代表者正木正明、創価学会会長原田稔の各報酬の月額もしくは年額はいくらか。
　
２．法曹関係者の人数について
 
　刑事告発、各種裁判を提起しても、創価学会会員に阻まれますので、創価学会員の法曹関係者等を明らかにして下さい。
 
（１）裁判官　　　　名
 
（２）検事　　　　　名
 
（３）弁護士　　　　名
 
（４）警察官　　　　名
 
（５）外交官　　　　名
 
（６）国家公務員　　名
 
（７）地方公務員　　名
 
３．犯罪行為との関係について
 
　創価学会による犯罪行為と世間ではウワサされており、原告も創価学会から殺害の予告を受け、心身が凍りつく思いでした。
　（１）（２）では、以下の創価学会の行為についてお答え下さい。（３）以下については、創価学会の行為かどうかお答え下さい。
 
（１）原告の拉致未遂について
 
①　２００８年２月２４日の東京の京王プラザホテルにおける被告の、原告に対する査問に先立ち、２月２３日午後５時創価学会員和田公雄と、新宿の紀伊國屋書店の哲学書コーナーで待ち合わせをすることを、被告は和田から聞いていたか。
 
②　被告は、原告と和田が書店で待ち合わせをすることを知って、被告は原告を拉致して原告を痛めつける予定であったか。
 
（２）　２００８年２月１５日の、被告による創価学会員和田公雄に対する、原告と和田の関係についての和田の査問の目的は何であったか。原告に対する殺害行為を和田に告げ、和田の口から原告に、原告を殺害することを告知することが目的であったか。
 
（３）第三者の殺害等
 
①　１９９５年（平成７年）９月２日の東村山市議朝木明代の死亡について（文案を検討中）
 
②　創価学会において、暴力担当係、拉致担当係、殺人担当係、等の暴力担当の職員を配置しているのか。
 
以上

　ブログランキングに参加しています



にほんブログ村