Apes! Not Monkeys! はてな別館

かず色 2011/09/27 23:09 ＞Apemanさん

先日、近所の図書館で大沼保昭編『慰安婦問題という問い――東大ゼミで「人間と歴史と社会」を考える』（勁草書房、2007年）を読んだのですが、多様な論点を網羅した討論記録に引き込まれました。
和田春樹、秦郁彦、吉見義明、上野千鶴子、長谷川三千子等々、よくもこれだけ従軍慰安婦問題に対して異なる見解を持つ論者をゼミに招聘したものだと感心しましたが、講義記録および学生との質疑応答内容も素晴らしかったです。
見解の異なる論者同士がこの問題を真摯に議論できることを、本書を読み、改めて認識した次第です。

bathrobe 2011/09/27 23:50 正しい論点とは何なのか、伝わってこない・・・

rawan60 2011/09/28 02:06 この著者は1994年に「従軍慰安婦問題の歴史的研究―売春婦型と性的奴隷型」という本を同じ出版社から出していますね。

>自身の立場を新鮮に見せるために

というより、当時と同じような内容を書いているだけなら、その後の研究や書籍についてどのように認識しているのかがまず疑わざるを得なくなります。

Bill_McCreary 2011/09/28 02:48 以前の高岡某のフジテレビは韓国ドラマがどうしたこうした発言で、片山がツイッターでそれを支持する発言をしたということを知って、この人こんな馬鹿なことを発言するんだとおどろきました。田母神や中山成彬、中田宏らなら「馬鹿が馬鹿いっている」と思うだけですが、片山は意外でした。案外片山も安易で軽薄な人間です。私も人を見る目がありません。

http://d.hatena.ne.jp/Wallerstein/20110803

Apeman 2011/09/28 09:11 かず色さん

>和田春樹、秦郁彦、吉見義明、上野千鶴子、長谷川三千子等々、よくもこれだけ従軍慰安婦問題に対して異なる見解を持つ論者をゼミに招聘したものだと感心しましたが

むしろ大久保氏が集めたらこういうメンバーになるだろうな、というメンバーではないかと思いますが。
ちなみに長谷川三千子氏が比較的最近「慰安婦」問題について書いた文章は、右派による現実逃避のお手本のような代物ですね。元記事がすでになくなっているので法華狼さんによる紹介をリンクします。
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20101013/1286985850

bathrobe さん

「求めよ、さらば与えられん」です。

rawan60さん

時間がとれれば新旧の両著作で議論に大きな違いがあるのかどうかも確認してみます。

Bill_McCrearyさん

Wallersteinさんのところで「彼女はこういう馬鹿なことは（頭で考えても）口には出さないと思っていた」と書いておられますが、むしろ「彼女はこういう馬鹿なことを（頭では考えないかもしれないが）口には出すだろう」ということだったのではないでしょうか。まあこの手の発言で有権者の支持を集めようとしているのは彼女１人ではないわけで、それは自民党の危機でもあるとともにもちろん日本社会の危機でもあると思います。

坂本真一 2011/09/28 13:51 法華狼さん
rawanさん

倉橋正直氏の「従軍慰安婦問題の歴史的研究」については、女性史家の鈴木裕子氏が「女性史を拓く３　女と「戦後50年」」にて批判されています。もう一つ、女性史家の藤目ゆき氏が「性の歴史学」の注釈にて少し批判していました。

rawan60 2011/09/28 15:50 Bill_McCrearyさん

>案外片山も安易で軽薄な人間です。私も人を見る目がありません。

むしろわたしは、高市、片山、小池らの違いってわかりません。

坂本真一 さん

「売春・商行為」→OK
「強制（性奴隷）」→不可

「売春・商行為」→OK
「強制（性奴隷）」→嘘・言いがかり

「どうしようもない」という意味では、どっちもどっちですな。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください

コメントを書くには、なぞなぞ認証に回答する必要があります。