(cache) 陸山会事件　判決が指摘/「赤旗」スクープ　水谷１億円を認定(しんぶん赤旗)

（写真）陸山会が事務所を置いているチュリス赤坂＝東京都港区　写真一覧(2件)

　「いずれの事件も長年にわたる公共工事をめぐる小沢事務所と企業との癒着を背景とするもの」―。２６日に判決の言い渡しが行われた民主党の小沢一郎元代表の資金管理団体「陸山会」事件。東京地裁は元秘書の大久保隆規（５０）、石川知裕（３８）、池田光智（３４）の３被告の一連の行為を厳しく批判しました。判決は、自らも同事件で強制起訴された小沢被告が今も明確に語っていない４億円への強い疑問が貫かれています。（矢野昌弘）

４億円　隠ぺいの意図

原資の追及を避けるため

　陸山会の２００４年分の収支報告書に書かれた「借入先　小澤一郎　４億円　０４年１０月２９日」の記載。

　この「借入金」は、何を指すのかが、公判の大きな争点となっていました。

行動不可解

　判決は、この記載をりそな銀行からの４億円だと認定。小沢被告からの現金４億円を記載したとする石川被告の主張を「不自然であり、（銀行からの融資を記載した）０３年分の収支報告書の記載の体裁ともあわない」と退けました。

　さらに判決は、小沢氏から借りた現金４億円を、石川被告が(1)五つの銀行に入金した後に一つの口座に集約した「分散迂回（うかい）入金」(2)土地の代金を払い終えたのに銀行から預金担保融資を受けたこと(3)土地の登記をあえて０５年１月にずらした――不可解な行動を列挙。

　この行動を「０４年収支報告書に載ることを回避しようとする強い意思を持って、隠ぺい工作を行ったことが強く推認される」と断罪しました。

証拠と合致

　判決は、「大久保、石川の両被告に加え、４億円を用立てた小沢自身ですら、原資については明快な説明ができていない」としています。

　「しんぶん赤旗」日曜版が０９年１１月にスクープした胆沢ダム本体工事の受注をめぐって中堅ゼネコン水谷建設が小沢事務所に計１億円を渡したとする関係者の証言。

　法廷での同社元社長の生々しい現金受け渡しの証言について、「他の水谷建設関係者の証言とも符合し、（受け渡し場所での）レシートなど客観的証拠とも合致しており、信用できる」と認定しました。

　石川被告が隠ぺい工作に走った背景に、判決は、０４年１０月ごろに報じられた、小沢氏側が胆沢ダムの建設利権をめぐって金を受け取った疑惑があるとする記事にふれました。

　石川被告が同年１０月１９日ころにこの記事を知り、直後の同月２４日ごろに土地の本登記日の繰り延べを相談、さらに２８日にりそな銀行に４億円の預金担保融資を申し込んだことを列挙。「マスコミから厳しい追及・せん索を受け、その原資や水谷建設からの献金等の事実が明るみに出る可能性があったため、４億円を隠ぺいしようとしたことが合理的に推認できる」としました。