• ログ・日記 ログ
    6 days ago

    「リンチ」とは何か。

     いやもう、本気で勘違いしている人がいて、その勘違いがどういう思考回路で生じるものかを彼らの言動から逆算的に考えてみたら、ビックリするほどピッタリ合うな、的な何か。

    ※コメ欄でさながら某氏の如くluckyhitたんが暴れてますが、彼はガチで病気なんでそっとしておいてあげてください。他人に「死ね」とか「屑」とか云い続けないと死んじゃう病気にかかった、とっても可愛そうな子なんです。
    30 fav 1545 view
    このエントリーをはてなブックマークに追加
  • tikuwa_ore
    「リンチ(私刑)」を「多数で一人をボコる事」と勘違いしている超ウルトラ級バカをネット上で見かけるが、リンチの意味は「法律に基かない私的制裁」であり、加害者側の人数も被害者側の人数も無関係。「オレがむかついたから許せない」っつー動機で他者に嫌がらせをする行為こそがリンチ。
  • tikuwa_ore
    わら人形云々もそうだけど、結局は独善的で主観的な思い込みから生じるダブスタなんだよなあ。ちゃんと調べれば、自分にブーメランしている事くらい理解出来るだろうに。そして、同じくググりもしないバカにもてはやされ、増上慢に堕した挙句、万能感剥き出しで他者に噛み付く。
  • tikuwa_ore
    そも多対一が卑怯だ云々というのは、あくまでも多=集団がつるんで画策していれば、の話。それですら、一=個人が批判されるに足る失言や放言をしており、かつ反省の色がないのでは意味が通じなくなる。結局、批判の批判者っつーのは、一=弱者を庇っている俺様カッケーという状況に耽溺しているだけ。
  • tikuwa_ore
    で、その批判を受けて反省も理解もしないノータリン「弱者」にちやほやされて、余計にバカな構図がエスカレートするっつースンポー。自分たちが有利であれば粋がり、不利になると陰謀論を振りかざす。こうした関係性は、嘘と欺瞞を吐くクズを頂点に、その周囲を無知が囲む事で完成される。
  • tikuwa_ore
    リアルで付き合いがあろうがなかろうが、先ずは言葉そのものを疑え。例え支持/師事している相手だろうとも、自分に都合のいい/耳障りのよい言葉だけを受け入れて満足するな。自分で調べ、検証し、そして自分自身の答えを出せ。ネットリテラシーとはそういうものだ。
  • tikuwa_ore
    他人を騙すクズになるな。クズに騙される阿呆になるな。あなたが多数からバカにされ、揶揄されるのは、何が正しいのか、自分で調べないからだ。誤りを認めて頭を下げるのは、決して恥じゃない。それを恥と呼ぶ人こそが、最も批判されるべき人たちなのだから。
  • Content from Twitter

コメント

  • luckyhit
    ちくわの屑がなんかほざいてる~。「リンチ」という言葉に絶対の定義が存在するとでも思ってるのかな、このウルトラ級バカはw 
  • luckyhit
    多対一でリンチをやっている屑を叩くことは、ブーメランにはならないのにw
  • luckyhit
    あとまあまとめやRTなどの晒しで仲間を呼ぼうとしている時点で、「つるもうとしていない」という言い訳は無効になるよねw 加えて、つるんでいるかどうかと相手の言動が批判されるに足るかどうかは全く別の問題だしw
  • luckyhit
    ま、ちくわの屑はさっさと死ねということで。
  • siroseiz
    国語のテストで、言葉の意味を問う問題で間違えたときもluckyhitは同じことを言うのかな。大体luckyhitはまとめの人が言うリンチを普通にしているし。あと、自分の発言をまとめのコメント欄に晒して仲間を呼ぼうとしている時点で「つるもうとしていない」という言い訳は無効になるよね。加えてつるんでいるかどうかと相手の言動が批判されるに足るかをまとめの人は同じ問題として扱ってなんかいないね。
  • KurzweilMaster
    リンチのよくある和訳は私刑だし、わざわざ集団リンチという言葉があるのは集団じゃなくてもリンチが成り立つからですよね。まあ別の解釈をされる方は、近代社会に生まれてきたのがそもそもの不幸ということで。
  • siroseiz
    ツイッターに自分の相手を攻撃する発言を晒してまとめのコメント欄でも自分の相手を攻撃する発言を晒しているのに、仲間を呼ぼうとしていない、つるもうとしていないという言い訳は通用しないよ。なにせluckyhitの理屈だと晒しは仲間を呼ぼうとする行為なんだろ?
  • FartheEarth
    あら、TwitterやTogetterはIP分かるようになってるって誰かが言ってたと思うんですけど。。。良いのかしら。
  • a_nightbreed
    #普天間 #futenma タグにおける【合意形成派】と【闘争派】の比較 http://togetter.com/li/119690
  • a_nightbreed
    20110908 #普天間 タグにおける #ワーワー教 の活動、その一例 http://t.co/oXjHMwev
  • luckyhit
    これは国語のテストじゃないぞど低脳w 集団リンチをしているのはお前だよsiroseiz。まとめのコメント欄への書き込みが晒しと同等であるというのには一理ある。ま、お前ら屑と違って集団リンチをする気はさらさらないので、俺とつるもうとする奴が現れた場合に、そいつをお前ら屑と同様に扱うことでお前の指摘の否定とさせてもらうがw
  • luckyhit
    そもそも集団リンチをしてる屑が、個人の行うリンチを責めて何がしたいの?w 集団リンチの正当化ですか?w
  • siroseiz
    国語のテストじゃなくても、一般的な日本語の定義に照らしてそんな風に言葉を使ってたら間違いだと指摘されるぞ。luckyhit。誤解を生むから別の言葉を使ったほうがいいぞ。
  • siroseiz
    あと、つるもうとするやつが現れた場合にオレはそいつを「屑」同様に扱うから、お前らとは違うなんて主張するのなら、晒しまとめも晒しRTもいくらやってもオレはみんなとつるもうとしていない、つるもうとするやつは屑だと扱うからオッケーだという理屈だって成り立つだろうが。
  • siroseiz
    >集団リンチをしてる屑が、個人の行うリンチを責めて何がしたい  理路と根拠におかしい部分があれば批判されて当然ですよ。誰もが見られる公共の場でこいつの言っていることはこんなに間違っていますよ、こいつはこんなに馬鹿なんですよ、という自分の考えを晒した時点で、それは晒し=仲間を呼ぶ行為。よって、「つるもうとしていない」という言い訳は無効になるんじゃないのかい?
  • tajima03
    防衛反応ギンギンで精神的に追い詰められている方をさらに追い詰めるやり方は正しくてもよくない、または集団イジメ良くない!なら分かりますけど・・・(精神的な意味で)代替医療のように見えたり疑似科学とラベルを貼って叩いているのだと言ったりムズカシイネー
  • luckyhit
    そうだな、ど低脳。実際につるもうとしている奴を屑だと扱ってからそういうことは言おうなw 晒しまとめや晒しRTしてる奴は、実際屑仲間とつるみなくってるので。理屈はなりたっても行動が伴ってないの、お前ら屑はw 
  • luckyhit
    集団リンチをしながら個人が行うリンチを責める行為こそが、理路のおかしい行為なんですがw 何でお前はそんなに馬鹿なのw
  • luckyhit
    でまあ、ちくわは話の内容には触れずに土俵の外から人格攻撃だけをする態勢に入ったようでw さっさと死ねよ屑が。
  • luckyhit
    ああ、あとsiroseizのど低脳は、自分の馬鹿さをまとめコメントで晒すのはやめてくれって言ってるの?w お前が自分のやってる晒しや集団リンチをやめるんなら、俺も(お前の言っている、まとめへのコメントなどを指した)「晒し」はやめてやってもいいけど?w 
  • luckyhit
    自分は晒しまとめや晒しRTをしたり、それらをしている連中に媚を売りまくっているのに、人のまとめコメントはやめてくれというのではね。いくらsiroseizの知能が低いといっても、そこまでの我侭は聞いてやれんよw
  • siroseiz
    誰もそんなことは言ってないよ。誰もが見られる公共の場でこいつの言っていることはこんなに間違っていますよ、こいつはこんなに馬鹿なんですよ、という自分の考えを晒した時点で、それは晒し=仲間を呼ぶ行為。よって、「つるもうとしていない」という言い訳は無効になるんじゃないのかい?と言っているだけだよ。
  • siroseiz
    >集団リンチをしながら個人が行うリンチを責める行為こそが、理路のおかしい行為  おいおい、今指摘してる部分はそこじゃないんですけど。大体、クワズたん生まれ変わるよ、とか無関係なツイートに死ね屑と同じ内容のツイートを何十回も何百回も送りまくる行為を誰か他にやってるのかい?
  • luckyhit
    で? お前らは実際に集団リンチをしているし、俺はしていない。細かく言うならば、お前らはリンチを企図して晒しを行っているし、俺はしていない。
  • luckyhit
    お前は晒しによって発生したリンチに加担こそすれ、止める気などさらさら無いが、 俺はお前の言うまとめコメントの晒しによってリンチをしようとする屑が現れればそれを叩く気は満々だ。 他に何か言いたいことはあるか、屑?w
  • luckyhit
    ちくわにしろ、siroseizにしろ、集団リンチして喜ぶ屑なのははっきりしているわけだ。リンチは良いけど、論理的整合性がとれていないのは駄目だってね、はいはい屑自慢ごくろうさんw まあsiroseizはど低脳だから論理的整合性も取れてない事が多々あるわけだあw
  • siroseiz
    もう一度言うよ。自分は平気で晒し同然のことをしているのに、相手の晒しは仲間を呼ぼうとする行為だからつるもうとしていないという言い訳は無効。でも自分の晒しは言い訳オッケー。そういうこと?
  • luckyhit
    ど低脳はもう一度同じ事を言ってほしいのか? 直前の発言を理解できるまで読み直してから死ね屑。
  • siroseiz
    叩いたらお前の言う「集団リンチ」は止まるのか?お前、それで止められたことあったか?晒し=仲間を集める行為をして「集団リンチ」が発生したら経緯はどうあれ、やられるほうはお前の晒し同然の行為によって「集団リンチ」されたことに変わりはない。お前がそいつらをどれだけ叩いたところでお前が、お前の晒し同然の行為によって「集団リンチ」をしたことになることは変わりねえんだよ。それとも何だ。オレの晒しは良い晒しとでも言うつもりか。
  • luckyhit
    で? 俺がいつ集団リンチを発生させたんだ? 繰り返すが、集団リンチを行っているのはお前らだ。俺ではないよw
  • luckyhit
    まあ実際にリンチをしているという結果があって、それを「つるんでないから」という嘘でなかったことにしようとするのを「言い訳」って言うんですけどね。こっちはリンチなんてしてないんだから言い訳する必要すらないw 
  • luckyhit
    ちなみに、ど低脳、お前がやっている事はいちゃもんとか難癖って言うんだよ、覚えとけw 嫌がらせはいけないって主張したいんなら、ちくわの屑に対してもお願いしますね、ダブスタさんw 
  • siroseiz
    晒し同然の行為=仲間を集める行為をして「集団リンチ」の旗を振っているのはお前だよ。オレは旗を振っているだけだから「集団リンチ」など関係ないと言うつもりか?実際にお前は晒し同然の行為をしているという結果があって、それを「オレはリンチしたヤツもたたくからオッケー」と言い訳したのもお前だ。それと私が今ここで主張していることはお前が今やっていることは晒し同然の行為だということだ。動機が違うとか、やられるほうにしてみりゃ関係ねえんだよ。お前は「集団リンチ」の旗を振ってんだよ。
  • luckyhit
    俺が否定してるのは集団リンチなんだが?w で? 俺がいつ集団リンチをしてるんだ?w お前が集団リンチをするために晒しをしているのは確かだがw 屑の分際で集団リンチをしていない人間に向かって、お前も晒しをしているとか難癖をつけるのやめてくれるかな。
  • luckyhit
    それと念の為に聞いておくが、おまえは晒しもリンチも全く悪いことだと思ってないしちくわみたいな屑を非難する気は全く無いんだけど、「晒し同然の行為」とか「やられる方は相手の動機なんて関係無い」ってほざいてるんだよね? いや~、難癖こわいわあw
  • luckyhit
    もう一つw ここまでのお互いの主張を整理すると、俺は(まとめのコメント欄で発言をしても)仲間を呼ぼうという意図がなく、もし仲間が現れたとしてもつるまなければ問題ない。結果を見ても、俺は集団リンチは起こしていない。そう言っている。
  • luckyhit
    対して、ど低脳は、ツイッター上やまとめコメント欄で相手を攻撃すること=晒し=集団リンチの旗を振る行為。と主張している。こちらが集団リンチを起こしていないというのを否定しているのだから、つまり結果いかんに関わらず、ネット上での攻撃は集団リンチの旗を振る行為、と主張しているわけだ。
  • luckyhit
    ここで問うが、本気でそう主張してるのか、ど低脳?w 馬鹿が難癖つけるのに必死になって自滅したようにしか見えないがw まあこれまでのお前の言動パターンからすると「そんなことは言っていない」と見苦しい言い訳をする可能性が高いと思うが、その時は「じゃあなんて言っているのか」の説明を付けろよ、ど低脳クンw
  • siroseiz
    お前はまとめのコメント欄への書き込みが晒しと同等であるというのには一理あり、晒しで仲間を呼ぼうとしている時点で、「つるもうとしていない」という言い訳は無効になると言っている。で、お前は自分の晒し同然の行為を「オレはリンチしたヤツもたたくからつるもうとしていない」と言い訳した。よって、その言い訳は無効だ。それとも晒しは仲間を呼ぶ行為じゃないのかい?あと、集団リンチの旗を振っている人間に向かって、お前は晒し同然の行為をしていると事実を言うのが難癖に当たるのかい?
  • siroseiz
    無論、私は、晒しが仲間を呼ぶ行為なら、結果いかんに関わらず、公共の場であるネット上での「攻撃」は「集団リンチ」の旗を振る行為になる、と主張している。オレは仲間を呼ぶ行為をしただけで旗を振ってなどいないと言い出すつもりか。あと、お前の「意図」だの「つるんでいる」という相手への評価の判断基準は何?お前の判断基準の正当性は?お前が勝手に他人の意図をこうに違いないと決め付けているだけじゃないの?お前、自分がオレの晒しは良い晒し、お前らの晒しは悪い晒しと言っているの気づいてるか?
  • luckyhit
    その前の質問にも答えて置けよど低脳w
  • luckyhit
    とりあえず、屑に都合の良い部分だけピックアップするのやめてもらえるかな?w siroseizを始めとする屑は屑同士でつるんでいる個人を攻撃している。俺はつるんでいない。ここ無視しないでね~w
  • luckyhit
    俺はそもそも仲間を呼んでいないって言っているのに、読解力の無いど低脳の相手は疲れるなあ。ネット上のオープンな場所での全ての攻撃的な発言は集団リンチの旗を振る行為だなんていってるのはお前だけだよw 
  • luckyhit
    続きは後でなw
  • siroseiz
    >siroseizを始めとする屑は屑同士でつるんでいる個人を攻撃している。俺はつるんでいない。 私の書いた文章を読んでいるか?もう一度言うぞ。お前の「意図」だの「つるんでいる」という相手への評価の判断基準は何?お前の判断基準の正当性は?お前が勝手に他人の意図をこうに違いないと憶測、または推測で決め付けているだけじゃないの?
  • siroseiz
    >仲間を呼んでいない 仲間を呼んでいる自覚はないの間違いでは? >ネット上のオープンな場所での全ての攻撃的な発言は集団リンチの旗を振る行為だなんていってるのはお前だけだよw だから?まさかお前は多数決で正しいか間違ってるかを決めるのか?
広告のお問い合わせ 広告のお問い合わせ
広告のお問い合わせ