「悪人」呼ばわりされた事実を公開する

thunder＠出勤途中です。


さて、4月の第一回口頭弁論期日に欠席する被告代理人ですが、
出席予定としていたのが、
どうしてまた急に欠席になったんでしょう？


考察してみましょうか。
皆さんもご意見あれば是非コメントください。
※あくまで以下記載は「推測」ということをご理解ください。

【旅費出さない説】
そもそも、
移送申立をしたのも被告（＋家族）の意向でしょうが…。
代理人は東京に行く気満々だったんだけど、
被告（＋家族）に、
「出頭の経費は出さない」
「行かなくていいなら行くな」
とか、言われてしまって、
仕方なく欠席にした。

【答弁書書けない説】
訴状には20以上の主張、
そのうち不法行為を具体化した準備書面には
7つの主張があるのですが、
それに対する反論を被告（＋家族）が書かない、
もしくは代理人が書くにも、
書くための聴取に手間取っている。
何を聞いても「知らない、わからない」
しか答えてくれない。
そのために答弁書を作成するための時間稼ぎとしての
計画的行為。
この場合、そもそも出席する気はないはず。
最初から欠席と言えば、
期日を早くに設定される可能性があるから。

【thunder舐められ説】
「相手は弁護士を付けない素人だから」
ということで、全てが適当にこなされている。
そもそも欠席にする正当な理由などない。
「行くの面倒だからやめるか」的な発想。
当事者照会書の回答すら遅れるのは、
そのような気持ちの現れ？

【実は出席する説】
欠席するとしておいて、当日来たりして。
原告側の気の緩みを突こう、という作戦。


まあ、真相はどうだか知りませんが、
代理人として6人も名前並べておいて、
出席するって言ったくせに、誰も来ないって、
社会的にどうなんでしょうね。
日程だって、被告代理人の都合で決めたんですよ。
私は候補日程しか聞いてないし、それを了解して、
最終的には被告代理人に聞いて決めているんだから、
責任も持ってほしいものだ。

これで出てくる答弁書が
「争う。主張は追って提出する」
とかしか書いてなかったら、ホント許さんよ。

訴状送達してから何やっていたかを問いたださなきゃならんな。