あなたは悪意のあるニセ科学批判者に騙されている
lets_skepticは悪意のあるニセ科学批判者に騙されている善意の人という話が出たのでメモとしてまとめてみました。
まとめ
メニューを開く-
うまく投稿できなかったので再度。はてダ書きました。「批判者に意識してもらいたい３つのこと」http://t.co/i99yf3t
-
@lets_skeptic 「騙されやすい人はいくつになっても騙されやすい」ということを考えたことはありませんか？今は「ニセ科学批判グループ」にあなたが騙されているように見えますよ。
-
@hindu_kush420 えーと、何の話でしたっけ？私は超常現象信奉者→超常現象懐疑論者→疑似科学批判→ニセ科学批判という経緯なので、基本的な考え方は超常現象懐疑論者のソレです。ニセ科学批判は自然な流れでやるようになっただけで、誰かから教示されたわけではないのですが。
-
@lets_skeptic 簡単に言うと、ニセ科学批判者の特徴は「科学的真実を自分は完全に把握している」「ニセ科学信奉者を説得できる」「ニセ科学批判、信奉者の説得は絶対的な善である」、これらに懐疑を抱かずに信奉している、という点です。これもある種の宗教です。
-
@lets_skeptic 本物の懐疑論には、ニセ科学批判も例外として絶対的に信奉せず、それらに対しても疑ってみるというメタな立場が必要です。
-
@hindu_kush420 私はあなたの考える「ニセ科学批判者の特徴」に合致しないように注意しているつもりです。ですので、そうなっていない主張があれば具体的に引用して指摘して頂ければと思います。あ、twitterだと難しいと思うのではてダのコメントとかでもいいです。
-
@lets_skeptic ブログを拝見するといわゆる主流ニセ科学批判グループと距離を置いておられますが、彼らと同じことをやってたら同じグループに見えます。懐疑的な私は、そのグループのトップが「実益があるから民間療法等を叩いている」ように見えます。周りはそれに騙されていると。
-
@hindu_kush420 ニセ批判グループのトップというのは具体的にいうと菊池さんとか、天羽さんとかいうことになるんでしょうか？hindu_kush420さんは「民間療法を叩く」ことで、トップに利益があると考えられているのですね。
-
@lets_skeptic ある立場の人にとっては「ニセ科学批判」はとても都合がよいのです。医薬品や添加物、放射線入りの野菜などが売れなくなると困る。頼んでもいないのに「ニセ科学批判」をしてくれる市井のボランティアにはとても感謝していると思います。
-
@lets_skeptic そうです。菊池氏は恐らく今の唐木英明のポジションを狙っていると思います。朝日新聞科学医療グループも実益からやってるのでしょう。
-
@hindu_kush420 ちょっと興味があるのですが、そうすると菊池さんには医薬品や添加物を作っているようなところから、報奨金みたいなものが出ているのでしょうか。
-
@lets_skeptic もちろん表には表れてきませんが、行動、言動を共にすることがしばしばある唐木英明とは仲が良いのでしょう。関係ないかもしれませんが、平成20年度の「理解増進部門賞」も怪しい（同時受賞者は立派な人ですが）。
-
@hindu_kush420 いやいや。質問したかったのは、裏で報酬みたいなものがあるのかということでして。
-
@hindu_kush420 私のニセ科学批判のモチベーションというのは、世俗的ヒューマニズムにあふれた未来を作りたいというところから来ています。自分の子供が住む未来として、それが、望ましいという価値観を持っているからです。
-
私のニセ科学批判は非合理批判のひとつの表れ方であって、ことさらニセ科学にこだわっているわけではありません。
-
むしろ、ニセ科学はそんなに得意な分野ではないといってもいいかもしれませんね。
-
悪人はしばしばそういう善意を利用します QT @lets_skeptic 世俗的ヒューマニズムにあふれた未来を作りたい
-
@hindu_kush420 私の純粋な気持ちが理解いただけたのなら本望です。
-
Content from Twitter
コメント