動物愛護法140条とか、野良猫のNTRとか有りもしないことを連日わめいて猫カテを荒...

claymore_cat_roseさん

bojakumanさん＞
私は個人でＴＮＲをしていますが、
「獣医が儲かるから」というのとはチョット違います。

一般的に野良猫の手術を動物病院は嫌がるのですよ。
キチンとカルテ作って予防接種してないネコを病院に入れたくないようです。
（他の患蓄への影響考えたら仕方ないですが）
ですからＴＮＲに協力的な獣医さんは少ないです。

私がお願いしている獣医さんはＴＮＲ専門というか
それに対してとても協力的で
以前、飼い猫のかかりつけの病院に無理にお願いしてして貰った時は
オス1万5千円、メス３万円だったのに対して
１匹６千円で請け負ってくれています。

麻酔や健康診断、手術にかかる時間（その間、通常の業務が出来ない）
・・・などを考慮すれば商売としては成り立たないと思います。
それでも純粋に「不幸なネコが減るのなら」と協力してくれています。
しかも、他所が予約無しでは出来ないのに対し
野良猫が捕獲出来たら、電話すればすぐにしてくれます。
野良猫を捕獲器に入れっぱなしに出来ない事を存じているからです。

私の場合はＴＮＲとは申しましても自宅敷地内に猫を囲っているので
ワクチンと駆虫もお願いしていますが
それでも通常の動物病院より格安でやってくれていますよ。

ＴＮＲ＝獣医が儲ける為のシステムというお考えはお捨て下さい。

中には人生かけて不幸な野良猫を救う為に
被災地まで出向き野良猫救出している獣医さんも沢山いらっしゃいますし
（被災地では飼い主のいる動物が優先して救出されているので）
被災地でなくても 私のお世話になっている獣医さんのような方も沢山いらっしゃいます。

またspanish_beauty_2008さんに対して攻撃的なコメントをよく見かけますが
私はspanish_beauty_2008さん が荒しですとか
的外れな事を書いているとは思えませんが。
（ＩＰ調べて頂いても結構ですが、私は彼女の別ＩＤではありませんよ）

この「ネコカテ」って何でしょう・・・
ネコ好きの集まる場所ではないのでしょうか？
検索するとＨＩＴするので参加するようになりましたが
あまりに罵り合いやカテマス争い？の無意味な質問などが多く
真面目に切実にヘルプを求めている質問者の弊害になっているような気がします。


私が回答する時、よく書かせて頂いていますが
野良猫は何も罪はありません。
捨てる人間がいるから野良猫という存在が在るのです。
憎むべきもの、排除するべきものは「捨てる人間」
「飼い猫を未手術のまま放し飼いにする無責任な飼い主」です。

猫を憎み排除する事よりも捨てる人間を告発する方が
余程、野良猫の数を減らし、結果、猫害も減るのではないでしょうか？

kiss_in_the_happinessさん

やれやれ消えちゃったから再投稿しといてやるか。

詐欺はあんたのお仲間のようこうでしょ。
保護もしてないのに保護活動してますって、まず嘘だ市ね。

それと今はITって言わないしICTだし。
NTRも知らないの、おまえ。お話にならないわね。

↓↓どーでもいいけど回答って文字数制限ないの？
長文駄文馬鹿のごとしっていうけど、あたしみたいに簡潔にわかりやすく回答できないのかしら、おバカさんは。

spanish_beauty_2008さん

あなたとお仲間の言ってることが
あまりにも的外れで笑えます。

こういうのを「下手な考え 休むに似たり」と申します。

ご参考までに。

アッ 読んでて十分楽しいですから
やりたい方は ご存分にどうぞ♪



私は ✿ネコ✿

bojakumanさん

boxlimit氏の所でも、ちょっと気になったので大分前に書きましたが『愛誤のふりをした何らかの業者』って考え方はダメですか？
segalotte氏も見てます？

私、実は数年前にある愛誤の釣り的な質問に良識のあるペット飼いさんが反論していたので、私もその時はムキになって(恥)反論したところ、『犬のブリーダー』を名乗るおばさんが回答締め切りの２時間後に回答していておまけに投票数も8票位入っていたので『これ不正工作？』その事で妙に引っ掛かりました。

なので、ネコカテの『年齢詐称・不正工作・カテマスに拘る』例の人もしかしたら何かの業者かなー？って思ってました。

一応、動物愛護法140条はapricot2009apricot氏の言うとおりの資料でしょうけど、いくら駆除を反対しても野良猫よる被害で他の動物で絶滅しそうな動物がでたら行政も（行政が駆除してくれないって嘆いていた方がいたけど）やむを得ず野良猫の駆除に動くと思います。

※※ claymore_cat_rose 様、私の長い文章読んでくれてありがとう。 ＴＮＲの事は調べてはいたのですが、交通事故に遭う猫はやはり減らすのは難しいのではないですか？結果的に猫を安易に飼う人が増えて、飼えなくなったら平気で捨てる方が出てきてそれが猫の為に本当に優しいのかなとか色々考えていました。

猫嫌いですが、ここのカテは近所の飼育のひどいおばさんと違って感心させてくださる飼い主さんがいるので勉強しています。

ただ、問題の方、猫好きとか、猫嫌いとかではなくちょっと素行がよろしくないなと思っています。

boxlimit氏、segalotte氏 勝手ですいませんが、私自身ちょっと熱くなっているのでちょっと頭を冷やそうと思います。

洋行氏が執拗に嫌がらせをうけているので、猫好きとか、猫嫌いとかでなく知恵袋でのマナーを外したくないのでちょっと考えさせて下さい。
酷いことをする方がいるなと思っていたので何とかしたいのですが、マナーの悪い方は相手にしない方が一番いいのではないでしょうか？

apricot2009apricotさん

これ（下記URL）の事でしょうか。

日本なんてイギリス、ドイツ、アメリカ等の先進国からみれば動物愛護に関してはかなり遅れていて、捕鯨やイルカ食文化をつつかれる底流には、まだまだ極東島国への蔑視があるんだと思いますよ。

そういう空気を感じている国側も、どちらかというと国外に向けた言い訳とも思える、一応の指針を出してけん制しているんでしょう。

動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針
環境省告示第140 号
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/guideline_h181...