菊池誠 @kikumaco さんから「菊池詭弁論法まとめ」への反論が来たが反論になっていない。このことも含め彼は科学者として信頼に値しない。 - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
菊池誠 @kikumaco さんから「菊池詭弁論法まとめ」への反論が来たが反論になっていない。このことも含め彼は科学者として信頼に値しない。
「放射能が原因ではない！」→「ほう、そう断言する医学的論拠を聞かせてもらおうか？」→「医者へ行け」→「いやいや、そんなの当たり前。普通に診せますって。で、放射能どうなの？」→「医者にみせればわかるから！医者へ行かないヤツはバカ」→」「だから、行く（行った）ってば。おまえの論拠を聞いてるの」・・・・以下ループ
まとめ
メニューを開く-
このまとめをすることになった背景
-
鼻血や下痢について「低線量被曝だ」という人はたくさんいますが、その中に「だから、早く医者に診てもらいなさい」という人がいないらしいのはなぜでしょう。当然、医師の診断を勧めるべきで、それをしない人は、結局何ひとつ本気では言っていないのですよ。
-
Content from Twitter
-
菊池誠 @kikumaco 氏による藁人形叩きの詭弁。真似る愉快な竹輪猫 @tikuwa_ore
菊池誠 @kikumaco さんから「菊池詭弁論法まとめ」への反論が来たが反論になっていない。このことも含め彼は科学者として信頼に値しない。
http://togetter.com/li/181566
つづき -
かように激しく批判していたところ、菊池ご本人から反論がきた。
-
ひとつだけコメントしておきます。僕が「医師の診断を勧めるべきで、それをしない人は、結局何ひとつ本気では言っていないのですよ」と書いたのは6月15日です。6/15時点の文脈では特におかしな言葉だとは思いません http://t.co/3tepe9w
-
Togetter - 「菊池誠 @kikumaco 氏による藁人形叩きの詭弁。真似る愉快な竹輪猫 @tikuwa_ore」 http://t.co/4OVgPBD をまとめたところ、菊池本人から、反論がきた。しかし反論になっておらないので、それをまとめようと思う。
-
Content from Twitter
-
菊池が「特におかしな言葉とは思いません」と主張する、6月15日の文脈を参照して、一緒に精査してみよう。
-
菊池誠（kikumaco）さんが「低線量の内部被曝で鼻血・下痢」というデマについて解説
菊池さんがある放射線医が主に関東で拡散されている「内部被曝で鼻血が出たとか、下痢になった」というのはデマと断じているのを解説するような形で進みます。
タイトル変えました。ちょっと追加しました。 -
すごく簡単な判断基準を言うと、今現在、放射線による障害が出ている可能性があるとすれば、現場で作業している人くらい(それもまだないはず)。それ以外の人は、体調がおかしいときは別の病気なので医者に行くこと。特に子どもの体調が悪いときは、普通に医者に診せる。放射線障害ではない
-
【それ以外の人は、体調がおかしいときは別の病気なので医者に行くこと。特に子どもの体調が悪いときは、普通に医者に診せる。放射線障害ではない】 放射能障害ではない、という医師でもない菊池の断定は共有しないが、【普通に医者に診せる】というのは【普通に】同意する。あたりまえだ。
-
-
【それは虐待ですよね…】そのとおりだ。鼻血がでてたり、体調が悪いのに、放射能のせいと断定し、ゆえに医者に見せても無駄だ的に病院いかない、なんて【非常識】なことすれば、親の【虐待】だ。僕もそのとおり！って同意するよ。そういう「非常識な親」が「もしいたら」だけどね。
-
放射能の因果関係自体の確認は僕の立場は「保留」。僕は論者として菊池は信頼に値しないと考えてるし、彼ソースの断定には極めて懐疑的、その上で「いずれにしても医者に」は同意。ここは何度も確認しておきたい。
-
放射線障害を疑っている暇があったら、早く医者に診てもらうべき
-
でさ、この誰かが言った「非常識な親が【もしいるならば】虐待ですよね？」ってTweetを起点に、ここで菊池の「妄想がエスカレートする」 【放射線障害を疑っている暇があったら、早く医者に診てもらうべき】
-
【放射線障害を疑っている暇があったら、早く医者に診てもらうべき】 確認したように、放射線障害を疑う、あるいは確信している「だけで」「医者に診せない親」が「もしいるならば」それは「早く医者に診てもらうべき！！」という批判は成立するんだよね。
-
でもそういうのは僕も含め、菊池の対立論者もふくめほぼ全員コモンセンスがあるから「非常識」だし、その「非常識な親」って「たまたま菊池とはなしてた誰かの仮定」だったんでしょ？
-
【放射線障害を疑っている暇があったら、早く医者に診てもらうべき】【どうして根拠のない噂で人を必要以上に怖がらせるのだろうか】【根拠とか言わずに、医者に診せればいいのではないか】
-
なんでこうエスカレートしちゃって、批判になっちゃっているのか？菊池はいったい「誰を」批判しているのか？ねえ誰？「誰かが突然、勝手に仮定した非常識な虐待する親」？あなたは誰を殴っているんだ？藁人形？
-
@emalanitwit デマです。鼻血や下痢症状があれば、放射線障害とは別の病気の可能性がありますので、続くようならいずれにしても医者に。放射線障害ではないことだけは確実です。
-
「特に子どもの体調が悪いときは、普通に医者に診せる。」とそのひともコモンセンスを指摘している。「そんなことはアタリマエであるのを踏まえ」医学的根拠を示せ、と菊池に要求されている。
-
菊池がこのように言い切る（医学的）根拠を求めるのは極めて正当、妥当なことであるのに、それをはぐらかし、「医者に行けば良い」と話をすり替えている。
-
Content from Twitter
みんなのおすすめ商品
商品を編集
広告のお問い合わせ
広告のお問い合わせ
広告のお問い合わせ
コメント