ゴールドマン・サックスが1000兆円の利益を得る手法＝郵便局の投資信託を略奪する手法
2005/08/29 日本郵政公社は郵便局で販売を始める投資信託について、野村アセットマネジメントと大和証券投資信託委託、ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメントの３社が運用する３つの商品に決定。
郵便局が元本保証のないリスク金融商品を扱うのは初めて。
同じ手法が使われている。
�〕絞惷匹療蟷饋�託を略奪する手法
（ゴールドマン・サックスと日米欧の大手銀行の子会社は同じ穴のむじな?）
�▲粥璽襯疋泪鵝Ε汽奪�スが1000兆円の利益を得る手法
1000兆円の利益は大きいと思うかもしれないが、２０１１年、世界中を大不況に陥らせた、デリバティヴ・ヘッジファンド取引の想定元本は4〜8京円と推定されているらしい。
（ゴールドマン・サックスとリーマンブラザーズは同じ穴のむじな?）
�〕絞惷匹痢峪餠皹人僂慮議�め＝親会社Ｂ」ロックフェラー・ロスチャイルドの銀行ゴールドマンサックスによる、日本の地方の高齢者達の資産を略奪する方法。
仮に、Ａと、Ｂという人物・企業の間で株式の先物売買契約を行った、とする。
Ｂが、「株式が値下がりする」と予測を立て、株式の先物を１万５０００円で「売り」、後に１万円で買い戻したとする。利益は５０００円になる。
Ｂの契約相手のＡは、逆の動きをする。
Ａは「株式が値上がりする」と予測し、株式の先物を、１５０００円で「買い」、予測が外れ、最終的に１万円で売却する。損失は、５０００円になる。
Ａの先物買い＝Ｂの先物売りが、同時契約であり、Ａの売却＝損失と、Ｂの買い戻し＝利益が、同時に実行される。
Ａの損失と、Ｂの利益は等しい。こうして、市場全体では、常に、プラスマイナス・ゼロである。誰かの利益は、誰かの損失によって産み出されている。
郵便局の窓口で、高齢者達が購入した投資信託の運用会社は、日米欧の大手銀行の子会社（野村アセットマネジメントと大和証券投資信託委託、ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメントの３社）である。
親会社Ｂ（ゴールドマンサックス）は、株式が「値下がり」すると予測を立て、株式の先物を１万５０００円で「売る」。
親会社Ｂ（ゴールドマンサックス）の命令で、投資信託の運用会社＝子会社Ａ（日米欧の大手銀行の子会社）は、「無理矢理、様々な理由を付け」、逆に「株式が値上がりする」という予測を立て、先物を１万５０００円で「買う」。
親会社Ｂ（ゴールドマンサックス）の予測通り、株式が値下がりすると、親会社ゴールドマンサックスは利益を上げ、子会社（日米欧の大手銀行の子会社）は損失を出す。
子会社（日米欧の大手銀行の子会社）の損失は、親会社（ゴールドマンサックス）の利益と、「等しい」。事実上、親会社（ゴールドマンサックス）による、子会社（日米欧の大手銀行の子会社）の資金の「強盗」である。
この取引は、親会社と子会社の直接取引では、利益相反取引として違法になるため、複数の仲介企業、海外のオフショア銀行を経由して行われる。オフショアでの取引内容は、東京地検、ＣＩＡにも、全く把握されていない。
�▲粥璽襯疋泪鵝Ε汽奪�スが1000兆円の利益を得る手法
上記�，竜�述に、親会社Ｂ＝ゴールドマン・サックス、子会社A＝リーマンブラザーズに全くそのまま置き換えて見ると完全に理解できる
ゴールドマン・サックスと、リーマンブラザーズ間で株式の先物売買契約を行った、とする。
ゴールドマン・サックスが、「株式が値下がりする」と予測を立て、株式の先物を１万５０００円で「売り」、後に１万円で買い戻したとする。利益は５０００円になる。
ゴールドマン・サックスの契約相手のリーマンブラザーズは、逆の動きをする。
リーマンブラザーズは「株式が値上がりする」と予測し、株式の先物を、１５０００円で「買い」、予測が外れ、最終的に１万円で売却する。損失は、５０００円になる。
リーマンブラザーズの先物買い＝ゴールドマン・サックスの先物売りが、同時契約であり、リーマンブラザーズの売却＝損失と、ゴールドマン・サックスの買い戻し＝利益が、同時に実行される。
リーマンブラザーズの損失とゴールドマン・サックスの利益は等しい。こうして、市場全体では、常に、プラスマイナス・ゼロである。誰かの利益は、誰かの損失によって産み出されている。
親会社ゴールドマン・サックスは、株式が「値下がり」すると予測を立て、株式の先物を１万５０００円で「売る」。
親会社ゴールドマン・サックスの命令で、子会社リーマンブラザーズは、「無理矢理、様々な理由を付け」、逆に「株式が値上がりする」という予測を立て、先物を１万５０００円で「買う」。
親会社ゴールドマン・サックスの予測通り、株式が値下がりすると、親会社ゴールドマン・サックスは利益を上げ、子会社リーマンブラザーズは損失を出す。
子会社リーマンブラザーズの損失は、親会社ゴールドマン・サックスの利益と、「等しい」。事実上、親会社ゴールドマン・サックスによる、子会社リーマンブラザーズの資金の「強盗」である。
ゴールドマン・サックスと、「敵」であったはずのリーマン・ブラザースが、ゴールドマン・サックスに資金を提供していた。ゴールドマン・サックス＝リーマン・ブラザースは、資金供給源が、「同一」であった。
この取引は、親会社ゴールドマン・サックスと子会社リーマンブラザーズの直接取引では、利益相反取引として違法になるため、複数の仲介企業、海外のオフショア銀行を経由して行われる。オフショアでの取引内容は、東京地検、ＣＩＡにも、全く把握されていない。
http://alternativereport1.seesaa.net/article/133500038.html
高齢者の大量殺戮を実行する郵便局
郵政民営化のシンボルであった、郵便局窓口での投資信託販売。地方在住の高齢者達は、退職金等の貯蓄を少しづつ取り崩し、少ない年金の不足分を補い、日々、生活を送っている。「貯蓄が無くなった時、自分の人生は終わる」、そのような思いで、郵便貯金の残高を見つめながら、細々と高齢者達は生活している。貯金に少しでも高い利息が付けば、それだけ高齢者は、「自分が生き延びる事の出来る時間」が延長する。
利息は高齢者の命の炎であり、炎が小さくなれば死期は近づく。
出来るだけ長く生きていたい、この高齢者の祈願は、あまりに低い銀行・郵便貯金の金利から、少しでも高い利息の付く郵便局の投資信託へと、資金の移動を引き起こして来た。かつての、日本の高度経済成長を身を持って担い、２４時間会社人間になる事によって、現在の日本の豊かさを築き上げて来たサラリーマン達＝高齢者達の、「一生懸命働いて来たのだから、人生の終わりには、少しは豊かな生活を送りたい。人生の終わりに、少しはご褒美が無ければ、何のために奴隷のように働いて来たのか分からない」という、祈りそのものが、この資金移動である。
仮に、Ａと、Ｂという人物・企業の間で株式の先物売買契約を行った、とする。
Ｂが、「株式が値下がりする」と予測を立て、株式の先物を１万５０００円で「売り」、後に１万円で買い戻したとする。利益は５０００円になる。
Ｂの契約相手のＡは、逆の動きをする。
Ａは「株式が値上がりする」と予測し、株式の先物を、１５０００円で「買い」、予測が外れ、最終的に１万円で売却する。損失は、５０００円になる。
Ａの先物買い＝Ｂの先物売りが、同時契約であり、Ａの売却＝損失と、Ｂの買い戻し＝利益が、同時に実行される。
Ａの損失と、Ｂの利益は等しい。こうして、市場全体では、常に、プラスマイナス・ゼロである。誰かの利益は、誰かの損失によって産み出されている。
郵便局の窓口で、高齢者達が購入した投資信託の運用会社は、日米欧の大手銀行の子会社である。
親会社Ｂは、株式が「値下がり」すると予測を立て、株式の先物を１万５０００円で「売る」。
親会社Ｂの命令で、投資信託の運用会社＝子会社Ａは、「無理矢理、様々な理由を付け」、逆に「株式が値上がりする」という予測を立て、先物を１万５０００円で「買う」。
親会社Ｂの予測通り、株式が値下がりすると、親会社は利益を上げ、子会社は損失を出す。
子会社の投資信託会社の運用担当者は、「合理的、合法的な理由と、法的手続きで」子会社の損失＝親会社の利益を出し、その「能力を高く評価され」、親会社に抜擢され、出世する。
子会社の損失は、親会社の利益と、「等しい」。事実上、親会社による、子会社の資金の「強盗」である。
この取引は、親会社と子会社の直接取引では、利益相反取引として違法になるため、複数の仲介企業、海外のオフショア銀行を経由して行われる。オフショアでの取引内容は、東京地検、ＣＩＡにも、全く把握されていない。
郵便局の窓口で、投資信託１５００万円を買った高齢者達は、５００万円を損失し、財産の３分の１を「失う」。失われた５００万円は、投資信託会社Ａの親会社Ｂの「利益」となっている。
高齢者達は「生きる事が出来る人生の３分の１」を失う。高齢者達は、「自分が早く死ななくてはならない事」を「強く」自覚する。高齢者達が失った５００万円、高齢者達の生命＝人生そのものは、郵便局で売られている、投資信託の運用会社の、親会社に「強盗」されている。高齢者達は、命を奪う「強盗」の被害者である。
この強盗を誤魔化すために、「投資は自己責任」と、マスコミが大々的に宣伝を行う。
この郵便局の「資金運用の元締め＝親会社Ｂ」が、ロックフェラー・ロスチャイルドの銀行ゴールドマンサックスである。ロックフェラー・ロスチャイルドによる、日本の地方の高齢者達の「大量殺戮」である。高齢者達が「命を失う事」が、ロックフェラー・ロスチャイルドの莫大な利益を生み出している。これが、郵政民営化の「本当の狙い」である。
現在、郵便局の窓口で販売されている投資信託の内、その多くは、元本割れ＝損失を出し、地方の高齢者達の「大量殺戮」を実行しつつある。
郵便局が元本保証のないリスク金融商品を扱うのは初めて。
同じ手法が使われている。
�〕絞惷匹療蟷饋�託を略奪する手法
（ゴールドマン・サックスと日米欧の大手銀行の子会社は同じ穴のむじな?）
�▲粥璽襯疋泪鵝Ε汽奪�スが1000兆円の利益を得る手法
1000兆円の利益は大きいと思うかもしれないが、２０１１年、世界中を大不況に陥らせた、デリバティヴ・ヘッジファンド取引の想定元本は4〜8京円と推定されているらしい。
（ゴールドマン・サックスとリーマンブラザーズは同じ穴のむじな?）
�〕絞惷匹痢峪餠皹人僂慮議�め＝親会社Ｂ」ロックフェラー・ロスチャイルドの銀行ゴールドマンサックスによる、日本の地方の高齢者達の資産を略奪する方法。
仮に、Ａと、Ｂという人物・企業の間で株式の先物売買契約を行った、とする。
Ｂが、「株式が値下がりする」と予測を立て、株式の先物を１万５０００円で「売り」、後に１万円で買い戻したとする。利益は５０００円になる。
Ｂの契約相手のＡは、逆の動きをする。
Ａは「株式が値上がりする」と予測し、株式の先物を、１５０００円で「買い」、予測が外れ、最終的に１万円で売却する。損失は、５０００円になる。
Ａの先物買い＝Ｂの先物売りが、同時契約であり、Ａの売却＝損失と、Ｂの買い戻し＝利益が、同時に実行される。
Ａの損失と、Ｂの利益は等しい。こうして、市場全体では、常に、プラスマイナス・ゼロである。誰かの利益は、誰かの損失によって産み出されている。
郵便局の窓口で、高齢者達が購入した投資信託の運用会社は、日米欧の大手銀行の子会社（野村アセットマネジメントと大和証券投資信託委託、ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメントの３社）である。
親会社Ｂ（ゴールドマンサックス）は、株式が「値下がり」すると予測を立て、株式の先物を１万５０００円で「売る」。
親会社Ｂ（ゴールドマンサックス）の命令で、投資信託の運用会社＝子会社Ａ（日米欧の大手銀行の子会社）は、「無理矢理、様々な理由を付け」、逆に「株式が値上がりする」という予測を立て、先物を１万５０００円で「買う」。
親会社Ｂ（ゴールドマンサックス）の予測通り、株式が値下がりすると、親会社ゴールドマンサックスは利益を上げ、子会社（日米欧の大手銀行の子会社）は損失を出す。
子会社（日米欧の大手銀行の子会社）の損失は、親会社（ゴールドマンサックス）の利益と、「等しい」。事実上、親会社（ゴールドマンサックス）による、子会社（日米欧の大手銀行の子会社）の資金の「強盗」である。
この取引は、親会社と子会社の直接取引では、利益相反取引として違法になるため、複数の仲介企業、海外のオフショア銀行を経由して行われる。オフショアでの取引内容は、東京地検、ＣＩＡにも、全く把握されていない。
�▲粥璽襯疋泪鵝Ε汽奪�スが1000兆円の利益を得る手法
上記�，竜�述に、親会社Ｂ＝ゴールドマン・サックス、子会社A＝リーマンブラザーズに全くそのまま置き換えて見ると完全に理解できる
ゴールドマン・サックスと、リーマンブラザーズ間で株式の先物売買契約を行った、とする。
ゴールドマン・サックスが、「株式が値下がりする」と予測を立て、株式の先物を１万５０００円で「売り」、後に１万円で買い戻したとする。利益は５０００円になる。
ゴールドマン・サックスの契約相手のリーマンブラザーズは、逆の動きをする。
リーマンブラザーズは「株式が値上がりする」と予測し、株式の先物を、１５０００円で「買い」、予測が外れ、最終的に１万円で売却する。損失は、５０００円になる。
リーマンブラザーズの先物買い＝ゴールドマン・サックスの先物売りが、同時契約であり、リーマンブラザーズの売却＝損失と、ゴールドマン・サックスの買い戻し＝利益が、同時に実行される。
リーマンブラザーズの損失とゴールドマン・サックスの利益は等しい。こうして、市場全体では、常に、プラスマイナス・ゼロである。誰かの利益は、誰かの損失によって産み出されている。
親会社ゴールドマン・サックスは、株式が「値下がり」すると予測を立て、株式の先物を１万５０００円で「売る」。
親会社ゴールドマン・サックスの命令で、子会社リーマンブラザーズは、「無理矢理、様々な理由を付け」、逆に「株式が値上がりする」という予測を立て、先物を１万５０００円で「買う」。
親会社ゴールドマン・サックスの予測通り、株式が値下がりすると、親会社ゴールドマン・サックスは利益を上げ、子会社リーマンブラザーズは損失を出す。
子会社リーマンブラザーズの損失は、親会社ゴールドマン・サックスの利益と、「等しい」。事実上、親会社ゴールドマン・サックスによる、子会社リーマンブラザーズの資金の「強盗」である。
ゴールドマン・サックスと、「敵」であったはずのリーマン・ブラザースが、ゴールドマン・サックスに資金を提供していた。ゴールドマン・サックス＝リーマン・ブラザースは、資金供給源が、「同一」であった。
この取引は、親会社ゴールドマン・サックスと子会社リーマンブラザーズの直接取引では、利益相反取引として違法になるため、複数の仲介企業、海外のオフショア銀行を経由して行われる。オフショアでの取引内容は、東京地検、ＣＩＡにも、全く把握されていない。
http://alternativereport1.seesaa.net/article/133500038.html
高齢者の大量殺戮を実行する郵便局
郵政民営化のシンボルであった、郵便局窓口での投資信託販売。地方在住の高齢者達は、退職金等の貯蓄を少しづつ取り崩し、少ない年金の不足分を補い、日々、生活を送っている。「貯蓄が無くなった時、自分の人生は終わる」、そのような思いで、郵便貯金の残高を見つめながら、細々と高齢者達は生活している。貯金に少しでも高い利息が付けば、それだけ高齢者は、「自分が生き延びる事の出来る時間」が延長する。
利息は高齢者の命の炎であり、炎が小さくなれば死期は近づく。
出来るだけ長く生きていたい、この高齢者の祈願は、あまりに低い銀行・郵便貯金の金利から、少しでも高い利息の付く郵便局の投資信託へと、資金の移動を引き起こして来た。かつての、日本の高度経済成長を身を持って担い、２４時間会社人間になる事によって、現在の日本の豊かさを築き上げて来たサラリーマン達＝高齢者達の、「一生懸命働いて来たのだから、人生の終わりには、少しは豊かな生活を送りたい。人生の終わりに、少しはご褒美が無ければ、何のために奴隷のように働いて来たのか分からない」という、祈りそのものが、この資金移動である。
仮に、Ａと、Ｂという人物・企業の間で株式の先物売買契約を行った、とする。
Ｂが、「株式が値下がりする」と予測を立て、株式の先物を１万５０００円で「売り」、後に１万円で買い戻したとする。利益は５０００円になる。
Ｂの契約相手のＡは、逆の動きをする。
Ａは「株式が値上がりする」と予測し、株式の先物を、１５０００円で「買い」、予測が外れ、最終的に１万円で売却する。損失は、５０００円になる。
Ａの先物買い＝Ｂの先物売りが、同時契約であり、Ａの売却＝損失と、Ｂの買い戻し＝利益が、同時に実行される。
Ａの損失と、Ｂの利益は等しい。こうして、市場全体では、常に、プラスマイナス・ゼロである。誰かの利益は、誰かの損失によって産み出されている。
郵便局の窓口で、高齢者達が購入した投資信託の運用会社は、日米欧の大手銀行の子会社である。
親会社Ｂは、株式が「値下がり」すると予測を立て、株式の先物を１万５０００円で「売る」。
親会社Ｂの命令で、投資信託の運用会社＝子会社Ａは、「無理矢理、様々な理由を付け」、逆に「株式が値上がりする」という予測を立て、先物を１万５０００円で「買う」。
親会社Ｂの予測通り、株式が値下がりすると、親会社は利益を上げ、子会社は損失を出す。
子会社の投資信託会社の運用担当者は、「合理的、合法的な理由と、法的手続きで」子会社の損失＝親会社の利益を出し、その「能力を高く評価され」、親会社に抜擢され、出世する。
子会社の損失は、親会社の利益と、「等しい」。事実上、親会社による、子会社の資金の「強盗」である。
この取引は、親会社と子会社の直接取引では、利益相反取引として違法になるため、複数の仲介企業、海外のオフショア銀行を経由して行われる。オフショアでの取引内容は、東京地検、ＣＩＡにも、全く把握されていない。
郵便局の窓口で、投資信託１５００万円を買った高齢者達は、５００万円を損失し、財産の３分の１を「失う」。失われた５００万円は、投資信託会社Ａの親会社Ｂの「利益」となっている。
高齢者達は「生きる事が出来る人生の３分の１」を失う。高齢者達は、「自分が早く死ななくてはならない事」を「強く」自覚する。高齢者達が失った５００万円、高齢者達の生命＝人生そのものは、郵便局で売られている、投資信託の運用会社の、親会社に「強盗」されている。高齢者達は、命を奪う「強盗」の被害者である。
この強盗を誤魔化すために、「投資は自己責任」と、マスコミが大々的に宣伝を行う。
この郵便局の「資金運用の元締め＝親会社Ｂ」が、ロックフェラー・ロスチャイルドの銀行ゴールドマンサックスである。ロックフェラー・ロスチャイルドによる、日本の地方の高齢者達の「大量殺戮」である。高齢者達が「命を失う事」が、ロックフェラー・ロスチャイルドの莫大な利益を生み出している。これが、郵政民営化の「本当の狙い」である。
現在、郵便局の窓口で販売されている投資信託の内、その多くは、元本割れ＝損失を出し、地方の高齢者達の「大量殺戮」を実行しつつある。