東関東の中学 総合スレ Part5

1 ：名無し行進曲：2008/10/11(土) 08:24:03 ID:6s272r97

◆過去スレ
Part1：http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1123731604/
Part2：http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1143689726/
Part3：http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1180793748/
Part4：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1201392961/

◆各県のスレ
栃木：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1219399955/l50
茨城：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1186688584/l50
千葉：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1205570635/l50
神奈川：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1218316875/l50


※このスレは中学専用です。中学以外の話は以下の各スレでお願いします。
高校：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1220885227/l50
大学：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1212481146/l50
一般：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1222067328/l50

836 ：名無し行進曲：2011/09/11(日) 22:23:19.18 ID:qH48Uj1Y

831
東関東支部代表かダメ金常連の一般職場部門でトップ吹いてる素人ですが…。

全国金じゃなきゃ認めないんでしょうね…。

837 ：名無し行進曲：2011/09/11(日) 22:35:35.57 ID:hmKlLqkV

>>836
個人の感想を誰がどんな風に語ってもいいんだけど、
とりあえずあなたは、今日のところはもう黙るといいよ。

838 ：名無し行進曲：2011/09/11(日) 22:36:22.24 ID:SFQIEKGw

>>836
まあまあ、本番前ってイライラしやすくなりますよね。
来週あたり本番って事ですよね？
ご自身の本番に最善を尽くしてください。

遠くて聞けないので、今回の本番を聞いてる方がうらやましいです。

839 ：wana.perc：2011/09/11(日) 22:47:13.52 ID:HJrSuD1w

こんばんは。ただいま帰りました。
信じて頂けないかもしれませんが、私和中吹奏楽部の者です。
詳しくは書き込めないのですが、たくさんの激励頂いていますので少し私から
言わせて頂きます。

境一は、顧問が審査員の鈴木エイジ先生、自由曲も同先生の作曲した曲で演奏したために、
２位です。
１位　酒井根　１８０
２位　境一　　１７６
３位　四中　　１７５
４位　和中　　１７４

で、全国を逃しました。

私はマーチングにも出場しますので、今後も和中吹奏楽部をよろしくお願いします。

840 ：名無し行進曲：2011/09/11(日) 22:59:49.90 ID:t87ZTUVy

神奈川スレに1点差の4位が本郷との書き込みがあるようだが
と真面目に突っ込んでみる

841 ：名無し行進曲：2011/09/11(日) 23:03:08.16 ID:ZK3ZninJ

5･6年前にめ松四のティンパニだかなんだかが>>839みたいに学校と楽器晒して書き込みしてたよね。
まあこんなに丁重じゃなくて暴れ回ってた気がするけど、だいぶ部活でも問題になったみたいだよねー

あの時もK村先生だったよね？部活停止にならないといいね＾＾

842 ：名無し行進曲：2011/09/11(日) 23:10:28.18 ID:cZZyiMR4

>>839
もし、本当に和名ヶ谷中学校の生徒さんなら、これ以上書き込むのを止めた方が良いですよ。
あなた自身や、和名ヶ谷中学校吹奏楽部の品位や評判を下げることに繋がります。
あなたがたは、大変に素晴らしい演奏をされましたが、更に上の評価を取った所がある。残念ですがそれだけの事だと思います。
それに、審査員に鈴木氏が居たからと言いますが、もし彼１人だけ高い点数をつけた所で、上下カットで弾かれるだけだと思います。
これからマーチング、アンコンとあると思います。
素晴らしい演奏を期待しています。

843 ：名無し行進曲：2011/09/11(日) 23:10:55.81 ID:hmKlLqkV

>>839
おつかれさまでした。
中学生が安易に立場をあかして
そうした内部の情報を開示するのは
あなたのためにも周囲のためにもやめた方がよいと思いますよ。
まして他の団体のことを記すのは。

>境一は、顧問が審査員の鈴木エイジ先生、自由曲も同先生の作曲した曲で演奏したために、
>２位です。

作曲者が審査員にいたとしても、
そのことと点数は関係ありません。

844 ：名無し行進曲：2011/09/11(日) 23:11:51.81 ID:JaSKEoXx

マジレスすると、大人が子供を慰めるために言いそうな話しではあるね。

単純に落ちて残念と受け止めるほうが、今後のためにはいいのになあ。

845 ：名無し行進曲：2011/09/11(日) 23:13:11.65 ID:B4wXITpR

でもS木ってそういうことやるやつだからね。
内部情報漏洩みたいな書き込みには与しないが。

846 ：名無し行進曲：2011/09/11(日) 23:24:39.70 ID:/AmSx8LS

習５の感想お願いします。

847 ：771：2011/09/11(日) 23:26:20.04 ID:UnOeN1eF

>>839
素晴らしい演奏ありがとうございました。
会場で感動をもらいました。
あれだけの拍手をもらっておきながら、ダメ金で本当に納得できないことと思います。
でも私は作曲者とか顧問とかそんなの関係なしで、境一の演奏にも感動しましたよ。
響きが温かいな〜って。
午後の部一という書き込みもありましたし、私は境一が代表でも納得です。

感動させる音楽ではありましまたが、音源で客観的に聞くときっと
減点ポイントがあるんだと思います。
マーチングに向けて反省点を見つけて、頑張って下さい！

848 ：名無し行進曲：2011/09/11(日) 23:26:21.59 ID:Bg28oZmt

２位から４位までが１点差てのにも現れてると思うけど、
境町〜和名ヶ谷は、ほとんど差が無い演奏だったと思う。
どれも素晴らしい演奏だったが、どれも完璧ではなかった。
酒井根は別格。
今年は惜敗した学校も、来年は酒井根を超えるような演奏を聴かせて欲しい。

849 ：名無し行進曲：2011/09/11(日) 23:43:15.22 ID:hmKlLqkV

>>839はなんかごっちゃになってるな。
プログラムみたら、境ーは顧問の先生と、自由曲の作曲者が同姓なんだね。
でもって今回でその作曲者が審査員にいた、と。

>>845
いずれにしろ>>842も書いてるように
作曲者が高得点つけたところで最高点と最低点はカットされるから問題なし。

850 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 00:02:36.02 ID:u6xRsXqo

>>839
同感です。
もっとちゃんとしたプロの審査員呼べよ！
マー連みたいにアメリカ人の審査員入れるとかしろ！
おかしいって！

851 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 00:08:41.90 ID:NZI7ZX8x

>>842

その高得点がなければ、二番目の点数がカットされてたわけで…
意味ないはずがなかろうよ

852 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 00:13:03.73 ID:CnFbo8tT

作曲家は自分の作品を演奏されるとき、客観的に審査することができるのか…
厳しくなるか、甘くなるかのどちらかな気はするが

今話題の方は、各県大会や過去の大会などでのジャッジはどんな感じか知っている人はいないのか？

そういうことまで踏まえて話さないと、なんかただの一時的感情論にならないだろうか

853 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 00:14:49.61 ID:Scr8IPdP

頭悪いな〜理解できないなら黙ってろ！

854 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 00:23:50.65 ID:oDNJVlkD

審査表をみると、鈴木氏は、境1中を代表にしていませんね。

和名ヶ谷の点数は、
小川　１０−９−１０−９
織田　８−９−９−９
新徳　９−１０−９−１０
鈴木　９−９−１０−９
関口　８−７−８−７
中村　８−８−９−８
山内　９−８−１０−８

関口、中村氏の点数が低いね。
和名ヶ谷は、ローマは別としても、課題曲は正直、良く無かったと思う。

松戸４も、酒井根も、課題曲に関しては、良く無い。
それは審査に良く現れていると思う。

855 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 00:24:05.40 ID:w5HngrYc

>>850
支部には相応な審査員ではあると思う。
普門館では…になるが。

審査員と作曲者がカブるって珍しい事ではないと思う。
仮に自作へ偏った点数をつけたとしても、吹連から出入り禁止になるし、そもそも上下カットがある。

全国では三善、西村クラスが審査員になり得るだろうけど、彼らの作品を自由曲にしたから有利とは言い切れない。

逆に彼らが厳しく点をつけることもあり得ると思う。真の意味で作品を大事にしたいから。

英史をカタカナにしたり、和中と表記して検索エンジンから外れている点や漢字の多さで、果たして中学生の書き込みなのか？

仮にそうだとして、自身の音楽との向き合い方として、物事は多角的にとらえた方がいいと思われます。

856 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 00:27:14.82 ID:w5HngrYc

>>854
ん⁈新徳って、シャコンヌSの作曲者ですか？

857 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 00:31:04.42 ID:CnFbo8tT

シャコンヌS
新実さん

858 ：771：2011/09/12(月) 00:35:48.68 ID:l+wUmVdU

>>854
ありがとうございます。
和名中は確かに金管と打楽器の勢いが凄くて感動してましたが、
そういえば目立つ所以外の木管を自分がちゃんと聞いてなかった気もします。
木管出身の審査員の点数が低いということは…、そういうことなんでしょう。
ちゃんとバランスよく審査されてることがわかって、勉強になりました。
それでも…、あの演奏の場にいれたことは幸せだと思います。

859 ：771：2011/09/12(月) 01:02:32.60 ID:l+wUmVdU

>>845
関係者の方ですかね。
本当にお疲れ様でした！
どなたも書かれないので、私みたいなド素人が書くのも申し訳ありませんが…
巧い演奏だったと思いますよ〜！
課題曲も自由曲もバランスよく頑張ってるのが伝わってきて、特に自由曲ラストの余韻が印象に残っています。
多分他の地域なら勝ち抜けてたかもしれないですが、東関東は巧いに＋αが求められるのが難しいですね。
基本に忠実ではありましたが、話題にならないように、正直印象に残りにくかったのも事実です。
（これは正直な所自由曲の選曲にもよるかも）
課題曲で目立たないけど細かい部分がちょっと丁寧でないかな〜、と思ったのも事実です。
でもあれだけの演奏ができるんですから、あとちょっと色彩が出せればきっと勝ち抜けられると思います！

860 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 01:05:05.49 ID:mXRyK+T0

うざい

861 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 01:08:09.71 ID:DeCva4Il

自由曲の作曲者が審査員にいたら普通甘い点数は付けないと思うぞ
自分の曲なんで細部までわかってしまう

ぐるりよざ事件なんてことも過去にあったくらいだ

862 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 01:11:45.25 ID:IUWuXSHq

>>843
でも中国大会では津山勢に高得点を付けるという事で問題になって、
長年審査員だったのが、今は外されていたりする。
基本的に吹奏楽で食ってる作曲家を審査員に呼ぶでべきではないわな。

863 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 01:14:10.05 ID:pQxbOLt0

和名ケ谷関係者、迷惑やわ〜
松戸四さんに対して失礼
松戸四さんのほうが演奏良かった

864 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 01:19:25.85 ID:IUWuXSHq

追伸
今回審査に響いたかどうかは知らないが、まあ、勘繰られる人を
審査員に呼ばない方がいいというのは、あるわな、という事で。

865 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 01:25:49.90 ID:iwp3tCFR

>>862
懐かしいねー。

彼その時は世田谷にメリーウィドー御殿を印税で建てるのに一生懸命だったんだね。

866 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 01:30:37.05 ID:CnFbo8tT

同意。
演奏する方も、やりにくいだろうし。
吹奏楽曲の編曲やら、作曲やら大量にやっている人は、積極的に呼ぶのはどうかとは思う。

今回の結果に問題あるなしではなく。

大抵は自分の作品には厳しくなるならなおさら。
その作曲家が審査にいたら、逆にいいことないわけだろ…ここまでの話の流れによれば。

867 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 01:46:56.94 ID:MJMLhkYa

>>833
聴衆のココロを動かすという切り口で評価するべきなのが音楽のコンクールではあるまいか

868 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 01:51:23.58 ID:MJMLhkYa

>>842
ん？上下カットないだろ

869 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 01:57:20.67 ID:MJMLhkYa

>>855
三善先生と西村を同列に並べるな

870 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 02:17:06.96 ID:Wowqe/zl

境第一代表おめでとう

871 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 02:28:21.74 ID:DeCva4Il

>>862>>865
鈴木英史が中国大会の審査員をしたのは05年、08年、09年の3回だ。

津山勢に高得点を付けたという情報はどこから入手したのですか？教えてください

スレ違いすまん

872 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 03:54:59.15 ID:7PHvlxJN

>>868
審査員7人いてトップが180とか言ってるんだからあるだろよ。

873 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 11:22:28.68 ID:w5HngrYc

>>869
西村氏に失礼ですよ。

874 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 11:40:32.25 ID:jq/P5BDf

今週は中Ｂ！
もっと注目しよう！

875 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 11:50:39.27 ID:dyntUUM+

>>871
自分にセレクションものを依頼した学校が出ている支部大会に審査員として来る。
そして、依頼した学校は普門館行き。

これだけでも、かなりおかしい。

吹連はレッスンを受けてる学校がある講師は審査員として呼ばない配慮をしている。

これは作・編曲家にも必要。

876 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 13:03:54.00 ID:AEL50vvC

境一の顧問（※指揮者）は、あの鈴木英史なんですか？

877 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 13:58:38.47 ID:Op/5k/yO

>>876
違います。名字が同じというだけです。

878 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 15:38:55.94 ID:484/9H5T

>>854にもあるけど、
審査表によれば、作曲者の鈴木氏は
境一を代表となる3位以内にはつけていない。
誰がどの団体に何点をつけたかは一覧で公表されて
全団体に配られているのをこのスレの人達は知らないのか？

もし自分が作曲者だったら、
自分の曲にはむしろ点数辛くなると思うけどね。

それより今年の代表校のどんなところが評価されたのか
考える方が面白くね？

879 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 17:32:43.67 ID:5EUoK3Ii

辛い甘いどちらもいるだろw

880 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 17:34:04.91 ID:DL693b/7

鈴木氏本人はいいが、ほかの審査員に影響大だと思います。
>>876
顧問ではないが、たまに教えに行っているみたいですね。境一のコンクール曲は、毎年鈴木英史氏の曲です。

881 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 18:15:54.34 ID:GwtBY0RU

>>854
小川佳津子 打楽器 尚美学園大学講師，洗足学園音楽大学講師
織田準一 トランペット 上野の森ブラス
新徳盛史 作曲 元 尚美学園大学教授，元日本管打・吹奏楽学会副理事長
鈴木英史 作・編曲 作曲家
関口仁 クラリネット 昭和音楽大学教授，元東京佼成ウインドオーケストラ
中村均一 サクソフォーン 尚美ミュージックカレッジ講師，日本大学芸術学部講師
山内研自 ホルン 東京フィルハーモニー交響楽団
http://www.hksuiren.gr.jp/hks-23-shinsain.html

882 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 18:36:16.76 ID:lBITLSl5

>>880
毎年とかさりげなく嘘書くな。

883 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 19:15:26.92 ID:/6h7hAyg

>>833
和名ヶ谷に関しては全く同感。
2006年の酒井根、2003年の生駒くらいのローマでないと
今や厳しいのかもしれない。

これまでの実績ではなく、
昨日の演奏で境一を評価した審査員は素晴らしいと思う。

884 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 20:52:51.18 ID:MJMLhkYa

教育者的発言をすれば松4に和名ヶ谷の分も頑張ってもらうしかない
直線距離では松4と酒井根は近いけど、松4と和名が同じ松戸市の学校
松戸市には優秀な高校バンドがないだけに、松戸4中に市民の期待がかかります←まあ嘘に近いが

885 ：名無し行進曲：2011/09/12(月) 22:25:52.45 ID:4Y0isHRm

有馬は…？