何時もオールマイティにコメンテートにアクセスして頂きましてありがとうございます。
今回当Blogでこのような記事を掲載する事は大変不本意であり、
心苦しい事ではございますが、
何時もお世話になっている同志のブロガーの方々を
攻撃するというあるブロガーの声明を受けた事により
ここにこれまでの経緯のコメントを記事として掲載し
これから起きる事態を知って頂くのが
最善の判断という結論に至りここに記事として公開する事に致しました。
今回当Blogでこのような記事を掲載する事は大変不本意であり、
心苦しい事ではございますが、
何時もお世話になっている同志のブロガーの方々を
攻撃するというあるブロガーの声明を受けた事により
ここにこれまでの経緯のコメントを記事として掲載し
これから起きる事態を知って頂くのが
最善の判断という結論に至りここに記事として公開する事に致しました。
今回当Blogにリンク先のブログを攻撃するという趣旨のコメントを受けて
何時もお付き合いあるブロガー並びにフォロワーの方々から
様々な意見交換などを重ねてきました。
そこでの結論は既に出てはいるのですが、
これから起こる事を事前に報告する義務があると思いまして
今回このような記事として纏める事に致しました。
これまでのコメントの経緯
No.1 投稿者 犬塚ケン
こんばんは。
さて、突然で申し訳ありませんが、
KLY氏のブログ『LOVE Cinemas 調布』にリンクのある全てのブログに、
以下の文章をコピーで投稿させてもらっています。
KLY氏が理由を明白にしないまま、当方のトラックバックを削除し、
皆様へのリンクを断ち切ったので、やむをえずこの様な行動に出ました。
御迷惑であることは重々承知しておりますが、
上の様な事情を御理解いただけると幸いです。
↓『LOVE Cinemas 調布』を取り上げた記事のURLです。
http://nearfuture8.blog45.fc2.com/blog-entry-648.html
↓映画ブログ界に一石を投じるシリーズも御参照ください。
http://nearfuture8.blog45.fc2.com/blog-category-20.html
なお誠に勝手ながら、このコメントに対する苦情は、
当方のブログのコメント欄では受けつけません。
何か御用件があればメールでお願いいたします。
この度は、こちらのブログをお騒がせしたことを、
心よりお詫び申し上げます。
2011-07-22 01:35:17
巨人１１観戦阿部捕手サヨナラタイムリーで２夜連続のヒーローになって新潟シリーズで後半戦への弾みをつけたルポ
の記事にコメント
No.2 当管理人のコメント
＞犬塚ケンさま
コメントありがとうございます。
色々思うところはあるとは思いますが、私個人の考えではありますが、この世界自分と同じ意見の人がいる訳が無く、考えに近い人はいてもそれぞれ１００人いれば１００人の考えがあると認識しております。
ゆえに自分の考えが全て同じ訳がありません。
映画を相当観ている方でしょうけれど、
自分が良いと思った作品を他の人が悪いと言えばそれは面白くないでしょう。
でもその分良いと思っている人は良い部分を観ている訳ですし、
悪いと言う人はその部分を観れなかったと解釈すればよかったのではないでしょうか？
そのお考えですと１つ間違えば私はあなたに批判の対象者となっている可能性もありましたので明日は我が身という認識で記事を読ませて頂きました。
こういう個人的なブロガーに対する批判は個人のBlogで収めて頂ければと思います。Blogというのはその記事に対して感じた事をコメントなりTBなりして頂く事で広がっていくものだと考えております。逆にそこで同感ですという人がいれば救われる事だってありますし、逆に批判の矢面に立たされる事だってあります。
こちらと致しましてはKLYさまの事を配慮した上で記事に対するコメントが一致しない事とあまりにも一方通行過ぎるコメントゆえにコメント掲載を取り下げますのでご了承ください。
2011-07-22 21:25:49
No.3 投稿者 犬塚ケン
こんばんは。
先月、『LOVE Cinemas 調布』にリンクがある全てのブログに、
コピーでコメントを投稿いたしました。
その後KLY氏は、当方のコメントやトラックバックを認めるどころか、
アクセスを拒否するという反応に出ました。
なので、その節はこちらに多大な御迷惑をお掛けしましたが、
今のところ苦情は一件も寄せられていないので、
本日も同様の行動を取らせていただきます。
さて今回の続篇では、KLY氏が余所のブログに投稿したコメントを中心に、
映画ブログ界におけるコメント欄のあり方を検証しました。
不躾きわまるお願いではありますが、御一読いただければ幸いです。
虚妄の映画ブログ界 ―― KLYと賢者のコメント
http://nearfuture8.blog45.fc2.com/blog-entry-656.html
↓こちらは前回も紹介した、「擁護する」シリーズです。
http://nearfuture8.blog45.fc2.com/blog-category-20.html
今回も誠に勝手ではありますが、このコメントに対する苦情は、
当方のブログのコメント欄では受けつけません。
何か御用件がありましたら、メールでお願いいたします。
それでは、無用に騒がせたことをお詫びしつつ、失礼させていただきます。
2011-08-04 00:57:11
「ハリー・ポッターと死の秘宝 PART2」3D壮絶な戦いの末にみた最強の敵に立ち向かったハリーと仲間たちの絆
の記事にコメント
No.4（相手ブログへのコメント） このコメントで当管理人は相手先のブログへコメントを書き込む。
内容は2011-07-22 21:25:49に返答したコメントと同じようなコメントとなります。
しかし後日コメントは不掲載となりました。
No.5 当管理人のコメント
＞犬塚ケンさま
コメントありがとうございます。
先月もコメントをさせて頂きましたが、この件に関係ないBlogにコメントしながらコメントに対する苦情はコメントでは受け付けないというのは私の方針からしたら矛盾します。
うちの場合は余程観る方が不快を与えるような内容じゃない場合やも得ない事情以外は公開制でやり取りさせて頂いております。
あれだけ堂々と記事にしながら公開制でコメントできないというなら最初から記事にされない方が良かったのではないでしょうか？
記事を公開する以上公開制でコメントを述べるべきでしょうね。
2011-08-06 06:27:02
「ハリー・ポッターと死の秘宝 PART2」3D壮絶な戦いの末にみた最強の敵に立ち向かったハリーと仲間たちの絆
でコメント
No.6 投稿者 犬塚ケン
おはようございます。
先程はコメントをありがとうございました。
しかし、文面にざっと目を通したところ、
当方の記事に対する否定的な表現ばかりだったので、
「苦情」とみなし削除しました。
「コメント欄では受けつけない」と明記したつもりですが……。
ですが、ボクは対話にはいつでも応じます。
PGM21さんが、「書き逃げ」する人間ではなく、
「一対一」で向きあえるのならば。
PGM21さんのコメントは、別に保存してあります。
なので空メールでも構いませんので、
メールで御連絡していただければ、
御意見をくわしく伺えますし、
逆にボクの意見も御理解いただけるでしょう。
左カラムを拝見しますと御多忙のことと存じますが、
それはボクも同じですので、前向きな対応を期待しております。
2011-08-05 08:17:51
「トランスフォーマー/ダークサイド・ムーン」2Dアポロ計画に隠された先にみた地球侵略と友情の絆で結ばれたトランスフォーマーとの共闘
の記事にコメント
この後この記事のコメント蘭に掲載が続く。
No.7 当管理人のコメント
＞犬塚ケンさま
コメントありがとうございます。
はい文面を理解した上であえてコメント欄にコメントさせて頂きました。
これを苦情と感じるか、意見と感じるかはお任せしますが他から苦情がなかったというのは違うのでは？と思います。
個人的にはコメントを読んで頂けただけで十分と判断しております。
私が長年お付き合いある方々が多数含まれていましたので黙っていられなかっただけですので他の方が問い合わせない代わりに問い合わせたと考えて頂ければと思います。
当BlogではBlog、Twitter以外でやり取りするケースはごく限られており少なくても記事に対する内容の批評をメール間でする事はまずありません。
だいたい記事の内容からして何が言いたいのかは想像できていますのでこの件につきましては同じ考えを持つ者と語り合う方がトラブルはないのではと思います。
私のような相手を知る第３者的な立場の人が関わる事ではないと感じております。
個人的に逃げるつもりはさらさらありませんが、記事の事は記事の枠で意見を述べていくべきではと思います。
当Blogでは常にそうブロガーやそれ以外の方々とやり取りしてきておりますのでご理解いただきたいと思います。
2011-08-06 06:39:09
No.8 投稿者 犬塚ケン
こんばんは。
能書きはさておいて、本題に入りましょう。
あなたがいま問われているのは、「書き逃げ」をせず、
中立の場において「一対一」で向き合う勇気があるかどうかです。
勿論、メール以上に合理的な「中立地」があるなら、
それを提示してくれても良いでしょう。
あるとは思えませんが。
ボクは紳士的な態度の人には、紳士的な文体で書きます。
自分の考えに自信があるなら、傷つくことを恐れる必要はありません。
ボク以上にあなたにとって、対話は有益になるはずです。
こちらはKLYさんの件で、まだカードを何枚か隠しているから、
それを特別サービスで披露することもできます。
自分から絡んできた以上、興味がないとは言わせませんよ。
それでは、御再考を期待しております。
2011-08-07 20:51:21
No.9 当管理人のコメント
＞犬塚ケンさま
コメントありがとうございます。
随分と関係ない記事に２度も書き込みしながらそういう事を書かれるというのは少しお考え直された方がよろしいのではないでしょうかね・・・
少なくても私は２度の書き込みに対して１度そちらにコメント入れた次第ですのでそれで成立したと判断しております。
要するにあなたが言いたいのはKLYさまを記事の内容に対して批判せずにいられないからそれを解ってほしいという事なんだと察します。何を持って有益になるのか理解しかねますが、仮にKLYさまを批判したとして私には失う事は数多くあれど得る事はそう多くないと判断しております。ここまで書かれてしまいますとどうしてKLYさまが拒否したのか逆に理解してしまう次第です。
私自身犬塚ケンさまとKLYさまの記事内容を批判するつもりは毛頭ありません。
２人ともそれぞれ考え方の違いがあるのは理解致します。
私自身記事を書く上で必ず理解されるとは限らないという気持ちで書いておりますので理解するしないはそれぞれです。
最後にお断りしておきますが当Blogはさまざまなブロガーの方々がおり、様々なジャンルの方々とのお付き合いがあります。ゆえにこのコメントに対してこれ以上お答えするのは他の方に迷惑となりかねないゆえに当Blogにおけるコメントは以上としたいと思います。
2011-08-08 00:17:09
No.10 投稿者 犬塚ケン
おはようございます。
こちらはメールで応答することを要求しているのだから、
「コメントするな」という発言は矛盾してますよ。
すべてはあなた次第です。
さて、PGM21さんに対話に応ずる意志がないことが分りました。
それでは以下の謝罪文を、このブログのトップに一か月置いてください。
[謝罪文始め]
私は8月5日、ブログ『そのスピードで』のコメント欄に、
怒りに任せて批判コメントを投稿しました。
しかし、発言の真意をたずねる管理人の犬塚ケン氏に対して、
何一つ答えることができませんでした。
感情にとらわれ「書き逃げ」したことを、犬塚氏に謝罪いたします。
誠にすみませんでした。
今後は何かを書く前に、もっと冷静になろうと思います。
[謝罪文終り]
一字一句変えてはダメです。
「ブログ『そのスピードで』」の部分には、
URL「http://nearfuture8.blog45.fc2.com/」を張ってください。
こんな作業は一分もかからないでしょう。
しかし、もしこの条件が呑めないと言うなら、
引き続き対話のチャンネルは開けて置きます。
ボクは忍耐強い男なのです。
とはいえ、KLYさんの様に不誠実な対応に出るなら、
こちらのブログのリンク先のすべてに、
今回の経緯をコピペ爆撃されることを覚悟してください。
もう一度書きますが、すべてはあなた次第です。
2011-08-09 09:43:21
No.11 投稿者 犬塚ケン
こんばんは。
今のところ反応をいただいてませんが、
これは「黙認」と解釈してよろしいでしょうか？
そうであれば、「コピペ爆撃」のコメントの文面では、
「PGM21さんの許可をもらった」と明記させてもらいます。
後で文句を言わないで下さいね。
ブログでPGM21さんを批判する記事を書くのは、
もう少し先になるので、なにか用件がありましたら、
お早めにお願いいたします。
2011-08-10 20:56:44
No.12 当管理人のコメント
＞犬塚ケンさま
コメント頂きまして色々考えさせていただきました。
まずこれ以上コメントする事がないので前回のコメントで終わりにしたのですが、こんな条件飲む人がいると思っているようならこちらが何を論じる意味を成さないという事になります。
どちらにしても応じなくても応じても私を批判するつもりなのでしょうからこれ以上対話する意味は成さないのは誰が見ても明白でしょう。
既にあなたの事は調査済みですので手口は既にお見通しですし、数多くの被害者から警察に通報するという話も伺っております。私や他のブロガーを攻撃して何の利益があるのか理解できませんが、最終忠告としてこれ以上関係のない人たちに危害を加える事は止めるべきです。
もう一度書かせて頂きますが冷静になって頭を冷やすべきはあなただという事です。
これで止めるなら私は何もするつもりはございませんので何もなかった事として取り扱わせて頂きます。
2011-08-11 00:45:05
No.13 投稿者 犬塚ケン
こんばんは。
「黙認と解釈して良いか」という質問に、返答をいただけませんでした。
つまり、あなたは「黙認」したということになります。
来週あたりに、批判記事を投稿できるのではないでしょうか。
＞既にあなたの事は調査済みですので手口は既にお見通しですし、
＞数多くの被害者から警察に通報するという話も伺っております。
＞これで止めるなら私は何もするつもりはございませんので
＞何もなかった事として取り扱わせて頂きます。
この手の発言は、脅迫罪（刑法222条1項）に当る場合があります。
「ウェブ魚拓」で、このページを保存させてもらいました。
あなたを心配する筋合いではないですが、
発言にはもっと用心した方が良いと思いますよ。
2011-08-20 22:46:37
以上がこれまでの経緯です。
経緯は投稿者犬塚ケンがKLYさまが運営する
Blog「LOVE Cinemas 調布」を批判しアクセス拒否を受けた事のより
Blog「LOVE Cinemas 調布」の相互リンク先に
最初のコメントを張り付けた事によるのが発端となります。
当初はコメント頂いていた事に対して個人的な意見を返信していただけですが、
これが次第にリンク先のBlogを攻撃するという趣旨になるのが
私にはとても理解できないところです。
メールでやりとり、コメントでやりとりする事に対しては大差がありませんので
メールでやりとり、コメントでやりとりを求めた違いはあるにせよ
それが発端でリンク先Blogを攻撃するという趣旨をしてよいというものじゃないのは
誰が観ても明白です。
メールでやりとりしたいというのは公開したくない内容があるのだと思いますが、
最後のコメントに脅迫罪というのであれば
それはそっくりそのコメントお返しする事になります。
このコメントのやりとりからして私が脅迫されているようなもので、
経緯を観て頂ければ意見に従わなければ相互リンク先を攻撃する
というあまりにも論じるに値しない事を書かれてどうやって対話しろというのでしょうか？と感じます。
この経緯からして批判対象がアクセス拒否すれば相互リンク先を攻撃し、
コメントしても相互リンク先を攻撃するという事で意見が
合わない者は攻撃するということになります。
既にTwitterでも異常なつぶやきを確認しておりますので
このブロガーには少なくても一切手を出さないようにして頂きたいと思います。
ただ標的になったら無条件に相互リンク先を攻撃されるのは
さらに悪質と言わざる得ませんので同志ブロガー並びに
何時もお世話になっているブロガーが被害に合わない事を切に願います。
最後に被害を合われたブロガーを確認でき次第お詫びに伺いますのでよろしくお願い致します。
その後またもコメントが書き込まれましたのでこちらの記事に統合いたします。
投稿者 犬塚ケン
No.14 こんばんは。
ここのところ忙しく、PGM21さんを批判する記事を書く時間がありません。
やきもきさせて申し訳ないと思います。
そろそろ書けると思うんですが、こういうやりとりを、
無関係の読者が楽しめる記事にするのは大変なんですよ。
しかしこのエントリは興味深いですね。
PGM21さんは、当ブログに七月にもコメントをくださったのですか！
「コメント欄で苦情は受けつけない」という記述を読んでないのかと、
中身もHNも読まずに削除したコメントが一つあったのは記憶してますが……。
知らずに失礼なことを申し上げたかもしれません。
ただし八月のコメントは保存してあります。
でも中身が全く違うじゃないですか……。
今回の発端となったコメントなのに、それはないでしょう。
そういう不誠実な態度では、信用を失いますよ。
（続く）
2011-08-27 22:58:01
No.15
さて、事実に合わない部分をさらに訂正しておきます。
ボクがKLYのブログのリンク先にコメントをして回ったのは、
トラックバックを正当な理由なく削除されたからです。
意味なく断ち切られたリンクを、代りに自分で再建しました。
アクセス拒否は、飽くまで副次的な理由です。
（そんな稚拙な対応は誰でも回避できるので、確かにビックリしましたが）
＞メールでやりとりしたいというのは公開したくない内容があるのだと思いますが、
＞最後のコメントに脅迫罪というのであれば
＞それはそっくりそのコメントお返しする事になります。
「公開したくない内容」など、何一つありません。
メールの内容は、好きな時、好きな場所で公開してくれて構いません。
あなたと中立の場において、「一対一」で向き合いたいだけです。
あと刑法に関しては、ボクも全然詳しくないですが、
それでもあなたはもっと勉強するべきですね。
たとえば弁護士会に連絡してみてはどうですか？
法廷はそれなりに、「一対一」で向き合える中立の場です。
メールの方がずっとシンプルで良いですけど……。
また、警察がどうのとあなたは書いていましたが、
ボクは日本政府に批判的な立場を取る人間ですから、
もしあなたが国家権力を巻き込めたら、感謝感激です。
あることないこと訴えて、ぜひ頑張ってください。
こちらとしては最高のネタになります。
（続く）
2011-08-27 22:59:05
No.16
＞この経緯からして批判対象がアクセス拒否すれば相互リンク先を攻撃し、
＞コメントしても相互リンク先を攻撃するという事で意見が
＞合わない者は攻撃するということになります。
これは悪質な誤読の誘導ですね〜。
ボクが要求した選択肢は以下の三つです。
1：メールで批判の真意を聞かせてもらう
2：それが出来ないならブログで謝罪する
3：謝罪も出来ないなら、リンク先にあなたの言動を知ってもらう
仮に条件に不服があったとしても、メールで言えば良いだけです。
繰り返しますが、あなたは黙認したことになります。
後でお友達に謝っても、それは嘘です。
ここあなたがいくらゴマカそうが、事実はボクのブログに記録されます。
とはいえ、こうやって堂々と記事に書いたことは評価できます。
次はメール送信ですね。
お待ちしてますよ。
あと、どうでも良いことですが、ボクは最近ツイッターを非公開にしましたが、
こちらの記事とは無関係（読む前）だったことを強調しておきます。
些細なことですけど、そういうのを気にする人間なので。
2011-08-27 22:59:55
以上
この時系列はこれまでのやり取りを第３者が客観的に判断して頂く上で纏めさせて頂きましたが、
とにかくよく読んで頂いていないということでしょうが、
７月にコメント？コメントの時系列については相手ブログではなく
当ブログのコメント欄に書いた事についてなので
この内容についてはこのブログ内で書いたものであり、
相手ブログで書いたものじゃありませんからね。
確かに時系列で振り返っているとはいえ順番がよく解らなくなっているのは
否定しないところなのでNoで振る事にすれば何番目に書き込まれ、
何番目で対応したかという趣旨がわかるとは思いますので修正する事にします。
8月のコメントについてはNo.4に当たりますのでこれについては相手ブログへ書き込んだ事実がある。
私自身は他の方々から同じ事情を聞いた上で
（数多くの被害者から警察に通報するという話も伺っております。）
警察へという事は確かに書いたものの、私自身が警察へ訴えるという話はしていません。
他人はそう思っていますが？という話なのですが、
考えられるとすれば私も被害者の1人と捉えたならそういう書き方になるでしょうね。
私自身は法律家ではございませんので、
そういう事になれば当然専門の方と相談するのが普通でしょうね。
メールはシンプルと言いますが、私自身シンプルとは思いません。
要するにメール以外のツールで嫌な経験をされたから
他はシンプルじゃないという事だとは思います。
お気持ちは解りますけれどね。
私自身批判される事は少なくないのでBlogを運営した当初から
Blogをやる人は裸の王様と堀江受刑者が話されていた事を
そのまま実践しているので、記事についてどう判断するかは
私でもコメント相手でもなく第3者の客観的な見方次第に委ねているところです。
その意見なども踏まえているのは事実ですので
私の意見と第3者の意見を統合しているという事は付け加えておきます。
ただ投稿者のやっている事が迷惑に感じている人がいるのは
事実ですのでそれでも続ける事で信用を得られるとは思えませんが、
そこまでメールでというのであれば逆に1つの疑問として
どうしてコメント欄を開けておくのか？という疑問もある訳です。
メールのみ受け付けるならコメント欄は閉じておくべきだったのでは？とは感じます。
そこまで求めるなら1度送りますけれど、今後継続的話し合いは行わないし、
今後何かやり取りがあるなら時系列で記事として公開します。
その他のブログへお詫びするというのは全く関係ない事に対して
今回の件に対する事情説明と防げなかった事に対する内容なので
これまでに対する事情について嘘を述べるのではなく
この記事で客観的に判断して頂きたいという事も含まれていますので
前にも書きましたが第3者が客観的に判断して頂くという事です。
いずれにしてもこれ以上私から話を続ける事はありませんし、
相手もこのような事に時間を使う位なら他に使われた方がよろしいでしょう。
その後メールフォームへ投稿いたしました。
No.17 その後相手Blogのメールフォームへ投稿
タイトル 最初で最後となります。
かれこれ何度もコメント頂きましてこちらへ返信とさせて頂く事と致しました。
色々コメント書かれましたが、内容があまりにも理解に苦しむ事もありますし、色々考えても私はあなたの意見とは１８０度違うと感じております。
当方と致しましてはこれ以上やり取りする事もしませんし、私がこれ以上あなたを批判する事をしても何の得もしませんので申し訳ございませんがこれ以上のやり取りは終わりにしたいと思います。
ただ私から言える事は１つ、思う事を書く事を悪い事じゃない。ただそれが受け入れられるかは別問題です。それを判断するのは私でもあなたでもなく第３者だという事です。あなたも思う通りに書いて受け入れてくれた人がこれだけいるのですからその人たちと上手くやれば良いと思います。
時には良く思わない記事を読まれる事もあると思いますが、それも意見の１つと捉える事も必要だと思います。
最後に記事にアップした理由は色々なコメントが各記事にバラバラだったため１つにしただけですのでご了承ください。
記事については第３者の判断に委ねております。
以上を持ちましてこのやりとりは終わりとなります。
今後メールを頂いても希望するご意見を述べる事は難しいと思いますのでご理解頂ければと思います。
以上がメールで書いた内容となります。
No.18 投稿者 犬塚ケン
おはようございます。
たしかにボクは勘違いしてましたね。
ただ、このページの昨晩のキャッシュを確認しましたけど、
8/6 6:27:02のコメントが、ウチに書きこんだ物と受け取れる書き方でした。
少し分りやすくなって良かったです。
あとメールをありがとうございました。
＞以上を持ちましてこのやりとりは終わりとなります。
＞今後メールを頂いても希望するご意見を述べる事は難しいと思いますのでご理解頂ければと思います。
しかし、こちらが返信をする前に、勝手に話を終りにするのが意味不明です。
これからメールで、批判の真意を伺うつもりですが、
それには答えてくれないのですか？
一方的に、言いたいことを言うだけじゃないですか。
「一対一」どころか、完全に「書き逃げ」じゃないですか。
ボクはこの件に関し言いたいことを、まだ何一つ言ってないんですよ。
これではお話になりません。
当然、上に書いた条件の「3」に相当します。
PGM21さん。
あなたの批判に対する反論には、答えてくれますよね？
それくらいの常識はありますよね？
長さはほどほどにしますし、こちらから一日一回以上は送信しません。
返答は一週間程度で答えてくれれば問題ありません。
（ボクも来月は移動が多いので厳しいです）
上の記事でも何でもいいので、返答の意思があるのを確認してから、
こちらのメールを書くことにします。
それでは。
2011-08-28 08:38:16
No.19 当管理人コメント
＞犬塚ケンさま
これまたコメント頂きましてありがとうございます。
長きに渡りコメントを残されておりますのでそれで十分対話が成立しているのでは？とは思います。現実としてどこで対話しているか？と言われればここになりますから私としましてはここで対話成立という判断をしておりました。
まだ話したりない？のかは測りかねますが、これだけの行数となっておりますのでもう十分すぎるのではとは思います。
反論への返答？私がこれまで書いた事を批判と取るのか？忠告と取るのか？意見と取るのか？はお任せしますが、個人的見解と致しましてその回答に対する意見が希望に添える内容になるかは内容にもよりますがこれまでのやり取りを総合して判断した中ではこれ以上話を続ける事は双方良い事じゃないという判断があったのも事実です。
その件につきましてはお答え致します。
あと以前アクセス拒否に至った経緯について納得できないという話をされていましたが、その説明をアクセス拒否をした方が説明するとは個人的には考えられないと思います。その理由は自分で見つけて自分で判断する事で納得するようにするしかないのではとは思います。
拒否される理由は（スパムコメントなどを含めても）必ずあるはずですからBlogを運営する以上理由は自分で見つける。そしてその理由を解釈する事が大切かと思います。
メールでも書きましたが思った事を書いた上で、それを解ってくれる人と一緒に話された方がよろしいと思います。
2011-08-28 10:19:50
以上
1度だけ答えるという事は書きましたのであくまで1度だけですが、
それ以降私自身とても対話にならないと感じている事と、
他のブロガーさまにご迷惑を掛けているブロガーとの対話は
信用できないという判断の元今後はコメントをお断りします。
それでもコメントする場合はこの記事に統合しておきますので
あとは第3者である皆様が判断して頂けばよいと思います。
その後またもコメントが来ましたね。
No.20 投稿者 犬塚ケン
こんばんは。
恐ろしいことに、あなたは気づいていない様なので書きますが、
ボクはあなたの批判に対し、まだ一言も反論していません。
一文字たりとも、自分のブログの記事を擁護していません。
一か月間、あなたの不誠実な対応をじっと耐えているんです。
あなたは、反論に答える義務がある。
たしかにボクの意見がすべて正しい訳ではない。
でもそれはあなたも同じです。
＞1度だけ答えるという事は書きましたのであくまで1度だけですが、
しかし、この態度はいくらなんでも失礼でしょう。
こちらのメールを読む前に、「一度だけ」はないでしょう。
どこまで逃げ腰なんですか!?
ボクは一方的に面子を潰されたまま、
なぜ泣き寝入りしなくてはならないのですか？
あなたの心に誠実さはないのですか？
ボクと真摯に向き合う覚悟がないなら、最初からそう言いなさい。
そして後で、お友達にペコペコ謝罪して回りなさい。
ダラダラ時間を稼がれ、忍耐強いボクも我慢の限界です。
これが最後通告です。
上に挙げた三つの選択肢から一つ選んでください。
回答がなければ、「3」とみなします。2011-09-02 00:52:40
以上
メールも来ていないのにどう回答したらよいのでしょうかね？
あくまでその回答に対する１度ですけれどね。
オールマイティにコメンテート 管理人 ＰＧＭ２１
何時もお付き合いあるブロガー並びにフォロワーの方々から
様々な意見交換などを重ねてきました。
そこでの結論は既に出てはいるのですが、
これから起こる事を事前に報告する義務があると思いまして
今回このような記事として纏める事に致しました。
これまでのコメントの経緯
No.1 投稿者 犬塚ケン
こんばんは。
さて、突然で申し訳ありませんが、
KLY氏のブログ『LOVE Cinemas 調布』にリンクのある全てのブログに、
以下の文章をコピーで投稿させてもらっています。
KLY氏が理由を明白にしないまま、当方のトラックバックを削除し、
皆様へのリンクを断ち切ったので、やむをえずこの様な行動に出ました。
御迷惑であることは重々承知しておりますが、
上の様な事情を御理解いただけると幸いです。
↓『LOVE Cinemas 調布』を取り上げた記事のURLです。
http://nearfuture8.blog45.fc2.com/blog-entry-648.html
↓映画ブログ界に一石を投じるシリーズも御参照ください。
http://nearfuture8.blog45.fc2.com/blog-category-20.html
なお誠に勝手ながら、このコメントに対する苦情は、
当方のブログのコメント欄では受けつけません。
何か御用件があればメールでお願いいたします。
この度は、こちらのブログをお騒がせしたことを、
心よりお詫び申し上げます。
2011-07-22 01:35:17
巨人１１観戦阿部捕手サヨナラタイムリーで２夜連続のヒーローになって新潟シリーズで後半戦への弾みをつけたルポ
の記事にコメント
No.2 当管理人のコメント
＞犬塚ケンさま
コメントありがとうございます。
色々思うところはあるとは思いますが、私個人の考えではありますが、この世界自分と同じ意見の人がいる訳が無く、考えに近い人はいてもそれぞれ１００人いれば１００人の考えがあると認識しております。
ゆえに自分の考えが全て同じ訳がありません。
映画を相当観ている方でしょうけれど、
自分が良いと思った作品を他の人が悪いと言えばそれは面白くないでしょう。
でもその分良いと思っている人は良い部分を観ている訳ですし、
悪いと言う人はその部分を観れなかったと解釈すればよかったのではないでしょうか？
そのお考えですと１つ間違えば私はあなたに批判の対象者となっている可能性もありましたので明日は我が身という認識で記事を読ませて頂きました。
こういう個人的なブロガーに対する批判は個人のBlogで収めて頂ければと思います。Blogというのはその記事に対して感じた事をコメントなりTBなりして頂く事で広がっていくものだと考えております。逆にそこで同感ですという人がいれば救われる事だってありますし、逆に批判の矢面に立たされる事だってあります。
こちらと致しましてはKLYさまの事を配慮した上で記事に対するコメントが一致しない事とあまりにも一方通行過ぎるコメントゆえにコメント掲載を取り下げますのでご了承ください。
2011-07-22 21:25:49
No.3 投稿者 犬塚ケン
こんばんは。
先月、『LOVE Cinemas 調布』にリンクがある全てのブログに、
コピーでコメントを投稿いたしました。
その後KLY氏は、当方のコメントやトラックバックを認めるどころか、
アクセスを拒否するという反応に出ました。
なので、その節はこちらに多大な御迷惑をお掛けしましたが、
今のところ苦情は一件も寄せられていないので、
本日も同様の行動を取らせていただきます。
さて今回の続篇では、KLY氏が余所のブログに投稿したコメントを中心に、
映画ブログ界におけるコメント欄のあり方を検証しました。
不躾きわまるお願いではありますが、御一読いただければ幸いです。
虚妄の映画ブログ界 ―― KLYと賢者のコメント
http://nearfuture8.blog45.fc2.com/blog-entry-656.html
↓こちらは前回も紹介した、「擁護する」シリーズです。
http://nearfuture8.blog45.fc2.com/blog-category-20.html
今回も誠に勝手ではありますが、このコメントに対する苦情は、
当方のブログのコメント欄では受けつけません。
何か御用件がありましたら、メールでお願いいたします。
それでは、無用に騒がせたことをお詫びしつつ、失礼させていただきます。
2011-08-04 00:57:11
「ハリー・ポッターと死の秘宝 PART2」3D壮絶な戦いの末にみた最強の敵に立ち向かったハリーと仲間たちの絆
の記事にコメント
No.4（相手ブログへのコメント） このコメントで当管理人は相手先のブログへコメントを書き込む。
内容は2011-07-22 21:25:49に返答したコメントと同じようなコメントとなります。
しかし後日コメントは不掲載となりました。
No.5 当管理人のコメント
＞犬塚ケンさま
コメントありがとうございます。
先月もコメントをさせて頂きましたが、この件に関係ないBlogにコメントしながらコメントに対する苦情はコメントでは受け付けないというのは私の方針からしたら矛盾します。
うちの場合は余程観る方が不快を与えるような内容じゃない場合やも得ない事情以外は公開制でやり取りさせて頂いております。
あれだけ堂々と記事にしながら公開制でコメントできないというなら最初から記事にされない方が良かったのではないでしょうか？
記事を公開する以上公開制でコメントを述べるべきでしょうね。
2011-08-06 06:27:02
「ハリー・ポッターと死の秘宝 PART2」3D壮絶な戦いの末にみた最強の敵に立ち向かったハリーと仲間たちの絆
でコメント
No.6 投稿者 犬塚ケン
おはようございます。
先程はコメントをありがとうございました。
しかし、文面にざっと目を通したところ、
当方の記事に対する否定的な表現ばかりだったので、
「苦情」とみなし削除しました。
「コメント欄では受けつけない」と明記したつもりですが……。
ですが、ボクは対話にはいつでも応じます。
PGM21さんが、「書き逃げ」する人間ではなく、
「一対一」で向きあえるのならば。
PGM21さんのコメントは、別に保存してあります。
なので空メールでも構いませんので、
メールで御連絡していただければ、
御意見をくわしく伺えますし、
逆にボクの意見も御理解いただけるでしょう。
左カラムを拝見しますと御多忙のことと存じますが、
それはボクも同じですので、前向きな対応を期待しております。
2011-08-05 08:17:51
「トランスフォーマー/ダークサイド・ムーン」2Dアポロ計画に隠された先にみた地球侵略と友情の絆で結ばれたトランスフォーマーとの共闘
の記事にコメント
この後この記事のコメント蘭に掲載が続く。
No.7 当管理人のコメント
＞犬塚ケンさま
コメントありがとうございます。
はい文面を理解した上であえてコメント欄にコメントさせて頂きました。
これを苦情と感じるか、意見と感じるかはお任せしますが他から苦情がなかったというのは違うのでは？と思います。
個人的にはコメントを読んで頂けただけで十分と判断しております。
私が長年お付き合いある方々が多数含まれていましたので黙っていられなかっただけですので他の方が問い合わせない代わりに問い合わせたと考えて頂ければと思います。
当BlogではBlog、Twitter以外でやり取りするケースはごく限られており少なくても記事に対する内容の批評をメール間でする事はまずありません。
だいたい記事の内容からして何が言いたいのかは想像できていますのでこの件につきましては同じ考えを持つ者と語り合う方がトラブルはないのではと思います。
私のような相手を知る第３者的な立場の人が関わる事ではないと感じております。
個人的に逃げるつもりはさらさらありませんが、記事の事は記事の枠で意見を述べていくべきではと思います。
当Blogでは常にそうブロガーやそれ以外の方々とやり取りしてきておりますのでご理解いただきたいと思います。
2011-08-06 06:39:09
No.8 投稿者 犬塚ケン
こんばんは。
能書きはさておいて、本題に入りましょう。
あなたがいま問われているのは、「書き逃げ」をせず、
中立の場において「一対一」で向き合う勇気があるかどうかです。
勿論、メール以上に合理的な「中立地」があるなら、
それを提示してくれても良いでしょう。
あるとは思えませんが。
ボクは紳士的な態度の人には、紳士的な文体で書きます。
自分の考えに自信があるなら、傷つくことを恐れる必要はありません。
ボク以上にあなたにとって、対話は有益になるはずです。
こちらはKLYさんの件で、まだカードを何枚か隠しているから、
それを特別サービスで披露することもできます。
自分から絡んできた以上、興味がないとは言わせませんよ。
それでは、御再考を期待しております。
2011-08-07 20:51:21
No.9 当管理人のコメント
＞犬塚ケンさま
コメントありがとうございます。
随分と関係ない記事に２度も書き込みしながらそういう事を書かれるというのは少しお考え直された方がよろしいのではないでしょうかね・・・
少なくても私は２度の書き込みに対して１度そちらにコメント入れた次第ですのでそれで成立したと判断しております。
要するにあなたが言いたいのはKLYさまを記事の内容に対して批判せずにいられないからそれを解ってほしいという事なんだと察します。何を持って有益になるのか理解しかねますが、仮にKLYさまを批判したとして私には失う事は数多くあれど得る事はそう多くないと判断しております。ここまで書かれてしまいますとどうしてKLYさまが拒否したのか逆に理解してしまう次第です。
私自身犬塚ケンさまとKLYさまの記事内容を批判するつもりは毛頭ありません。
２人ともそれぞれ考え方の違いがあるのは理解致します。
私自身記事を書く上で必ず理解されるとは限らないという気持ちで書いておりますので理解するしないはそれぞれです。
最後にお断りしておきますが当Blogはさまざまなブロガーの方々がおり、様々なジャンルの方々とのお付き合いがあります。ゆえにこのコメントに対してこれ以上お答えするのは他の方に迷惑となりかねないゆえに当Blogにおけるコメントは以上としたいと思います。
2011-08-08 00:17:09
No.10 投稿者 犬塚ケン
おはようございます。
こちらはメールで応答することを要求しているのだから、
「コメントするな」という発言は矛盾してますよ。
すべてはあなた次第です。
さて、PGM21さんに対話に応ずる意志がないことが分りました。
それでは以下の謝罪文を、このブログのトップに一か月置いてください。
[謝罪文始め]
私は8月5日、ブログ『そのスピードで』のコメント欄に、
怒りに任せて批判コメントを投稿しました。
しかし、発言の真意をたずねる管理人の犬塚ケン氏に対して、
何一つ答えることができませんでした。
感情にとらわれ「書き逃げ」したことを、犬塚氏に謝罪いたします。
誠にすみませんでした。
今後は何かを書く前に、もっと冷静になろうと思います。
[謝罪文終り]
一字一句変えてはダメです。
「ブログ『そのスピードで』」の部分には、
URL「http://nearfuture8.blog45.fc2.com/」を張ってください。
こんな作業は一分もかからないでしょう。
しかし、もしこの条件が呑めないと言うなら、
引き続き対話のチャンネルは開けて置きます。
ボクは忍耐強い男なのです。
とはいえ、KLYさんの様に不誠実な対応に出るなら、
こちらのブログのリンク先のすべてに、
今回の経緯をコピペ爆撃されることを覚悟してください。
もう一度書きますが、すべてはあなた次第です。
2011-08-09 09:43:21
No.11 投稿者 犬塚ケン
こんばんは。
今のところ反応をいただいてませんが、
これは「黙認」と解釈してよろしいでしょうか？
そうであれば、「コピペ爆撃」のコメントの文面では、
「PGM21さんの許可をもらった」と明記させてもらいます。
後で文句を言わないで下さいね。
ブログでPGM21さんを批判する記事を書くのは、
もう少し先になるので、なにか用件がありましたら、
お早めにお願いいたします。
2011-08-10 20:56:44
No.12 当管理人のコメント
＞犬塚ケンさま
コメント頂きまして色々考えさせていただきました。
まずこれ以上コメントする事がないので前回のコメントで終わりにしたのですが、こんな条件飲む人がいると思っているようならこちらが何を論じる意味を成さないという事になります。
どちらにしても応じなくても応じても私を批判するつもりなのでしょうからこれ以上対話する意味は成さないのは誰が見ても明白でしょう。
既にあなたの事は調査済みですので手口は既にお見通しですし、数多くの被害者から警察に通報するという話も伺っております。私や他のブロガーを攻撃して何の利益があるのか理解できませんが、最終忠告としてこれ以上関係のない人たちに危害を加える事は止めるべきです。
もう一度書かせて頂きますが冷静になって頭を冷やすべきはあなただという事です。
これで止めるなら私は何もするつもりはございませんので何もなかった事として取り扱わせて頂きます。
2011-08-11 00:45:05
No.13 投稿者 犬塚ケン
こんばんは。
「黙認と解釈して良いか」という質問に、返答をいただけませんでした。
つまり、あなたは「黙認」したということになります。
来週あたりに、批判記事を投稿できるのではないでしょうか。
＞既にあなたの事は調査済みですので手口は既にお見通しですし、
＞数多くの被害者から警察に通報するという話も伺っております。
＞これで止めるなら私は何もするつもりはございませんので
＞何もなかった事として取り扱わせて頂きます。
この手の発言は、脅迫罪（刑法222条1項）に当る場合があります。
「ウェブ魚拓」で、このページを保存させてもらいました。
あなたを心配する筋合いではないですが、
発言にはもっと用心した方が良いと思いますよ。
2011-08-20 22:46:37
以上がこれまでの経緯です。
経緯は投稿者犬塚ケンがKLYさまが運営する
Blog「LOVE Cinemas 調布」を批判しアクセス拒否を受けた事のより
Blog「LOVE Cinemas 調布」の相互リンク先に
最初のコメントを張り付けた事によるのが発端となります。
当初はコメント頂いていた事に対して個人的な意見を返信していただけですが、
これが次第にリンク先のBlogを攻撃するという趣旨になるのが
私にはとても理解できないところです。
メールでやりとり、コメントでやりとりする事に対しては大差がありませんので
メールでやりとり、コメントでやりとりを求めた違いはあるにせよ
それが発端でリンク先Blogを攻撃するという趣旨をしてよいというものじゃないのは
誰が観ても明白です。
メールでやりとりしたいというのは公開したくない内容があるのだと思いますが、
最後のコメントに脅迫罪というのであれば
それはそっくりそのコメントお返しする事になります。
このコメントのやりとりからして私が脅迫されているようなもので、
経緯を観て頂ければ意見に従わなければ相互リンク先を攻撃する
というあまりにも論じるに値しない事を書かれてどうやって対話しろというのでしょうか？と感じます。
この経緯からして批判対象がアクセス拒否すれば相互リンク先を攻撃し、
コメントしても相互リンク先を攻撃するという事で意見が
合わない者は攻撃するということになります。
既にTwitterでも異常なつぶやきを確認しておりますので
このブロガーには少なくても一切手を出さないようにして頂きたいと思います。
ただ標的になったら無条件に相互リンク先を攻撃されるのは
さらに悪質と言わざる得ませんので同志ブロガー並びに
何時もお世話になっているブロガーが被害に合わない事を切に願います。
最後に被害を合われたブロガーを確認でき次第お詫びに伺いますのでよろしくお願い致します。
その後またもコメントが書き込まれましたのでこちらの記事に統合いたします。
投稿者 犬塚ケン
No.14 こんばんは。
ここのところ忙しく、PGM21さんを批判する記事を書く時間がありません。
やきもきさせて申し訳ないと思います。
そろそろ書けると思うんですが、こういうやりとりを、
無関係の読者が楽しめる記事にするのは大変なんですよ。
しかしこのエントリは興味深いですね。
PGM21さんは、当ブログに七月にもコメントをくださったのですか！
「コメント欄で苦情は受けつけない」という記述を読んでないのかと、
中身もHNも読まずに削除したコメントが一つあったのは記憶してますが……。
知らずに失礼なことを申し上げたかもしれません。
ただし八月のコメントは保存してあります。
でも中身が全く違うじゃないですか……。
今回の発端となったコメントなのに、それはないでしょう。
そういう不誠実な態度では、信用を失いますよ。
（続く）
2011-08-27 22:58:01
No.15
さて、事実に合わない部分をさらに訂正しておきます。
ボクがKLYのブログのリンク先にコメントをして回ったのは、
トラックバックを正当な理由なく削除されたからです。
意味なく断ち切られたリンクを、代りに自分で再建しました。
アクセス拒否は、飽くまで副次的な理由です。
（そんな稚拙な対応は誰でも回避できるので、確かにビックリしましたが）
＞メールでやりとりしたいというのは公開したくない内容があるのだと思いますが、
＞最後のコメントに脅迫罪というのであれば
＞それはそっくりそのコメントお返しする事になります。
「公開したくない内容」など、何一つありません。
メールの内容は、好きな時、好きな場所で公開してくれて構いません。
あなたと中立の場において、「一対一」で向き合いたいだけです。
あと刑法に関しては、ボクも全然詳しくないですが、
それでもあなたはもっと勉強するべきですね。
たとえば弁護士会に連絡してみてはどうですか？
法廷はそれなりに、「一対一」で向き合える中立の場です。
メールの方がずっとシンプルで良いですけど……。
また、警察がどうのとあなたは書いていましたが、
ボクは日本政府に批判的な立場を取る人間ですから、
もしあなたが国家権力を巻き込めたら、感謝感激です。
あることないこと訴えて、ぜひ頑張ってください。
こちらとしては最高のネタになります。
（続く）
2011-08-27 22:59:05
No.16
＞この経緯からして批判対象がアクセス拒否すれば相互リンク先を攻撃し、
＞コメントしても相互リンク先を攻撃するという事で意見が
＞合わない者は攻撃するということになります。
これは悪質な誤読の誘導ですね〜。
ボクが要求した選択肢は以下の三つです。
1：メールで批判の真意を聞かせてもらう
2：それが出来ないならブログで謝罪する
3：謝罪も出来ないなら、リンク先にあなたの言動を知ってもらう
仮に条件に不服があったとしても、メールで言えば良いだけです。
繰り返しますが、あなたは黙認したことになります。
後でお友達に謝っても、それは嘘です。
ここあなたがいくらゴマカそうが、事実はボクのブログに記録されます。
とはいえ、こうやって堂々と記事に書いたことは評価できます。
次はメール送信ですね。
お待ちしてますよ。
あと、どうでも良いことですが、ボクは最近ツイッターを非公開にしましたが、
こちらの記事とは無関係（読む前）だったことを強調しておきます。
些細なことですけど、そういうのを気にする人間なので。
2011-08-27 22:59:55
以上
この時系列はこれまでのやり取りを第３者が客観的に判断して頂く上で纏めさせて頂きましたが、
とにかくよく読んで頂いていないということでしょうが、
７月にコメント？コメントの時系列については相手ブログではなく
当ブログのコメント欄に書いた事についてなので
この内容についてはこのブログ内で書いたものであり、
相手ブログで書いたものじゃありませんからね。
確かに時系列で振り返っているとはいえ順番がよく解らなくなっているのは
否定しないところなのでNoで振る事にすれば何番目に書き込まれ、
何番目で対応したかという趣旨がわかるとは思いますので修正する事にします。
8月のコメントについてはNo.4に当たりますのでこれについては相手ブログへ書き込んだ事実がある。
私自身は他の方々から同じ事情を聞いた上で
（数多くの被害者から警察に通報するという話も伺っております。）
警察へという事は確かに書いたものの、私自身が警察へ訴えるという話はしていません。
他人はそう思っていますが？という話なのですが、
考えられるとすれば私も被害者の1人と捉えたならそういう書き方になるでしょうね。
私自身は法律家ではございませんので、
そういう事になれば当然専門の方と相談するのが普通でしょうね。
メールはシンプルと言いますが、私自身シンプルとは思いません。
要するにメール以外のツールで嫌な経験をされたから
他はシンプルじゃないという事だとは思います。
お気持ちは解りますけれどね。
私自身批判される事は少なくないのでBlogを運営した当初から
Blogをやる人は裸の王様と堀江受刑者が話されていた事を
そのまま実践しているので、記事についてどう判断するかは
私でもコメント相手でもなく第3者の客観的な見方次第に委ねているところです。
その意見なども踏まえているのは事実ですので
私の意見と第3者の意見を統合しているという事は付け加えておきます。
ただ投稿者のやっている事が迷惑に感じている人がいるのは
事実ですのでそれでも続ける事で信用を得られるとは思えませんが、
そこまでメールでというのであれば逆に1つの疑問として
どうしてコメント欄を開けておくのか？という疑問もある訳です。
メールのみ受け付けるならコメント欄は閉じておくべきだったのでは？とは感じます。
そこまで求めるなら1度送りますけれど、今後継続的話し合いは行わないし、
今後何かやり取りがあるなら時系列で記事として公開します。
その他のブログへお詫びするというのは全く関係ない事に対して
今回の件に対する事情説明と防げなかった事に対する内容なので
これまでに対する事情について嘘を述べるのではなく
この記事で客観的に判断して頂きたいという事も含まれていますので
前にも書きましたが第3者が客観的に判断して頂くという事です。
いずれにしてもこれ以上私から話を続ける事はありませんし、
相手もこのような事に時間を使う位なら他に使われた方がよろしいでしょう。
その後メールフォームへ投稿いたしました。
No.17 その後相手Blogのメールフォームへ投稿
タイトル 最初で最後となります。
かれこれ何度もコメント頂きましてこちらへ返信とさせて頂く事と致しました。
色々コメント書かれましたが、内容があまりにも理解に苦しむ事もありますし、色々考えても私はあなたの意見とは１８０度違うと感じております。
当方と致しましてはこれ以上やり取りする事もしませんし、私がこれ以上あなたを批判する事をしても何の得もしませんので申し訳ございませんがこれ以上のやり取りは終わりにしたいと思います。
ただ私から言える事は１つ、思う事を書く事を悪い事じゃない。ただそれが受け入れられるかは別問題です。それを判断するのは私でもあなたでもなく第３者だという事です。あなたも思う通りに書いて受け入れてくれた人がこれだけいるのですからその人たちと上手くやれば良いと思います。
時には良く思わない記事を読まれる事もあると思いますが、それも意見の１つと捉える事も必要だと思います。
最後に記事にアップした理由は色々なコメントが各記事にバラバラだったため１つにしただけですのでご了承ください。
記事については第３者の判断に委ねております。
以上を持ちましてこのやりとりは終わりとなります。
今後メールを頂いても希望するご意見を述べる事は難しいと思いますのでご理解頂ければと思います。
以上がメールで書いた内容となります。
No.18 投稿者 犬塚ケン
おはようございます。
たしかにボクは勘違いしてましたね。
ただ、このページの昨晩のキャッシュを確認しましたけど、
8/6 6:27:02のコメントが、ウチに書きこんだ物と受け取れる書き方でした。
少し分りやすくなって良かったです。
あとメールをありがとうございました。
＞以上を持ちましてこのやりとりは終わりとなります。
＞今後メールを頂いても希望するご意見を述べる事は難しいと思いますのでご理解頂ければと思います。
しかし、こちらが返信をする前に、勝手に話を終りにするのが意味不明です。
これからメールで、批判の真意を伺うつもりですが、
それには答えてくれないのですか？
一方的に、言いたいことを言うだけじゃないですか。
「一対一」どころか、完全に「書き逃げ」じゃないですか。
ボクはこの件に関し言いたいことを、まだ何一つ言ってないんですよ。
これではお話になりません。
当然、上に書いた条件の「3」に相当します。
PGM21さん。
あなたの批判に対する反論には、答えてくれますよね？
それくらいの常識はありますよね？
長さはほどほどにしますし、こちらから一日一回以上は送信しません。
返答は一週間程度で答えてくれれば問題ありません。
（ボクも来月は移動が多いので厳しいです）
上の記事でも何でもいいので、返答の意思があるのを確認してから、
こちらのメールを書くことにします。
それでは。
2011-08-28 08:38:16
No.19 当管理人コメント
＞犬塚ケンさま
これまたコメント頂きましてありがとうございます。
長きに渡りコメントを残されておりますのでそれで十分対話が成立しているのでは？とは思います。現実としてどこで対話しているか？と言われればここになりますから私としましてはここで対話成立という判断をしておりました。
まだ話したりない？のかは測りかねますが、これだけの行数となっておりますのでもう十分すぎるのではとは思います。
反論への返答？私がこれまで書いた事を批判と取るのか？忠告と取るのか？意見と取るのか？はお任せしますが、個人的見解と致しましてその回答に対する意見が希望に添える内容になるかは内容にもよりますがこれまでのやり取りを総合して判断した中ではこれ以上話を続ける事は双方良い事じゃないという判断があったのも事実です。
その件につきましてはお答え致します。
あと以前アクセス拒否に至った経緯について納得できないという話をされていましたが、その説明をアクセス拒否をした方が説明するとは個人的には考えられないと思います。その理由は自分で見つけて自分で判断する事で納得するようにするしかないのではとは思います。
拒否される理由は（スパムコメントなどを含めても）必ずあるはずですからBlogを運営する以上理由は自分で見つける。そしてその理由を解釈する事が大切かと思います。
メールでも書きましたが思った事を書いた上で、それを解ってくれる人と一緒に話された方がよろしいと思います。
2011-08-28 10:19:50
以上
1度だけ答えるという事は書きましたのであくまで1度だけですが、
それ以降私自身とても対話にならないと感じている事と、
他のブロガーさまにご迷惑を掛けているブロガーとの対話は
信用できないという判断の元今後はコメントをお断りします。
それでもコメントする場合はこの記事に統合しておきますので
あとは第3者である皆様が判断して頂けばよいと思います。
その後またもコメントが来ましたね。
No.20 投稿者 犬塚ケン
こんばんは。
恐ろしいことに、あなたは気づいていない様なので書きますが、
ボクはあなたの批判に対し、まだ一言も反論していません。
一文字たりとも、自分のブログの記事を擁護していません。
一か月間、あなたの不誠実な対応をじっと耐えているんです。
あなたは、反論に答える義務がある。
たしかにボクの意見がすべて正しい訳ではない。
でもそれはあなたも同じです。
＞1度だけ答えるという事は書きましたのであくまで1度だけですが、
しかし、この態度はいくらなんでも失礼でしょう。
こちらのメールを読む前に、「一度だけ」はないでしょう。
どこまで逃げ腰なんですか!?
ボクは一方的に面子を潰されたまま、
なぜ泣き寝入りしなくてはならないのですか？
あなたの心に誠実さはないのですか？
ボクと真摯に向き合う覚悟がないなら、最初からそう言いなさい。
そして後で、お友達にペコペコ謝罪して回りなさい。
ダラダラ時間を稼がれ、忍耐強いボクも我慢の限界です。
これが最後通告です。
上に挙げた三つの選択肢から一つ選んでください。
回答がなければ、「3」とみなします。2011-09-02 00:52:40
以上
メールも来ていないのにどう回答したらよいのでしょうかね？
あくまでその回答に対する１度ですけれどね。
オールマイティにコメンテート 管理人 ＰＧＭ２１
せいぜいオトモダチに慰めてもらいなさい。