「転んだ高齢者を助けること」は法的に善か、悪か？＝中国

【新華網北京９月６日＝陳菲　楊維漢】　このほど天津市で起きた「許雲鶴事件」が注目を集めている。タクシー運転手の許雲鶴さんが道路の柵を乗り越えようとして転んだ高齢者を見て車を止め、高齢者に近づいたところ、高齢者から「タクシーに衝突された」と訴えられ、裁判の一審で許さんに賠償金の支払いが命じられたというものだ。 こうした「人を助けたのに悪人にされた」ケースは過去にも報じられており、人助けにはなぜリスクがあるのか、という疑問が渦巻いている。これは「道徳の欠陥」なのか、それとも「司法の無力」なのか？　法律の専門家に疑問をぶつけてみた。 北京市法拓弁護士事務所の劉昊弁護士は、「許雲鶴事件の一審判決と数年前に南京市で起きた彭宇事件は確かに国民に負の影響を与えた。ただ、事件は偶発的なものであり、人助けをしないことの言い訳にしてはならない」と話す。 劉弁護士は「一部の人が人助けの危険を過大評価する可能性がある」と指摘。法的には、主張する者が証拠を示さなければならない。被害者が助けた人が権利侵害者であると主張すれば、証拠を提示する必要がある。 また、劉弁護士は裁判所に対して「それぞれが自分の言い分を主張する案件は慎重に審理すべきだ」とくぎを刺した。裁判所は事実の真相が判明しない状況のもとで法に基づく裁定を下すと同時に、市民の疑問を解消する必要がある。同氏は「あいまいな判決や誤った判断によって市民に疑問を抱かせることは避けなければならない」と強調した。（翻訳　孫義／編集翻訳　恩田有紀）