中国人女性の審査請求を棄却 生活保護申請で大分県 http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/101207/wlf1012071943001-n1.htm 2010.12.7 19:41 日本の永住資格を持つ中国人女性(78)が、生活保護申請を大分市に却下されたのを不服とした審査請求について、大分県は7日までに、外国籍であるとの理由で請求を棄却する裁決をした。 女性の請求をめぐっては、県が一度は門前払いの裁決をしたが、9月末に大分地裁が裁決取り消しを言い渡し、判決が確定。これを受け、県が審査していた。 県は裁決書で、棄却理由を「生活保護法適用は日本人に限定され、外国人には適用されない」としている。 この問題に絡み、厚生労働省は「外国人の不服申し立ては却下すべき」としていた平成13年の通知を大分地裁判決後に見直し、申し立てを受け付けた上で「外国籍を理由とした棄却裁決をされたい」との新たな通知を自治体側に出した。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 大分地裁「憲法で定める生存権保障の責任は国籍国が負うべき。生活保護法適用が日本人限定は合理的」 http://eastenasia.blog129.fc2.com/blog-entry-1383.html 中国人女性の請求退ける 生活保護めぐり大分地裁 生活保護の申請を却下した大分市の処分は違法として、日本で生まれ育ち、永住資格を持つ中国人女性(78)=大分市=が、却下処分の取り消しと保護の開始決定を求めた訴訟の判決で、大分地裁の一志泰滋裁判長は18日、女性の請求を退けた。 判決理由で一志裁判長は「憲法で定める生存権保障の責任は、一義的には国籍の国が負うべきだ。生活保護法の適用を日本人に限定することは立法府の裁量の範囲で、区別に合理性はある」と述べた。 訴状によると、女性は2008年12月に生活保護を申請したが、市は女性名義の銀行口座などに預金があることを理由に却下した。女性側は、預金は自由に引き出せない状態にあるとして「生活は困窮し、要保護者であることは明らか。開始決定をしないのは裁量権の逸脱や乱用だ」と主張していた。 2010/10/18 11:16 【共同通信】 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 憲法で定める生存権保障の責任は国籍国が負うべき。生活保護法適用が日本人限定は合理的 ◆外国人の生存権保障の責任は第1次的にはその者の属する国家が負うべきだ。 ◆外国人には生活保護法の適用はない。永住外国人も同様。 久々にまともな判決が出ました!やりました!感動です!感謝感激! 当然だ!!!ざまあみろ!シナ婆!!ww いいぞーー!!大分市、志泰滋裁判長!良くやった!!この判決は当たり前の事であり、今現在、日本で生活保護を貰って生活している全ての外国人の生活保護を中止に出来るチャンスです!!これで日本の財源もだいぶ助かるぞ!シナ韓国朝鮮人も日本に来なくなる!これは日本にとってかなりいい風が吹いてきた! よーーし!早速、地元の市役所、自治体に行って、全ての外国人の生活保護を停止、取り消しにして貰いにいきますね♪欲を言えば今まで払った金も返金させて欲しい!! 就労意欲促す生活保護に http://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/hatta/03.html ◆年金と生活保護 比較 ▽ ・年金40年加入 6万6000円/月 ・生活保護65歳 12万 + 無料医療・無料介護+α ◆母子家庭と生活保護 ▽ ・母子家庭平均所得 13万5000円/月 +児童扶養手当 ・生活保護母子 20万(子1人)+ 無料医療・無料教育+α 24万(子2人)+ 無料医療・無料教育+α ありえない、厚遇。本当に必要な人には行かず、厚かましい寄生虫ばかりがタカル。 関連記事 ▽ 【中国人生活保護大量申請】DNA不一致、逮捕へ 2人が「親子」の虚偽申請容疑 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101202/crm1012021218010-n1.htm 【中国人生活保護大量申請】大阪市長「偽装入国、言語道断だ」 2人逮捕へ http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101202/crm1012021402019-n1.htm 【中国人生活保護大量申請】「親子」の中国人2人は養子と判明 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101202/crm1012022205026-n1.htm ↑↑ ランキングアップのご協力お願いします。ワンクリックお願いします。 |
<< 前記事(2010/12/05) | ブログのトップへ | 後記事(2010/12/07) >> |
タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
---|
内 容 | ニックネーム/日時 |
---|---|
しかし、行政措置で生活保護法と同様な保証を厚生労働省はすると・・・。悲しすぎる! |
ない 2011/01/09 18:22 |
銀行の預金は引き出せないと言っているが元金を担保に借りることはできることを知らないとは言わせないですよ。 |
名無し 2011/09/07 08:57 |
<< 前記事(2010/12/05) | ブログのトップへ | 後記事(2010/12/07) >> |