００７からのコメント
※赤文字が管理人のコメント
タイトルなし
ブログ主の主張って、毎度の事ながら何かずれてるよな。
「白人と韓国人は美しい。日本人はО脚率8割だから醜い」というブログ主
の言い分に対し、
・証拠となるデータが無い。
または少なすぎるか、ブログ主が恣意的に集めたものだ
↑
証拠となるデータが無い証拠は？又は少なすぎる証拠と根拠は？恣意的集めた根拠は？
そもそもO脚を「醜い身体的特徴」として選んだ理由は、「医者」や「接骨院」「美容、スタイルの専門家」のサイトで、「日本人のO脚率は８割以上」と書かれて居る為。
こいつが「統計」「証拠」「ソース」と喧しいので、統計も載っている「O脚率」を日本人女性の醜い特徴の一つとして選んだ。
別に「ノッペリ顔」でも「短足」でも「胴長」でも、「カオデカ」でも何でもいいのだ。
問題はどんなに「個人的主観でも良いので、貴方が美しいと思う身体的特徴と、醜いと思う身体的特徴を欠いてください」と説いても、絶対に書かないこいつ等。書けば「議論が終了する」又は「白人、韓国人美女」に美醜が重複するから。
永遠に議論を終了させず、相手を苦しめる、精神的に追い込む、ブログ更新の意欲を挫くのがこいつ等のやり方。
悪魔は、相手を潰すのが目的であり、粘着、屁理屈、詭弁により相手を集中的に苦しめる。
O脚に関しても、００７は「別に醜い特徴とは思えない」と回答している。
私の出すデータや統計を認めないのは００７、そして自分では一切「O脚率が８割」を反証する統計を出さない。最終的には、「統計を出せない（集計できない）人間が発言するな」と、権威主義にすがり、言論を弾圧するのがこいつ。
そして「統計」「統計」と連呼しているが、統計にも「医学的」「商業学的」「人類学的」統計と、日本人女性の醜さを証明する統計は幾らでもある。
「日本人女性スターの海外での売り上げ」「活躍」の統計、００７は「ミスユニバース」の勝者を「日本人女性が美しい」理由としているが、平均的日本人女性がミスユニバース優勝者とスタイル、体型が「近い」統計は？当然「統計」こそが、如何に平均的日本人女性が、ミスユニバース優勝者から「かけ離れている」のか証明する。
日本人女性の平均身長や、スタイル、足の長さ、座高、頭のサイズ、どんなに「統計」を探しても日本人女性を「美しい」と証明する「統計」など見つけられない。
「醜い」「スタイルが悪い」統計は山ほどあっても、「日本人女性は美しい」とする統計は、存在せず、妄想に過ぎない。
そもそも、こいつらアンチは、「美の基準」どころか、「画像解析方法」すら出していない。
「基準」の無い中で、どうやって「統計」を出すのか。
即ちこいつ等は「１６００万人分の画像」を要求し、「言論を弾圧」するのが目的。
自分を「正しい」と定義付けた所で「統計学」を持ち出し「理解できないのか」「読めないのか」「大学で学んでないのか」「英語が読めないのか」「論文が書けないのか」と、相手を一方的に侮辱し、押し付ける。
で、その論文や理論に対する「個人の意見」を質問しても一切答えない。「読めないのか」「大学に行ってないのか」の一点張り。
そもそも、話し合う気も、分かり合う気も、受け入れる気も無いのだ。
憎しみ、嫌韓、そして感情でのみ、粘着し、嫌がらせ、脅迫を繰り返し、言論を弾圧するのが目的。
本日を以って、００７もアク禁とする。まあ串を変え粘着するだろうが、私の質問に答えない限り永久追放とする。
懐疑主義者も粘着しているが、一切私の質問には答えていない。相手を苦しめる、精神的に追い込む、自殺するまで粘着、無理難題、答え切れない程の質問攻め、そして答えなければ「レッテル」「人格攻撃」。
これがこいつ等悪魔のやり方。
と「ブログ主の主張の内容」に反論されているのに、ブログ主はそれを自分
に対する批判ではなく「白人、韓国人に対する批判」に置き換え、「白人や
韓国人を非難するならその根拠を出せ」と的外れの反論をしている。
更に自分の言い分を「見れば分かる」と言い張り、統計学的に意味のある他
のデータを一切提示せず極少数の画像の使い回しで強引に押し通そうとして
いるくせに、反論者の側に対しては説明された統計学的なデータの導出方法
や、提示された情報やデータを一切認めない上に、反論の方法や提示先まで
いちゃもんを付け、挙句の果てに自分の主張を揺るがすデータや主張が提示
された場合はコメント削除や書込み禁止、HNの禁止ワード登録などの手段で
物理的に排除しようとする。
で、そんなブログ主と反論者のやり取りに対して、管理人大好きっ子名義で
コメントを投稿するブログ主の賛同者も
・管理人（ブログ主）の差別は、日本人の差別に対し差別し返す事で中和し
ているから問題ないと主張。
・ブログ主が幾ら詭弁や捏造を弄しても、それはブログ主の「個性」だから
問題なく、言論の自由まで持ち出しブログ主の主張を正当化する一方で、
ブログ主のブログ（つまりこのブログ）を閲覧し批判的なコメントや反論
を投稿することをが「ブログ主の個性を殺す侵略行為である」と論ずるダ
ブルスタンダード振り。
・反論者がyoutubeのアカウントを持っていれば、ブログ主作成の動画に
対し削除工作を起こった可能性があるので、ブログに対する運営妨害と
いわれても仕方ないという言い掛かりにも等しい論理展開。
・日本は法治国家だから、法によって罰せられない限りブログ主の行動を批
判してはいけない、という「法治国家」の意味を取り違えた主張。
・当方のブログ（些細な物事に一言）が荒れていないのに、ブログ主のブロ
グは反論者による書き込みが多数あるので、一方的に攻め込んでいるの
は反論者の側であり、反論者＝荒らしである、という何の関連も無い事柄を
強引に結びつけた支離滅裂な主張。
・ブログ主が反論者を罵倒・中傷するのは反論者が意見や質問、反論をコメ
ントとして提示するからであり、ブログ主が荒らしや粘着と思えば意見や言動
の内容に関わらず荒らし、粘着として認定される、という事項正当化でしかな
い詭弁。
といった感じで、どんな詭弁や頓珍漢な理屈を弄してでも、同じ行為に対し
ブログ主の言い分は「正しい」が、反論視野が同じ行為を行った場合は「問
題がある」と決め付けようとしているのだから、本当に似たもの同士の支持
者と支持される人物だ、と言わざるを得ないな。
※赤文字が管理人のコメント
タイトルなし
ブログ主の主張って、毎度の事ながら何かずれてるよな。
「白人と韓国人は美しい。日本人はО脚率8割だから醜い」というブログ主
の言い分に対し、
・証拠となるデータが無い。
または少なすぎるか、ブログ主が恣意的に集めたものだ
↑
証拠となるデータが無い証拠は？又は少なすぎる証拠と根拠は？恣意的集めた根拠は？
そもそもO脚を「醜い身体的特徴」として選んだ理由は、「医者」や「接骨院」「美容、スタイルの専門家」のサイトで、「日本人のO脚率は８割以上」と書かれて居る為。
こいつが「統計」「証拠」「ソース」と喧しいので、統計も載っている「O脚率」を日本人女性の醜い特徴の一つとして選んだ。
別に「ノッペリ顔」でも「短足」でも「胴長」でも、「カオデカ」でも何でもいいのだ。
問題はどんなに「個人的主観でも良いので、貴方が美しいと思う身体的特徴と、醜いと思う身体的特徴を欠いてください」と説いても、絶対に書かないこいつ等。書けば「議論が終了する」又は「白人、韓国人美女」に美醜が重複するから。
永遠に議論を終了させず、相手を苦しめる、精神的に追い込む、ブログ更新の意欲を挫くのがこいつ等のやり方。
悪魔は、相手を潰すのが目的であり、粘着、屁理屈、詭弁により相手を集中的に苦しめる。
O脚に関しても、００７は「別に醜い特徴とは思えない」と回答している。
私の出すデータや統計を認めないのは００７、そして自分では一切「O脚率が８割」を反証する統計を出さない。最終的には、「統計を出せない（集計できない）人間が発言するな」と、権威主義にすがり、言論を弾圧するのがこいつ。
そして「統計」「統計」と連呼しているが、統計にも「医学的」「商業学的」「人類学的」統計と、日本人女性の醜さを証明する統計は幾らでもある。
「日本人女性スターの海外での売り上げ」「活躍」の統計、００７は「ミスユニバース」の勝者を「日本人女性が美しい」理由としているが、平均的日本人女性がミスユニバース優勝者とスタイル、体型が「近い」統計は？当然「統計」こそが、如何に平均的日本人女性が、ミスユニバース優勝者から「かけ離れている」のか証明する。
日本人女性の平均身長や、スタイル、足の長さ、座高、頭のサイズ、どんなに「統計」を探しても日本人女性を「美しい」と証明する「統計」など見つけられない。
「醜い」「スタイルが悪い」統計は山ほどあっても、「日本人女性は美しい」とする統計は、存在せず、妄想に過ぎない。
そもそも、こいつらアンチは、「美の基準」どころか、「画像解析方法」すら出していない。
「基準」の無い中で、どうやって「統計」を出すのか。
即ちこいつ等は「１６００万人分の画像」を要求し、「言論を弾圧」するのが目的。
自分を「正しい」と定義付けた所で「統計学」を持ち出し「理解できないのか」「読めないのか」「大学で学んでないのか」「英語が読めないのか」「論文が書けないのか」と、相手を一方的に侮辱し、押し付ける。
で、その論文や理論に対する「個人の意見」を質問しても一切答えない。「読めないのか」「大学に行ってないのか」の一点張り。
そもそも、話し合う気も、分かり合う気も、受け入れる気も無いのだ。
憎しみ、嫌韓、そして感情でのみ、粘着し、嫌がらせ、脅迫を繰り返し、言論を弾圧するのが目的。
本日を以って、００７もアク禁とする。まあ串を変え粘着するだろうが、私の質問に答えない限り永久追放とする。
懐疑主義者も粘着しているが、一切私の質問には答えていない。相手を苦しめる、精神的に追い込む、自殺するまで粘着、無理難題、答え切れない程の質問攻め、そして答えなければ「レッテル」「人格攻撃」。
これがこいつ等悪魔のやり方。
と「ブログ主の主張の内容」に反論されているのに、ブログ主はそれを自分
に対する批判ではなく「白人、韓国人に対する批判」に置き換え、「白人や
韓国人を非難するならその根拠を出せ」と的外れの反論をしている。
更に自分の言い分を「見れば分かる」と言い張り、統計学的に意味のある他
のデータを一切提示せず極少数の画像の使い回しで強引に押し通そうとして
いるくせに、反論者の側に対しては説明された統計学的なデータの導出方法
や、提示された情報やデータを一切認めない上に、反論の方法や提示先まで
いちゃもんを付け、挙句の果てに自分の主張を揺るがすデータや主張が提示
された場合はコメント削除や書込み禁止、HNの禁止ワード登録などの手段で
物理的に排除しようとする。
で、そんなブログ主と反論者のやり取りに対して、管理人大好きっ子名義で
コメントを投稿するブログ主の賛同者も
・管理人（ブログ主）の差別は、日本人の差別に対し差別し返す事で中和し
ているから問題ないと主張。
・ブログ主が幾ら詭弁や捏造を弄しても、それはブログ主の「個性」だから
問題なく、言論の自由まで持ち出しブログ主の主張を正当化する一方で、
ブログ主のブログ（つまりこのブログ）を閲覧し批判的なコメントや反論
を投稿することをが「ブログ主の個性を殺す侵略行為である」と論ずるダ
ブルスタンダード振り。
・反論者がyoutubeのアカウントを持っていれば、ブログ主作成の動画に
対し削除工作を起こった可能性があるので、ブログに対する運営妨害と
いわれても仕方ないという言い掛かりにも等しい論理展開。
・日本は法治国家だから、法によって罰せられない限りブログ主の行動を批
判してはいけない、という「法治国家」の意味を取り違えた主張。
・当方のブログ（些細な物事に一言）が荒れていないのに、ブログ主のブロ
グは反論者による書き込みが多数あるので、一方的に攻め込んでいるの
は反論者の側であり、反論者＝荒らしである、という何の関連も無い事柄を
強引に結びつけた支離滅裂な主張。
・ブログ主が反論者を罵倒・中傷するのは反論者が意見や質問、反論をコメ
ントとして提示するからであり、ブログ主が荒らしや粘着と思えば意見や言動
の内容に関わらず荒らし、粘着として認定される、という事項正当化でしかな
い詭弁。
といった感じで、どんな詭弁や頓珍漢な理屈を弄してでも、同じ行為に対し
ブログ主の言い分は「正しい」が、反論視野が同じ行為を行った場合は「問
題がある」と決め付けようとしているのだから、本当に似たもの同士の支持
者と支持される人物だ、と言わざるを得ないな。
| ホーム |
中学一年生女性からのメール≫
この記事へのコメント
管理人に本題の美意識を聞かれても答えないけど
関係のない反論はするのは
「管理人の言うことや美意識は正しいと思ってるけど
それを認めるのは悔しいので
本題を無視して関係のない反論で誤魔化します」
って言ってるのと同じなわけよ。
女特有の幼稚な感情論の押し付けはもういいよ。
コメントを承認制にするのはどうだ？
こいつらはコメントを承認制にしてもしつこくコメントはしてくると思う。
でも書いた文がここに公開された時点でこいつらのストレスは発散されるわけであって
非表示の段階では発散にはならずにストレスは溜まっていく。
無駄なコメントの徒労と浪費した時間だけがのこるｗｗｗ
その上、アクセス禁止やコメント欄削除と違って
管理人はアンチどもの書いたコメントを都合の良い時だけ利用も出来るだろうし
承認制にするのは一石二鳥じゃないかな。
アンチが必要悪、かつストレスも与えたいなら。
関係のない反論はするのは
「管理人の言うことや美意識は正しいと思ってるけど
それを認めるのは悔しいので
本題を無視して関係のない反論で誤魔化します」
って言ってるのと同じなわけよ。
女特有の幼稚な感情論の押し付けはもういいよ。
コメントを承認制にするのはどうだ？
こいつらはコメントを承認制にしてもしつこくコメントはしてくると思う。
でも書いた文がここに公開された時点でこいつらのストレスは発散されるわけであって
非表示の段階では発散にはならずにストレスは溜まっていく。
無駄なコメントの徒労と浪費した時間だけがのこるｗｗｗ
その上、アクセス禁止やコメント欄削除と違って
管理人はアンチどもの書いたコメントを都合の良い時だけ利用も出来るだろうし
承認制にするのは一石二鳥じゃないかな。
アンチが必要悪、かつストレスも与えたいなら。
2011/09/05(月) 17:23 | URL | 日本でＯ型 #6bw7TkFY[ 編集]
御託ならべんでいいから日本女の美しさについて語ってみろよ。
日本女が醜い絶対的証拠も
日本女が美しい絶対的証拠も
提示できてないんだから
そこで討論があるとすりゃ
主観になるんだから
ここの管理人は日本女の醜さを腐るほど挙げてきているかたっているんだから
言い返したかったら、日本女の美しさについて語ってみろよ。
証拠出せ！
根拠の無い妄言だ！
なんて言ってても管理人はどんどん日本女の醜さを語り続け罵倒していくだけだぞ。
管理人は証拠など最初から出す気がなど無くただ日本女の醜さを語ってるだけなんだからな。
日本女が醜い絶対的証拠も
日本女が美しい絶対的証拠も
提示できてないんだから
そこで討論があるとすりゃ
主観になるんだから
ここの管理人は日本女の醜さを腐るほど挙げてきているかたっているんだから
言い返したかったら、日本女の美しさについて語ってみろよ。
証拠出せ！
根拠の無い妄言だ！
なんて言ってても管理人はどんどん日本女の醜さを語り続け罵倒していくだけだぞ。
管理人は証拠など最初から出す気がなど無くただ日本女の醜さを語ってるだけなんだからな。
2011/09/05(月) 17:27 | URL | 管理人大好きっ子 #-[ 編集]
あいつらって日本人の何処が綺麗だとか絶対自分から先に言わないよね。
反論ってのは批判するだけじゃなくて反対の意見を述べることもまた反論と言うんだよ。
一つも例を挙げないで「美意識は民族や人の数ほどある」的な事を書いてるけど
それで一例も挙げれないということはそんなもの存在しないのと同じだね。
あいつらは想定上のものをあたかも存在するかのように書くただの嘘つきってことになるな。
反論ってのは批判するだけじゃなくて反対の意見を述べることもまた反論と言うんだよ。
一つも例を挙げないで「美意識は民族や人の数ほどある」的な事を書いてるけど
それで一例も挙げれないということはそんなもの存在しないのと同じだね。
あいつらは想定上のものをあたかも存在するかのように書くただの嘘つきってことになるな。
2011/09/05(月) 18:31 | URL | 管理人大好きっ子 #-[ 編集]
ここで勘違いしてはならないのは、日本人女性が美しいか否かに問わず、ミスユニバースで活躍する女性は
日本人だろうが韓国人だろうが何人だろうが紛れも無く客観的に世界に通用する力を持っていることである。
これはどう否定しようも無い。世界の美の祭典で認められた事実であり、逆にこれを否定するという事は、
客観的に、あなたは国際的な美からずれていますとも言える。
国際的な美人として通用する為にはどうすれば良いのか？それはミスユニバースをお手本にしましょう。
ということである。
ミスユニバースは国際的に認められた国際的な美の祭典。すなわち彼女たちは客観的に、国際的な美人であると
言えるはずである。
そして、日本人女性はミスユニバースで世界一に選ばれた実績がある。これは素直に国際的な美人として通用した
日本人として誇るべきことである。
しかし重要なのはそこではない。その世界一に選ばれた彼女を胸を張って誇れる日本人がどれだけいただろうか？
本当の意味で日本人が世界に通用するかどうか？
その重要な鍵はそこにあるではなかろうか。
2011/09/05(月) 18:39 | URL | 管理人大好きっ子 #-[ 編集]
キャンベル米国務次官補（東アジア・太平洋担当）は４日までに時事通信と単独会見し、国際結婚の破綻に絡む子の連れ去り問題について「日米関係の主要課題になっている」と表明、「日本で問題が広く認識されていない」と懸念を示すとともに、早期に進展がなければ、両国関係悪化につながる恐れがあると警告した。
米政府は、日本人の親が米国籍を持つ子を配偶者に無断で日本に連れ帰るケースが相次いでいることを重大視。事件解決の手続きを定めたハーグ条約への早期加盟を迫ってきた。日本政府は５月に条約加盟の方針を決めたが、これまでのケースへの対応では進展がない。
同次官補は、バイデン副大統領が８月の訪日時に菅直人首相（当時）との会談で、事態の緊急性を指摘したことを明らかにした上で、野田新政権とも「最も高いレベルで協議を行う」と述べ、首脳級で日本に対応を求めていく方針を示した。
また、米政府が北朝鮮拉致問題で日本を支持してきたことに触れ、「状況は非常に異なるが、最愛の人が家族から引き離された点は共通する」との見方を示し、「人間的視点」で責任ある検討を行うよう訴えた。
さらに「強固な日米同盟が両国にとって最善の利益」とした上で、米議会内で対日圧力強化の動きが出ていると警告。これまでのケースへの対応で進展がなければ「他の法的手段を検討する用意がある」と強硬措置も辞さない構えを示した。
日本国内ではハーグ条約に加盟した場合、配偶者暴力（ＤＶ）を逃れて帰国した女性が、子供を連れて元夫の国に戻らざるを得なくなることから、加盟には依然反対意見が根強い。このため条約批准に向けて整備中の国内法では、子の返還拒否事由にＤＶを明記することにしている。
米政府は、日本人の親が米国籍を持つ子を配偶者に無断で日本に連れ帰るケースが相次いでいることを重大視。事件解決の手続きを定めたハーグ条約への早期加盟を迫ってきた。日本政府は５月に条約加盟の方針を決めたが、これまでのケースへの対応では進展がない。
同次官補は、バイデン副大統領が８月の訪日時に菅直人首相（当時）との会談で、事態の緊急性を指摘したことを明らかにした上で、野田新政権とも「最も高いレベルで協議を行う」と述べ、首脳級で日本に対応を求めていく方針を示した。
また、米政府が北朝鮮拉致問題で日本を支持してきたことに触れ、「状況は非常に異なるが、最愛の人が家族から引き離された点は共通する」との見方を示し、「人間的視点」で責任ある検討を行うよう訴えた。
さらに「強固な日米同盟が両国にとって最善の利益」とした上で、米議会内で対日圧力強化の動きが出ていると警告。これまでのケースへの対応で進展がなければ「他の法的手段を検討する用意がある」と強硬措置も辞さない構えを示した。
日本国内ではハーグ条約に加盟した場合、配偶者暴力（ＤＶ）を逃れて帰国した女性が、子供を連れて元夫の国に戻らざるを得なくなることから、加盟には依然反対意見が根強い。このため条約批准に向けて整備中の国内法では、子の返還拒否事由にＤＶを明記することにしている。
2011/09/05(月) 21:00 | URL | 管理人大好きっ子 #-[ 編集]
○証拠となるデータが無い証拠
ブログ主は自ら「О脚率の統計は一般人一人に集めることが出来るデータで
は無い」と発言し、自ら「統計がある」と言い張っていた「О脚率8割」の
根拠を提示できなかったはずだが？
それに、当方を女だと決め付けた「性別判定法」に付いても、その判定法に
対する正解率や精査の有無など一切回答できず、また「糞ハゲ」氏こと永尾
カルビ氏を散々罵倒している件に付いても、根拠も提示できないのに2chの
「これほど」スレでブログ主に批判的な意見は全てカルビ氏が書いたものだ
という幼稚極まり無い決め付けを元に罵倒しているように見えるのだが？
○証拠となるデータが少なすぎる証拠と根拠
何度も指摘しているが、日本の人口の約半分、約6400万人からいる日本人女
性全体に言及しているのに、そのサンプルとして提示された人物が、最大限
多く見積もっても10万人（実際には画像の使いまわしの頻度から考えてこの
十分の一にも満たないだろうが）程度であり、それが日本人女性全体の0.1%
程度にしか過ぎない、サンプルと言うには余りにも少なすぎるものである。
○証拠となるデータを恣意的に集めた根拠
これに付いても以前から何度も指摘しているが、
>http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1522.html
（これ以外にも同じ画像を使い回している記事は多数あり）
白人や韓国人はモデルやキャンギャルの画像を提示している一方で、日本人
のものとしてあげている画像は「О脚の病状を示す画像」や「日本人は猿化
現象にある」という誹謗中傷でしかない文字の入った画像、更にAVのキャプ
チャにしか見えない画像や一般人の画像など、どう考えてもブログ主が白人
や韓国人を有利にするために恣意的に選んだとしか思えない画像で比較しよ
うとしている。
>http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2575.html
この記事でも、白人：美人コンテストらしき画像、日本人：一般人と思われ
る女性数人が写った画像と「イモトアヤコ」の胸から上のみの画像、という
どう考えても恣意的に選んだとしか思えない画像を上げている。
しかも、これら４枚の画像から、お前個人が「美しい」「醜い」と思う身体
的特徴を抽出し、まとめろとa n t i様に食って掛かっているものの、「イモ
トアヤコ」の画像はの胸から上のみであり、全身が写っている白人女性の画
像と比較するのは、どう考えても無理だと思うが？
以上、反論できるなら幾らでもどうぞ？
-------------------------------------------
>そもそもO脚を「醜い身体的特徴」として選んだ理由は、「医者」や「接骨
院」「美容、スタイルの専門家」のサイトで、「日本人のO脚率は８割以上
」と書かれて居る為。
こいつが「統計」「証拠」「ソース」と喧しいので、統計も載っている「O
脚率」を日本人女性の醜い特徴の一つとして選んだ。
ふ〜ん。
誰かが言ったら、それが統計になるのか？
上記したようにブログ主は自分で「ある」と言った具体的なデータを統計を
提示できていないわけだし、統計だと称するのであれば、詳細なデータは無
いにしても、何時、誰が調べたか、ぐらいは把握しておくべきでは無いだろ
うか？
それにブログ主の言を借りれば、「誰かが言っていたから統計だ」という事
になり、ブログ主が嫌悪している2ch上での嫌韓や白人叩きも事実という事
になるのだが？
-------------------------------------------
>私の出すデータや統計を認めないのは００７、そして自分では一切「O脚率
が８割」を反証する統計を出さない。最終的には、「統計を出せない（集
計できない）人間が発言するな」と、権威主義にすがり、言論を弾圧する
のがこいつ。
そして「統計」「統計」と連呼しているが、統計にも「医学的」「商業学
的」「人類学的」統計と、日本人女性の醜さを証明する統計は幾らでもあ
る。
元々の根拠すら確かでは無い他人の言をぱくった言い分で、しかも「見れば
分かる」とまで言い張って自説を押し通そうとしている輩が、何時データを
提示したと言うんだ？
ブログ主が提示しているのは、上記したように、サンプルとも言えないほど
極少数のデータか、恣意的に選出されたデータに過ぎない。
それに、「権威主義」「言論弾圧」と言っているが、ブログ主の言っている
ことは統計的なデータでもない限り判別のつかないことであり（一個人の経
験などという「主観的なデータ」を判断に用いるなどありえない）、しかも
ブログ主本人が「統計がある」と発言しておきながら、いざ提示を求められ
ると逃げ口上を残して逃げるしかないような状況だから、非難されるのだ。
それにブログ主は色々な事柄を統計だ、として上げる傾向があるが、それが
単なるブログ主の思い込みで無く客観的な観測・確認の結果として得られた
ものであることを証明する為にもデータやソースが必要なのだ。
それもせずに、自分が主観的に見た物事や、唯の日本人の悪口に過ぎん事を
統計だと言い張っても、説得力は皆無だと思うが？
-------------------------------------------
>日本人女性の平均身長や、スタイル、足の長さ、座高、頭のサイズ、どん
なに「統計」を探しても日本人女性を「美しい」と証明する「統計」など
見つけられない。
「醜い」「スタイルが悪い」統計は山ほどあっても、「日本人女性は美し
い」とする統計は、存在せず、妄想に過ぎない。
以前当方が上げた「ミスユニバースでの優勝回数」や「globalbeauties.com
」で提示されている「過去10年間の美人コンテストの結果を点数化したラン
キング」はブログ主の言うところの「日本人女性を「美しい」と証明する「
統計」」そのものでは無いかも知れんが、「日本人は「醜い」「スタイルが
悪い」とは言えない」証拠にはなると思うが？
それに「無い」と断言するのであれば、それこそ具体的な証拠を提示すべき
だと思うが？
-------------------------------------------
>そもそも、こいつらアンチは、「美の基準」どころか、「画像解析方法」
すら出していない。
「基準」の無い中で、どうやって「統計」を出すのか。
明確な「基準」もデータも無く、「見れば分かる」で自説を肯定しようとし
ている人間が何を言っているんだか・・・。
-------------------------------------------
>自分を「正しい」と定義付けた所で「統計学」を持ち出し「理解できない
のか」「読めないのか」「大学で学んでないのか」「英語が読めないのか
」「論文が書けないのか」と、相手を一方的に侮辱し、押し付ける。
で、その論文や理論に対する「個人の意見」を質問しても一切答えない。
「読めないのか」「大学に行ってないのか」の一点張り。
そもそも、話し合う気も、分かり合う気も、受け入れる気も無いのだ。
憎しみ、嫌韓、そして感情でのみ、粘着し、嫌がらせ、脅迫を繰り返し、
言論を弾圧するのが目的。
a n t i様が提示した論文の題名を、ブロク主がURLと勘違いしていた
のは厳然たる事実。
そして、今年始めの動画騒動で「ミュータンス菌」→「ミュー・箪笥・菌」
と頓珍漢な機械翻訳をブロク主が放置していたのも厳然たる事実。
更に、論文云々に執着しているのが反論者の側ではなく「反論を論文にして
投稿しろ」と繰り返し要求しているブログ主であるのも厳然たる事実。
それに、論文を提示しないとIPを晒す、コメントを消した後に「これほど」
スレに投稿して判断を仰げ、という唯の責任放棄でしかない詭弁を弄した
のも、これまたブログ主だ。
自分と他人の言動くらい、区別を付けたらどうだ？
-------------------------------------------
>本日を以って、００７もアク禁とする。まあ串を変え粘着するだろうが、
私の質問に答えない限り永久追放とする。
懐疑主義者も粘着しているが、一切私の質問には答えていない。相手を苦
しめる、精神的に追い込む、自殺するまで粘着、無理難題、答え切れない
程の質問攻め、そして答えなければ「レッテル」「人格攻撃」。
これがこいつ等悪魔のやり方。
自分の発言に対する反論や質問、指摘が人格攻撃だと言うのであれば、ブロ
グ主が散々繰り返している罵倒や中傷も、同列どころかより悪質なものに値
すると思うが？
-------------------------------------------
追伸
このコメントを削除するのは勝手だが、当方のブログに転載予定なので、そ
のまま転載されるのが嫌なら反論をお勧めする（勿論反論は内容次第で「反
論」として転載させて頂く）が、如何かな？
ブログ主は自ら「О脚率の統計は一般人一人に集めることが出来るデータで
は無い」と発言し、自ら「統計がある」と言い張っていた「О脚率8割」の
根拠を提示できなかったはずだが？
それに、当方を女だと決め付けた「性別判定法」に付いても、その判定法に
対する正解率や精査の有無など一切回答できず、また「糞ハゲ」氏こと永尾
カルビ氏を散々罵倒している件に付いても、根拠も提示できないのに2chの
「これほど」スレでブログ主に批判的な意見は全てカルビ氏が書いたものだ
という幼稚極まり無い決め付けを元に罵倒しているように見えるのだが？
○証拠となるデータが少なすぎる証拠と根拠
何度も指摘しているが、日本の人口の約半分、約6400万人からいる日本人女
性全体に言及しているのに、そのサンプルとして提示された人物が、最大限
多く見積もっても10万人（実際には画像の使いまわしの頻度から考えてこの
十分の一にも満たないだろうが）程度であり、それが日本人女性全体の0.1%
程度にしか過ぎない、サンプルと言うには余りにも少なすぎるものである。
○証拠となるデータを恣意的に集めた根拠
これに付いても以前から何度も指摘しているが、
>http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1522.html
（これ以外にも同じ画像を使い回している記事は多数あり）
白人や韓国人はモデルやキャンギャルの画像を提示している一方で、日本人
のものとしてあげている画像は「О脚の病状を示す画像」や「日本人は猿化
現象にある」という誹謗中傷でしかない文字の入った画像、更にAVのキャプ
チャにしか見えない画像や一般人の画像など、どう考えてもブログ主が白人
や韓国人を有利にするために恣意的に選んだとしか思えない画像で比較しよ
うとしている。
>http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2575.html
この記事でも、白人：美人コンテストらしき画像、日本人：一般人と思われ
る女性数人が写った画像と「イモトアヤコ」の胸から上のみの画像、という
どう考えても恣意的に選んだとしか思えない画像を上げている。
しかも、これら４枚の画像から、お前個人が「美しい」「醜い」と思う身体
的特徴を抽出し、まとめろとa n t i様に食って掛かっているものの、「イモ
トアヤコ」の画像はの胸から上のみであり、全身が写っている白人女性の画
像と比較するのは、どう考えても無理だと思うが？
以上、反論できるなら幾らでもどうぞ？
-------------------------------------------
>そもそもO脚を「醜い身体的特徴」として選んだ理由は、「医者」や「接骨
院」「美容、スタイルの専門家」のサイトで、「日本人のO脚率は８割以上
」と書かれて居る為。
こいつが「統計」「証拠」「ソース」と喧しいので、統計も載っている「O
脚率」を日本人女性の醜い特徴の一つとして選んだ。
ふ〜ん。
誰かが言ったら、それが統計になるのか？
上記したようにブログ主は自分で「ある」と言った具体的なデータを統計を
提示できていないわけだし、統計だと称するのであれば、詳細なデータは無
いにしても、何時、誰が調べたか、ぐらいは把握しておくべきでは無いだろ
うか？
それにブログ主の言を借りれば、「誰かが言っていたから統計だ」という事
になり、ブログ主が嫌悪している2ch上での嫌韓や白人叩きも事実という事
になるのだが？
-------------------------------------------
>私の出すデータや統計を認めないのは００７、そして自分では一切「O脚率
が８割」を反証する統計を出さない。最終的には、「統計を出せない（集
計できない）人間が発言するな」と、権威主義にすがり、言論を弾圧する
のがこいつ。
そして「統計」「統計」と連呼しているが、統計にも「医学的」「商業学
的」「人類学的」統計と、日本人女性の醜さを証明する統計は幾らでもあ
る。
元々の根拠すら確かでは無い他人の言をぱくった言い分で、しかも「見れば
分かる」とまで言い張って自説を押し通そうとしている輩が、何時データを
提示したと言うんだ？
ブログ主が提示しているのは、上記したように、サンプルとも言えないほど
極少数のデータか、恣意的に選出されたデータに過ぎない。
それに、「権威主義」「言論弾圧」と言っているが、ブログ主の言っている
ことは統計的なデータでもない限り判別のつかないことであり（一個人の経
験などという「主観的なデータ」を判断に用いるなどありえない）、しかも
ブログ主本人が「統計がある」と発言しておきながら、いざ提示を求められ
ると逃げ口上を残して逃げるしかないような状況だから、非難されるのだ。
それにブログ主は色々な事柄を統計だ、として上げる傾向があるが、それが
単なるブログ主の思い込みで無く客観的な観測・確認の結果として得られた
ものであることを証明する為にもデータやソースが必要なのだ。
それもせずに、自分が主観的に見た物事や、唯の日本人の悪口に過ぎん事を
統計だと言い張っても、説得力は皆無だと思うが？
-------------------------------------------
>日本人女性の平均身長や、スタイル、足の長さ、座高、頭のサイズ、どん
なに「統計」を探しても日本人女性を「美しい」と証明する「統計」など
見つけられない。
「醜い」「スタイルが悪い」統計は山ほどあっても、「日本人女性は美し
い」とする統計は、存在せず、妄想に過ぎない。
以前当方が上げた「ミスユニバースでの優勝回数」や「globalbeauties.com
」で提示されている「過去10年間の美人コンテストの結果を点数化したラン
キング」はブログ主の言うところの「日本人女性を「美しい」と証明する「
統計」」そのものでは無いかも知れんが、「日本人は「醜い」「スタイルが
悪い」とは言えない」証拠にはなると思うが？
それに「無い」と断言するのであれば、それこそ具体的な証拠を提示すべき
だと思うが？
-------------------------------------------
>そもそも、こいつらアンチは、「美の基準」どころか、「画像解析方法」
すら出していない。
「基準」の無い中で、どうやって「統計」を出すのか。
明確な「基準」もデータも無く、「見れば分かる」で自説を肯定しようとし
ている人間が何を言っているんだか・・・。
-------------------------------------------
>自分を「正しい」と定義付けた所で「統計学」を持ち出し「理解できない
のか」「読めないのか」「大学で学んでないのか」「英語が読めないのか
」「論文が書けないのか」と、相手を一方的に侮辱し、押し付ける。
で、その論文や理論に対する「個人の意見」を質問しても一切答えない。
「読めないのか」「大学に行ってないのか」の一点張り。
そもそも、話し合う気も、分かり合う気も、受け入れる気も無いのだ。
憎しみ、嫌韓、そして感情でのみ、粘着し、嫌がらせ、脅迫を繰り返し、
言論を弾圧するのが目的。
a n t i様が提示した論文の題名を、ブロク主がURLと勘違いしていた
のは厳然たる事実。
そして、今年始めの動画騒動で「ミュータンス菌」→「ミュー・箪笥・菌」
と頓珍漢な機械翻訳をブロク主が放置していたのも厳然たる事実。
更に、論文云々に執着しているのが反論者の側ではなく「反論を論文にして
投稿しろ」と繰り返し要求しているブログ主であるのも厳然たる事実。
それに、論文を提示しないとIPを晒す、コメントを消した後に「これほど」
スレに投稿して判断を仰げ、という唯の責任放棄でしかない詭弁を弄した
のも、これまたブログ主だ。
自分と他人の言動くらい、区別を付けたらどうだ？
-------------------------------------------
>本日を以って、００７もアク禁とする。まあ串を変え粘着するだろうが、
私の質問に答えない限り永久追放とする。
懐疑主義者も粘着しているが、一切私の質問には答えていない。相手を苦
しめる、精神的に追い込む、自殺するまで粘着、無理難題、答え切れない
程の質問攻め、そして答えなければ「レッテル」「人格攻撃」。
これがこいつ等悪魔のやり方。
自分の発言に対する反論や質問、指摘が人格攻撃だと言うのであれば、ブロ
グ主が散々繰り返している罵倒や中傷も、同列どころかより悪質なものに値
すると思うが？
-------------------------------------------
追伸
このコメントを削除するのは勝手だが、当方のブログに転載予定なので、そ
のまま転載されるのが嫌なら反論をお勧めする（勿論反論は内容次第で「反
論」として転載させて頂く）が、如何かな？
2011/09/05(月) 21:32 | URL | 007 #LkZag.iM[ 編集]
仮に「コメント承認制」にしたとすると、
『河童管理人は全てのコメントを読まなくてはならず、
より、精神的ダメージが大きくなる』のだが、それで良いんだな ?
しかし、おまいも悪(わる)よのう・・・・・。(ニヤリッ)
河童管理人にコメントを全て読ませて、
"精神的に追い込もうとしている"のだからな。
今でさえ、河童管理人は、
私達反論者のコメントを読むだけで
ー特に007さんや、a n t iさんのコメントー
精神的に疲労しているんだぜ ?
その上、承認制になどしたらどうなるか、考えてみた事は無いのか ?
・・・・おまい、本当は管理人氏が嫌いなんだろ ?
『河童管理人は全てのコメントを読まなくてはならず、
より、精神的ダメージが大きくなる』のだが、それで良いんだな ?
しかし、おまいも悪(わる)よのう・・・・・。(ニヤリッ)
河童管理人にコメントを全て読ませて、
"精神的に追い込もうとしている"のだからな。
今でさえ、河童管理人は、
私達反論者のコメントを読むだけで
ー特に007さんや、a n t iさんのコメントー
精神的に疲労しているんだぜ ?
その上、承認制になどしたらどうなるか、考えてみた事は無いのか ?
・・・・おまい、本当は管理人氏が嫌いなんだろ ?
2011/09/05(月) 23:03 | URL | 懐疑主義者 #-[ 編集]
ブログ主は自ら「О脚率の統計は一般人一人に集めることが出来るデータで
は無い」と発言し、自ら「統計がある」と言い張っていた「О脚率8割」の
根拠を提示できなかったはずだが？
それに、当方を女だと決め付けた「性別判定法」に付いても、その判定法に
対する正解率や精査の有無など一切回答できず、また「糞ハゲ」氏こと永尾
カルビ氏を散々罵倒している件に付いても、根拠も提示できないのに2chの
「これほど」スレでブログ主に批判的な意見は全てカルビ氏が書いたものだ
という幼稚極まり無い決め付けを元に罵倒しているように見えるのだが？
↑暴力事件を起こした犯罪者を擁護するとかすごいなおまえ
何度も指摘しているが、日本の人口の約半分、約6400万人からいる日本人女
性全体に言及しているのに、そのサンプルとして提示された人物が、最大限
多く見積もっても10万人（実際には画像の使いまわしの頻度から考えてこの
十分の一にも満たないだろうが）程度であり、それが日本人女性全体の0.1%
程度に氏か過ぎない、サンプルと言うには余りにも少なすぎるものである。
↑普通の人間にそんな数の画像を集めるのは不可能です
たとえ全体の0.1%だとしても画像を一枚たりとも出さないおまえがそんなことをを書いても意味がないんだがな。
白人や韓国人はモデルやキャンギャルの画像を提示している一方で、日本人
のものとしてあげている画像は「О脚の病状を示す画像」や「日本人は猿化
現象にある」という誹謗中傷でしかない文字の入った画像、更にAVのキャプ
チャにしか見えない画像や一般人の画像など、どう考えてもブログ主が白人
や韓国人を有利にするために恣意的に選んだとしか思えない画像で比較しよ
うとしている。
↑お前視点で公平だと思う画像を上げてみろ、まず話はそれからだ。
この記事でも、白人：美人コンテストらしき画像、日本人：一般人と思われ
る女性数人が写った画像と「イモトアヤコ」の胸から上のみの画像、という
どう考えても恣意的に選んだとしか思えない画像を上げている。
しかも、これら４枚の画像から、お前個人が「美しい」「醜い」と思う身体
的特徴を抽出し、まとめろとa n t i様に食って掛かっているものの、「イモ
トアヤコ」の画像はの胸から上のみであり、全身が写っている白人女性の画
像と比較するのは、どう考えても無理だと思うが？
以上、反論できるなら幾らでもどうぞ？
↑その発言はリンク先の写真の日本人女が劣っているともとれるある種の中傷ですね。
その写真の女を擁護できてない時点で反論者失格だな。
誰かが言ったら、それが統計になるのか？
上記したようにブログ主は自分で「ある」と言った具体的なデータを統計を
提示できていないわけだし、統計だと称するのであれば、詳細なデータは無
いにしても、何時、誰が調べたか、ぐらいは把握しておくべきでは無いだろ
うか？
それにブログ主の言を借りれば、「誰かが言っていたから統計だ」という事
になり、ブログ主が嫌悪している2ch上での嫌韓や白人叩きも事実という事
になるのだが？
↑日本人叩きも含めてね。
元々の根拠すら確かでは無い他人の言をぱくった言い分で、しかも「見れば
分かる」とまで言い張って自説を押し通そうとしている輩が、何時データを
提示したと言うんだ？
ブログ主が提示しているのは、上記したように、サンプルとも言えないほど
極少数のデータか、恣意的に選出されたデータに過ぎない。
それに、「権威主義」「言論弾圧」と言っているが、ブログ主の言っている
ことは統計的なデータでもない限り判別のつかないことであり（一個人の経
験などという「主観的なデータ」を判断に用いるなどありえない）、しかも
ブログ主本人が「統計がある」と発言しておきながら、いざ提示を求められ
ると逃げ口上を残して逃げるしかないような状況だから、非難されるのだ。
それにブログ主は色々な事柄を統計だ、として上げる傾向があるが、それが
単なるブログ主の思い込みで無く客観的な観測・確認の結果として得られた
ものであることを証明する為にもデータやソースが必要なのだ。
それもせずに、自分が主観的に見た物事や、唯の日本人の悪口に過ぎん事を
統計だと言い張っても、説得力は皆無だと思うが？
↑見て分からない人間がデータ出されたらそれで認めるとはとても思えないんだが。
↑↑どうしてお前は主観で日本人の美しさを語れないの？もしかして証拠がなけりゃあ褒めることすらお前には出来んのか？
↑↑↑賛同者は事実存在するしお前が納得しなきゃものを書いてはいけないなんて決まりは存在しない。
以前当方が上げた「ミスユニバースでの優勝回数」や「globalbeauties.com
」で提示されている「過去10年間の美人コンテストの結果を点数化したラン
キング」はブログ主の言うところの「日本人女性を「美しい」と証明する「
統計」」そのものでは無いかも知れんが、「日本人は「醜い」「スタイルが
悪い」とは言えない」証拠にはなると思うが？
それに「無い」と断言するのであれば、それこそ具体的な証拠を提示すべき
だと思うが？
↑それはただ白人視点のその大会で勝つために白人が美しいと思える日本人を白人が探し白人が白人から見て美しいと思える日本人になるように白人がその探し出した日本人を教育し探し出された日本人がそれに従ったからその日本人が白人達に認めらただけの話だろ。
明確な「基準」もデータも無く、「見れば分かる」で自説を肯定しようとし
ている人間が何を言っているんだか・・・。
↑逆に基準やデータを教えてもらわないと綺麗ともそうでないとも言えない人間って端から見るとかなり哀れだよ。
学生(学生とは限らない)が「あの子レベル高くね？」とかこんな会話よくするけどお前はこういう話をする仲間すらいなかったのか？
a n t i様が提示した論文の題名を、ブロク主がURLと勘違いしていた
のは厳然たる事実。
そして、今年始めの動画騒動で「ミュータンス菌」→「ミュー・箪笥・菌」
と頓珍漢な機械翻訳をブロク主が放置していたのも厳然たる事実。
更に、論文云々に執着しているのが反論者の側ではなく「反論を論文にして
投稿しろ」と繰り返し要求しているブログ主であるのも厳然たる事実。
それに、論文を提示しないとIPを晒す、コメントを消した後に「これほど」
スレに投稿して判断を仰げ、という唯の責任放棄でしかない詭弁を弄した
のも、これまたブログ主だ。
自分と他人の言動くらい、区別を付けたらどうだ？
↑クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑える話題をありがとう
↑↑↑反論は反対意見を述べることも反論です。批判する事のみが反論ではありません。
↑↑↑↑それがブログ主のやり方だから仕方ない。それに構っているのはお前なんだから。
自分の発言に対する反論や質問、指摘が人格攻撃だと言うのであれば、ブロ
グ主が散々繰り返している罵倒や中傷も、同列どころかより悪質なものに値
すると思うが？
↑ブログ主はそれを荒しと捉えているけど知ってるよね？
このコメントを削除するのは勝手だが、当方のブログに転載予定なので、そ
のまま転載されるのが嫌なら反論をお勧めする（勿論反論は内容次第で「反
論」として転載させて頂く）が、如何かな？
↑自分のブログならここのブログ主と同じように好き放題書けばいいし
お前のブログのコメント欄にお前視点で荒しに見える奴が来たらさっさと粛清すればいい。
このブログ主がこのブログでお前のブログに対する文句を言うなら同じことをしてやれば問題ない。
は無い」と発言し、自ら「統計がある」と言い張っていた「О脚率8割」の
根拠を提示できなかったはずだが？
それに、当方を女だと決め付けた「性別判定法」に付いても、その判定法に
対する正解率や精査の有無など一切回答できず、また「糞ハゲ」氏こと永尾
カルビ氏を散々罵倒している件に付いても、根拠も提示できないのに2chの
「これほど」スレでブログ主に批判的な意見は全てカルビ氏が書いたものだ
という幼稚極まり無い決め付けを元に罵倒しているように見えるのだが？
↑暴力事件を起こした犯罪者を擁護するとかすごいなおまえ
何度も指摘しているが、日本の人口の約半分、約6400万人からいる日本人女
性全体に言及しているのに、そのサンプルとして提示された人物が、最大限
多く見積もっても10万人（実際には画像の使いまわしの頻度から考えてこの
十分の一にも満たないだろうが）程度であり、それが日本人女性全体の0.1%
程度に氏か過ぎない、サンプルと言うには余りにも少なすぎるものである。
↑普通の人間にそんな数の画像を集めるのは不可能です
たとえ全体の0.1%だとしても画像を一枚たりとも出さないおまえがそんなことをを書いても意味がないんだがな。
白人や韓国人はモデルやキャンギャルの画像を提示している一方で、日本人
のものとしてあげている画像は「О脚の病状を示す画像」や「日本人は猿化
現象にある」という誹謗中傷でしかない文字の入った画像、更にAVのキャプ
チャにしか見えない画像や一般人の画像など、どう考えてもブログ主が白人
や韓国人を有利にするために恣意的に選んだとしか思えない画像で比較しよ
うとしている。
↑お前視点で公平だと思う画像を上げてみろ、まず話はそれからだ。
この記事でも、白人：美人コンテストらしき画像、日本人：一般人と思われ
る女性数人が写った画像と「イモトアヤコ」の胸から上のみの画像、という
どう考えても恣意的に選んだとしか思えない画像を上げている。
しかも、これら４枚の画像から、お前個人が「美しい」「醜い」と思う身体
的特徴を抽出し、まとめろとa n t i様に食って掛かっているものの、「イモ
トアヤコ」の画像はの胸から上のみであり、全身が写っている白人女性の画
像と比較するのは、どう考えても無理だと思うが？
以上、反論できるなら幾らでもどうぞ？
↑その発言はリンク先の写真の日本人女が劣っているともとれるある種の中傷ですね。
その写真の女を擁護できてない時点で反論者失格だな。
誰かが言ったら、それが統計になるのか？
上記したようにブログ主は自分で「ある」と言った具体的なデータを統計を
提示できていないわけだし、統計だと称するのであれば、詳細なデータは無
いにしても、何時、誰が調べたか、ぐらいは把握しておくべきでは無いだろ
うか？
それにブログ主の言を借りれば、「誰かが言っていたから統計だ」という事
になり、ブログ主が嫌悪している2ch上での嫌韓や白人叩きも事実という事
になるのだが？
↑日本人叩きも含めてね。
元々の根拠すら確かでは無い他人の言をぱくった言い分で、しかも「見れば
分かる」とまで言い張って自説を押し通そうとしている輩が、何時データを
提示したと言うんだ？
ブログ主が提示しているのは、上記したように、サンプルとも言えないほど
極少数のデータか、恣意的に選出されたデータに過ぎない。
それに、「権威主義」「言論弾圧」と言っているが、ブログ主の言っている
ことは統計的なデータでもない限り判別のつかないことであり（一個人の経
験などという「主観的なデータ」を判断に用いるなどありえない）、しかも
ブログ主本人が「統計がある」と発言しておきながら、いざ提示を求められ
ると逃げ口上を残して逃げるしかないような状況だから、非難されるのだ。
それにブログ主は色々な事柄を統計だ、として上げる傾向があるが、それが
単なるブログ主の思い込みで無く客観的な観測・確認の結果として得られた
ものであることを証明する為にもデータやソースが必要なのだ。
それもせずに、自分が主観的に見た物事や、唯の日本人の悪口に過ぎん事を
統計だと言い張っても、説得力は皆無だと思うが？
↑見て分からない人間がデータ出されたらそれで認めるとはとても思えないんだが。
↑↑どうしてお前は主観で日本人の美しさを語れないの？もしかして証拠がなけりゃあ褒めることすらお前には出来んのか？
↑↑↑賛同者は事実存在するしお前が納得しなきゃものを書いてはいけないなんて決まりは存在しない。
以前当方が上げた「ミスユニバースでの優勝回数」や「globalbeauties.com
」で提示されている「過去10年間の美人コンテストの結果を点数化したラン
キング」はブログ主の言うところの「日本人女性を「美しい」と証明する「
統計」」そのものでは無いかも知れんが、「日本人は「醜い」「スタイルが
悪い」とは言えない」証拠にはなると思うが？
それに「無い」と断言するのであれば、それこそ具体的な証拠を提示すべき
だと思うが？
↑それはただ白人視点のその大会で勝つために白人が美しいと思える日本人を白人が探し白人が白人から見て美しいと思える日本人になるように白人がその探し出した日本人を教育し探し出された日本人がそれに従ったからその日本人が白人達に認めらただけの話だろ。
明確な「基準」もデータも無く、「見れば分かる」で自説を肯定しようとし
ている人間が何を言っているんだか・・・。
↑逆に基準やデータを教えてもらわないと綺麗ともそうでないとも言えない人間って端から見るとかなり哀れだよ。
学生(学生とは限らない)が「あの子レベル高くね？」とかこんな会話よくするけどお前はこういう話をする仲間すらいなかったのか？
a n t i様が提示した論文の題名を、ブロク主がURLと勘違いしていた
のは厳然たる事実。
そして、今年始めの動画騒動で「ミュータンス菌」→「ミュー・箪笥・菌」
と頓珍漢な機械翻訳をブロク主が放置していたのも厳然たる事実。
更に、論文云々に執着しているのが反論者の側ではなく「反論を論文にして
投稿しろ」と繰り返し要求しているブログ主であるのも厳然たる事実。
それに、論文を提示しないとIPを晒す、コメントを消した後に「これほど」
スレに投稿して判断を仰げ、という唯の責任放棄でしかない詭弁を弄した
のも、これまたブログ主だ。
自分と他人の言動くらい、区別を付けたらどうだ？
↑クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑える話題をありがとう
↑↑↑反論は反対意見を述べることも反論です。批判する事のみが反論ではありません。
↑↑↑↑それがブログ主のやり方だから仕方ない。それに構っているのはお前なんだから。
自分の発言に対する反論や質問、指摘が人格攻撃だと言うのであれば、ブロ
グ主が散々繰り返している罵倒や中傷も、同列どころかより悪質なものに値
すると思うが？
↑ブログ主はそれを荒しと捉えているけど知ってるよね？
このコメントを削除するのは勝手だが、当方のブログに転載予定なので、そ
のまま転載されるのが嫌なら反論をお勧めする（勿論反論は内容次第で「反
論」として転載させて頂く）が、如何かな？
↑自分のブログならここのブログ主と同じように好き放題書けばいいし
お前のブログのコメント欄にお前視点で荒しに見える奴が来たらさっさと粛清すればいい。
このブログ主がこのブログでお前のブログに対する文句を言うなら同じことをしてやれば問題ない。
2011/09/05(月) 23:31 | URL | 管理人大好きっ子 #-[ 編集]
暴力や強姦、恐怖や陰湿な村八分の脅迫が支配する社会、人間のモラルや高度な芸術、文化を破壊し、男性を否定し、男の希望の星である純血白人女性を呪う腐ったゾンビみたいな人種。
これを護るために命懸ける馬鹿など存在しえまい。
旧軍の兵士は皆、情報統制されていたか自分の力を見失って自惚れていたか若しくは現実逃避をしたかったのかのいずれかに違いない。
２６００年もの歴史がありながら純血白人女性の一人も産み出せない国家に歴史など存在しない。
これを護るために命懸ける馬鹿など存在しえまい。
旧軍の兵士は皆、情報統制されていたか自分の力を見失って自惚れていたか若しくは現実逃避をしたかったのかのいずれかに違いない。
２６００年もの歴史がありながら純血白人女性の一人も産み出せない国家に歴史など存在しない。
2011/09/06(火) 00:17 | URL | げろ #-[ 編集]
804 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg sage 2011/09/04(日) 23:19:27.21 ID:KfHLec45
>>803
また、此処に戻ってきたんだな ? 阿修羅マン。
「おめらのんかやを 第八」スレでは、自分の地の文が書けたのに、
何で、此処では書けなくなるんだ ? 不思議だよな ?
今回はっと・・・・・・。
おい、私が「日本女研究所」で書いたコメントじゃないか !
しかも、２ちゃんのどっかのスレにコピペされたもの。
コピペのコピペと言う訳か。八ヶ月も経ってりゃ、劣化し過ぎだろ ? それ。
528 楽園の素敵な巫女 ◆2PfDFglx6iBp sage 2011/09/04(日) 23:39:06.37 ID:KfHLec45
>>523-525
笑えるよな。おまいってさ。成りすまし不逞鮮人にしては芸達者だ。（嘲笑）
特に>>525。私が全文句読点無しの平仮名オンリーで書き込んだから、
意味を知ろうと、適当に変換しまくったのが良く解る。
それが笑えるんだよ。成りすまし不逞鮮人よ。（失笑）
編工緋衣瀬詫吾苧痲等廼御卦埜嗚。
※IＤに注目
>>803
また、此処に戻ってきたんだな ? 阿修羅マン。
「おめらのんかやを 第八」スレでは、自分の地の文が書けたのに、
何で、此処では書けなくなるんだ ? 不思議だよな ?
今回はっと・・・・・・。
おい、私が「日本女研究所」で書いたコメントじゃないか !
しかも、２ちゃんのどっかのスレにコピペされたもの。
コピペのコピペと言う訳か。八ヶ月も経ってりゃ、劣化し過ぎだろ ? それ。
528 楽園の素敵な巫女 ◆2PfDFglx6iBp sage 2011/09/04(日) 23:39:06.37 ID:KfHLec45
>>523-525
笑えるよな。おまいってさ。成りすまし不逞鮮人にしては芸達者だ。（嘲笑）
特に>>525。私が全文句読点無しの平仮名オンリーで書き込んだから、
意味を知ろうと、適当に変換しまくったのが良く解る。
それが笑えるんだよ。成りすまし不逞鮮人よ。（失笑）
編工緋衣瀬詫吾苧痲等廼御卦埜嗚。
※IＤに注目
2011/09/06(火) 00:38 | URL | 管理人大好きっ子 #-[ 編集]
知能指数は９０前後
年齢は６０前後
在日朝鮮人
アルコール中毒
麻薬常習者
前頭葉欠損の脳障害
必ず過疎スレ又は過疎ブログで粘着
なるべく弱者を選んで無意味な論争を続ける
論破されそうになると複数の人間に見せかけた自演をする
嘘がばれても相手が根負けするまで執拗に粘着
東村山関連で完全論破され遁走したままの苦い過去がある
場合によっては相手が消えた頃に超亀レス
自分より頭の弱い人間を言いくるめて味方にするのが得意
年齢は６０前後
在日朝鮮人
アルコール中毒
麻薬常習者
前頭葉欠損の脳障害
必ず過疎スレ又は過疎ブログで粘着
なるべく弱者を選んで無意味な論争を続ける
論破されそうになると複数の人間に見せかけた自演をする
嘘がばれても相手が根負けするまで執拗に粘着
東村山関連で完全論破され遁走したままの苦い過去がある
場合によっては相手が消えた頃に超亀レス
自分より頭の弱い人間を言いくるめて味方にするのが得意
2011/09/06(火) 00:57 | URL | 管理人大好きっ子 #-[ 編集]
さてと、名無しになった阿修羅マンの与太話は華麗にスルーしてっと。(笑)
河童管理人。タイトルでも言ったが、
画像を見つけた。そのリンクを貼るから、
引用するなり何なりしろ。
http://netouyonews.net/archives/5817903.html
このまとめブログに韓国女性の画像と、日本女性の画像が有ったから、貼る。
ttp://livedoor.blogimg.jp/netouyonews/imgs/6/e/6e3f7d54.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/netouyonews/imgs/8/9/89470534-s.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/netouyonews/imgs/b/5/b56d0d62-s.jpg
河童管理人。タイトルでも言ったが、
画像を見つけた。そのリンクを貼るから、
引用するなり何なりしろ。
http://netouyonews.net/archives/5817903.html
このまとめブログに韓国女性の画像と、日本女性の画像が有ったから、貼る。
ttp://livedoor.blogimg.jp/netouyonews/imgs/6/e/6e3f7d54.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/netouyonews/imgs/8/9/89470534-s.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/netouyonews/imgs/b/5/b56d0d62-s.jpg
2011/09/06(火) 02:44 | URL | 懐疑主義者 #-[ 編集]
画像リンクを分割して貼る。
(先頭部分は同一)/ netouyonews/imgs/d/c/dcbc48bd.jpg
(先頭部分は同一)/ netouyonews/imgs/d/c/dcbc48bd.jpg
2011/09/06(火) 02:51 | URL | 懐疑主義者 #-[ 編集]
(規制の為、画像リンクを短縮しているのに注意。)
次いで、外国人女性モデルによるファッションショー用に改造された着物を着ている画像を貼る。その一。
(先頭部分は同一)/netouyonews/imgs/0/a/0a5d1860.jpg
次いで、外国人女性モデルによるファッションショー用に改造された着物を着ている画像を貼る。その一。
(先頭部分は同一)/netouyonews/imgs/0/a/0a5d1860.jpg
2011/09/06(火) 02:55 | URL | 懐疑主義者 #-[ 編集]
前回の続き。
(先頭部分は同一)/netouyonews/imgs/9/f/9f5d051c.jpg その二。
(先頭部分は同一)/netouyonews/imgs/9/f/9f5d051c.jpg その二。
2011/09/06(火) 02:57 | URL | 懐疑主義者 #-[ 編集]
前回の続き。
(先頭部分は同一)/netouyonews/imgs/9/d/9dd64dcc-s.jpg その三。
(先頭部分は同一)/netouyonews/imgs/9/d/9dd64dcc-s.jpg その三。
2011/09/06(火) 03:00 | URL | 懐疑主義者 #-[ 編集]
前回の続き。最終貼り付け。
(先頭部分は同一)/netouyonews/imgs/b/1/b1c5550b-s.jpg その四。
私は日本女性の方が良いと思うが、河童管理人はどうかな ?
(先頭部分は同一)/netouyonews/imgs/b/1/b1c5550b-s.jpg その四。
私は日本女性の方が良いと思うが、河童管理人はどうかな ?
2011/09/06(火) 03:03 | URL | 懐疑主義者 #-[ 編集]
先ほどはリンク貼りの連投をさせてもらったが、
あれは此処の規制をかわすために、そうしなくてはならなかっただけの事だ。
それと、これは私から初めて示した「リアル美女」の画像リンクなのであるから、
荒らしとか言って、削除しないようにね。
河童管理人、つまりおまいは常々言っていた。
「懐疑主義者、おまえは画像の一つも貼らない」と。
だから、これらのたまたま見つけた画像群をリンクとして貼った。
それを理解されたい。
あれは此処の規制をかわすために、そうしなくてはならなかっただけの事だ。
それと、これは私から初めて示した「リアル美女」の画像リンクなのであるから、
荒らしとか言って、削除しないようにね。
河童管理人、つまりおまいは常々言っていた。
「懐疑主義者、おまえは画像の一つも貼らない」と。
だから、これらのたまたま見つけた画像群をリンクとして貼った。
それを理解されたい。
2011/09/06(火) 03:16 | URL | 懐疑主義者 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://sweets4.blog96.fc2.com/tb.php/2610-5df7ce0d
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック