プラウド新浦安口コミ掲示板・評判

スポンサード・リンク広告を掲載

プラウド新浦安 その5

匿名さん 2007-03-25 10:05:00

プラウド新浦安 その5です。

QRコードブログパーツ 携帯にURLを送る PCで見る

「プラウド新浦安 その5」の次スレを立てる

※レスNo.が 950~1,000件に達した場合のみ次スレを立てて下さい

現在の情報 プラウド新浦安
所在地:
千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
総戸数:
733戸
交通:
JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分

スポンサード・リンク広告を掲載

※地番表示による物件プロットが含まれるため実際の場所とずれが生じる場合があります

プラウド新浦安

物件概要
所在地:
千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
交通:
JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
種別:
新築マンション
総戸数:
733戸

No.2 by 匿名さん 2007-03-25 10:09:00

プラウド新浦安
公式ホームページをつけます。
http://www.nomura-re.co.jp/sumai/mansion/shin-urayasu/?baitai_code=00000142

No.3 by 入居予定者 2007-03-25 11:11:00

契約者の皆さん、契約おめでとうございます。
建設予定の看板が、掲げられた当時の画像をUPします。携帯撮影なので汚いですが…。

元のサイズの画像を表示

No.5 by 匿名さん 2007-03-25 13:24:00

うちは、LDとその横洋室の3面引き戸だけ
建築オプションしました。

ミストサウナがかなり安くなっていたので、
悩みました。でも、当初からあの値段だったらおそらく
選択していなかっただろうということで、やめました。
(値下がりによる衝動で買いそうな自分を止めました)

No.6 by 匿名さん 2007-03-25 15:08:00

ミストサウナ、うちも悩みました。本当に値下がりで衝動買いしそうになりましたよ。衝動を抑えられて良かった。よく考えると、それほど使わないですよね。
ところで、浄水器はどうされますか。インテリアオプションがあるんでしょうか?

No.7 by 周辺住民さん 2007-03-25 15:26:00

ミストサウナを付けている周辺住民です。
コレおススメですよ〜。
最初はすぐ飽きるかと思ったんですが、肌がツルツルになるので
今ではほぼ毎日使っています。手放せません〜
ミストとスプラッシュが選べるやつなのですが、
ミストの方は霧が目では見えないくらいのものが出ます。
宣伝どおり、本も読めますよ〜

No.8 by 入居予定者 2007-03-25 15:49:00

建築オプション表にある

コード19「開き戸を3枚引き戸に変更」 \258,000 万が一にキャンセルとなった場合の原状回復費 \838,950
コード21「開き戸をガラス引き戸に変更」\686,400      同上               \588,000

のお値段には超ビックリ!。(((゜Д゜;)))

海風で開き戸では夏場での部屋の窓を開けている時にドッバーンと閉まるので(最悪開き戸のガラスが割れるケースも)欲しい装備なのですが、こんなに高額だと萎縮してしまいます。

No.9 by 入居予定D 2007-03-25 19:10:00

念の為〜
床暖房増設(6帖未満) 旧:311,850 → 新159,600
    (〜10帖未満) 旧:454,650 → 新264,600
    (〜10帖以上) 旧:525,000 → 新318,150
床暖房新設(1部屋のみ)旧:630,000 → 新318,150
(床暖房は増設した箇所独立スイッチあるって言ってました。)
IHクッキングヒーター2オールメタル 旧:396,900 → 新372,750
       1オールメタル 旧:なし   → 新346,500
ミストサウナ      旧:395,850 → 新136,500
トイレ増設(色々含む) 旧:630,000 → 新504,000
開戸をガラス引戸+FIXガラス 旧:684,600 → 新535,500
載せてないのは価格変わらずだよ〜。一応自分で確認してね。
しかし、床暖房とミストサウナって、どういう価格設定だったの?野○さんボロ儲けだったの?

>>07 周辺住民さん   の説明に心動かされるなぁ。ミストサウナホチイ・・・。
ちなみに ABD-3305ACSKJ3M はH17年10月発売の少し型遅れなんだね。だから安いんだ。
型遅れでも性能は十分みたいですよ。以下ご参考
http://www.osakagas.co.jp/Press/pr05/050921_1.htm

No.10 by 匿名さん 2007-03-25 20:01:00

ミストサウナ、標準装備だったら5万ほどで付けられるものだそうですね。
大量に発注するから、ということですが
それであればオプションも結局同時に注文するわけですから
もっともっと安く出来るはず。
すごいいいらしいから付けたいけど・・・。

No.11 by 契約済 2007-03-25 20:38:00

前スレ1004さんへ
前スレ1003です。玄関は未確認ですが、廊下ドアというのはリビングの入り口ドアということですか?
もしそうでしたら確か標準で付いていたと思います。
建築OP.にはそのような項目はありませんでした。
06さんへ
浄水器はインテリアOP.です。

No.12 by 匿名さん 2007-03-25 21:03:00

マンションそのものの値段もゆらゆらしてたけど、
オプションだらけで、その値段もゆらゆら、
ナックルボールかいノム。
へんな売り方。

No.13 by 匿名さん 2007-03-25 21:15:00

浄水器は148平米のモデルルームにある最上級で9万。
それ以下の機種(浄水フィルターの交換時期が短い小さいタイプ)もあり
もう少し安いそうです。
インテリアオプションだとのこと。

No.14 by 匿名さん 2007-03-25 22:04:00

ミストサウナは、ゲストスイートについてないですかね?

No.15 by 入居予定者 2007-03-25 22:28:00

>>11
契約済さん。

リビングのドアのストッパーは標準との情報有り難うございます。
玄関の方はMRでも良く見ていなかったけど不明みたいですね。

No.16 by 入居予定者 2007-03-25 23:52:00

>>09
入居予定Dさん

訂正価格忘れていました、(滝汗
ガラスの引き戸ですが、この地域だと玄関ドアを開けた瞬間の空気の圧力でガラスが割れないか?と心配することもあるけど。

No.17 by 匿名さん 2007-03-26 00:10:00

>>12
ナックルなつかしい響きですね。
昔、沖縄出身で巨人に入った赤嶺という投手が
得意としていたボールだったと記憶しています。
親が巨人ファンだったのでつい嬉しくなって
関係ないのに書き込みしてしまいました。
スレ違い失礼しました。

No.18 by 匿名さん 2007-03-26 00:38:00

ノムさんは、9割以上契約取ったみたいですね。
あれだけここに居られた「キャンセルします!!」は何だったんでしょう?あらし?
で、残りの1割弱については、1期2次販売するそうです。この土日も、いんてりあOPの
説明に混じって、MRに購入検討者が居られたみたいです。
しかし、結局350戸以上売れたってことですよね。恐るべし新浦安神話・・・。
じゃなくて、これってタダのバブル?だったら、もう少し夢見させて。
ノムさん早くHPアップデートして安心させてね。

No.19 by 新浦安在住 2007-03-26 07:09:00

良い物は少々高価でも売れます。
これ世の理です

No.20 by 匿名さん 2007-03-26 07:57:00

06です。
11さん、13さん、情報ありがとうございました。助かりました。
ミストサウナは、スポーツクラブで入っても、実感できないのですが、説明文を読むと、最近の機種は性能が違うのですかね。

No.21 by ご近所さん 2007-03-26 11:50:00

まず『キャンセルします』と一般の方は言わないですよ。そんなことをいう輩は頭のレベルが?の人でしょうね。
プラウドはすばらしいです。そしてまだまだ安いですね。

No.25 by 匿名はん 2007-03-26 21:58:00

ご近所さんはオプションどうされます?

No.32 by 匿名さん 2007-03-26 23:55:00

せっかくの
>>25 匿名はん のセンスのいい切り返しが台無しですな。

さて、話を戻しましょう。 オプションどうします?
床暖房拡張って、考えれば考えるほど不要な気がしてきました。そもそもこの冬も
暖冬で夜以外殆ど暖房つけてないし・・・。
浄水器もわざわざ付けずに買った方が、おいしいし、目先も変わるし、実は安い?
となると一体何を・・・。

No.33 by 契約済みさん 2007-03-27 00:12:00

低層階につきオプション付けられない者です。
リビングの引き戸いいですね。入居後、まだやる気があればリフォームしたいと思います。
しかし、1年前のパークシティグランデ新浦安とまではいかないまでも
この価格で1期で350戸以上の契約とは・・・新浦安、恐るべし。

No.34 by 周辺住民さん 2007-03-27 00:16:00

>32
そうなんです、私もバカにしてたんです、床暖房。
でも今のマンションについているんですけど、
すっごく快適です。エアコンよりユカコン派に
なりました。暖冬なのでエアコンつけなくても
床暖房だけで十分、おススメです!
浄水器はカートリッジの交換が面倒とか難癖を
つけて結局ミネオをネット購入していますが。
使い慣れると便利だという話です。

No.35 by 匿名さん 2007-03-27 00:21:00

オプションの浄水器迷います。うちは、すべての水を買うわけにはいかないし。32さんのように「わざわざ付けずに買った方が、おいしいし、目先も変わるし、実は安い」と考えるのもありでしょうか。
裏返さずに、きれいに魚を焼けるという両面焼きの魚焼きにしようかなあ、と思っています。

No.36 by 匿名さん 2007-03-27 01:08:00

我が家は、水を沸騰させて使用するもの(主に料理)は、BRITAを使ってます。
水をおとすのに時間がかかるのが少々面倒ですが・・・。
飲料用はペットボトルをまとめ買いしてます。
なので浄水器はパスです。
他のオプションで、つけたいもの色々あるし。
以前のマンションは浄水器標準装備でしたが、フィルターをまめに交換しないと、
かえってどうかな?と思いました。

No.37 by 匿名さん 2007-03-27 15:45:00

飲料用にはペットボトルまとめ買い
 >NO.36さんと同じです。
お米研いだり、料理するのに鍋に注いだりする時は気分的に
蛇口一体型の方が便利なのと、現在のマンションのキッチンスペースの関係で
今は一体型使っています。(INAX製で子会社のINAXメンテナンスから年1で交換案内が来る)
浄水器や食洗機は後のオプションなのに、NO.35さん発言の両面焼きの魚焼きグリルが
建築オプションに含まれているのが個人的には理解出来ないのは私だけ?
よく見ていなくて恐縮ですが、上面ガラストップとか火力やその他スペック自体
標準仕様より高機能になっているのでしょうか。。。
(建築オプションのパンフがちゃちくて、説明も詳しくないので。。価格改定時に別送されてきたHIのグリルみたいにパンフのコピーでも貼り付けてくれればよかったのに。。)
どなたか、グリル交換された方はいらっしゃいますか??

No.38 by ミストサウナ付けます 2007-03-27 23:16:00

本日京葉ガス市川ショールームに行ってきました。 ミストサウナが試せ、非常に参考になりました。ガスコンロについては無水グリルは今は当たり前の様でした。 ショールームに何台もガスコンロが展示されていますが片面のものは1つありますといった感じで… どうして標準仕様にしてくれなかったのかなって思います。 6万以上払うよりしばらくこのまま使用してコンロごと替えたいと思います。要予約ですがIHとガスコンロも実際に調理しながら試せるようです。ガス寄りの講習になろうかと思いますが…  床暖房は迷います、京葉ガスの担当者は部屋の7割を奨励していますと言ってましたので当方の様にリビング拡張型のプランを選んだ場合は付けるべきなのでしょうが、皆様はどうされますか? 野村のオプション担当の方が商品知識が薄く、LDの増設後分割の詳細がわからなかったり床暖房の説明も自身なさそうだったので直接こちらに来ましたが、野村の対応には満が残りました。 売ればいいのでしょうが標準仕様のちゃっちさといいちょっとがっかりしました。

No.39 by ミストサウナ付けます 2007-03-27 23:18:00

満× 不満の間違いです申し訳ありません

No.40 by by 34 2007-03-27 23:35:00

うちはLD(約20畳)だけでキッチンは床暖つけてませんが、
京葉ガスのユカホットプランいいですよ。
ガス代1割くらい安くなります!
ミストサウナもいいですよ〜。
10分くらいでもお肌しっとりを実感できます。
お風呂上りの基礎化粧品もいらないかも、です。

No.41 by 入居予定D 2007-03-27 23:44:00

>>38 ミストサウナ付けますさん。 うーん、私も悩んだ末に付けようと思ってます。
>>10 匿名さん のご発言の通り、一斉に付けたら5万円とか思うと不愉快なのですが・・・。
でも、なんか気持ち良さそうで・・・。
(妄想)耐水コンポ買って音楽かけながら、広いお風呂にゆっくり座って、なんか
    雑誌読みながら、土日ボーっと・・・。 い〜な〜。
>>40 さんのご発言にも心揺れ、床暖房付けたい気持ちもあるんですが、ミストサウナが
どうしても付けたいので、電力の問題から、苦渋の決断で拡大断念です。 残念だなぁ・・・。

あと、私もオプションの説明って、凄〜くお粗末だったと思いました。いきなり決めろって
言われても、説明は全く物足りないし頼りないし・・・。
売ったら終わり!じゃないでしょ! 野○さん! ちょっとは考えてよ!

すでに決められた皆様、そう思いませんでした?

No.42 by 境川のおっさん 2007-03-28 00:47:00

床暖房ですが、現在のマンションでもLDに標準装備されていますけど、南西向きは冬の午後になると陽が射して暖かいためあまり使用した事がなく勿体ない感じもします。
唯一使った日と言えば、かなりの大雪が降った日の様な厳寒の日位です。
最近のマンションは気密性が良いのか、エアコンの暖房少し使っただけで暖まってしまいますが、空気が乾燥するのが悩みの種ですね。
しかし、冬場の西高東低の日は快晴が多いため日射しが差し込むために昼間に暖まった部屋が夜まで持続している感じもしますけど。
プラウドはペアガラスの為、冬場のガラスの放射冷却の影響は少ないかも…と。

No.43 by 匿名さん 2007-03-28 01:01:00

NO.37です。
 >>NO.38さん、ショールーム行かれたんですか。。
無水両面焼きグリルは当たり前。。。なるほどです。
調べたんですがタカラスタンダードのシステムキッチンに装備されているグリルの型番が我々に案内されているようで、単品でのスペックはタカラのHPで確認できませんでした。。(BGA71-3PSCKB)
#グレードアップと言ってもねどの辺が?が分からない。。

ミストサウナなんですが、うちは子供が小さくx2人且つ共働きなので夜のお風呂はまさに戦闘態勢なんです。ゆっくりサウナなんて無理です。。。と家内の弁。
でも今回ビューバスプランが少なくうちも窓が無いんですが、換気の面(カビとか)でミストは心配ないんでしょうか。。今のマンションは窓付きなので今回の購入で何が心残りかというとバスに窓が無いことです(笑)。

No.44 by 契約済みさん 2007-03-28 07:29:00

確かにオプション説明、頼りない感じで私も少し不満でした。
きちんと勉強してから説明してほしいです。
Nさん売ったら終わりなんですか?

No.45 by 匿名さん 2007-03-28 13:01:00

去年近所のマンションに移ったものです。
ウチはヴューバスですが、内覧会に同行して頂いたプロの方によると、
換気に関しては窓を開けない方が良いそうです。ですから、ヴューバスの方が窓がある分、
換気に関しては気をつける必要があるとのこと。
意外な感じがしますが、内覧会プロの方の説明によると、24時間換気システムのマンションは、
そもそも換気は非常に良い。窓を開けると、窓から入った空気がそのまま排出されるので、
実は換気には一番良くない。窓が無ければ風呂の外から(室内の)空気が入り、それが風呂から
排出されるので、風呂場も含めて乾燥には一番だそうです。
乾燥に良いからとヴューバスに拘っていた妻は、目から鱗+ヴューキッチンにすればよかった、
と一時落ち込んでいました。まあ私は昼風呂で海が見えるのは好きなんですが。

No.46 by 周辺住民さん 2007-03-28 13:41:00

ビューバスを使っている者です。
24時間換気はありますが、やはり風呂の後は窓全開が実測として
一番乾きが良いです。
風呂の窓もずっと開きっぱなしというわけではないので
やはり窓がついていて良かったな〜と思っています。
#風呂掃除の効率が従来と全然ちがいます

No.47 by 匿名さん 2007-03-28 14:19:00

今調べたのですが、最近の24時間換気の場合は浴室の窓の有無・開け閉めにかかわらず
居室の吸込口(天井などにある)からきちんと空気が流れるようになっているそうです。
#最近はビューバスが多くなってきたためでしょうか

No.48 by 匿名さん 2007-03-28 17:16:00

在宅勤務制度がかなり拡がってきたようですね。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/matsushita/
通勤のためにひたすら駅との距離を求めてきた時代は終わりかかっているのでしょうかね。
それより良い住環境、周辺環境を求めるように時代が変わってきているように感じられます。

プラウド大化けするかもしれませんね。

No.50 by 匿名さん 2007-03-28 18:07:00

49さん、
いい制度だと思います。
ただし週1回くらいは出社する必要もあるようですので、
そのような場合でもドアtoドアで1時間という環境はとても良いのではないでしょうか。

贅沢な周辺環境と都心へのアクセスの微妙なバランスが
希少価値を醸し出しているのではと個人的に感じております。

#私は不動産関係者でもこの物件の契約者でもありません。
#外野の書き込み大変失礼いたしました。

No.51 by 契約済みさん 2007-03-29 11:43:00


ルームインビューバスをオプションでつけるかたっていますか?
モデルルームで最初インパクトつよくて興味ありましたが、
金額的に・・・どうしようか悩みます〜

No.52 by 匿名さん 2007-03-29 13:24:00

>43

http://www.eccj.or.jp/catalog/2006w-gs/pdf/3.pdf

BGA71-3PSCK 無水両面、定価\123,900
"B"は色か?

No.53 by 匿名さん 2007-03-29 14:36:00

>NO.52
43です。ご連絡ありがとうございました。

No.54 by 匿名さん 2007-03-30 04:09:00

>>51
私としては、「ありえねぇ!」選択肢でした。
リビングからお風呂丸見えって、エッチホテルじゃないんだから・・・。
あとお風呂からリビング見てもねぇ・・・。
ゲストルームが一杯で家に泊めるお客様の時もちょっとどうかと・・・。
金額も掛かるし、なぜこれを?というのが私の正直な意見です。

No.55 by 匿名さん 2007-03-30 10:19:00

我が家は、そのタイプではないけれど
小さい子供がいる家庭では
結構良いかもしれませんよ。
その後は、おしゃれな家具で隠すこともできますし。
我が家は子供も大きくなりましたので考えませんが

No.56 by 契約済みさん 2007-03-30 12:53:00

51です。

54さん、率直なご意見ありがとうございます!
外の景色ってわけでもないですしね。。

55さん、うちはまだ子供が小さいんですが、
長くつかうことないでしょうね。

ほかにもセコムのインターホンやら気になってます、
けど予算がそんなにあるわけでもありませんし、
優先順位つけなくては。。

No.57 by 匿名さん 2007-03-30 15:50:00

セコムの玄関カメラ付きインターホン。
これって無くてもエントランスやエレベータホールの画像は宅内の親機で
画像見られるんですよね。。週末行ったら聞いてみようと思います。
この疑問もたれた方で、建築オプション申込み時点で質問された方いますでしょうか。
#このオプションつけないと、宅内親機はディスプレイ無しだったりして。

敷地内に入ってきて玄関のところで居留守使いたいときは有効ですね。
でも結構値が張るので考えちゃいます。

No.58 by 購入検討中さん 2007-03-30 16:05:00

抽選会は終わってしまいましたが、1期の残り住戸を遅ればせながら検討しています。
どなたかが残り1割と仰ってましたが私がデベに聞いた感じでは既に10戸を割っています。
その中で気になる物件があるのですが、南西の方角(かなり上の階)でも海は見えるのでしょうか?
リビングで水平線を見ながらお茶したい願望がありますもんで・・・。
海とTDLの花火両方見れたら最高だなーなんて思ってます。

次にネットを見れるのは週明けなんですがご意見よろしくお願いします。

No.59 by 購入検討中さん 2007-03-30 16:16:00

デベが言う残り戸数を鵜呑みにするのもどうかと・・・
物件概要に先着順として10戸以下と出るならば確実ですが。

No.61 by 周辺住民さん 2007-03-30 17:41:00

同じくらい大規模物件に居住中の者です。
いきなり③というケースは本当に多いです。
居住者数が多いためどうしても玄関の出入りが激しくなってしまいます。
そのため共連れもより容易なのでしょうか?
玄関先に来られるたびに「あれ、また?」と独り言を言ってしまいます。
玄関先にもカメラがついていると風体や荷物の有無・人数など確認できて
安心です。
多少高くても永く住まれる予定の方は絶対におススメです。

No.65 by 匿名さん 2007-03-30 22:49:00

マンションで結構あるのは他の部屋に来た販売員などが
他の住戸を訪ねてくるケースですから
一つのエレベータで76戸あることを考えると
あっても良い設備とは思いますが
高い・・・
予算との相談でしょうね。

No.66 by 匿名さん 2007-03-30 22:53:00

契約後に建築OPを選ぶために
マンションギャラリーに何度も通いましたが
新しいお客さんが随分ときてますね・・・
何故、1期の抽選段階ではなくて
終わってからくるのだろう???

No.67 by 匿名さん 2007-03-30 23:51:00

平日にですか?

No.68 by 契約済みさん 2007-03-31 00:28:00

58さんへ
>その中で気になる物件があるのですが、南西の方角(かなり上の階)
>でも海は見えるのでしょうか?
モデルルームに各部屋からの眺望をCGで確認できるシステムがありますよ。
南西でも何階かは忘れましたがそこそこの高さまで行けば海見えます。

No.69 by 周辺住民さん 2007-03-31 10:02:00

58さん

海とTDRの花火と両方見えるマンションに住んでいました。(過去形)
TDRの花火は入居したての頃は上下左右、花火の時間になるとベランダに出て見てみしたね。
でも最初のうちだけ・・・その点、海は飽きないですよ〜。

No.70 by 周辺住民さん 2007-03-31 10:24:00

62さん、
その通りだと思います。
ただ、私のマンションも「トリプルセキュリティ」を謡っているのですが、
すり抜けてくるんですよ。(ほぼプラウドさんと同じ手順を踏みます)

やはり声を掛け合うなどするソフトウエア的な
セキュリティも大事かなと最近思ってしまいます。
ただ、ハードウエアも可能な限り装備されているには越したことはないと
個人的に思っております。

No.71 by 周辺住民さん 2007-03-31 10:26:00

あ、70=61=71です。

No.72 by 契約済 2007-03-31 22:13:00

今日、現地を見てきましたが、6階ぐらいまで出来ていました。
高洲中央公園の桜は、もう少し先になりそうな感じでした。お花見宴会されてる方も何組かいましたよ。

元のサイズの画像を表示

No.73 by 契約済みさん 2007-03-31 22:17:00

我が家もTDRの花火見えますが、最初の何週間かだけでした。
後は友達が来たときなど・・・
なので、南東を選びました。
海は癒しになりますよ!!

No.74 by 匿名さん 2007-03-31 23:43:00

建築オプションの申し込みに行ったときも
営業の人と一緒にモデルルームを見ていた人がたくさんいたので、
この時期から検討を始める人もいるんですね。
第一期の二次が5月上旬からと言っていたような・・・。

No.75 by 匿名さん 2007-04-01 07:59:00

>73さん、
南東眺望の参考写真です。

元のサイズの画像を表示

No.76 by 匿名さん 2007-04-01 08:17:00

南東の海を見て癒されるかどうかは、空気の澄んだ日に高洲海浜公園で確認する事をお勧めします。
南東方面は対岸が木更津方面の工業地帯で、コンビナートや煙モクモクの煙突が見えてしまいます。
デベの写真は、野村であろうと三井であろうと、対岸をボカしています。
その風景を気に入るかどうかは、人によると思います。

50年でマンションは土地代だけになると考えたら、一年当たり眺望にいくら払っているか計算する
事もお勧めします。例えば価格差が1千万円なら、年間20万円です。安いと見るか、高いと見るか、
これも人によりますね。

No.77 by 匿名さん 2007-04-01 10:34:00

いやいや〜
180度海パノラマは気分いいですよ〜(晴れた日でも)
対岸のコンビナートはごく一部ですし、エントツも3筋の煙が少し見えるくらいです。
幕張の街並みも見えます〜。
#晴れた日は上の写真よりもっと海が青いです。もっといいですよ〜

No.78 by 匿名さん 2007-04-01 13:08:00

しかしプラウドの南東面は高いな〜

No.79 by 匿名さん 2007-04-01 13:12:00

南東前は中学校建つし、さらにその前は誘致施設用地。
南西の2期販売を狙った方が良いでしょう。
目の前戸建て用地で眺望が変わらない。

No.80 by 契約済みさん 2007-04-01 14:05:00

>79
でも鉄鋼団地ビューでしょ?

No.81 by 近所をよく知る人 2007-04-01 19:02:00

ビューについては南東、南西に係わらず、空き地に対するリスクを考慮しなくては。開発によりこの地区のビューは年々変化しています。今見える景色が数年後見える保証はありません。

No.82 by 匿名さん 2007-04-01 19:51:00

ビューが保証される可能性がより高いのはプラウドでは
どの方角、どの階層でしょうか?

No.83 by 匿名さん 2007-04-01 19:55:00

>76
75でございます。
失礼いたしました。丁度撮影した日が曇っておりまして・・・
ご指摘を受けるまで気づきませんでした。
対岸までクリアに見える日にもう一度撮影したいと思います。
皆様のご要望に応じて投稿するかどうかは決めさせていただければと思います。

No.84 by 入居予定D 2007-04-01 21:35:00

金曜日雨の日にME21から舞浜まで車で送ってもらいました。朝9時頃です。
ME21から舞浜駅まで結局20分掛かりました。見明川中学校前バス停から伝平橋までが
結構混んでいました。これってまさにシャトルバスルート。雨の日は混むし巡回がうまく行
かないと思われます。雨の日は早めの出発にならざる得ないですね。やれやれ。
或いは雨の日はルートを新浦安オリエンタルホテル前とかに変えます?変えれるのかなぁ?

http://shin-urayasu.proudclub-blog.net/
野○さんのシーサイドブログ更新されてますね。3/29ですが。
「第1期のお手続きも落ち着いて参りました。」だそうです。完売はまだですか?がんばって
ください。ブログ指摘の通り、境川沿いの桜は大変きれいでした。来週までもつかな?

ところで野○さん、今回のOP説明はかなりお粗末でしたよ。建築OPの時は挽回してくだ
さいね。売ったら終わりはダメよ。まだ1期2次も2期もあるんですからね。

No.85 by 匿名さん 2007-04-01 22:41:00

OP期限が切れたらいよいよ値引き開始か。

No.86 by 匿名さん 2007-04-01 22:58:00

>82
よりよいビューの可能性をここで回答されたら
倍率高くなっちゃいますよ。
ご自分で確認した方がいいと思います。

No.90 by 購入検討中さん 2007-04-03 02:05:00

58です。
みなさまレスありがとうございます。
TDLは子供の頃から大好きで浦安は憧れの町ではあるのですが、
やはり花火より海ビューの方に選択の重きをおきたいと思います。
なので南東ですかね。
16F以上だったらバッチリってことで1期2次が買えるかどうか検討したいと思います。

75さん、お写真ありがとうございました。
晴れた日に撮れたらご無理でなければまたアップしてください。

No.91 by 購入検討中さん 2007-04-03 02:08:00

2次は17タイプでしたね。
未定ということは価格変更有りって言うことなんでしょうか?

No.92 by 周辺住民さん 2007-04-03 10:06:00

90さん、
75でございます。晴れた日がありましたら写真を撮ってアップさせていただきます。
(最近はなかなか晴れた日がありません、もう梅雨でしょうか;;)
南東向き、中層階のベランダからの写真になります。
眺望のご参考になれば幸いでございます。

No.93 by 契約済みさん 2007-04-03 17:11:00

南東二階にガラスが入ってる部屋がありますね。

No.94 by 匿名さん 2007-04-03 18:11:00

とても魅力を感じてるんですが、予算的に上階は厳しいです。
バルコニーの隣との境はボードタイプなんですよね。
奥行きも最大2.25mあるのになんかおしい感じがします。

No.95 by 入居予定さん 2007-04-03 22:31:00

更新されたホームページ見ると1期1次は結局
400戸売り出して376戸売れたみたいですね
一番高い約1.5億円の部屋も売れたようで
野村さん、やりますね

No.96 by 匿名さん 2007-04-03 22:40:00

うそうそ、100戸以上空きがあるって噂ですよ。
1次取得者で6000万円以上は厳しい。マリナから買い換えなんて
数件でしょうから、その予算でバス便はどう考えてもいないでしょう。

No.97 by 匿名さん 2007-04-03 22:46:00

24戸の空きだったら普通は完売表示して次期客を案内する。
となると、最低その3倍〜4倍は空きがあると思います。
高額買い慣れして、100㎡生活に慣れて、尚且つ譲渡益が出る
マリナ買い換えを狙えないとなると
これから400戸はきついぜー。

No.99 by 入居予定さん 2007-04-03 23:11:00

95です
96さん、97さん、不動産業界の方ですか?100戸も空きがあるってホントですか?
不動産事情に疎いものでホームページにあった物件概要を鵜呑みに
してしまいましたが。。。一部上場企業がそんな虚偽の広告打っていいのですか?
法令遵守がこれだけ厳しく言われる世の中でにわかに信じがたい。
というか、普通に考えて、ありえないと思いますが。まー直接聞けばいいですね。

No.100 by 匿名さん 2007-04-03 23:19:00

グランデは第1期で既にキャンセル待ちが山ほど?いて、第2期はほとんど
広告やってなかったですもんね。
高洲(遠い・高い・狭い・電柱)VSマリナ築浅中古なら・・・後者かな。

No.101 by 匿名さん 2007-04-04 06:12:00

100さん、
事実ですが、比較するようなことを書くとまたネガティブキャンペーンか何かと勘違いされますよ。

No.102 by 匿名さん 2007-04-04 10:05:00

1期はほぼ大丈夫で本当に30弱のようです。
それよりも1期2次は、1期の残りだけにしたのは
時間をかけて(残り1年弱ですから)
全体の価格上昇を待つようですね。
新価格もまもなく通常価格になってきそうですから
今急ぐよりも少し待ったほうが良いとの判断では?
結局、1期2次は価格をすでに発表した物件のみで
価格を明らかにしていない物件を手元に残したのですから。
首都圏の販売されているマンション数は数年前の何分の一です。
今の主流は通勤1時間超え物件に移ってる・・・

No.103 by 匿名さん 2007-04-04 18:53:00

10年待っても、マリナから高洲に買い替えはしない。

No.104 by 匿名さん 2007-04-04 21:06:00

104さんへ
こちらの掲示板は覗かれない方が良いと思いますよ。

No.105 by 匿名 2007-04-04 23:03:00

100さん
もう、この板にくる必要ないのでは?

No.106 by 契約済みさん 2007-04-04 23:26:00

103さんへ
買い替えをしないのは個人のかってですが、別にこの掲示版で言わなくてもいいですよ。

No.107 by 匿名さん 2007-04-04 23:41:00

マリナ信者には、マリナにプラウドより安い築浅中古があるのに、
プラウドが300戸以上売ってしまった現実が受け入れ難いのでしょう。

何が大切かは人それぞれですから、お互いに住みたい所に住めば良いのですけど、
自分の価値基準以外は認められない哀れな人って居るんですよね。

No.108 by 匿名さん 2007-04-04 23:48:00

プラウドを購入又は検討中の人は、別にマリナでなくてもいい人なので(どっちもバス使うのは同じだし、電柱もべつにそんなに気にならない。)、もうマリナと比較する必要ないのでは。
それより、高洲中央公園に面し、プラウドのつくり、デベとしての野村不に納得のいった人で、
もっと有益な情報交換の場にしましょう。

No.109 by マンコミュファンさん 2007-04-04 23:51:00

マリナ(笑

No.110 by 匿名さん 2007-04-05 04:02:00

104(笑

No.112 by 匿名さん 2007-04-05 07:29:00

高洲にイオンが出来れば超〜イイ感じ♪

マリナなんて目じゃないさ!

No.113 by 周辺住民さん 2007-04-05 10:20:00

75でございます。
本日はようやく晴れましたので写真を撮りました。
南東方面眺望のご参考になれば幸いです。
(冬の方が空気が澄むかもしれません)

元のサイズの画像を表示

No.114 by 周辺住民さん 2007-04-05 10:22:00

もう一枚だけ撮らせていただきました。
(これ以上は投稿いたしません)

元のサイズの画像を表示

No.115 by 匿名さん 2007-04-05 13:17:00

ご親切な方と思います。
でもプラウドの眺望ではないですよね。
誤解が生じないとよいですが。

No.116 by 匿名さん 2007-04-05 19:51:00

2期広告入れすぎ。やはり売れてない?

No.117 by 匿名さん 2007-04-05 20:22:00

今計画されている高洲公民館って、反対が多すぎてマンションになってしまうかもしれないって
本当ですか?

No.118 by 匿名さん 2007-04-05 20:24:00

今計画されている高洲公民館に反対して、マンション建てろっていう住民がいるんですか?
本当ですか?

No.119 by 匿名さん 2007-04-05 20:29:00

118さん、
私の聞いた話では、公民館を建てること自体に反対している高洲の住民が
多数いるようです。理由まではわかりません。
公民館の建設候補地が他にあるようでそっちになってしまう可能性もあると。

No.121 by 匿名さん 2007-04-05 20:37:00

まあ、プラウドは西手に浦安市が何か建ててくれますし、パーティールムもありますからどうでもいい気がします。
少なくとも公民館用の用地(市有地)が払い下げられてマンションになる確率は低いと思います。

No.124 by 匿名さん 2007-04-05 22:34:00

公民館建設になぜ反対するのでしょう?
理由が想像つきません。

No.126 by 入居予定D 2007-04-06 00:43:00

なんだ。公民館の高さが問題になってるだけですか。
しかし公民館でこれだけ地域の言うこと聞いてくれるなら南東の中学校も北側に
ぴったり接することはなさそうですね。安心安心。

1期2次の予想販売価格がHPに出てますね。
最低価格 5,430万円 (3LDK 101.94m2 〜 )最高価格 10,060万円 (4LDK 148.85m2 〜 )
おや?最終価格表に当てはまるものがないぞ? 4階と10階を追加で売ってるっ
てこと?それとも5階と11階の値下げ? まさか3階と9階の売れ残りを値上げ?
よくわからないですね????

No.127 by 匿名さん 2007-04-06 12:08:00

>4階と10階を追加

だと思いますよ
価格は、既に発表されている上の階と下の階の中間しかつけられないとか言ってましたから

価格未発表物件はこれらが片付く頃まで寝かせておくのでしょう、
一期より高くしたい様ですし

No.128 by 匿名さん 2007-04-06 12:11:00

>126さん
恐らくは既に要望の入っている部屋を販売しますね、次は。
あまるところより売れるところを優先させるのでしょう。
まだ300以上が残っているのに値下げなんてしたら誰も買いません 笑
そしたら、みなもっと下げるのをまつでしょ 笑
値下げやプラスアルファの特典が付くとしたら
竣工後にまだ売れていない部屋が出たときだけです。

No.129 by 匿名さん 2007-04-06 21:55:00

公民館建設を問題視している人は、レジアス・ラディアンの低い階の人らしい。
日当たりが悪くなるってことで。

No.130 by 入居予定D 2007-04-07 00:03:00

127さん 128さん どうも有難うございました。
goo不動産で南東側全タイプ販売しているの見て、
おかしいなぁ?南東側1戸ずつ売れ残るとかあるのかなぁ?とか
思ってたので、氷解しました。
結局1期2次って売れ残り+新規の一部売りなんですね。
しかし売れるもんなんですねぇ。
あ、だからHPで公示価格が上がってるって強調してるのか。納得!

No.131 by 匿名さん 2007-04-07 07:28:00

契約書記載の土地価格と持分から坪単価を計算するとビックリ!!
仕入れ値の2割UP。

高洲ギ。

No.133 by 周辺住民さん 2007-04-08 12:14:00

長いな〜。無神論者が最も神を意識した人間だって誰かが言ってたっけな。
グランデのアイルはとっくに完売(知りませんでした?)、
最初に出ていたシーパレスIの部屋はとっくに売れてもう入居されてますよ
#嵐への反応となると思いますので上の削除依頼で一緒に消してください

No.135 by 匿名さん 2007-04-08 12:39:00

>>132
何が言したいのか、、意味不明な人ですね。。
嵐を起して、、書込みを増やしたいだけ??

>>プラウドが残り僅かなのは、事実。
根拠が、、、営業トークなら、、、

No.136 by 購入経験者さん 2007-04-08 14:34:00

新浦安住民(私も含めて)は決して、お金持ちではないですよ。実際に住んでいる人には分かりますよね?普通か、それよりちょい上って感じです。

No.137 by 匿名さん 2007-04-08 14:39:00

人に自慢するための生活や人生なんてもう古いのでは?
要は自分が満足を得られるのが一番。
カッコつけても、それを利用しようとする輩を寄せ付けるだけです。
(お金目当ての女性や友人、物売りなどなど。カッコつけを維持するためますます利用される)

No.138 by 匿名さん 2007-04-08 15:15:00

>134
特定できないかもしれませんが、個人情報ですよ。
窃盗団に来て欲しいのですか。
車種を書かれた人は迷惑ですよ。

No.139 by 匿名さん 2007-04-08 15:50:00

>138
確かに書かれた方は迷惑ですね。

No.140 by 匿名さん 2007-04-08 15:58:00

私は迷惑していますよ。

No.141 by 匿名さん 2007-04-08 17:07:00

そんな集団で何度も言わなくても削除依頼を一度出せば良いだけ。
荒らしですか?

No.142 by 匿名さん 2007-04-08 17:27:00

>>141
そんなあなたも同様に反応しているではないですか。
私のようなレスを引き出すための荒しですか?

No.143 by 匿名はん 2007-04-08 20:12:00

あのね、ホントの富裕層が千葉に住むわけないでしょ

No.144 by ぷーさん 2007-04-08 20:15:00

グランデのことは別のところでお願いします。
今日も現地を見てきましたが、8Fぐらいまでできあがってきましたね。
低層階は窓が入ってきましたね。
どうして、こんなに早くから窓(アルミサッシ)を入れるのかしら?

No.145 by 入居予定D 2007-04-08 23:21:00

>> ぷーさん
私も見て思いました。どうして窓を入れてるんですかね?こんなに早く窓を入れたら引渡し
までにガラスが汚れるに決まってます。下手したら傷ついたりとか。
考えられるのは内装を同時に始めるとかでしょうか?残り11階で内装を始める?
違いますよねぇ・・・???
1週間で1階のペースですから、19階までできるのは7月ってことでしょうか?
土曜日も作業されてて大変だと思いますが、清水建設の皆様よろしくお願いします。
あとモアナ等周辺の皆様、騒音ご迷惑掛けて恐縮ですm(_ _)m

No.146 by 匿名さん 2007-04-08 23:36:00

防災浦安のスピーカーが屋上に付いたら、
結構うるさいんですかね?
特に真上に設置された19Fの人は可愛そうですね。
まあ、低層階もそれなりに聞こえそうですが。

No.147 by 匿名さん 2007-04-08 23:40:00

最近は大手ゼネコンが採算がとれないのでマンション建設から離れてますが
そこは733戸の大プロジェクトですよね。
建設会社の人に聞いたら、今回のプラウドは清水では最高のレベルの布陣で
工事長もこの種では最も高いレベルだとのこと。
清水さん、良いもの作ってね!

No.148 by 境川のおっさん 2007-04-09 00:21:00

アルミサッシの早期の装着ですが、19F程度の超高層タワーマンションでもないのに、
地上で鉄筋組み立て、型枠にコンクリート打設、完成した柱と梁をクローラーク
レーンでつり上げて据え付けとした事から、コンクリートの最大強度に達する期間1ヶ月
程度だったけか、その面もあるのでは無いのでしょうか?
それにしても…移動式ウインチでつり上げて作業しているのは、清水建設てな事かなぁ。

No.150 by 契約済みさん 2007-04-09 13:16:00

149さんへ
①はわかりませんが、②については、営業の方に質問したところ、
当然網戸は入っていますという返答でした。
見た目の問題でモデルルームに網戸はいれてないそうです。
モデルルームは生活感ないですからね〜。

No.152 by 匿名さん 2007-04-09 15:34:00

だからほぼ完売なわけだ〜

No.154 by 購入検討中さん 2007-04-09 18:55:00

113の方へ
こちらのお願いの通りお写真上げていただきありがとうございました。
綺麗な海の色と地平線が印象的です。
これから海辺のお散歩にも良い季節ですね。 ^_^)
・・・遅まきながら感謝の意を込めて。

No.155 by 匿名さん 2007-04-09 19:09:00

最近になって気づいたのですが、モデルルーム123㎡と107㎡ではリビングの窓1枚の幅が違うんですよね。
図面を見ると101㎡も幅が狭い。
4枚あるから皆同じサイズだと思っていたら、住戸によって変えてあるみたいですね。
ちょっとショック。

No.156 by 匿名さん 2007-04-09 19:14:00

155
× 窓1枚
○ 窓
すみません

No.157 by 匿名さん 2007-04-10 01:05:00

見た感じ南面3部屋プランでLD拡張した場合、
中心窓が固定で、サイドが開くっぽいですね。

No.161 by 匿名さん 2007-04-10 13:42:00

いろいろ噂があります。
購入された方は、今後値引きや設計変更対応情報に十分注意した方が
いいですよ。

No.162 by 匿名さん 2007-04-10 13:47:00

売れ残りに対して設計変更対応情報で何か特典をつけているの?
値引きは竣工後にはやるだろうと思っていたけど既に始まっているのですか。

No.163 by 匿名さん 2007-04-10 13:55:00

値引きは絶対許さない。もしそういう話があったらみんな情報集めてここで発表
したらいいかも。
他物件ですが、諸費用サービスとオプションサービス、間仕切り壁移動やコンセント
移設、手持ちの食洗機をつけるなどのサービスメニューがあった事があります。
ここでやるなら、人気薄の7000万円以上住戸ね。金持ちは優遇されるように
なってます。

No.164 by 匿名さん 2007-04-10 14:04:00

値引きの話が個別にあっても、ここに書くわけ無いと思うんですが。
全体的に(2期とか)がグッと値下げしてきたら
いよいよ久々の訴訟問題に発展か!?

No.165 by 匿名さん 2007-04-10 14:52:00

この物件は利幅が極端に少ないそうだから、
2期全体を値下げはできないでしょう。
売れ残りを個別に、だと思います。

No.167 by 匿名さん 2007-04-10 15:22:00

>>163
許さないって・・当然するでしょう、近所ですがMRすでにガラガラだし・・
2期の様子みてからはささやき値引きするんじゃないですかね。

どっちにしろ完売に持っていかなきゃいけないわけだし。
いままでの経験からいくと最初は絶対値引きしないと言い張りますが
結局グランデのような即日完売でない限り営業さんから℡が頻繁にきたりして値引いてきますよ。

No.168 by 匿名さん 2007-04-10 15:38:00

入居後、売れ残りの部屋の修繕積立金等を負担させられる方が困りますから、
完売してほしいです。
高すぎるから売れ残り。数は少ないでしょうから、値引きもやむなしでしょうね。

No.169 by 匿名さん 2007-04-10 16:03:00

なんだか、このレス、海側に住んでる人で、プラウドに脅威を感じてるっぽい人の書き込みが多いですよね。既に持ち家なら、なんだか、アンテナはって、真偽の怪しい書き込みで、こき下ろそうとしてるのは、なぜですか?脅威でなければ、調べようとしたり、HPに書き込む必要ないのに。

No.170 by 匿名さん 2007-04-10 16:26:00

妬みでは。

No.171 by 匿名さん 2007-04-10 16:27:00

契約者や検討中も多いと思いますが。
外野NOなんて無理ですし。
有用無用の情報は個人で選択すればよいのでは?
腹をたてることはないですよ。

No.173 by 匿名さん 2007-04-10 21:11:00

高級?
隣のモアナは?

No.174 by 匿名さん 2007-04-10 21:18:00

No.169 脅威って・・・?意味が分かりません。
新浦安でベイシティ以来の惨敗物件になる脅威でしょ。野々村君。

No.175 by 匿名さん 2007-04-10 21:34:00

>>173
読解力不足ですよ。

単に牛肉とするとわかりにくいので、高級(黒毛)和牛としただけです。
普通の牛肉が値下がりして待ち構えては買わないでしょうから、マンションをブランド牛にたとえただけであり、プラウドを高級とはどこにも書いていません。
本マグロでもいいし、黒豚でもいいですが、ある期限までには売り切らないといけなくてそれなりに価格が高いものとして例示しただけ。
※「待ち構えて」も誤解しなで下さいね。たまたま安くなってれば買うけど、いつ値下がるとかいつとかは聞かないだろうという意味。

別にモアナでも入船エステートでもいいのですが、新築分譲の場合のたとえ話しです。

No.176 by 匿名さん 2007-04-10 21:39:00

補足)
それなりに価格が高くというのも誤解しないでね、もう説明するのも面倒なので、、、
よく考えてみて下さい。

No.177 by 匿名さん 2007-04-10 21:46:00

デベの間では新浦安で失敗する企業はないというのが常識ですよね。

No.178 by 匿名さん 2007-04-10 23:09:00

新価格に移行したばかりで、売れ残りが発生しているマンションは多いみたいですよね。
消費者がついていけていない。
このプラウドもその一つということでしょう。
土地は高く買いすぎて失敗、とは思っているでしょうね、野村さん。

No.179 by ビギナーさん 2007-04-10 23:17:00

先週末モデルルーム見てきました。
保冷タイプのエコバックが届くの楽しみ♡

No.180 by 境川のおっさん 2007-04-11 00:05:00

>>158

私も素人ですが、まさかアルミサッシが柱の補強を担うとはとても考えられないと思います。
コンクリが最大応力に達するのが28日なのは定説らしいですが、プラウドはタワーマンションと
同じように地上で柱と梁を鉄筋組み立て・型枠組み立て・コンクリ打設としている事から、従来
工法の様にその場でのコンクリ打設とは違い、時間的にズレがあるとは思います。

No.182 by 匿名さん 2007-04-11 09:48:00

要は自分の選択に間違いは無かったということを比喩を使って
表現してるんだと思う。

No.183 by 購入検討中さん 2007-04-11 12:51:00

夢見の街って、分譲時の坪単価は252万円だったんだ!
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/yumeminomachi/r990926f.html

プラウドの仕様で坪200万いかないのならお買い得じゃないですか?

No.184 by 匿名さん 2007-04-11 12:55:00

万が一、竣工して引渡しを受けて転勤とかで売却しようとしても、
その時に数百戸も売れ残りがあったら処分できなでしょう。
グランデみたいに数千万アップでの転売成約は夢のまた夢・・・。
良く決断しましたね。ご契約者様。

No.185 by 契約完了者Y 2007-04-11 13:52:00

いやいや10年後には価値が逆転しているかもしれませんよ。
高洲はまだまだ土地ありますから、その分可能性も無限大です。
イオングループ(ジャスコ、マックスバリュ、モール)が何か仕掛けてくるでしょう。

No.187 by 匿名さん 2007-04-11 17:18:00

上がるか、下がるかはどっちでも良いよ。
住み続けるならば上がらない方が良いし
売るときは上がったほうが良い。
でも、ほとんどの人は住み続けるのだよ・・・実際
そんなことよりも、自分が気に入った物件、立地かどうかが大切。
人がどうだとか、他のマンションがどうだとかはあまり関係ない。
何件か買い換えてきて沿う思いますが??

No.188 by 匿名さん 2007-04-11 19:02:00

プラウドより海側の土地にはスーパーはきてほしくないな。
勝手ながら高い建物はNO。

No.189 by 匿名さん 2007-04-11 21:26:00

マルエツはイオンの傘下に入ったし、千葉に本社があるイオンが浦安に店がないままなのか?
ジャスコ?サティー?マックスバリュー?マルエツ?でも資本参加されたダイエーがあるか。
yはいまいちだし、石は同じものが高い。
いっそのこと、千葉ならではの「海鮮市場マルエイ」でもいいか。

No.191 by 近所をよく知る人 2007-04-11 22:46:00

ここは完売しますね。なんかわかります。

No.194 by 周辺住民さん 2007-04-12 09:45:00

ビーナスフォートもほぼ失敗でしたしね。

No.195 by 匿名さん 2007-04-12 09:59:00

結構ショッピングセンターの命って短いですよね。集客力で長きにわたり成功しているSCって、
どこがあります? 船橋は復活したといえるかな?

No.197 by 周辺住民さん 2007-04-12 10:05:00

人が集まるのと、売れまくるのは必ずしも一致しないのが
難しいところですよね。
PCTBの下の店舗(海寄り)は明和地所で出てましたが
月額80万円の賃貸料でした。店舗のセオリーとして2営業日程度の
売り上げで家賃を賄わないと採算ベースに乗らないと聞いたことあります。

No.198 by 匿名さん 2007-04-12 10:06:00

時間はかかると思いますが完売しますよ!

No.199 by 匿名さん 2007-04-12 10:09:00

幕張のアウトレットは土日はかなり混んでいるね。平日は駄目そうだけど。

No.202 by 匿名さん 2007-04-12 10:27:00

話が変わって恐縮ですが、謙さんのギャラって1億3000万ではなく
3億だったって本当です?(プラウド新浦安の宣伝のための)

No.203 by 周辺住民さん 2007-04-12 10:33:00

やはり駐車場の大きさでヨーカドーとD2の独り勝ちですか!

No.205 by 近所をよく知る人 2007-04-12 11:18:00

鉄鋼団地は鼠園よりすごい浦安市のドル箱なんですよ〜

No.206 by 匿名さん 2007-04-12 11:27:00

トーマスランドに夢中になれる時期は意外に短いよ。それも男の子がほとんどだし。

No.207 by 匿名さん 2007-04-12 11:42:00

プラウドの前の空き地はいつ位からマンションが建つのでしょう?

No.209 by 匿名さん 2007-04-12 14:56:00

見た目はよくないけれど、よい収入源の鉄鋼団地をつぶしてまでトーマスランドは造らないでしょう。
集客力に疑問。

No.210 by 周辺住民さん 2007-04-12 15:11:00

というより、浦安をどうしたいんだね君たちは?
テーマパークだらけの街に住みたいのかね。

No.212 by 匿名さん 2007-04-12 17:19:00

馬鹿というか、選民意識ってやっぱり嫌な感じだね。ナニサマって感じだな。
人に頼るより、東京に自分のお金で引っ越したほうがいいですよ。

No.214 by 不動産購入勉強中さん 2007-04-12 19:54:00

まだまだ新浦安バブル?
ほんの二週間位前まで所有権12500万(借地権1億)で売っていて
ついこの間、完売御礼の出たMR近くの碧浜一戸建てが
もう所有権13500万円で販売している。
売れるかどうかわからないけれど、この価格はいったい何?

No.215 by 匿名さん 2007-04-12 20:11:00

前回のバブルの時も、ここで買わなくてはもう高くて買えなくなると
皆無理して不動産を買いましたよね。
結果として皆さんご存知の通り高値掴みだったわけですが。
2世代ローンなんてのも登場しましたよね。
株と同じでテンバイヤーが入ってくるとファンダメンタルでは説明のつかない
価格になりやすいですよね。一旦ピークを迎えると大変なことになりますが・・・

No.216 by 匿名さん 2007-04-12 20:14:00

平成元年の海風の街の売り出し価格、坪150万円くらいが
「説明のつく」妥当な価格ではないでしょうか?
ここ10年くらいの日経平均のチャートと同じで、
右肩上がりの時期が終わると、スタートより低くなってしまう時期も
来るのではないでしょうか。

No.217 by 匿名さん 2007-04-12 20:56:00

今回は、不動産投資家も一般購入者も知識は有余る程あります。
だからこそ迷うのです。

現時点ではミニバブルだと思いますが、息をつくときに少ししぼむんでも
ゆっくりと膨らむバルーンだと思います。

バブルは直ぐにはじけます、ゴム風船はいつかはじけますが、バルーンはパンパンになったらそれ以上膨らまないだけではじけることはありません。

問題は、兎に角マネタリーの供給が多すぎるんです。
そして、地方では金を貸す先がないんです。

No.219 by ご近所さん 2007-04-13 01:40:00

>>211

まずは「地方交付税制度」、「都区財政調整制度」をググって、100回読まれることをお勧めします。

No.220 by 匿名さん 2007-04-13 09:52:00

バブルの時は総楽観論が蔓延してましたよね。
悲観の中に生まれ、懐疑の中で育ち、楽観と共に成熟し、幸福のうちに消えて行く
テンバイヤーの方は懐疑あたりで仕込んで、楽観が蔓延してきたら全部抜くのが賢いのではないでしょうか。

No.221 by 匿名さん 2007-04-13 10:17:00

また裁判ですかね。

相場隷従で損得気にする人は短期転売以外これからの不動産投資には向かないよ。
自分で価値を高められる能力と人脈と資本力がないと基本的に皆損することになるはず。

マネタリーの話してるけど
溢れた金が土地へ行ってる時点でバブルだよ。
この状態はまだまだ続くよ。金利をあげたくても日銀は上げられないからね。
だって国債の利息が辛くなるもんね。
住宅需要はあと10年すればスッカスカだよ。
移民受け入れの大英断をしない限り
需給関係を考えればインフレ以外土地の値があがる要因なんてないんだよ。
その代わり日本は住みやすくなる。
生涯所得における住居関連費の比率が落ちてきて可処分所得が増える。
これはとても良いこと。

No.222 by 匿名さん 2007-04-13 11:26:00

思うに217は売り時を探っている資産をお持ちの方ではないでしょうか。
Yahooファイナンスの掲示板には同様の投稿をする方はほとんど
買い煽り・売り抜け狙いの人ばかりですよ
$後で同掲示板でカミングアウトするんですよ、時代劇の悪党みたいに

No.223 by 不動産購入勉強中さん 2007-04-13 20:29:00

218さんへ
214です。
東京ベイリビングという新浦安の不動産屋さんのHPで見かけました。
12500万円の時は借地権での取引で1億円という価格で様々な不動産屋さんで見かけました。

No.224 by 購入検討中さん 2007-04-13 23:31:00

この物件を下記の条件でローン35年組むっていうのは自殺行為?
もし、買っても問題ないとした場合、いくら位までが妥当?希望は6500~7000万位の部屋なんだが。

80年代生まれの20代。
中小企業に務めながら小さいけど会社も経営して年収は1200万(税込み)。
頭金は900〜1200万を予定(建築&インテリアOPもここから捻出する予定)
既婚、子供1人(0歳)。嫁はパート等はせず、専業主婦。
カーローン等のローンは一切なし。

今後、子供に掛かる費用もどれ位かよく分かってないし、2人目も出来る可能性もあるし
ってことで、諸先輩方、ご教授ください。

No.225 by 匿名さん 2007-04-14 01:03:00

218さん 碧浜情報、ありがとうございました。ほんとですね。この価格は舞浜や美浜より高いのでは?やはりME21内の希少物件と書かれていますね。

No.226 by 匿名さん 2007-04-14 01:04:00

↑223さん でした

No.227 by 匿名さん 2007-04-14 07:53:00

>>224
年収1200万(税前)とすると自分の経験上での貯蓄余力は300万位でした。
(質素でも贅沢でもない普通の生活)

よって年200万は余裕で返済にまわせます。
問題は金利です、5000万で3%としても年150万となります。
一方、元金も年200万は返済したいですね、都合年350万円。
年200万として25年で元金返済可能です。
元金・金利誤差や教育費などは、元本返済による支払利息減少と返済年数の35年化で吸収します。

年収1200ならなんとかなると思いますが、年収の保証というか変動リスクだけは読めません。
万一の場合には、売却を想定しておく必要があります。
当面は、7掛け程度でなら売れると想定しておけばいいででしょうか?
実際には物件が完成して世間からの評判がどうかによるでしょう。
プラウドの名は他社大手物件よりもネームバリューはあるのでYahoo不動産などでは引っかかりやすいかと思います。
また、現時点でも国内全体では700万戸の空き部屋がありますが、賃貸も考えられます。
自分の身近でもプラウドの話はよく耳にしますので、借り手はたぶん現れるでしょう。

まあ、男子たるもの、稼ぐぞ・頑張るぞという心意気があれば何とかなりますよ。
余裕や笑いのあるところに福は来ます。
ここには、つまらない投稿とアクセス禁止依頼をだす人がいますが、互いに寂れるだけで発展はありません。

個人的な考えなので異論はあるでしょうが、ご参考までのおせっかいでした。

No.228 by 匿名さん 2007-04-14 18:05:00

俺の経験上、頭金1000万、年収1000万位だと6400万位が妥当な上限だ。

まあ、経験といっても朝読んだ本の受け売りだが・・

No.229 by 匿名さん 2007-04-14 18:24:00

107のモデルルームが工事中でした。
123のベランダから入れましたが。

No.230 by ぷーさん 2007-04-14 19:34:00

8Fぐらいまで出来上がってきましたね。アルミサッシ3Fまで入ってました。
夕方現地からウォーキングをかねて新浦安まで歩いてきました。
高洲公園の中を通って、高瀬川沿いにあるいて、橋をわたって、入船エステートを抜けて20分強ぐらいの散策でした。
途中犬の散歩をさせている人が多く、プラウドの敷地も犬の散歩道になりそうな予感です。
ところで、東京学館浦安の隣の建物は何かしら?結婚式場のような感じですね。

No.231 by 匿名さん 2007-04-14 20:03:00

<ぷーさん

これのことですか??

http://www.shinurayasu-navi.com/information/welfare/index.html

No.232 by ぷーさん 2007-04-14 20:29:00

早速ありがとうございます。
介護老人ホームなのですね。

No.233 by 境川のおっさん 2007-04-14 22:36:00

ぷーさん。

この辺りがまだまだ更地で、アルファグランデ新浦安弐番街が某博多明太子のお店だった頃に冬場に境川を歩いている時に富士山が見えたのにはビックリしたんです。
高瀬川は境川の誤入力ですよね?
ちなみにこの境川沿いの歩道はシンボルロードに比べて、横切る車道も無く信号も全くなく入船エステートの敷地を失礼ながら横切って新浦安駅までは信号ゼロなのでひたすら歩けば済むのでシンボルロードより楽勝です。
まして夜は暗いですが、境川に反射する月明かりとか広い空は気持ちよいですけど。

No.234 by 匿名さん 2007-04-14 22:49:00

入船エステートの敷地を横切らなくても、その数メートル北の高架下すぐ横に
広い歩行者専用道がありますよ。

No.235 by 境川のおっさん 2007-04-14 22:52:00

>>234

あるにはあるのですが、直線距離としては斜めに進んだ方が時間的に有利なのでして。とにかく高洲橋から新浦安駅まで斜め直進、また角で直進、としてジクザクが距離的に長く感じるのですが…それだけでも逆説的には運動量が増えるのでメタボ対策には良いかな?と思ってしまいます。

No.236 by ぷーさん 2007-04-15 08:38:00

そうです。
境川の誤りです。失礼しました。
昨日の夕方、明海大学からも霊峰富士がきれいに見えました。
新しい道を散策するのもなかなかおもしろいですね。

No.238 by 匿名さん 2007-04-15 13:15:00

笑っちゃいました。ご苦労なことで。

No.239 by 近所をよく知る人 2007-04-15 13:50:00

>NO.238
そうですか?
あくまで個人の主観でしょうが、よく境川沿いは通る人間として、四季を通じて気持ちよい景観を堪能でき、高洲の雰囲気素敵だと思います。老人ホームも結婚式場と見まがうものが出来てきてますが、良いと思ってる人は少なくないと思いますよ。

No.240 by 匿名さん 2007-04-15 15:01:00

設計変更はどのくらいできるんでしょうか?

No.241 by 匿名さん 2007-04-15 17:19:00

プラウドは新しく出来たマンションよりポルシェ1台分くらい高いんだから
良いマンションになって当然だと思いますけど。

No.242 by 匿名さん 2007-04-15 17:38:00

その価格差は残念ながら土地由来のものなんですよ〜

No.244 by ご近所さん 2007-04-16 22:14:00

浦安市の地価はまだまだあがりますよ。バブルバブルといいますが過去のバブルのまだ半値ぐらいでしょう。しかも過去には日本全体がバブル化しましたが今は局地的に適正価格に近続きつつあるだけ。これから本格的な新浦安祭りが始まるのでしょうね。

No.246 by 匿名さん 2007-04-17 18:48:00

MRもガラガラーですしね

No.247 by 匿名さん 2007-04-17 19:57:00

検討者、ちゃんとおります。
今回募集戸数が少ないし、抽選は避けたい。
よって勝手ですが、このスレも今は盛り上がってほしくないので発言は控えております・・・

No.248 by 匿名さん 2007-04-17 23:42:00

247さん、まわりに左右されずじっくり検討してください。先週土曜日にMRに行きましたが、新規の来場者らしき人、結構いましたよ。
決めるのは自分ですから、自分自身が何を優先するかですよね。

No.249 by 匿名さん 2007-04-18 00:52:00

248さん、よい助言をいただけてありがたいです。
新規の方が増えているのですね。ショックだなあ。
納得して決めるようにしたいです。

No.250 by 匿名さん 2007-04-18 10:25:00

249さんへ
私も沢山考えて悩んで決めました。
気に入るお部屋がみつかり決まると良いですね。
我が家は毎週、海浜公園への散歩がてら
建設状況をみに行くのが楽しみです 笑

No.251 by 契約済みさん 2007-04-18 10:30:00

やっぱり人気あるんですね〜
ちょっとほっとしました。

No.252 by 匿名さん 2007-04-18 21:14:00

我が家も毎週現地見学に行ってますよ。高洲中央公園、のんびりした雰囲気がいいですよね。
まだ、周りに何もなくてちょっと寂しいですけど・・・、来年が楽しみです。
入居予定の皆さん、よろしくお願いします。

No.254 by 購入検討中さん 2007-04-18 21:23:00

うーん、グランデに比べれば盛り上がりは今一つという感じに思えます。まあ、今にして思えばグランデは特別だったということなのでしょうけど。じっくり考慮できる時間があるというのは、検討中の当方にとっては何よりです。皆さんはどうお考えですか?

No.255 by 買い換え購入者 2007-04-18 22:26:00

既に4000万台の部屋はなく、全て5000万以上となると一般のサラリーマンでは一部の人間しか手が届かず、グランデに比べて購入希望者が減るのは現実的なことだと思います。やはり昨年より1割以上高値になったことが、今の段階において盛り上がりに影響を与えていると考えます。2期の販売時期が決まれば、冷やかしも含めてMRに来る人も増え、活気が出るのでは。

No.259 by 入居予定さん 2007-04-18 23:23:00

↑256さん、びくびくしながら契約しました。普通のサラリーマンですので。
すいません。
今のMRの混み具合は知りませんが、1期1次、400戸売り出して
370戸程度売れてるんだから、十分大した人気じゃないんですか?
普通の規模のマンションなら軽く即日完売レベルの販売量ですよ。
都内の23区、供給減って、坪300万近い物件ばかりですからこれから
間違いなく都内で購入検討してた人達が流れてくると思います。
我が家もその一人。価値観ですが、私は70㎡に6000万円は出せませんでした。

No.261 by 匿名さん 2007-04-19 02:42:00

購入者ですが、MRにいる年代をみると
この掲示板を見ている人って少ないんじゃないかな。と
思いました。

購入前は、ここの掲示板を見て不安になったこともありましたが、
いろんな立場の人がいろんな意図で書き込んでいるんだ、と思い、
最終的には自分で判断しました。

No.262 by ぷーさん 2007-04-19 06:15:00

掲示板盛り上がってきましたね。。。いろんな意見があるのはおもしろですね。
ところで、皆さんどこ金融機関でローンを組まれますか?
今週は千葉銀のローン説明会があるのでいってくる予定ですが・・・
N村の営業マンは千葉銀が一番金利が安いと言われていました。
諸費用、繰上げ返済、金利の観点で選びたいと思っています。

No.263 by 匿名さん 2007-04-19 09:04:00

262ぷーさん
比較的第1次取得者の皆様は検討しやすいのかな?と思いました。
先週末ローン申込み会ではフロアに千葉銀と京葉銀行の担当者は圧倒的に多かったですね。
都市銀担当者はほとんど見あたらず。。
うちは買い換えなのでローン実行時に売却完了を前提にせず一時的ですが、残債務に単純新規
残が足されてしまう形です。。
イレギュラーケースとは言えなくある意味一般的ですが、この形で比較する方法を
どうしたらよいか悩んでいます。。
給与振り込み、公共料金引き落とし等をその銀行に移す場合、家計口座入出金の
出し入れの便利さ(ATM等)も最近はコンビニやポイント等で制約が薄れつつありますが
結構銀行の選択は難しいですね。。
(勤務が横浜なので会社の近所で当たり前だが千葉銀や京葉のATMないし。。。)
なぜだか、中央三井の仮申込みをおこなってたりする自分なんですが。。(いまいち?です>自分で言うな(笑))

No.264 by 入居予定D 2007-04-19 22:46:00

>262 ぷーさん
HPでみると千葉も京葉も金利が同じですが、京葉は保証料が不要な可能性があります。
保証料は0.20%程度ですから、5千万円で年間10万円違うことになります。30年だと?
個人的にお薦めなのは中央労働金庫ではないでしょうか?詳しくはHPをご覧ください。
一般の方でも借りれるはずですよ。繰上弁済手数料も無料です。ATMは無いですけどね。

No.265 by 購入検討中さん 2007-04-19 23:10:00

千葉銀行は期間限定(年度末とか)で、優遇金利よりさらに0.2%程度引いてくれることがあると知り合いから聞いたことがありますが、今回はどうなんでしょうか?当方はまだそのような情報を聞いていませんが。千葉銀はATM網が割と充実しているので利便性が良いと思っています。金利だけで言えばソニーやUFJ信託が魅力的なんですけどね。

No.266 by 入居予定Tさん 2007-04-20 00:25:00

 優遇金利が、一番良いという事で勧められて、京葉銀行さんとローンの申し込みをしました。今回は、申し込みで、契約は、来年の2月と言うことで、判を押してきました。変動金利で、考えているので、他の銀行さんとも、話を聞いてみたいのですが、もっといいプラウド限定金利が、ありますかね?ただし、京葉銀行さんは、保証料が、不要でした。2件以上相談されている方いらっしゃりますかね?

No.267 by ぷーさん 2007-04-20 06:09:00

皆様いろいろありがとうございます。
千葉、京葉、労金、+都銀で比較表を作成してみます。
労金はATM手数料がキャッシュバックあるとHPに掲載されていました。
あとは、変動金利、固定金利で悩みますね・・・
組み合わせるのが一般的なのかしら?
今週も週末に現地見てきます。またMRの状況も見てきますわ。
MRではいろいろ景品(食事券・・・)を配っているようですね。

No.268 by 匿名さん 2007-04-20 10:01:00

263です。
>入居予定Tさん
購入申込み前の仮審査?では京葉と中央三井の2件で審査しています。
仮審査の用紙複写頁で複数箇所だせたのかな?(確かに銀行名書くとこは裏写りしてなかった)

営業に「金利やその他優遇面等の比較資料ないの?」と聞いたら「ない・・(T T;)」と言われました。まぁ野村不動産がそんな資料作って特定銀行をpushしてると勘違いされたくないのかも。

結論的には先週末から行われている申込みを複数の銀行に対して書けば良いだけと思います。
ただ、例えば「固定」「変動」の2本組で組みたい時に同じ銀行でも2つの申込みを行い、それぞれで審査が入る(要は申込みを2回行う)という話を聞きました。。今回だって固定/変動、期間等選択させる欄は当然ありましたしね。。(今決められるかっ!ちゅうーの。)

とにかく、近いうちにメインバンクの支店のローン相談会(土曜とか)に行って聞いてみようかなと考えています。。MRではとにかく用紙を書かせられただけ。。という感じが否めません。金利比較や使い勝手を考慮してじっくり検討するしかないと改めて感じました。。。

No.269 by 匿名さん 2007-04-20 14:28:00

>268さん
>仮審査の用紙複写頁で複数箇所だせたのかな?

確か1つの用紙で2行出せると言っていましたよ。

No.270 by 匿名さん 2007-04-20 23:29:00

先日、千葉銀行さんの申込み?!してきました。

とにかく用紙を書かされただけってかんじですね。。

京葉銀行さんをはじめ検討してましたが、保証料がないと同時に妻に連帯保証人を
つけるというもの。
それにためらってしまったのですが、なにも影響なかったのでしょうか??

いまとなっては、もう銀行は変更できないのでしょうか??

いろいろ質問してすみません。。

No.271 by 契約済みさん 2007-04-20 23:43:00

ローンは悩みまよね。
私は、財形/銀行ローンで悩んでいます。(心配性の私はリスクヘッジもかねて公庫も申し込んでおきました)
ちなみに、プラウド新浦安の優遇はSMBC/MUFGは1.2,京葉1.4,千葉1.6と聞いています。
(私は固定金利をベースに考えているため優遇はあまりピンとはきていませんが。。。)
やはり金利を考えると地銀がよいのですが、都内勤務の場合利便性では都銀と考えています。
で結論としては,金利相場を見つつ年末くらいまでにローン先を確定する予定でいます。

No.272 by 匿名さん 2007-04-20 23:46:00

>270さん
No.268です。
う???そういや先日の申込みって、ローン本審査申込ですよね。。
用紙のタイトル確認しなかった。。。。(契約する資格無し。。。自爆)

申込み結果、実行するかしないかは随分先(2月くらい?)に
決めればよいと理解しています。だから、これからまぁ何処でも審査
通る自信があれば提携ローンじゃなくて幅広い選択枝がありそうです。。
それこそ新生やソニーといった新興勢力でもですね。。

提携先の例えば三井住友であれば、近所の支店で提携ローンとして
扱ってもらえるのか?とか、勤務先が法人契約しているのでそちらの
特別金利を適用してくれるのか。。とか聞きたいことは山ほどあります。。
(スイマセン素人発言で。。何しろ今の住まいは公庫と社内融資からしか
借りてないので市中銀行って使ったことも検討したこともないんです。。)

No.273 by 匿名さん 2007-04-21 19:45:00

金利の優遇幅だけでなく、まず元金均等と元利均等の違いをしっかりお勉強されることをお奨めします。

No.274 by 入居予定D 2007-04-21 22:28:00

>268=272さん
恐らく勤務先の事情とかは野○さんは全くわからないと思いますよ。ご自身の勤務先の総務か
人事等福利厚生の部署に聞かれた方がいいと思います。
民間は、表示金利から優遇という形でマイナスしてくれるのが普通です。しかし誰でも最大限
に優遇してくれるわけではなくて、年収や勤務先等の信用度合いと、給与振込口座をその銀行
にするとか、その銀行系のクレジットカードを作るとか、投資信託を買うとか、幾つかの条件
をクリアする必要があります。最近は3,5,10年間固定しておき、その後は変動金利にするか、
また3,5,10年固定にするかを選べる固定特約型という商品が主流です。ご自身で計算すればお
分かりかもしれませんが、35年固定金利で3%前半より3年固定1.2%の方が金利が随分特にな
ります(将来とんでもなく金利が上がれば別ですが)。
ご要望があれば、もう少し説明します。でも出る杭で打たれる前に止めたほうがいいかな?

No.275 by 境川のおっさん 2007-04-22 01:06:00

入居予定Dさん。

仰る通りその様に私も考えていました。
現在の住まいで旧公庫の金利が、当時は殆どのマンションが住宅金庫融資付のアピール効果が
大きかったですが、現在の時点で考えると当時より余計に金利を取られている感じなので、銀
行系のローンに借り換え検討時点でプラウドに目が止まったわけです。
数年前は旧公庫の方が得だと言われていたのに、現在は…トホホホ。

No.276 by 境川のおっさん 2007-04-22 01:29:00

プラウドの契約者HPを見るとヤード・クレーン(クローラー・クレーンではなく)で資材が
置かれている画像が見て取れます。
マンション建設現場でこのヤード・クレーンを使った柱と梁のコンクリ打設する施工する方法は、
一部のタワーマンション位なみたいで、清水建設の実績とも言えそうな…。
何かレールの搬入と良く似ている感じで。

No.277 by 匿名さん 2007-04-22 08:52:00

設計変更断られました。開き戸→引戸にしたいのですが・・・
融通利かないんですかね?

No.278 by 匿名さん 2007-04-22 18:26:00

>277さん
恐らく建築OPでは駄目ということでしょう。
インテリアOPでは法令に反さない限りなんでもできるはずです。
ただし、金額も・・・ですが

No.279 by 入居予定D 2007-04-23 21:25:00

うわ!えらく落ちちゃってますね。いかんちゃ!上げねば。
昨日今日と19時半頃プラウド周囲をジョギングしてました。気づいたことを数点。
1)日曜、南南西の空き地で蛙が大合唱。ゲコゲコとかなり癒されました。南西側の低層階は
  雨が降れば確実に聞こえます。高洲開発反対する気持ちがちょっとわかりました。
2)東側の小学校グランドでサッカー少年が練習していました。バス停からの小道は非常に
  明るく防犯上は◎です。女性一人でも余裕で歩けます。夜8時までみたいですが。
3)ただ、声は反響していました。南西側の方、窓を開けたら聞こえると思います。居間と
  反対側ですし、子供が元気なのは将来が明るい証拠なので、よしとしましょう。
4)南西の道路ですが、信号が無いせいか車が結構スピード出してます。騒音はないと思い
  ますが、子供やペットは必ず公園で遊ばせましょうね。
5)清水建設のプレハブの電気が赤々と付いていました。遅くまで本当にお疲れ様です。
6)走りながら計ったら1週(道路と公園の間の道)1kmはありますね。これって非常に気持
  ちいい散歩ジョギングコースですね。3週すれば3km。1歩30cmとすれば1万歩です(適当
  です。念の為)。運動不足の方、非常に高い買い物でしたが立派な建物を見て、自己満
  足を味わいつつ、週末に3週とか・・・。どうすか?

No.281 by 匿名さん 2007-04-24 10:16:00

グランデを超えたい等、意味がないのでは?
これから同じ新浦安に住むのですから、わだかまりを作る必要はないと思います。

No.284 by 匿名さん 2007-04-24 12:07:00

281さんと同意見です。
別に別マンションの掲示板のアクセス数に対抗する必要はないのでは?
同じ地域に住むものとして、仲良くしたいだけです。

No.285 by 匿名はん 2007-04-24 14:37:00

近隣に住んでいて、建築現場をよく通っていて、
一番気になっていることがあります。

マンションの配棟についてなのですが、
このマンションは、躯体を道路ぎりぎりで建てています。
近隣のマンションをみると、大抵道路(や歩道)からすこし下がった場所に建てており、
間のマンション敷地側に、緑地などや歩道を広げる形で余裕をもたせ、
景観や歩行者に配慮したつくりになっています。

歩道から真上を見上げる形にバルコニーがあり、
歩行中の(マンションに良くある)落下物も怖いですが、
住み始めてからの歩行者からの視線も気になります。
(ガラス壁の入るバルコニーもありますものね)

土地に余裕がないみたいな躯体の立ち上げ方で、
なんだか貧乏くさいなぁ、とも感じて、ちょっと辛い…。

あのようなつくりになるとは、図面を見ても分からない&思わなかったので、
非常にがっかりしています。

No.286 by 匿名さん 2007-04-24 18:00:00

>285 確かに。共用スペースの充実とかうたっている割には
(土地の面積はとても大きいのに)何であんなに道路に接近させたんでしょうね?

No.287 by 匿名さん 2007-04-24 18:47:00

正直私もそう思ってました。
車で通ったとき道路ぎりぎりだなあ・・と
その分なかはゆったりした造りなんでしょうかね。

No.290 by 匿名さん 2007-04-24 20:27:00

配棟と高さ制限、戸数、各戸のスパンから計算したら、道路ぎりぎりに寄せることになったのではないかと思います。
道路よりもっと内側に寄せるなら、L字配棟をあきらめるか、スパンが短くなりますよね。

No.292 by 匿名はん 2007-04-24 20:58:00

285です。

>288さんへ
残念ながら、287さんと288さんは別の方です。
せっかくがんばったのに、残念でしたね。
どうしても気になるなら、同一かどうか管理者に問い合わせてみることです。
(返事くださるかどうかは知りませんが)

>290さん
なるほど、納得です。よく分かりました。
内側に寄せると、確かにスパンは短くなりますね。

棟と棟の間が結構狭いので、スリットになって、
ビル風のような突風が吹いたり、風鳴りがするのではないか、というのも
懸念しています。
新浦安はたびたびJRが止まるほど風が強いので、それも心配です。
(野村の営業の方に質問しましたが、回答は帰ってきませんでした)

No.293 by 匿名はん 2007-04-24 21:03:00

285です
誤爆。
「残念ながら286さんと287さんはは別の方です」
に訂正。このあとの同様レスは、板の無駄遣いになるのでスルーしますね。

No.294 by ぷーさん 2007-04-24 21:27:00

またまた盛り上がってきましたね。
盛り上がったほうがおもしろいです。
Dさんもめげずに参画してください。
いろんな意見があったほうがおもしろいのです。
選択するのは最終は個々人ですから。
不動産屋とかいろいろいるのかも知れませんけどね。明日は不動産屋休みでしたけ。

さて、N村の営業マンは道路の際に立っているように思えるけども、
モアナビラ(モアナビラとその道路)と同じぐらい離れていると説明されていましたよ。
建設用の壁があるから近くみえるという説明です。
彼らは売ることが最優先なのかもしれませんが・・・

No.295 by あらら287です 2007-04-24 22:29:00

>288

間違い残念でしたね、でも楽しいですか?

普通に情報交換とかできないかな?

No.296 by 境川のおっさん 2007-04-25 01:03:00

配棟ですが、もう一つの問題として近隣住宅(特に低層住宅)の太陽の日陰にならない(北方面)様に出来るだけ南に寄せたとも思えます。
プラウドのあのような配置だと、高洲公園も日の出小学校(西方向に校庭がある)も日陰になりにくい様にも感じます。

No.297 by 境川のおっさん 2007-04-25 01:08:00

日の出小学校は高洲小学校のミスでした。m(_._)m

No.298 by ぷーさん 2007-04-25 20:38:00

ローンについて、千葉、労金、UFJで比較してみました。
短期金利と繰り上げ返済における手数料を考慮すると労金、ずっと優遇1.6%を考慮すると千葉が有利でした。ただし、もともとの店頭金利は千葉は高いのです。
なお、長期金利は3つの金融機関はほぼ同じです。。。
現時点では予定どうり千葉でいこうかと思っています。
先週末のMRは人は少なめでした。。。

No.299 by 入居予定D 2007-04-25 23:27:00

>ぷーさん。
えーっと、わたし別にめげてないですけど? 人違いかしら? とっても元気です(^。^;)。
千葉銀行さんのご予定なのですね。おめでとうございます。非常に堅実な銀行さんですよ。
友人も何人かいますが、皆非常に優秀です。

ところで、申込時金利をホールドできる話はご存知ですか?HPでは申込時の金利ではなく、
実行時の金利ということになっていますが、地銀によっては半年程度申込時の金利で実行
させてくれる場合があります。つまり実行時金利と申込時金利で選択することができるよ
うになるということです。昨年の金利上昇時に地銀は皆、痛手を被ったので実行時金利で
統一した可能性もありますが、試して損は無いですよ。えーっと、試すのは秋以降ですか
らね。今言ったって、1年ホールドは絶対に無理ですからね。最長半年です。

No.302 by ぷーさん 2007-04-26 22:15:00

失礼しました。
話題を変えましょう!!
いろん方がいらしゃるのですね。
玉石混合ももいとおかしですね。
必死で買う人、余裕で買う人いろいろいらっしゃいますね。

No.303 by 境川のおっさん 2007-04-27 10:57:00

292さん。

>>棟と棟の間が結構狭いので、スリットになって、
>>ビル風のような突風が吹いたり、風鳴りがするのではないか、というのも
>>懸念しています。

この件に関連する事ですが、X18号室(Xは2階〜19階まで)の真下がベイサイドフォート側の駐車場
への車路となっており頭上に屁が無い事から、バルコニーからの強風時の落下物で車両に直撃する
事を危惧しております。図面集を拝見されればわかると思いますが、まさか小さな子供がいたずら
でバルコニーから物を落としたりしないかな…とも。
この件、N村の営業に問い合わせ中であり、まだまだ建物のみ建設中で屁の増設の可否は清○建
設の対応次第だと思うのですが。
近隣マンションを見る限り、物干し竿の転落、やってはならないバルコニーの手すりの布団がけ
や衛星放送アンテナ設置(こんな布団が強風時に車両のフロントガラスに落ちてきたらゾッとす
る。)心ない者が1階の専用庭への生ゴミ投下など呆れた事が発生していますので。

No.304 by 匿名さん 2007-04-27 19:24:00

第1期何次までいくんでしょうか?グランデは第1期・第2期のみで終わったのに。
もう登場感もないし、残物感も消せないでしょう。何やっても・・・。

No.305 by 匿名さん 2007-04-27 19:26:00

知人の建築士に、建築途中の現地見学を希望するべきと言われたのですが、
できるんでしょうか?だめでも交渉すべきですよね?

No.306 by 匿名 2007-04-27 22:00:00

そんなもん見てどうするの。

No.307 by 匿名さん 2007-04-27 22:02:00

マンションは衛星放送アンテナ設置禁止だったのですね!

No.308 by 匿名さん 2007-04-27 22:05:00

304
どうしてすぐグランデと比べるのですか?
このマンションはグランデと張り合っているのですか?

No.309 by 入居予定さん 2007-04-27 22:22:00

先日、羽田空港に着陸する際に飛行機から建設風景がきれいに見えました。
ってことは、飛行機の騒音ってかなり大きいのでしょうか。
近隣にお住まいの方、どんなもんでしょうか?

No.310 by 境川のおっさん 2007-04-27 23:20:00

>>309 入居予定さん

某地元ナビゲーターからの情報でのリンク先の浦安市の掲示板によるとファイナルアプローチ時のエンジン音だとスラスト・レバー(スロットル)がミニマムのためにジェットノイズは目立たず、フラップを降ろした時の空力音の「ポー」とした音が目立つと報告がありました。
但し着工された新滑走路のDランでは、最初の構想時にはU市の直上を飛ぶって事で角度の変更を僅かに変更したそうですけど。
大阪伊丹空港とさらに激しい横田や厚木よりはマシだと言うくらいですね。ティクオフ機は高度が高く、浦安市の直上空を飛ぶ事は減速禁止となっているみたいで、それほどの騒音ではない感じです。

No.311 by 匿名さん 2007-04-27 23:23:00

ひさし=庇

No.313 by 境川のおっさん 2007-04-27 23:36:00

>>311さん。

誤変換訂正どもです。m(_._)m

310の自己発言の間違いですが、『減速禁止』は『原則禁止』の誤変換です。m(__)m

No.314 by 入居予定D 2007-04-27 23:38:00

>309 入居予定さん
プラウドから1km程度離れた所に住んでおりますが、*****さんと同じ意見
です。大して気にならないですね。ただ、騒音って人によって違いますので・・・。
どちらかと言えば飛行機の音より、海からの風の音が凄いです。台風でも無いのに
ゴーっとかいってます。あとはDランドの花火ですね。殆ど8時半を示す時報になっ
てますが。気になる方は気になると思います。
プラウドはペアガラスだから窓を閉めたら殆どわからないと思いますよ。どうして
も気になるなら、N村さんに確認されてみたらいかがでしょうか?

No.315 by 境川のおっさん 2007-04-28 00:07:00

>>307さん。

ベランダの手すりより外側に衛星放送アンテナ設置禁止の可否はともかくとして、ここは海風が強烈
な地域ですので風による落下物には注意した方が良いと言う事でして。
ただ衛星放送アンテナが落下の件は、上階の手すりに干していた布団が落ちてきてその下の階にある
衛星放送アンテナを引っかけ二次落下物になる可能性はゼロではないと思いますので。
市の総合公園側は風対策なのか植林をしているみたいですが、高洲海辺公園はスッカラカンで
防風林みたいなのがまだ植林されておらず芝生状態なのにも…。

No.316 by 匿名さん 2007-04-28 08:51:00

307です
ありがとうございました。

No.317 by 匿名さん 2007-04-28 13:52:00

>No.312
なるほどね。出る杭は打たれる。
頻繁に買う気ないのにくるわけだ。
賃貸から分譲に移ったのチームワークの輪は他の事に使えば、もっといい街になるよ。
プラウド購入者は純然たる普通年収のサラリーマン以上の購買層って事。ま、うちじゃ無理か。

No.318 by 近所をよく知る人 2007-04-28 14:33:00

他の地域や物件と比べるのはアラシの常套手段です。
投稿者がグランデの住民とも思えません。

No.319 by ご近所さん 2007-04-28 16:47:00

先ほど落下事故がありました。幸いけが人等はなかったですが、11階の外壁取り付け中に強風にあおられてか、ものすごい音とともにコンクリートの固まりが落下。作業フェンス、歩道の柵を破壊しました。隣でサッカーをしていた子供達も唖然とした様子でした。
歩行者がいなくてほんとに良かったです。
清水は何をしているのでしょうね?

No.320 by パークシティグランデ住人 2007-04-28 20:25:00

>>318
>他の地域や物件と比べるのはアラシの常套手段です。
>投稿者がグランデの住民とも思えません。

そうそう。
パークシティグランデ住人ですが、一緒に新浦安をもっと良い街にしていきた
いと思ってますよ。プラウドのように、素敵なマンションが増えることはいい
ことです。

No.321 by 匿名さん 2007-04-28 20:47:00

落下事故、とんでもないですね。でも怪我人がなくてよかったです。
クレーン転倒事故もありましたし、無事に竣工するのか不安になってきました・・・。

No.322 by とくめい 2007-04-28 21:01:00

新浦安ってなんでそんなに人気があるのか、誰か納得のいく説明が出来る方、是非お願いします。

No.323 by 匿名さん 2007-04-28 21:13:00

住んでみないとわかりません。賃貸での体験をお勧めいたします。

No.324 by 契約済みさん 2007-04-28 21:40:00

以前野村の方より第二期の販売はGWの予定といわれてましたが、
実際GWになりましたが、まだ第一期二次の販売しているようですね。
主人は売り惜しみじゃないか?と言っていますが、私は今販売しても
売る自信がないのかな?と思ったりしてます。
しばらく時間空けないと、皆お腹一杯てことでしょうか?
それから先程、現場へ行きましたら、防御ネットがかかっていたので、
おかしいなと思っていたんですが、落下事故ですか・・・・。
大事にいたらなくて、なによりですが、安全第一ですよね。
最初からケチがつかないように、万全を期してもらいたいものです。

No.325 by 海、その愛 2007-04-29 00:34:00

>>322
現地に行ってみて下さい。それでも分からなければ、貴方の価値観には合わないのでしょう。
自分の気に入った所に住めば良いのですから、人気の有る無しや他人の評価なんて気にしない
方が良いですよ。

No.326 by 境川のおっさん 2007-04-29 00:45:00

>>319 ご近所さん。

今回の事故は、先般の工事休日に転倒したクローラー・クレーンの事故もありましたが、ちょっと残念な気がします。ここはあれほどの強風地帯なので(今日帰宅してみると葉っぱがエントランスまで散らかっているのに驚きましたが)工事現場に風速計を付けているかも知れませんが、管理していたのでしょうかねぇ。今やどこの大企業ももはや完全な品質を保てる企業は無いみたいで…。もしかするとGW中は工事作業が出来ないために強行軍で作業したのかも知れませんが…。
鹿○や清○の大手ゼネコンは公共に供する土木構造物を多数手がけているだけあって、それまでのノウハウは末端にまで届かないご時世となってしまったのでしょうか(?_?)
と、言う事でベイサイドフォートの車路の庇追加(某風の街の賃貸に後付けされている鉄骨製のアレみたいな)の仕様変更は出来ないとの事。入居後の管理組合で提案するしかなさそうです。
布団と一緒に衛星放送アンテナがフロントガラスに落ちてきたらゾッとします。
まずは市外から越される方は、ここは極度の強風地帯であるのを心構えた方が良いと思います。

No.327 by 匿名さん 2007-04-29 01:13:00

落下事故は南東側ですか?何号室あたりでしょうか。
落下時に躯体をかすめたり、コンクリートの破片が当たって傷がついていないか気になります。

No.328 by 匿名さん 2007-04-29 02:05:00

>324さん
重説の帰りに営業の人に聞いたときは、
二期は7月ぐらいの予定です。まだ正式決定ではないですが。と
言われていました。

No.329 by ぷーさん 2007-04-29 08:49:00

今朝、現地を見てきましたが、落下事故の現場は確定できませんでした。
フェンスの壊れなども見られませんでした。
10Fあたりまで出来上がってきましたね。

そういえば、明海ですが南側の窓から、飛行機がたくさん(10分に一機ぐらいの感覚)飛んでいるのが見えます。
騒音はほとんどきになりませんね。

No.330 by 匿名さん 2007-04-29 08:54:00

322
「新浦安ってなんでそんなに人気があるのか、誰か納得のいく説明が出来る方、是非お願いします。」

少し前に、他のサイトに掲載されていたものです。参考になさってください。

◆交通
・東京駅まで直結16分、銀座にも25分というアクセスのよさ
・京葉線、武蔵野線の両方が使え、又東京まで途中抜かれることのない便利感
・ラッシュの我慢は新木場までのわずか8分、さらに普通列車の選択も可能
・駅距離を苦にさせない、正確な時間で運行し短時間で駅に着く市内バス
・休日の高速は往復とも渋滞と逆方向で銀座、都心南部(港区)に20分たらず
・予約可能な成田、羽田へのシャトルバスがあり空港アクセスも抜群
◆市民サービス
・高所得層の存在、TDRの寄与による国からの補助不要の健全で豊かな市財政
・全国第3位(683市区中)の、ずば抜けて高い行政サービス(by日経)
・初等教育の充実(小学校2担任制、私立保育園・幼稚園の補助金)
・大規模スポーツ施設など公共施設が充実
・いまでも見学者が絶えない全国トップレベルの図書館の存在
◆環境
・シンボルロードに代表される広く美しく植栽された道路や舗道がもたらす開放感
・極めて広範囲(日の出明海の全地区)にわたる電柱埋設によるすっきりした清潔感
・地域内に大学敷地があることによるゆったり感
・計画的に配置された多くの公園。海辺の総合公園もオープンした
・近い将来、マリナイーストを囲む海に面した遊歩道も完成
・パーム&フファウンテンホテル付近の東京近郊と思えないリゾートっぽい雰囲気
・三番瀬というまだ手が加えられていない残された自然
◆住宅
・開発規制のため住居面積が広いマンションが多く良質な住宅群を構成
・公団と民間のハイブリッドがもたらす適度な落ち着きと華やかさ
・全ての分譲マンションが所有権であり借地でないため資産価値が高い
・地価上昇率全国トップクラスの住宅地で、中古マンションも下落しない
・住宅地としての人気が全国的でマスコミ露出度も高い
・各種住みたい街ランキングでも千葉から唯一登場し常連になっている
◆生活
・駅にはアトレ(成城石井)、MONA(ピーコック)、ダイエーなど十分な商業施設
・ME21の中心にもイトーヨーカドーなどの駐車料無料の大型商業施設
・ホームセンター(D2)、大型家電(K's電器)、BabiesRusなどが地域内にあり極めて便利
・24H対応の子供クリニックを初めとする多くの医療施設の存在で安心
・生活上の便利さはこれ以上望めないほど充実
◆オシャレなお店
・パジャッソ、Plume、84カフェ、ロコディシュなどのオシャレな店が増えてきている
・ロードサイドホテル(エミオン)のレストランも明るく気持ちがよい
・うらやすニュースや新聞チラシにTDRホテルのニュースや割引があり楽しい
◆ブランド化
・「マリナーゼ」のフレーズが寄与する「新浦安」地名のブランド化が進んでいる
・「奥様はマリナーゼ」(ほしのゆみぞうさん)による知名度と好感度の向上
・スタイル抜群の美女美男のTDRキャストが、TDRのある街として華やかさを添えている
◆楽しみ
・なんと言っても、7月の関東でも有名となった浦安市民花火大会
・20歳になればディズニーランドで成人式を挙げられる!
・フラワー通りをはじめとするどこか懐かしい街並みも近くにある
◆その他
・まだ未開発な区画も残っていてこれから先も街の成長を楽しみに暮らしていける

これだけあれば、人気も出るでしょうね。

No.331 by 匿名さん 2007-04-29 09:00:00

高洲です。

No.332 by 境川のおっさん 2007-04-29 09:31:00

>>330

サイトからの掲載の様ですが、間違っている様な

>>・京葉線、武蔵野線の両方が使え、又東京まで途中抜かれることのない便利感

開業当初の葛西臨海公園駅は元々スルーの追い抜きの軌道がありませんでした。
追加されたのは、後年「わかしお」や「さざなみ」の房総特急が総武線か
ら移ってきた時の'90年半ば前位だったと思います。この時から、各停は快速・
通勤快速・特急に葛西臨海公園駅で追い抜かれる様になった様です。

>>・予約可能な成田、羽田へのシャトルバスがあり空港アクセスも抜群

但し、事故渋滞・VIP等が来た時、首都高速の通行規制時の遅れのリスクがあると思います。
りんかい線の羽田への延伸(一般にはあまり知られていない旧国鉄時代からの貨物線は既に羽田
の西側の整備上付近の地下を通っているようです。)を期待したいですが。
           ↓
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&oe=UTF-8&q=&z=14&ll=35.565607,139.764633&spn=0.060114,0.107288&t=h&om=1

No.333 by 近所をよく知る人 2007-04-29 09:33:00

<No.330 by 匿名さん
あくまで、参考になさってくださいとあるのは賢明な方です。

電柱ねた。明海にも、あることあるし。住民なら当然、知ってるよね?!
表向き日の出明海の全地区のはずが、中途半場にあって、気になる。
あくまで、マスコミはマスコミ。マリナーゼなんて新物件売り出し時のセールス用で他所から真似た造語も無理やりだし(サンバーザーもマリナーゼ必需品アイテムなんて当時は言われてたけど、実際違うでしょう)、高所得層と言える奥様の数は、イメージより遥かに少ない。
基本は中流階級が大多数なので、実際は、庶民層で住みやすい。
サイトの他の内容は、表面的や、持ち上げ加工的気味だけど、ほぼあってると思われる。
あとは、個人の感性とあうかどうか。

No.334 by 322です。 2007-04-29 11:31:00

皆様、ご丁寧にありがとうございます。ここの掲示板を見るだけでも、住んでいる方々、これから住もうと考えている方々の様子がうかがい知れ、大変参考になります。
とりわけ、ここは他の物件に比べて価格も高く、車などと違いStatusだけでは購入理由に乏しいと感じていました。マンションは住人とその方々の心構え、街全体との調和など個人ではどうしようもない部分に価値が見出される事があると伺ったことがありますが、新浦安の魅力もそういったところにあるのだとも思います。
マリナーゼと呼ばれたいとは思いませんが、そんな言葉が生まれるような街だと、外乱に惑わされることなく生活している人も多いことが分かりうれしく感じています。

No.335 by 匿名さん 2007-04-29 13:13:00

330です。

322さんのご質問が「新浦安が」、とあったので高洲に限らず記述しています。

>>・京葉線、武蔵野線の両方が使え、又東京まで途中抜かれることのない便
  これは通勤電車にはとご理解いただければ。。でも最近はかなり混雑状況が悪化して
  きましたね。
  それでも、私が前住んでいた田園都市線よりまだ絶対マシです(今もすごいらしい)。

>> 電柱ねた。明海にも、あることあるし。住民なら当然、知ってるよね?!
  開発過程では電柱がまだありますが、最終的には完全に電柱レスになると聞いています。

>> マリナーゼなんて新物件売り出し時のセールス用で他所から真似た造語も無理やりだし
そのとおりなんですが、街のイメージが揶揄まじり?で上がったのも事実だと思います。
  住んでいる人は322さんのいわれるように、多分なにも思っていないのでしょう。

>> 基本は中流階級が大多数なので、実際は、庶民層で住みやすい。
 もとの文の「高所得層の存在」が説明不足かも。日の出、明海、高洲といった所は世帯
   年収が1000万円前後もあり、これは世田谷区などよりも高いのです。一方、税務署の高額
   納税者の割合ははるかに世田谷区の方が高く、大金持ちはいない高級サラリーマンの街的
   な性格といえるでしょうか。

新浦安は無機質な街ともよく言われますが、実際住んでみると気持ちの良い素敵な街だと多くの
人は感じるのではと思います。

プラウドも駅から遠いとか色々言われますが、買われた方は実際に住めば、物件そのものは悪くな
いし、街の魅力にも魅せられて後悔されることはないのではないでしょうか。

No.336 by 境川のおっさん 2007-04-29 14:09:00

>>335さん。

私はこのME21に最初に足を踏み入れた時は、埋め立て地特有の砂嵐が吹く辺境の土地でした。(第2湾岸道路予定の堤防跡より先は一般人進入禁止で賃貸のモデルルームを見に行った時)
ところが途中で「マリナーゼ」と言われる様になった事に非常に違和感を感じました。
薬品みたいな名前だなーと。
確か1977年にこの荒涼とした広大な埋め立て地を単車や車で入った事があります。

No.337 by 入居予定D 2007-04-29 15:33:00

1期2次ですが、goo不動産を見ると4/25現在で9タイプ売りに出てますね。
G4-148 H2-101B I1-118D I3-107B' J1-114E' J3-107A' K1-123A K3-119D K5-109C
登録日は5/12〜20で抽選は5/21。
以前見たときには南東側全部出てたのですが、なぜ減らしたのかな?売れたってことかな?
抽選もせずに?久しぶりにモデルルーム冷やかしに行ってみようかな。

No.338 by 境川のおっさん 2007-04-30 00:32:00

ぷーさん。

ALC壁か最悪はバルコニーのPC部材が落下したのかは定かでありませんが、南東側の棟の最西端の付近でガードレールの損傷(ガードレール支柱からガードレールが外れ応急修理している感じ)、そしてそのすぐそばの植樹の枝が数本折れている跡を確認しました。その植樹の付近に小さなコンクリ魂らしき残骸みたいなものが…。
いずれにせよ、ここの場所はクローラークレーンでつり上げ作業するにしても棟の角の部分で最も奥まった所みたいなので難作業だったのかも知れませんね。
おまけに当日は都心部でも被害が出るくらいの強風が吹き荒れていたので、無理して強行軍施工が祟ったのかも知れませんが…。

No.339 by ぷーさん 2007-04-30 05:03:00

さらっと見てきたので、よくわかりませんでした。
ウォーキングをかねてまた見てきます。
都内でもテントが飛んだりした事故があったようですね。

No.340 by ぷーさん 2007-04-30 08:53:00

現地調査結果は次のとおりです。
場所はおっさんが説明されたとおり、一番広い角部屋の一つ手前の南東の部屋の前でした。
道路に植えてある木の枝が折れています。
また、ガードレールも壊れたようで応急処置がされていました。
さらに歩道のアスファルトが陥没したため?新しいアスファルトで補修されていました。
建物への影響は不明です。
兎に角怪我等がなくてよかったかと思われます。。。

No.341 by 契約済みさん 2007-04-30 19:47:00

購入済みの者として気になり、落下現場みてきました。
もし歩道に誰かがいて直撃していたら・・・と考えるだけでぞっとしました。
かなりの衝撃だった様子・・・。
何もなかったからいいようなものの、もし事故が起きてたら、
そんな幸先の悪いマンション嫌ですよね。
悪い評判がたたないように、しっかり管理して欲しいです。
ご近所の方にも歓迎されるマンションになります様に!

No.342 by 境川のおっさん 2007-05-01 00:12:00

今回の二度目の事故は作業員も含め通行される民間人も巻き込まれる事も無かったのは不幸中の幸いだったのでしょうね。
少し突っ込んだ話となりますが、最近の大手ゼネコンの談合事件等とかを見ると安全上の施工品質?も下がって来ているのでしょうか…。

清○は鹿○とともに建築に限らず土木構造物も巨大プロジェクトを手がけているだけあって品質管理は徹底していると素人ながら憶測しますが、最近は??なのでしょうか。

事例の一つとして
     ↓
http://www.shimz.co.jp/200th/sakuhin/200-sakuhin-n19641968.html
http://www.shimz.co.jp/200th/sakuhin/200-sakuhin-n19951997.html

今回の一般建築物の事故(強風下である事を知りながら、吊っている躯体を建物に落下させないために一旦外側にクレーンのブームを旋回してゆっくり建物に架設しようとしてケーブルが切れたか、外れるなりして落下したかも。)でのプラウドですが、この末端の事故を見ると建築土木技術が合衆国を抜き世界一に躍り出た大手ゼネコンがやがて中国に抜かれる気配すら感じそうです。
三度目の事故は決して無いようにと願っていますが…。

No.343 by 境川のおっさん 2007-05-01 00:31:00

別件ですが、市川駅前再開発 タワーマンションプロジェクトも清○が建設主体となっており、このままだと安全に対する品質低下で大事故に繋がらないようにと…。

M井もN村のデベロッパーが、悪いとは別に思いませんが。

No.344 by 不動産購入勉強中さん 2007-05-01 16:53:00

No.343さんへ
市川駅前でも何か事故があったのですか?
こちらの物件もケントウしているものなので・・・。

No.345 by 匿名さん 2007-05-01 21:09:00

脇道失礼。プラウド新浦安(入居予定契約者板)@マンション掲示板はいずこへ?

No.346 by 板親です。 2007-05-01 23:11:00

>>345

一旦、クローズしました。
後ほど、改めて立ち上げようと思います。

ふと思うのですが、以前からあるここの購入検討版の板親さんってどなたなのでしょうか?

No.347 by 匿名さん 2007-05-02 22:43:00

No.344 さんへ
http://www.toyosu-tower.jp/
も清水ですね。

No.348 by 匿名さん 2007-05-03 00:02:00

突貫工事は免れない工期ですね。
よく言われるのが上階に行けば行くほど仕上げが悪くなる。

No.349 by 入居予定さん 2007-05-03 08:13:00

5月初旬で、11階までできているから、夏までには建物は完成するのでは。それから、内装、共用施設などを仕上げていくのでしょう。建物竣工時期が平成20年1月中旬(予定)で、入居時期は平成20年3月下旬となっています。ともかく、安全第一で、事故のないように、ご近所の迷惑にならないように、よいものをつくりあげてもらいたいものです。

No.350 by 匿名さん 2007-05-03 08:42:00

あれだけ大規模なので、内覧会を考えると19年10月には受電しておかないと
おかしい。あと5ヶ月で本設できるとは思えない・・・・。

No.351 by 境川のおっさん 2007-05-03 09:04:00

>>350

実は同じ高さの隣の王国が5月は2〜3階しか出来ていなかったのに、上棟したのが同じ晩秋に
なっていました(棟屋はまだコンクリ打設中)。
その後、同じ春入居で真冬に内覧会があったので受電とは関係ないと思います。
しかしそれにしもこの5月で11階まで出来ているとは驚異のスピード施工。
やはりタワーマンションのノウハウを使っているんでしょうね(地上で梁や柱のコンクリを打設。
建物の両端の外壁は工場生産のPC壁みたいですし、)。
恐らく共用施設が立派すぎるので建物本体の施工を急ぎ、重機やヤードクレーンなどの邪魔なもの
を早くどかせて施工するためなのでしょうか…。

No.353 by 匿名さん 2007-05-03 11:45:00

DOC工法では。

No.354 by 購入検討中さん 2007-05-03 11:52:00

営業さんに聞けばいいのでは。

No.355 by モアナ太郎 2007-05-03 21:04:00

野村不動産からモアナヴィラに詫び状が来たようで、掲示板に貼ってありました。
建設工事は一時停止中で、来週月曜日から再開との事です。
事故についてはしかるべき届出を済ませ、改善提案を出し、その実施準備をしている
そうです。それが終わってから工事再開、それが来週月曜日との事です。
今後万が一同様の事故が発生した場合を考慮し、周りの道路を片側通行にする
ような事も書いて有りました。安全第一ですから仕方ないかもしれませんね。
新町地区の物件でも敷地ギリギリに立てる例は多いのですが、そのギリギリの所が
使われている道路と云うのはこの数年では初めてですから。

未来のお隣さん、良いマンションが完成することをお祈りしています。

No.356 by ご近所さん 2007-05-03 23:37:00

プラウド周辺、歩道が狭いし、植栽も貧弱。電柱もある。道路整備が進んで、周辺マンションと統一感のある町並みが形成されれいいのですが。

No.357 by 契約済みさん 2007-05-04 00:56:00

インテリアオプションの案内来ましたね。
浄水器、オーブンレンジ、バルコニーの床、水回りのコーティングを中心にやっぱりかなりお金がかかってしまいそうです。
ちなみにうちは入居後、リビングとキッチンの床にコーティングを施す予定です。
みなさんはオプションどうされますか??

No.358 by 契約済みさん 2007-05-04 03:27:00

インテリアオプションですが・・・
エアコンをはじめとして、すべてが市中価格よりも異常に値段が高い感じがしました。
こんなもの???

No.359 by ご近所さん 2007-05-04 13:12:00

エアコン、食洗器、浄水器、バルコニー…種類が少ないし、型落ち、マイナー。購入者がたくさんいるはずなのに、値引きが大きいわけでもない。形式的に、オプションも一応、やってます、というポーズ?面倒なので、買わないように仕向けているの?何のためにオプション販売やるのか、疑問です???

No.360 by 申込予定さん 2007-05-04 13:41:00

えっ、そんなに高いのですか!?
最低でもエアコン、食器洗浄器、キッチン台にDENのデスクと考えていたのですが、
コーティングも施したほうがいいんでしょうか。

No.361 by 匿名さん 2007-05-04 15:57:00

同じものを量販店やネットで、さらに安く買えるとわかっていているのに、なぜ割高なオプション販売するのか、不思議です。保証はそれなりの業者に頼めばすむわけですから、メリットは、入居前に設置できることですかね。

No.362 by 境川のおつさん 2007-05-04 16:11:00

>>361

例えば、電子コンベック。
これは京○ガスの方の価格だと、インテリアオプションよりは安い筈ですけど。
ただし建築オプションで頼んだものの取りつけ業者が京○ガスの代理店だったんですけどね。
違いはアフターサービスの保証って事でしょうか。

インテリア・オプションやはり高いです。
入居後しばらくして自分でDIYで交換できそうなもの…例えばバスルームのシャワー水栓等は自分でホームセンターで買いに行って交換した方が割安ですし。
電気工事とかガス工事とかの資格がないとダメなプロしか出来ないものは、頼むしかありませんが。

No.363 by 境川のおっさん 2007-05-04 16:17:00

>>357 契約済みさん。

リビングとキッチンのコーティング、、、、実は騙されたクチですね。
コーティングしても床材が柔らかいものはへこむものですし、傷も完璧に防げるわけでもなかった様な。
入居当初は良い香りがしていましたが、数年すれば大して変わらないので今回コーティングはかけないつもりです。

No.364 by 匿名さん 2007-05-04 23:15:00

電子コンベックを京○ガスで。。って、よくわからないのですが、
後で(オプションではなく)換えられるということですか?
同じ論理で食洗機もあのサイズに合うやつを後で入れ替え可能?
面材あわせは当然あきらめる事にはなると思いますが。。
#というか、面材あわせだと異様に料金跳ね上がっていましたよね。。

個人的には123モデルルームの南面バルコニーにあった
床タイル。(積水純正品でしたね)あれ気に入ってたんですよ。。
でもげっっ20万軽く越えていて意気消沈です。DIY見てこよ。。。

忙しいし時間もないし共働きだし。。。
ある程度手配の便利さでオプション使いたいのになんか高すぎ。

No.365 by 匿名さん 2007-05-05 12:37:00

ゼネコンにコストネゴしている代わりに、ゼネコンOPで儲けさせているんですよ。
バルコニータイルは違うと思いますが、食器棚、エアコンなんか相当の儲けです。

No.366 by 匿名はん 2007-05-05 20:53:00

>>364
 TOTOのバーセアでもINAXのセライージーでも、その程度はするんじゃないの?
インターネットショッピングで、若干安くはなるけど。

No.367 by 匿名さん 2007-05-05 21:26:00

ベランダのタイルですが、使用者からコメントを・・・。
気温が低い時は足にとても冷たい!です。敷かない状態の塩ビの方が全くマシです。
ゴミも溜まるし、セラミック自体がずっと敷いているとしっかり汚れてきます。
(何ヶ月かに1回は全て連結を外して丸洗いが必要です)
汚れるのは仕方ないとして、天然木(ウッドデッキ)にすればよかったと思っています。。。
(高かったので今更変更できない・・・)
スレ汚し失礼いたしました。

No.368 by 買い換え購入者 2007-05-06 14:12:00

水廻りのコーティングがインテリア商品に取り上げられていますが、フローリングのUVコーティング等は必要ないのでしょうか?マンションコミュニティのハードプロテクト・フロアコーティングのスレッドのNo.10の匿名さんが書かれていますが、フローリングは既にUV塗装が施されているのかな??

No.369 by 匿名さん 2007-05-06 23:29:00

一期2次登録説明会でした。結構混雑していましたよ。
(商談ブースもほぼいっぱい)
でも今回はロクな部屋がないので、2期に期待です。
しかし駐車場の外車比率へったな〜。

No.370 by 匿名さん 2007-05-06 23:50:00

うちは、食器棚は面材合わせのオプションつけようと思っていますが、
エアコンは、高すぎるのと、季節的に耐えられそうだという理由で
インテリアオプションではやめようかと考えています。

No.371 by ぷーさん 2007-05-07 05:32:00

オプション類の仕切り価格はどの程度であれば、市場価格と言えるのでしょうか?
エアコン、照明等は○’s電気の方がやすいのではないかと思います。
食器洗浄機は色をあわせなければならないので、多少割高でもしゃんめえと思っています。
また松下のシェルフは、はじめにつけないとつけずらいのかしら?
エコカラットと同様に独自でつけるのは困難かと思われます。
ベランダのタイルも最初はよいですが、ゴミ、埃がたまりそうなので止めておこうと思っています。

No.372 by 契約済みさん 2007-05-07 14:27:00

オプションで購入しないにしても、ベランダは何かひくのをオススメします。
今のマンションでしていますが、していないお家とくらべて、ずいぶん部屋が広く感じますよ。

今回のオプションには、123モデルルームのキッチンの反対側についていた
壁の飾り棚などがないのですが、まだこれから追加であるんですよね?

No.373 by 申込予定さん 2007-05-07 15:00:00

オープンキッチンの吊戸棚はやはりあったほうがいいのでしょうか?
123モデルルームのキッチンまわりの開放感が素敵だったので悩みます。
やはり臭いなどの短所が多いのでしょうか・・・。

No.374 by 匿名さん 2007-05-07 19:02:00

吊戸棚の有無、一期二次も選べるのですか?
カラー同様、選べないのかと思っていました。

キッチンは吊戸棚があっても密室にはならないので、
臭いに関しては大差ないのではないのでしょうか。

No.375 by 購入検討中さん 2007-05-07 22:22:00

第2期で売り出される部屋はどの辺りになるのでしょうか?詳細ご存知の方、教えて下さい。・・・価格帯とか。

No.376 by 匿名さん 2007-05-08 00:03:00

パークサイドフォート全般じゃないでしょうか。
価格は第一期のときの話だと、眺望がある程度保証されるため
基本的には、第一期よりややあがると聞きました。
が、販売が遅い分、建築OPなどが選択できなくなるので、
その辺をどう判断するかで、その人にとって高い安いか決まるのでは。

No.377 by 入居予定D 2007-05-08 00:15:00

> 367 さん
 大変参考になりました。有難うございました。
> 373 申込予定さん
 今吊戸棚に住んでますが臭いは何もないですよ。何の臭いを心配されています?我が家は
 開放感に憧れて吊戸棚を取りました。収納面でマイナスですが、まぁ100㎡ありますし、
 なんとかなるでしょう。ただ、374さんが心配される通り、1期2次で選べるかは野○さんに
 直接確認された方がいいと思います。
> 371 ぷーさん
 うちもエアコン・照明は今あるものをベースに考えています。但しエアコンは結構古いので
 取り外し・取り付けの費用と相談です。照明はリビングは値段が張ってもオサレなものにし
 たいと思います。(妄想:ダイニング照明は暖かい色で明るさが調節できて、ちょっとした
 記念日には薄明かりの中で晩飯・・・。おっされー♪)

No.378 by 物件比較中さん 2007-05-08 11:09:00

モアナの中古、値下げしましたね。
6,340万円 → 6,180万円

No.379 by 匿名さん 2007-05-08 12:34:00

私はアイランド型キッチンに憧れてたので、当然吊戸棚はなしです。
ただリビングからよく見えるので、洗い物とかをシンクに置いてると
見栄えが悪いので、それなりにキレイに保つ努力は必要かと・・・。
とりあえず、使用後の食器は、食洗機に放り込んでおくとか。
あと、インテリアコーディネーターの方に言われたのは、やはり横からもよく見えるので、
反対側の食器棚も素敵なものにした方が、見栄えが全然違うといわれました。
確かにダサイ食器棚だったら、吊戸棚があって見えない方がいいかも?と思います。
うちはオプションの食器棚は、高いので見送りましたが、
おそろいで色もあってると、オープンキッチンだと映えますね。
ただ、キッチンの主導権は奥様にあると思うので、最終的には奥様の好みですよね。
オープンだと水はねがあって嫌という方もいらっしゃいますし・・・収納面では
マイナスですね。

No.380 by 申込予定さん 2007-05-08 13:25:00

そうですよね。やはりオープンは素敵ですよね。
吊戸棚があった方が調理の臭いがLDに流れにくいのかと思ったのですが、
大差がないようで安心しました。
確かに反対側の食器棚が重要になってきますよね。部屋のカラーにあわせる為に
オプション食器棚を検討していたのですが、123のモデルルームのキッチン台と
食器棚はおいくらくらいなんでしょうか?恐ろしい。
収納面は確かにマイナスですよね。
でも調理中に顔が隠れるのも少し寂しい気がしています。

No.381 by 周辺住民さん 2007-05-08 13:45:00

近隣住民で、食器棚について似た悩みを持っていた者です。
確かにオプション食器棚は高価(そのときは44万円)でしたが
面材が統一されてLDKがよりすっきり、統一感ある形になり大変満足しています。
オプション申し込み期限があり、2期などでは通常のオプションとして
設置することはできず、入居後にプラス10万円にて設置できるという形でした。
(入居後に食器棚が運ばれて来て、設置やコーキングなどを現場で行う)
それでも大変多くの世帯が申し込んだと聞いております。

No.382 by 購入検討中さん 2007-05-08 23:29:00

378>
インターネットで調べましたが安くなってないのですが?たしかモアナⅢの六階ですよね?
どこにその情報ありましたか?

No.384 by 匿名さん 2007-05-08 23:34:00

http://www.royal-h.jp/sell/details.php?id=3532

No.385 by 契約済みさん 2007-05-09 00:58:00

オプションですが、キッチンの食器棚面材あわせってほんと値段あがるんですね。
モデルルームで使用してる食器棚ってパンフレットにありましか?
組み合わせるタイプのでしょうか。。

いま、食洗機もつけてほしいとおもうのですが、
エコカラットってどうなんでしょ。。モデルルームにありましたか??
壁のいろをかえてたところ??

照明こっちゃってくださいね♪Dさん

No.386 by 物件比較中さん 2007-05-09 02:09:00

確かに120平米で6180万は安いですねー。
ただプラウドを検討した後だと、値段以外の魅力が・・・。
モアナの共用施設や構造はどんな感じなんでしょう?

プラウドだとダークブラブラウンの内装が落ち着いていて素敵かなって思ったのですが、
営業の方はBのピュアホワイトが人気っておっしゃってました。
今後の販売はやはり部屋の色は選べないんですかね。

No.387 by 匿名さん 2007-05-09 07:00:00

モアナ 6180万円は、眺望重視でなければ良い物件ではないでしょうか。
これ目の前に中学校がドン!と建ってしまう部屋みたいですね。
某プラウドMRの営業さんによるとグラウンドは南に来る可能性が高く
わりとべったり校舎が建てられてしまうかもだそうです。

No.388 by 匿名さん 2007-05-09 07:06:00

>386さん、
387です。
構造に関してはなかなか良い物件と思います。
床スラブ厚も戸境コンクリート厚もプラウドより厚いですね。
ベランダは3Mあります。よく日が差さなくなるのではという
懸念を聞きますがこれは全く大丈夫ですね。南東なら朝日が
きちんと部屋に差込ますし、夕方まで直射日光ではないですが
しっかり明るいですよ。
問題があるとすれば、エレベータの少なさと速度です。
(以前このネタで荒れたことがあるので詳細は控えさせていただきます)

No.389 by 買い換え検討中 2007-05-09 10:30:00

市内賃貸に住んでいて、いい物件があったら検討しようと思っています。
価格について分かる方がいたら教えてください。

たとえば、平成17年3月入居の、浦安市日の出のマンションは、
大体、
100平米=4000万円〜4900万円くらい。10Fは4500万円
110平米=4200万円〜5000万円くらい。10Fは4700万円
120平米=4200万円〜6000万円(最上階角部屋)くらい。10Fは5300万円。
135平米最上階でも、6250万円くらいでした。

平成20年入居のプラウド第1期1次の販売のときの価格を見て、驚いたのですが、
100平米=5000万円〜。10Fは5500万円
110平米=5500万円〜。10Fは6000万円
120平米=6200万円〜。10Fは6700万円

(10Fを参考にしたのは、我が家でそのくらいの階を希望しているからです)

たった3年で25パーセント前後、価格にして一千万円以上も値上がりしています。
検討するにしても、びっくりしたのが正直なところで、躊躇してしまいました。
まだ第2期の販売があるみたいなので、まだ検討を続けているところです。
この物件の価格について、物価上昇率や不動産や地価上昇率を考慮して評価すると
どうなのか、詳しい方がいたら教えてください。

No.390 by 不動産購入勉強中さん 2007-05-09 10:35:00

http://d.hatena.ne.jp/flats/20070509

今週発売の週刊朝日(5月18日号)に「マンションもう買うな!」の見出し。

表紙は黒木メイサが飾る。

見開きで、次のサブタイトルが躍っている。

* バブル再燃?
* 地価上昇、物件は小型化、現場では「売る惜しみ」も

バブル的な兆候が見えるから「買うのはやめたほうがいい」と言い切る、不動産市場分析を業としている三友システムアプレイザルの社長。

同社長の分析によれば、特定の地域にマンション業者が集中するから、都区部が値上がる構図になっているという。

その上で、同社長は、次のような大胆な予測をしている。

不動産の需給バランスは、年内にも崩壊する可能性が高いと思います。

もし崩壊すれば、最も早く影響が出るのがマンション市場です。

買い手がいなくなればおしまいですから、ガクッと落ち込むでしょう。

マンション選び真っ最中の方、もう少し待ちますか?

No.391 by 匿名さん 2007-05-09 10:47:00

>386さん、
プラウド以外の話をすると怒られそうなので、以下で質問してください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7861/

モアナについてでしたらほとんどお答えできますよ。(セキュリティやプライバシーに関わること以外)

No.392 by 周辺住民さん 2007-05-09 10:49:00

http://digimaga.ocn.ne.jp/magazine/100001.html

ここで、週刊朝日の立ち読みが出来ます。
「マンションもう買うな!」も最初の2ページだけは読めますね。

No.393 by 周辺住民さん 2007-05-09 12:57:00

>389
市内賃貸に住みながら、価格動向に乗り遅れていますね。
この価格帯は今まで散々議論されています。土地仕入値からみてストライクゾーンでしょう。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38959/
物価上昇率とか云々でなく、プロダクトアウト的(高い原価だから高く売る)発想ですよ。
まあ、結局買い手が付くので、結果的にマーケットイン(買い手が希望する又は受け入れる価格)的な値段になっていますが。予想通り高いですよね。過去の事例を比較すれば。

マンションは今買うなというのは、なんともいえないですね。
買いたいときが買い時とも言えるし。あとは予算や家族との相談でしょう。

ここ1年が勝負のような気はしますが。ただし、将来また5年ほど前のレベルまで値下がるかといえば、大いに疑問です。特にここ新浦安では(少しぐらいの調製はあるかもしれない)。

1000万今上乗せして買うか、3〜5年まって、5〜10百万下がったところで買うか(家賃も上乗せに近い分出て行きますね)。大人の判断でしょう。

No.394 by 匿名さん 2007-05-09 13:08:00

大忙し。想定QAはできましたか?

No.395 by 周辺住民さん 2007-05-09 13:08:00

失礼
新浦安の新規物件その3の6月ごろの議論が参考になる。
アドレスは旧関東で検索してくれ。

No.396 by ビギナーさん 2007-05-09 13:22:00

確かに。
仮に今がピークとして、今後値下がるとしよう。
しかし賃貸相場がそれに見合う下落をするかは別問題だろう。あまり変更しないとすれば、同じ床面積なら5年で1000万円近くの家賃を払い続けることになる。(だいたい30坪で20万/月の家賃でないか)
家賃が下がったとしても、800万ぐらいは5年あれば払うのだろう。

No.397 by 匿名さん 2007-05-09 13:27:00

宣伝じゃないが、今月の日経トレンディーの記事読むと、
浦安エリアの話は乗ってませんが、え、これって正に
プラウドのことじゃん、と買うのが少し怖くなってきました。
一読を強くお勧めします。

No.399 by 匿名さん 2007-05-09 22:42:00

マルエツ予定地(だった)空き地ですが、ここのところ測量が入っているようですね。何か具体的な計画でもあるのでしょうか?どなたか詳細をご存知の方いませんか?

No.401 by 周辺住民さん 2007-05-10 19:05:00

気になってこのスレ見たら事故の書き込みが。
当日事故発生1分後にそこ通過したので。

画像ありますけど上げたほうが良いですか?
ケーブル忘れているから帰宅後になりますが。

No.402 by 匿名さん 2007-05-10 20:52:00

ちょー見たい。消されたらもう一度!

No.404 by 匿名さん 2007-05-10 23:35:00

雑誌の記事もウソが多いから、単純に信じない方が良いよ。
少なくとも、需要と供給両にらみで判断していない記事は信じてはいけない。
朝日も日経も2、3年前はマンション2005年問題なんて大ハズレ記事を載せていた。
当時は供給が増えるから値崩れするの一点張りで、持ち家適齢期の人口が増えることには触れ
ないなんて詐欺だ。まあ雑誌を売りたいからそういったいい加減な記事を書くんだろうけど。
需要、供給、デベの財務力を考えれば、中小デベの劣立地物件の価格が下がり、
優良デベの好立地物件は新新価格がしばらく続くのは明白だと思うけど。

No.405 by 境川のおっさん 2007-05-11 00:56:00

マルエツ予定?のある用地の北側の公民館予定地ですが、浦安市役所教育委員会・生涯学習部生涯学習課から高洲地区居住者に説明文が配られていました。
それによると日の○公民館より斬新で地下駐車場とその地階に防災関連施設を設置する構想らしいです。高さは2階建てで高齢者・子育ての親子・障害者などが使いやすいバリアフリーをさらに前進した公民館の案らしいです。
ちなみに交番も設置予定だそうで。

No.406 by 境川のおっさん 2007-05-11 01:09:00

ぷーさん。

境川歩道歩き vs シンボルロード歩き、どちらが心地よいか? ですね。
境川歩きは周りに建物が迫っていないので空が広く感じられます。
また夜でも境川の川面に反射する月明かりもまたエキゾチックさを感じる事も。
ちなみに市役所へ自転車で行く時ですが、シンボルロード経由より境川歩道沿い経由の方が途中、車道と交差する信号のある交差点の通過は若潮通りただ一箇所だけなので楽勝ですね。途中順大病院へも苦労せず行けますし。
あちらの方はR357の勾配のある人道橋の他に交通量の激しい信号のある交差点を数カ所通過しなければ、市役所へ到達出来ないのですが…。
ちなみに以前はあった夜勤出動時に境川に反射するエ○レジの明かりがやけに目立ちました。

No.407 by 匿名 2007-05-11 09:51:00

購入者妻です。市川市より入居予定です。
以前より日の出側と高洲の論議がなされ、楽しく拝見しております。
以前の高洲の評判はマリナーゼじゃないやら電柱地中化じゃない事実など日の出より劣る的な評判をよく耳にしました、だから夫がものすごく気に入ったプラウドでしたが高層階に初めて住む不安等も含め妻としてはいまいち(ごめんなさい)だったんです。夫の通勤も大変そうだし…  その後何度も足を運び高洲のよさが感じられるようになったので、書き込みさせていただきます。
日の出側のリゾート感覚で住まう活気あふれ明るく華やかなイメージと比べそこには他にないホテルライクなフロントがある離れ的なプラウド。 ホテル街の外れにある水上コテージみたいなイメージで住まいたいと、今では日に日に楽しみに…   楽園タヒチに例えるとパペーテとボラボラ
どっちもスキですが、プラウドは土地分ですが高値なんですからしばらくはこの様な気分で楽しみたいところです。  どっちにしても新浦安は楽しく住めると思います。 皆様どうぞよろしくお願いいたします。

No.408 by 境川のおっさん 2007-05-11 10:39:00

本日は京葉線が強風で影響が出ている程だから、清○さんの施工管理は慎重にしっかりやってもらいたいのを希望します。
海・山・川の大自然を相手にスーパーストラクチャーを手がける清○さんの事ですから。

No.411 by 契約済みさん 2007-05-11 13:04:00

*****様
公民館の完成予定はいつ頃ですか?朗報ですね!
できれば、郵便局もあると嬉しいのですが、まあ、それは無理ですね。

407様
月並みなハワイやバリではなく、タヒチと来ましたか!
発想は人それぞれ、大いに楽しみましょう!
高洲は、あまりお店が周囲にないので、住民以外の人の出入りは、多分少ないでしょうね。
その分落ちついて、暮らせそうですね。
あっ、でも公園に隣接してるから、人の出入りは多いか・・・・?

今MEに居住してますが、やはりヨーカドーに近いので便利は便利です。
マリナーゼや日の出マダム等、色々なキャッチーな言葉があって、
私はいいと思いますよ。
街の雰囲気は住んでる人が、作っていくもので、
プラウドができると、高洲の雰囲気も変わっていくだろうし、
素敵な街作りを住民達でできればと思います。
それぞれに、街の良さはあり、MEの良さは十分実感してるので、
今度は高洲の街の良さをみつけようと思ってます。
市川からのお引越しなら、多分浦安のどこに住まれても、浦安ライフを満喫できると
思いますよ。
こちらこそ、よろしくお願いします。

No.412 by 周辺住民さん 2007-05-11 13:46:00

プラウドの共用棟(一部)は部外者でも利用できるとお聞きしたのですが、
本当でしょうか?
公園も近いことですし、楽しみにしております。

No.414 by 契約済みさん 2007-05-11 15:04:00

*****様
早々のご解答有難うございました。
そうですか〜未定ですか・・・。
公民館早くできるといいですね。

あと、プラウド南東側のグラウンド、風の強い日は、
砂埃が心配なので、スプリンクラーの設置予定等もあるのか、市のほうに
そのうち尋ねてみようと思っています。

私もME在住10年なので、まだヨーカ堂が無い頃から知っています。
今じゃあ、街自体がテーマパークのようになりましたね。
おいしいパン屋もあり、こ洒落たレストランもでき、ほんと住みやすくなりました。
逆に普通の住宅地にすみながら、ちょっと行けばすぐそこに外国風街並があるというのが、
意外に高洲の魅力かもしれませんね。
テーマパーク風の街並みのど真ん中に住みたいという人は別ですが。
いずれにしろ、お互いのエリアをけなしあうのではなく、共存共栄していきましょう!
また地域情報があれば、教えてくださいね。

No.415 by 匿名さん 2007-05-11 15:46:00

>414さま

>逆に普通の住宅地にすみながら、ちょっと行けばすぐそこに外国風街並があるというのが、
>意外に高洲の魅力かもしれませんね。

全くの同感ですね。江戸川区に住んでいますがこの感じにピント来た口です。
メインのど真ん中に住んでいればそれはそれ。409さんが言うとおり、
>エキゾチックな雰囲気「にも」プレミアムを払っている
いうのもうきうきした気分になれるので有る意味羨ましいですね。
何れにしても新浦安という街とプラウド自体に惚れてME地区からは
勿論ですがその他エリアから移ってくる訳ですから。

他エリア外からの移住者にとっては皆さんが提供してくれる
地域情報のUPは大変有り難く拝見していますのでこれからもよろしくお願いします。

No.416 by 境川のおっさん 2007-05-11 17:39:00

連続投稿すいませんが、ただ今、共用棟の基礎工事が始まったみたいです。

No.417 by 匿名さん 2007-05-11 17:54:00

今日の投稿はまだぎりぎりセーフだと思いますが、
ME21と高洲の比較は荒れる元ですのでやめませんか。

No.418 by 契約済みさん 2007-05-11 22:42:00

私は23区からの移住予定組なので、新浦安事情について素人で
この掲示板の情報を見て、「へー」と思う事がよくあり、
楽しくちょくちょく読ませてもらってます。
新浦安については、契約前にいろいろ歩き回ったり、調べたり
しましたが、駅ができて20年そこそこなのに、本当に
よくここまで整備されたなと言うのが正直な感想です。
風が強いとか裏の顔?もあるのかも知れませんが、
最近契約者専用のサイトみても建物がどんどんできてきて
入居がかなり楽しみです。
入居者の皆さん、どうぞよろしくお願いいたします。
733世帯といったら、立派に「街」ですから、是非、みんなで
いいコミュニティーにしていきましょう。

No.419 by 近所をよく知る人 2007-05-12 10:07:00

>402
http://h.pic.to/bvr3q
すっかり忘れてたw
事故2分後ぐらい、画像荒いのは携帯からpic.toなのでスマン
帰宅後覚えていたら荒くないやつupする。

サッカー場角から15mくらいの地点。
50人ぐらい職人集めて、道路掃除・ユニック持って来てPCパネルの吊り上げ、移動までの対応処理は遅かったと思う。
まぁGW前なのに、監督等の休みが飛んだと放心状態があったのでしょう。

たまたまサッカー場で練習をしていた子供たち親達共にみな注目。
あれが隣のグランドまで行って、子供が下敷きに、
もし歩行者巻き込んだら工事中止になったのかしら?

親達は子供をプラウド側通さない様にして、子供達を帰宅させていた。
というのか「危ないから(プラウド側)通るな」と怒鳴っていたな。

目撃者としてここまでは書いておきます。
建物に対する被害うんぬんを詳しく書くと、
営業妨害だとか言われても困るから書かないw
一応IP出ているしな

No.420 by 匿名さん 2007-05-12 13:57:00

画像ありがとうございます。
防護ネットが白く汚れている気がします。
バルコニー壁面をすりながら落下したのかな?かなり心配です。

No.421 by 匿名さん 2007-05-12 16:07:00

見れないよー。どうすれば見れるんですか?

No.423 by 物件比較中さん 2007-05-12 23:33:00

今日から2次の受付ですが、モデルルームに行かれた方、どんな感じでしたか?このスレを見ていると2期狙い?の人が多いのかな、という印象を受けますが・・・

No.424 by 購入検討中さん 2007-05-12 23:37:00

金曜日に営業さんから電話がかかってきました。
2期にしようかなと思っているのですが、とくかく1期2次の登録をさせたい模様で・・・
正直、1期2次は欲しい部屋ないです〜

No.425 by 匿名さん 2007-05-12 23:42:00

事故報告や、工事方法・対策などを近隣に説明するべきですよ。
工事止めたって、GWだからもともと休みの予定でしょう?

No.426 by 匿名さん 2007-05-13 00:01:00

>>425
デベの意に反することを書いたら422みたく削除されちゃうよ。
ここはデベの御用板だから。

No.427 by 匿名さん 2007-05-13 00:12:00

422です。自分で削除依頼出しました。

No.428 by 境川のおっさん 2007-05-13 01:56:00

>>423、424さん。

2期は1期と同時に工事が進行しているのに、後回しにしたのはやはり眺望で有利なためとパンフレットで前面に出ている通りプラウドの主なイメージのためでしようか…。
私も最初にMRに行った時に2次まで待ちたいと言ったけど、価格が高くなる事が予想され(部屋の面積も広い方が多くなる)予算オーバーしそうなので、ベイサイド・フォートの高層階にやむなく選択しました。
正直言って2次の部屋を購入できる人は羨ましいです。
前面に鉄鋼団地とは言えかなりの低層の建物であり、それより高い階層であれば将来工業団地の用途が変更されない限り(これは無いと思う)ずっと永続的に眺望が保証されると思っています。
残っている土地で業住融合施設の土地利用計画ですが、パークシティ・グランデがそれであり、ホテルと老人ホームとマンションの融合施設みたいに化ける可能性はあながちゼロではないかも知れません。
                   ↓
http://www.pref.chiba.jp/kigyou/b_kanri/date/gaiyou/gif/urayasu.html

南東側のオレンジ色の誘致施設は何が建つか未知数ですが…。
現在のイトーヨーカ堂のあった敷地は「タウンセンター」誘致施設でありました。

No.429 by 境川のおっさん 2007-05-13 10:55:00

インテリアオプション会での電子コンベックですが、システム・キッチンはタカラ・スタンダート製でリンナイ製の電子コンベックのOEM供給は打ち切られパロマ製の電子コンベックOEMだそうです。
これは標準装備のビルトインコンロがパロマ製のため電子コンベックとコンビネーションする時はパロマ製しか出来ないそうで。
リンナイ製のビルトインコンロの品揃えも多く電子コンベックも高級感があるのですけど多少高いけど。ただシステムキッチンのビルトインコンロはどこのメーカーも格納出来るので入居後のリフォームで悩む所ですが…。
そう言えばタカラスタンダード製のシステム・キッチンにスライド米びつのオプションも消えているような。ただ、こうしたガス製品の取り付け工事はやはり京葉ガスのサービス会社だそうです。

No.430 by 境川のおっさん 2007-05-13 11:01:00

>>428の自己Resですが、「2次」と書いてありましたが全て「2期」のミスです。

食洗機も欲しいな〜♪
今のマンションの食洗機も同じナショナル製なのだけど、ここ数年でかなり製品が変わっているような。

No.431 by 購入検討中さん 2007-05-13 13:41:00

購入検討者です。(先週もMR行ってきました。一番大きな部屋の
バリ風の装飾素敵ですね)
このスレはなんだかいつも同じ方ばかり書き込まれているようですが、
他もこのような感じなのでしょうか。熱心な方がいるのは良いことと
思いますが何か書き込みにくさを否めません。
(すぐにこれらの方々からつっこみが入ってしまいそうで・・・)
正直な感想で大変失礼いたしました。

No.432 by 購入検討中さん 2007-05-13 15:27:00

今後も土地は価格が上昇し続けるのでしょうか?REITは運用がうまくいっていないようです。
http://myhome.nifty.com/cs/jutaku-news/detail/0609293628/1.htm

No.433 by 匿名さん 2007-05-13 18:14:00

しかし、客いねーなー。

No.434 by 契約済み 2007-05-13 18:41:00

昨日、インテリアオプション販売会に行きましたが、
結構いましたよ。
インテリアオプション販売会にきていた人もいたんだと思いますが、
シアター待ちっぽい人もいましたよ。
時間帯によっては少ないのかもしれませんが。

No.435 by 匿名さん 2007-05-13 22:04:00

土曜日にMR行ってきました。
商談中の方が結構いた・・・
うわさと違って駐車場も半分以上埋まってた・・・

No.436 by 物件比較中さん 2007-05-13 22:40:00

1期2次以外にも、1期1次の余り分もやってますよ。
まだ10部屋程残っているようです。
抽選無しでいける部屋をいくつか案内されて、検討中です。
間取りのセレクトもギリギリできるみたいで、悩んでます。

No.437 by 境川のおっさん 2007-05-13 22:49:00

土曜に現場の工事の状況を見てきました。
それによると南東側の棟の建設は山側の道路を通行規制してクレーンで資材をつり上げている現場を監督者?が見守る中、1車線分で車両を走行させて居ました。安全対策はようやくってな感じでした。
しかし…過去の海風の街、PCTB、モアナなどの当時の建設状況を見ると一般車両や一般人が通行出来る様な状況ではなかったため一般人を強風時の落下物で巻き込む事はあり得ない状況だったのでしょう。

No.438 by 入居予定D 2007-05-13 23:01:00

インテリアOPの関係でMR見てきました。
<販売状況>
1期1次は全部バラ付いていました。1期2次も半分以上バラついていました。
4、7、10階で本当に24戸しか販売していませんでした。誰かが言ってた、ロクな部屋がな
いっていうのは言いすぎかもしれないけど、種類少な!高!という印象は持ちました。
売れないから販売少ないのかな?それとも売り渋り? ってまぁそれは無いか。
<オプション>
エアコンは全くメリットないですね。量販店で買います。表札も高すぎる気がします。
食器洗乾燥機は松下だけで、古い方でいいかな。驚いたことにコンパクトを選ぶと収納
設置費が発生してディープより高くなるということ。理不尽な気がしました。
カーテンと照明は悩むところですね。リビング・ダイニングは、顔なのでここで買って
それ以外は、他のショールームを見ようと思います。
OPは、最終12月まで悩めるみたいですね。まぁそこまで粘らないとしても、当面は土
日のショールーム巡りで忙しくなりそうですね。たっかい買い物だから、張り切って考
えるぞ!
ご購入された皆様、どうなされます?

No.439 by 入居予定Tさん 2007-05-14 00:22:00

日曜日に、MRでのインテリアオプション会に、10時から13時まで、話を聞いてきました。 食洗器、エアコン、バルコニータイル、カーテン、オーダー食器棚で、それぞれ、見積もりを出してもらいました。とりあえず、食洗器は、仕方がないところで、古い方のディープにするか、考えるところです。オーダー食器棚は、譲ずれないところなので、高価で悩みどころです。天板も奥行きが、標準で、45センチ、更なるオーダーで、ヘルシオがおける55センチなのです・・・。
 まあー、よく悩んで楽しみます。MRは、駐車場が8割方埋まっていましたよ。
まだまだ、これから、いろいろ、検討が始まったところですかね・・・。

No.440 by 境川のおっさん 2007-05-14 00:31:00

皆さんキッチンにビルトインする食洗機の他に電子コンベックはあまり食指が湧かないのでしょうか?
電子レンジは置き型で対応でしょうか?
でもガスオーブンと電子レンジが一体化した電子コンベックはビルトインで場所も取らず、ガスオーブンならではのケーキやクッキー作りとか色々なレシピが楽しめると思います。
ちなみに私も食洗機の見積もりはしてもらいました。今ある食洗機は幅が同じなんですが、何故か大容量の様な。但し80℃の高温洗浄のみですけど。

No.441 by 契約済みさん 2007-05-14 01:59:00

我が家もインテリアオプション会に行って参りました。
当初予定していた中からオーダーの食器棚はやめました。あの値段を出せば、相当いい食器棚がみつかると思ったからです。
あと、電子コンベックはチラシ一枚で製品の選択肢もないため、より多機能の置き型タイプに決定しました。もちろんガスを使用するわけではないので、そのあたりは落ちますが、実家にもあるのですが、レンジは日々使用するのにビルトインタイプだと相当面倒なので。
浄水器はコンパクトな小さい方。あとは表札。
懸案事項は、水廻りコーティングのみです。みなさん、どうされますか??

No.442 by 匿名さん 2007-05-14 10:47:00

インテリアオプション会完全に出遅れました。。
行かれた方のレスが結構あるのでびつくり。。です。

オーダ食器棚高そうとか、食洗機とか気になるんですが
やっぱり来週行った方がいいのかしら??高島屋のインテリアコーディネータとかが
付いてくれるのかな。。この辺情報ください。

>リビング・ダイニングは、顔なのでここで

やはりそうですよね。。外部の全然関係ないインテリアデザイン会社に
コーディネートして貰おうとお考えの方いらっしゃいますか??
現在コーディネーター(コーディネート専門会社)を物色中です。。
知り合いが居そうでいないのがこの業界と思ってしまいました。

No.443 by 匿名さん 2007-05-14 10:48:00

オプション会、楽しいやら疲れるやら。
我が家は食洗機は、旧型のディープで決定。
またコンロをIHにしたので、コンベックは無し。
そもそもコンベックは考えてなかったんですが、レンジ機能もついていたのを今始めて知りました。
日々使用するのに、かがむのは面倒だけど、デザインはすっきりしますね。
食器棚は現在MKマエダの製品を使っており、迷っていたのですが、
コーディネーターの方に相談したところ、このメーカーご存知だったようで、
それなら十分素敵だから、特に発注しなくても大丈夫ですよと
背中押してもらえました。
これは大塚家具での高い買い物だったし、そのまま使用することにして見送り。
問題はカーテンです。
見積もりしてもらったら、想像してたよりかなりお高いので、
他もみて、合い見積もりで検討することに。
いやほんと、お金かければきりが無いですね。

No.444 by 契約済みさん 2007-05-14 16:20:00

窓にはる、UVカットのフィルムを検討中なのですが、
使ったことある方はいませんか?
自分が日焼けしたくないのと、家具が少しでも長く持てば と思っているのですが
黒い家具にしたら5年で結構色あせました。

うちは今週末にオプションを見に行って来ます。

No.445 by 借金大魔王 2007-05-14 20:43:00

食器洗い機は、価格.comより10万高い(色あわせなしだが、器用な人なら既存のパネルを解体して張ればOK、色合わせなくても見苦しはない)、UVカットフィルムは、ホームセンタで2000円から4000円/サッシ1枚分(これも器用な人ならOK、数回失敗しても、超低価格ですむ)

No.447 by 匿名 2007-05-14 23:47:00

UVカットフィルムってそんなに安く売ってるんですか?
考えますね。
床の日焼けとか気になるんですが。南西なので。

No.448 by 匿名さん 2007-05-15 00:34:00

でも、普通の会社員がMRにいけるのは、土日しかないのでは。
まあ、しつこいチラシ宣伝(いろんなマンション見たけど、
ここがぶっちぎりにおおい)からすると、売れ行きは想像がつくけど。

No.449 by 契約済みさん 2007-05-15 05:42:00

借金大魔王さんありがとうございます。
器用じゃないけど、それぐらいは自分たちでチャレンジしようかな。
ホームセンターをよくのぞいています!

412の周辺住民さん、ロビー内にコーヒーやパンが食べれるところがあるのですが
そこはマンション以外の人も入れるようですよ。
ぜひ遊びに来てくださいね♪

No.451 by 匿名さん 2007-05-15 07:48:00

グランデは近くのホテル会場を借り切ってオプション商談会を何度かやってました。
やっぱり対象母数の違いでしょうか?

No.452 by 匿名さん 2007-05-15 08:42:00

ぼったくりのオプション販売会がそんなに楽しいの?

No.453 by 匿名さん 2007-05-15 09:05:00

今週末販売会いけたらいきたいです、
資料だけではよくわからないから。
食洗機くらいはつけたいなぁ。

No.454 by 契約済みさん 2007-05-15 09:18:00

グランドコテージって、一般の方が自由に利用できるのでしょうか。
公園に隣接していることもあり、ロビーラウンジが一般の方の涼む場所や
子供達のゲーム会場になって占領されたり、手荒に扱われることを危惧しております。

No.455 by 周辺住民さん 2007-05-15 09:55:00

三井デザインテックの場合ですが、ネット最安値より安い商品も
ありましたよ。
私も最初は高いのかと思ってましたけど。

No.456 by 住まいに詳しい人 2007-05-15 10:21:00

ここは、食洗機も標準でついていないのですか?
いまどき珍しくないですか?
CMにお金をかけすぎたか・・・。
仕様が良いところは、
食器棚も標準というところも多いですが・・・。
駅からも遠いし、なんかしょぼすぎる・・・。

No.457 by 匿名さん 2007-05-15 10:45:00

古いタイプの食洗機が標準仕様で付いていても、ね。
わざわざ食器棚の取り外し依頼する事もありますし。

好きなものを後付けするんでも良いんじゃないでしょうか?

No.458 by 匿名さん 2007-05-15 12:51:00

確かに。ここのチラシ広告多すぎる
ここまで増やしても意味がない 資源のムダだと思う

No.459 by 匿名さん 2007-05-15 13:26:00

ディスポーザー、タンクレストイレは標準ですよ。
ディスポーザーは、今まで使用経験ないのですが、
三角ゴミコーナーがいらなかったり、
生ゴミの量も格段に減るらしいので、期待してます。

No.460 by 物件比較中さん 2007-05-15 18:47:00

野村不動産は売りあせっていますね・・・

No.461 by 匿名さん 2007-05-15 20:11:00

454さん
私も同意見です。
周囲の方に受け入れていただけるよう、よいコミュニケーションをとる努力はしたいとは思っております。
でも常に共用施設を開放するのはちょっと・・・。
居住者と一緒だったりたまにならまだしも、セキュリティ上よくありませんよね。
また他者による汚損がおきた場合に我々の修繕積立金や、管理費によって維持補修を行うのでしょうか。
浦安市の規約上、マンション内に部外者も通り抜けられる道が必要なために、表向き一般の方もOKとうたっていることにすぎないと思います。
閉鎖的・不快に思われる方がいたらごめんなさい。

No.462 by 借金大魔王 2007-05-15 21:41:00

UVカットフィルムに付いてですが、窓ガラスは共有物ですが、壁紙と同じで扱いだと思います。自分で貼る限りは何の問題もないと思います。もちろん色付などは、問題外ですが。また管理組合は、私たちが主体です。敵でも業者でもありません。
今お住まいの家で、練習を兼ねてためし貼りをされたら、いかがですか? 今年の夏快適に過ごせますよ。また引越し前の冬も断熱効果を試せます。もちろん私は、実践済みです。2人でやればサッシは真平らなので難なく張ることができました。車の窓に張るよりはるかに簡単でした。

No.463 by 匿名さん 2007-05-15 22:50:00

>450
根拠は?

No.464 by 教えてください 2007-05-15 23:45:00

>>462
ペアガラスであれば熱割れしちゃうリスクもあるのではないですか?

No.465 by 境川のおっさん 2007-05-15 23:54:00

プラウド新浦安で購入者・購入検討者は半数が市内の住み替えの方だそうなので(残り半数は市外近隣の方)、共用施設で夏祭りが良く開催されているのをご存知だと思います、
小さな子供のいたずら・破壊は常に悩まされそうですが…。
プラウドのグランド・コテージに繋がるエントランスは夏祭りとして、神社の境内の通りみたいなのを企画できそうな気も。

No.466 by 匿名さん 2007-05-16 00:09:00

朝、東京駅近辺でチラシ配布、すごいですね。
大手町の野村不動産本社で説明会まで開いているんだから。
グランデとは大違いですな。

No.467 by ご近所さん 2007-05-16 01:17:00

>>461
その懸念は解りますし、正しいと思います。
たとえ近隣の方々の99%がまともな方でも、ほんの少数でも問題のある方がいると
非常の不快な思いをするものです。例えばホテルの宿泊者専用のシャトルバスを我が
物顔で乗る近くのマンション住民。例外的な一部の人達のせいで、ホテルのお客さん、
バスの運転手に嫌な思いをさせ、ギスギスした関係にしてしまいます。そんな人達が
新浦安に住んでいる事もまた事実です。この掲示板にも契約者、検討者を不快にする
為だけの投稿を繰り返す人達がいるように。

ルールは当初は野村不動産が決めますが、移管後は管理組合が自由に変更できる筈です。
問題が発生したら速やかに変更することですね。管理組合を他人任せにせず、支援し
てあげて下さい。また、自治会も出来るでしょうから、こちらにも参加されることを
お勧めします。協力して良い高洲、新浦安を作って行きたいものです。

No.468 by 匿名さん 2007-05-16 07:44:00

>>463
450です。
根拠を問われる意味合いが不明ですが、全ては「プラウド新浦安管理規約集」によるものです。
マンションの規約を見るのは初めてなので全て読みました。
また、契約者の方であれば、売買契約時に管理規約を遵守する旨の合意書に署名し控えを所有しています。

尚、管理組合が結成されるまでは「野村リビングサポ^ト」が代行し、組合運用開始後は管理が移ります。
管理規定は、所有者により運営され、その変更も管理組合での決議により変更可能です。勝手に変更はできませんし、項目によっては全住民の賛成割合も必要ですから、実際の運用は簡単ではありません。阪神大震災の建替えではこの問題が露呈しました。

以下、ご存知の事も多いと思いますが、規約のことなので杓子定規に今一度書きます。
マンションには、専用部分(居室内)・専用仕様部分(窓・ベランダ等)・共有部分(廊下)からの構成となります。

プラウド新浦安管理規約集より
規約集2Pにある団地管理規約第7条第2項の3に窓枠及び窓は専用でないとの記載があります。
即ち、専用でないということは専用使用は認められているが共有物であるということです。

そして、58P〜59Pにある「専用使用部分工事施工基準規約」承認事項第1条第1項の4の窓ガラスにフィルムを貼り付ける場合には、管理組合に届出て承認を受けることとなっています。
そのうえで、同2項の3において、フィルムのサンプル見本を提出することとなっています。
更に、同規約の遵守事項第3条第3項においてフィルムの仕様の細則が決められており、可視光線透過率75%以上、可視光線反射率10%以下となっております。

例えば、エアコンの配管カバー設置に関しても規定が定められております。
以上、規約からでした。

規約は、共同生活のルールです。
改定は可能ですが、現存ではルール遵守が必須ですし無用なトラブルの元となります。
また、契約者は遵守の署名をしておりますので知らなかったではすみません。
契約者の方は一読することは必須でしょう。
但し、罰則規定はありません。
ルールを守れない方や、かってな解釈をする人は共同生活には不向きかと考えます。

No.471 by 地元不動産業者さん 2007-05-16 08:41:00

業界では、ベイシティ以来の撃沈物件で有名ですよ。過去1回でもこのエリアで
やってれば、マリナと高洲の違いを分かっただろうに。特殊なマーケットです。

No.474 by 周辺住民さん 2007-05-16 09:20:00

>>469-472-473

高洲住民ではありませんが
そのようなことを平気で書き込むほう人のほうががよっぽど・・・w

違法駐車の事実はあるかも知れませんが
平気で特定の場所や人々を中傷するのは大人として自分に恥ずかしくないですか?

No.475 by 匿名さん 2007-05-16 09:27:00

>>467さん
461です。
適切なあたたかいアドバイスをありがとうございます。
近隣の方々や居住者間でもよりよい関係をつくって、住みよい素敵な高洲、新浦安につながる
ようにしていきたいものですね。
皆様、よろしくお願い致します。

No.477 by 匿名さん 2007-05-16 10:10:00

共用施設については私も心配です。 土日のカフェが高洲公園に遊びに来た住民以外の人たちでいっぱいになるなんて事ないでしょうか。 例え、どなたでも使用できるの意味が住民宅の訪問者も利用できるとという事であったとしても、住民のフリをしてくる方もいるでしょうから。 住民以外ウェルカムという状態に決してならないようにしてほしいです。 
皆様どう思われますか? 住民以外多数で満席になり住民の席がないような事はあってはならないと思いませんか?

No.479 by 匿名さん 2007-05-16 10:27:00

>>477
管理組合で議論することでしょうか。
現状では、市の指導により敷地内を一般者が通行出来る様にとの義務付けがなされており一般通路があります。共用連は、そこに面しておりロックもないので出入り自由です。

カフェの利用に関しては規定がありません。
住民利用だけでは赤字でしょうし、関係者といったところで定義は不明確です。
管理費を上げてでも住人専用又は許可制にする選択もあるでしょうが、現状ではエゴになりかねません。ぜひとも理事に立候補して解決してみて下さい。シャトルバスの定期券でさえ、住人が複数購入して近隣の知人に譲渡すれば乗車可能でと思います。

No.481 by 匿名さん 2007-05-16 12:26:00

ご契約者でマリナ内からの買い換えの方はいますか?
なぜ、買い換えたか教えてもらってもいいですか?

No.482 by ご近所さん 2007-05-16 12:28:00

該当マンション住人です。
違法駐車の件で、ご迷惑をおかけしたとのこと。
事実であれば、大変心苦しく思います。
しかし、仮説に基づいての断定はいかがなものかと思います。

No.487 by 入居予定さん 2007-05-16 19:40:00

MRへ行くたびに道路に駐車している車が少ないので素敵な街だと思っていました。
ここを見ているとプラウドのある高洲に住むのが不安になってきました。

No.488 by 入居予定D 2007-05-16 20:22:00

>>487 入居予定さん。  本当に路上駐車している車は少ないですよー。一部だけです。

争われている方々、ケンカをやめて、どうすれば違法駐車を排除できるかを一緒に検討
しませんか?違法駐車は本当に事故の元ですよね。

想像してください。
向こう側から車が来てるのに、駐車している車の陰からご自身のお子様・お孫さんが飛び出
すシーンを。

ぞっとするでしょう?
プラウドの周りは信号が少ないので、車は結構なスピードを出しています。しかも信号が少
ないせいか、迂回路に使っている人もいるみたいです。本当に迷惑ですよね。
ケンカじゃなくて、みんなで一致団結・協力して迷惑駐車を排除しましょうよ。より良い安
全な高洲を目指しましょう。 (う〜ん、決まった!・・・でも削除されちゃうかな?)

No.489 by ご近所さん 2007-05-16 20:23:00

モアナの南側の道路には、駐車禁止の道路標識も道路標示もありません。
駐車しても3.5メートル以上の幅は余裕でありますから、違法駐車ではないのでは?
それに、あの道路を使うのはモアナのサッカー場側1Fの方々程度だと思うのですが、
無関係の方々が何故そんなに非難しているのでしょうか?

「**」等、執拗にモアナさんや高洲を貶める投稿が有るようですが、
自ら自分の程度が低いと言っているようなものだと思うのですが。

No.490 by 匿名さん 2007-05-16 20:23:00

証拠がなかやいいバレなきゃいいっていう様な奴が住んでる町だろ、そういったのを貧民窟というんだよ。心が貧しい奴な。
こんな奴らがカフェに出入りするようになったらお仕舞いだぜ。
俺は橋の無い川のモデル地区出身だが、ここにも現代版の橋のない川を作った方がいいんじゃないか。

No.491 by 匿名さん 2007-05-16 20:23:00

>84
総武線のすぐ北側の線路と平行に走る細い道を
本八幡方面に歩いてみて下さい。
その道を境に北側の土地が一段高くなっていて、
広めの邸宅が並んでいます。
南側の低い土地には、庶民的な家が並んでいます。
この道が市川の北と南の境と言っていいかもしれません。

No.492 by 匿名さん 2007-05-16 20:24:00

すいません誤爆です。

No.493 by 匿名さん 2007-05-16 20:24:00

>>489
だから、青空駐車と書いてるだろ、道路交通法を調べなさい。
無知は悪。
無関係じゃなく被害者だって。

No.494 by ご近所さん 2007-05-16 20:28:00

青空駐車って、継続して8時間以上だか駐車する事を指すと思いましたが。

No.496 by 匿名さん 2007-05-16 20:37:00

ちなみに車はトヨタのランクルのようなでかい四駆だった。
車名は違うかもしれないが、、、

No.497 by 匿名さん 2007-05-16 20:48:00

>>479
いずれにしても居住が始まり管理組合が運営されてからのことではありますね。

共用施設は近隣の方もOKを前提としても
積極的にカフェに来てくれというのと、原則住民優先というのとでは方向性が全く違ってきます。
また赤字になった場合、縮小の選択肢もあります。
シャトルバスの件も、初めからグレーゾーンを助長するような発言はいかがなものでしょうか。
それから、共用施設は公共の施設ではないはずですよね。
セキュリティ重視の観点と近隣の方との兼ね合いのバランスから考えたらよいのではないでしょうか。

No.498 by 匿名さん 2007-05-16 21:05:00

青空駐車の法令違反は法解釈論の問題となりますが、以下でも法的な構成として成立ちます。

同一人物が違反回避のために1時間おきなりに少しづつ駐車位置を変えたとしても、ほぼ同位置に8時間を越えて駐車している場合。
同一企業が、一定の場所を自己所有の異なる車が継続的に駐車利用をした場合には、青空駐車等の不法行為として立件は可能です。

普通は都心部では殆どの場所が駐車禁止ですし、田舎では被害者が発生しないのでありえませんが、法的構成としては成立ちます。

まあ、これでこの話はお仕舞いにします。
心ある方に、「ここは駐車場所ではありません。通行の迷惑になっています。」という紙をワイパーに挟んでもらう地道な活動を期待します。
私はマンション内の迷惑駐車に何度か行いましたし、最後は糊付けしてあげました。

なんか寂しいですね。

No.499 by 入居予定さん 2007-05-16 21:07:00

>>497
意義ありません。

No.500 by 匿名はん 2007-05-16 22:06:00

法令違反、法解釈論 法的公正・・・

〜最後は糊付けしてあげました〜

正義、正論・・・なんか怖すぎる・・

ちなみに購入検討者の方なんですよね

No.501 by 匿名さん 2007-05-16 22:33:00

>495
だったら青空駐車じゃないじゃん。
普通に駐車すればOKな場所に駐車していた車が迷惑だった為、頭にきてここに書き込んだ訳
だな。だったらそう書けば良いのに。そのマンションの住民の車かさえ不明なのに、民度云々
は酷いと思うな。あんたに他人の事をとやかく言える様なXXXXX(以下自粛)
駐禁の場所に路駐多数、って誤解してしまった。

No.502 by 匿名さん 2007-05-16 22:40:00

>495
>498
これ以前のレスもそうですが、駐車車両の大半がモアナ住民の車の青空駐車だというのですか?
だとしたら大変問題だと思いますが、その根拠はあるのですか?
もし周辺マンションへの来訪者などが駐車している車に糊付けなどしたら、逆に器物損壊で訴え
られますよ。
たまたま現地を訪れた時にすれ違いで待たされたのが面白くなくて、その原因になった駐車を根拠
なく違法と決め付け、さらにはそれが隣接マンション住民が車庫代りに使っているからだと公言する...これが正しい書き込みとはどうしても思えません。
法的根拠がないことを指摘され「この話をお仕舞いに」して逃亡ですか、それとも新しいネタ
を見つけた新たなネガティブキャンペーンだったのですか?

No.503 by 匿名はん 2007-05-16 22:44:00

そろそろプラウドの話をしましょうよ。

No.504 by 匿名さん 2007-05-16 23:05:00

469=476は駐車違反だと決め付けて攻撃開始しちゃったんだね。
あと青空駐車の意味を理解してなったみたいだね。
道交法と車庫法の区別もつかなかったみたいだし。
まあ、交通量が多くなったりして駐車の弊害が大きくなってきたら
その道路も駐車禁止にすればいいよ。

No.505 by ご近所さん 2007-05-16 23:42:00

そうですね。誤解から始まったみたいですし、事実関係も明らかになったようですし、
後は読んだ方々の判断に任せれば良い様に思います。
最初の投稿をした方も、憤慨していた上に匿名のネットだった為、若干正確さや配慮を
欠く表現になっただけのように思います。また、この地域に来て不快な思いをされた事
も事実ですので、これは自分たちの問題として捉えたいと思います。
もしご近所に引越されてきたのでしたら、仲良くさせて頂ければ思います。

No.506 by 購入検討中さん 2007-05-16 23:48:00

ところで、
オプション家具の見積もりをインテリアオプション会で頂けなかったのですが、
キッチン作業台あたりはおいくら位でしたか?そのほかのオーダー家具価格
(テーブルやチェスト、デスクなど)をご存知の方いらしたらぜひ情報をお願い
します!
あと食洗機は古いタイプにする方が多いようなのですが、どうしてでしょうか?
機能が良いとか?安いとか?スイッチが内側で見た目がスッキリと新しいタイプ
がいいかな思い、古いタイプの見積もりさえもらうのを忘れてしまいました・・・。

No.507 by 購入検討中さん 2007-05-17 00:11:00

購入検討中の方の半分が市内というのには少々驚きました。この物件はグランデと異なり同地区内でも住替え需要が小さいと伺っていましたので。さて、1期2次の方はどうだったでしょうか?ご存知の方情報お知らせ下さい。ちなみにウチは第2期を狙おうかと考えています。

No.508 by 境川のおっさん 2007-05-17 00:29:00

プラウドのネタですが、航空障害燈が設置されるらしいですね。
この航空障害燈は高さ60メートル以上の物件に設置義務があるそうですが、ここ浦安市
内では高さ60メートルを超える物件は旧公団の分譲・賃貸の超高層3棟、エアレジは当
然として高さ60メートル未満のセレナビータ、レジアスで一部の棟に航空障害燈が何故
か設置されています。
素人なので理由は全くわかりませんが、南風時の航空路に近い事と浦安へリポートにも
近い事から念のため設置という事ではないのでしょうか(?_?)

ちなみにTDSのTOT(タワー・オブ・テラー)も高さ60メートル未満の59メートル
強だそうですが、航空障害燈は設置されていませんね。もし、設置されていたら屋根に
航空障害燈が煌々と点灯していたら夢の国としては興ざめかも…と。
ちなみに羽田の建設中のDランが共用開始となると、南風時の航空路がさらに陸地に接
近し墓地公園上空の海側に数百メートルになるとかどこかの掲示板で書いてありました。
だからと言ってアプローチ機の騒音が大きな問題になる事はないとは思うのですけど。
大阪伊丹空港で4発機のB747(-200、-300、-400の全てのジャンボ機)の飛来が禁止さ
れB777の双発機の低騒音機のみとなった様に、航空会社各社の切実な問題にエンジンが
双発以上の機体は燃料消費量が多くコストも高いため、B777、B787の双発の低騒音機を
導入し、在来ジャンボ(B474-200、-300のエンジン騒音が大きい機種)を引退させ、そ
れよりは低騒音のB747-400もゆくゆくは退役させるとか…。

※航空法における航空障害燈関連
 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S27/S27HO231.html
 上記で第五章 航空路、飛行場及び航空保安施設(第三十七条—第五十六条の四)のうち第五十一条を参照。

マニアックな話を失礼しました。

No.515 by 匿名さん 2007-05-17 09:51:00

ご自身で迷惑だと感じたらここで時間かけないで他の方法でやってはいかがでしょうか。
確かに私も目についていましたが、ここで言い合っても解決されるとは思えませんし。

No.516 by 周辺住民さん 2007-05-17 09:52:00

揚げ足って、、、
刑法第261条 器物破損

モアナ住民ではありませんが、あなたの正義
悪貨が良貨を駆逐したり朱に染まらないための地道な運動です
は  できればほかの街でやってほしいんだけど

No.518 by 契約済みさん 2007-05-17 11:41:00

517へ
あなたも既にプラウド購入者であるとは・・・。
イメージダウンになるので、この話は他でやってください。
私もあの路上駐車、気にはなっていましたが、
掲示板へのこのような書き込みの方が、路上駐車より不快感大です。
浦安市や警察署など行政と話してください。
違法行為にあたるかどうかも相談すれば、解決するでしょ。

No.519 by ご近所さん 2007-05-17 11:56:00

482を書いたものです。

プラウドさんの掲示板ということで板違いとの認識から
詳しく書くのは良くないと判断し、仮説に基づいての断定は
いかがなものかと思いますとだけ書きました。

ます、当マンションの現状から。当マンションは敷地内駐車場100%完備しております(管理費に駐車料金相当分が含まれている)。
従って車をお持ちでない方は、マンション内住人に貸し出しを行っていますので、2台お持ちの方でも敷地内で契約されている
ようです(ただし、全ての人が借りているかは不明です)
また、来客用駐車場は3時間までは無料であり、その後は1時間100円、最高でも1日1000円です。台数は10台あります。
上記の駐車場状況ではありますが「被害者」氏が書かれているように当マンションの住人による「放置駐車違反」はあると
思います。バルコニーで食事をしている時に車を停めてマンションに入る住人や来訪者を目撃してますから。
しかし、全てではないのも事実なのです。バス亭側の「放置駐車」の一部は当マンション住人ではない可能性が高いです。
理由は北西側の道路を渡って違うマンションに入っていく姿を何回も目撃してます。(No.511で宣言していることを既に実行して
いる人が少なからずいるってことです)
また、土日ではラガーシャツやサッカーシャツを着た人たちが高洲球技場側の南東側道路に駐車していく姿を何回も
目撃しています(大きな大会やイベント時)。ちなみに先週は子供のサッカー大会があったようです。

以上のことから、当マンション住人や来訪者、近隣住人(来訪者含)、高洲球技場利用者(一部)が重なりあう土日は一面
びっしりになっていることが多いと感じています。

>一方で、近隣への苦情は行っている様です。
>暁星国際学園幼稚園の案内に近隣からの迷惑とありますが、近隣ってモアナしかないのでは?

この案内は当マンションができる前から書かれておりました。入居前に幼稚園を調べるために
HPを見たところはっきりと書かれていたのを記憶しております。従いまして、その時点では
当マンション住人が苦情を言うことはあり得ないわけです。
しかし、当マンションの駐車場出入り口付近に駐車されると困るとの判断から契約者が前もって
お願いをしたということは考えられます。
ちなみにその後は、高洲競技場専用駐車場を利用したり、当マンション南東道路に停めて送り迎えを
しているようです。(最近は市役所から注意されたようで高洲競技場専用駐車場の利用は減っている)

また、当マンションが「放置駐車違反」を容認しているように書かれております。
しかしながら、警察に相談したりして、夜間駐車の取り締まりが何回か実施されております。
傍目には取り締まっていない事実があるとありますが、実際に「被害者」氏は住まれていませんので
そう感じてしまうのは仕方のないことと理解はしております。

以上のことから断定はどうかと書いたわけですが、当マンション住人が「放置駐車違反」をしている人がいることは
事実ですし、迷惑に思っている住人がいることも事実です。


>近所にモラルの無い人間が多数住んでおり、被害を蒙る可能性があることを居住予定者に知らしめ住人とプラウドを守る必要があります。

近隣の一戸建地区の道路についてもよく観察されることをお勧めいたします。

最後にマンション内情報について詳しく書いてしまったので必要であれば、削除依頼をださせていただきます。

No.525 by 匿名さん 2007-05-17 13:29:00

被害者さんと519さん
こういう場所だけにお互いの真意が届きにくかったんだなあと思いました。
被害者さんの問題解決能力はプラウド住民にっとては入居後必要となる時が来るかも知れません。
モアナの南東側の駐車についても改善されて行くでしょう。良識のある方がいて心強く思います。
しかし、正論だけが一人歩きしては反感をもたれるのも世の常です。
520さんのように思われないよう書き込む方法もあったかと思います。
入居予定者も近隣の方も同じ高洲の住民です。一緒によい町にしていこうじゃありませんか。
ですからここを読まれている方で駐車に心当たりのある方は自分の良識を今一度確認して欲しいと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

No.526 by 契約済みさん 2007-05-17 13:35:00

518です。
私が、何に対して都合が悪いのかよくわかりませんが、
とにかく終了していただけるようなので、通常バージョンに戻り有益な情報交換をしましょう。

カーテンについて、先日高島屋で見積もっていただきましたが、
国内メーカーであれば、同じものがヨーカドで半額で購入できることがわかりました。
さらに、プラウド購入者は1割引いてくれるとのことでした。
三井のグランデにも何件かつけましたとおっしゃてました。
これから、色々KAYUKAとか、ちょっとおしゃれなお店も
見に行って考えようと思ってます。
見積もりとるには、まだ早すぎますかね?

No.529 by 匿名さん 2007-05-17 13:58:00

526
インテリアOPではFISBAのものはありましたか?
更っとしか見なかったのでわかりませんが、係員はフランス製が良いと示してくれました。
帰りに貰った封筒にヨーカ堂の割引券が入っていたので寄ってみたところ、半額セールはずっとやってるしサンゲツも負けてくれるといってくれました。
同じものまであったのでビックリもしました。
(しかし、ヨーカ堂全体には驚きました凄いですね。)

OP販売は高い割にFISBAは無い、各種サンプルも少ない。
コーティングはバスタブとレンジへの施工記述が無いのでそもそも検討の対象外。
業者のサイトでは、おまけで壁のコーティング(効果は少ないが)サービス付きで2万程安い。
フィルムも、ピュアリフレと防犯(エコガラス部分)のセットで約半額で施工可能。
(手続きだけ手間だが、金は無いが暇ならある)。
食洗機も業者に電話したら型番と加工の可否次第でで面合わせしてくれるとのことでした。

家具・照明も今あるものとの兼ね合いで入居してみないとイメージがわかない状況です。
エアコンは当然に量販店(うちは田舎の山田の店長に掛け合い市川から届けさせます。)。

正直、買うものないし、2期の人もいるので今あわてる必要なしかと考えています。
楽しくはありますが、、、

No.531 by 契約済みさん 2007-05-17 18:39:00

529さん
FISBAありましたよ。
あとManaも。
FEDEはあったかどうか記憶に無いです。
それからお店の名前はKAYUKAでなく、KEYUCAでした。
失礼しました。

No.532 by 物件比較中さん 2007-05-17 22:24:00

マルエツは出来るのですか?近くにスーパー欲しいです。

No.533 by 通りすがり 2007-05-17 23:24:00

駐車違反について事実誤認があるようなので、ちょっとだけ書きます。
まず道路交通法第2条第1項18号は、駐車の定義であって、違法駐車の定義ではありません。
違法駐車の定義は第44条から第50条で、駐車禁止標識や表示の場所で「第2条第1項18号」
に書かれた事をしてはいけない、といった内容です。長時間駐車については書かれていません。
長時間駐車が問題になるのは車庫法(自動車の保管場所の確保等に関する法律)で、
12時間以上(夜間は8時間以上)の駐車は路上駐車の認められた場所でもこの法律に違反します。
ですから、例えば友人の家に遊びに行き、近くの駐車禁止標識/表示の無いある程度
広い道路に日中10時間程度駐車したのであれば、合法です。

もちろん他人の家の前に長時間止めるとか、他人の迷惑になる駐車は法律以前のマナー違反
ですが、他人に迷惑をかけない限り、法律を守った路上駐車は認められてしかるべきです。

No.534 by 物件比較中さん 2007-05-17 23:35:00

>532
マルエツ予定地(だった)ですが、地盤調査の機器が何箇所か設置されています。何か建つんでしょうかね?

No.535 by 契約済みさん 2007-05-18 11:34:00

529さん詳しく教えていただいてありがとうございます。
手間と費用を見ながら色々考えて行きたいですね。今週末が楽しみです。

食洗ですが、後付けできるように、
キッチンの内側にコンセントがついているか知ってる方はいませんか?

オプション以外だとコンセントがなくて、外から線をひっぱっって来たことがあるので。
(見た目が悪い&食洗のとなりが湿気で使用できなくなりました)

No.536 by 匿名さん 2007-05-18 14:56:00

食洗器用のコンセントはないみたいだったので、建築オプションで増設依頼しましたよ。(洗い場の壁側)

コンロの横にはコンセントがあるんですが、火気の真横なので…。
食洗器を置くような場所でもないし、なんであんなとこにコンセント設置なのか疑問でした。

No.537 by 匿名さん 2007-05-18 20:43:00

OPものは、内覧会後の施工なので、配線はどこかにきているのでは無いでしょうか?
給湯スイッチの下部から引き込むのかもしれません。
MRではユニット内への配線は有りませんでしたし、OP係員は知りませんでした。
野村に聞くしかないと思います。

水周りのものは万一の水漏れを考えるとOPの方が責任が明確なので確実な保証を受けられます。
フィルムやコーティングは劣化が早いものですからどちらでもいいとは思います。

No.538 by 境川のおっさん 2007-05-18 23:30:00

食洗機ですが、どちらにせよ高島屋のリビングサポートの方が発注するようで入居後のリフォームでも対応できるとか言っていました。
ただ、電子コンベックと食洗機のインテリアオプションで発注した時、同時使用は電源容量の関係で出来ないとの事でした。要するに各部屋に分配されているブレーカーのうち食洗機と電子コンベックに繋いでするブレーカーが飛ぶ可能性があるとかですね。
私も建築オプションのACコンセント増設を発注しましたけど、AV機器のタコ足配線のリスクを避ける為の増設ですけど。1個ずつの増設なので単価が高いけど。

No.539 by 匿名さん 2007-05-19 07:21:00

>>538
537です、おはようございます。
私はコンセント増設はシューズインを始めクローゼット内です。
他にも色々考えたのですが、設置場所が床上確か40cmのところ施工のみとあったので見送りました。
色々と欲しいのですが・・・もう見れなくなって残念です。

No.540 by 匿名さん 2007-05-19 07:38:00

話が代わりますが、共用施設であるプレイロットはどの様な仕様なのでしょうか。
マルチコンセントとか沢山あるのでしょうか?
持ち込み可能なのでしょうか?
展望室を始めとしてこういった類の詳細図面はみたことがないのですが見られるのでしょうか。
ここの皆さんとは、プレイロットで仲良く色々な「ゲーム」が楽しめそうな気がしてきました。

No.541 by 匿名さん 2007-05-19 09:20:00

539
補足です。
もう不可能状況ですが、全体計画は一応順調に進んでいるので満足しております。
余裕は十分にあるので、じっくりと取り組みます。
皆さんも、あわてずじっくりと考えて比較検討することをお勧めします。

No.542 by 購入検討中さん 2007-05-21 00:44:00

541が意味不明なことを言うから、誰も書き込めなくなったじゃないか!!!

No.543 by 匿名さん 2007-05-21 02:15:00

明日は1期2次の抽選の日ですね

No.544 by 匿名さん 2007-05-21 13:10:00

>542
書き込めなかったのは、541さんのせいですか?
とくに意味不明とは思わないのですが・・・・

No.545 by 匿名さん 2007-05-21 13:32:00

542の書いている意味が分からないのですが、誰か教えてください。

No.546 by 匿名さん 2007-05-21 19:18:00

また抽選日なのに盛り上がらんなー

No.547 by 匿名さん 2007-05-21 19:50:00

抽選があったのですか?
無抽選かと思ったよ。

No.548 by 入居予定D 2007-05-21 23:56:00

新浦安シーサイドブログが17日に更新されていますね。
http://shin-urayasu.proudclub-blog.net/
「渋谷教育学園の付属幼稚園が、いよいよ建築開始」だそうです。
ってそんなことより1期2次は完売できたのかしら?やっぱり無理だったのかな?

食洗機は後付ややこしそうですね。やはり最初から付けるとします。あと表札も
値段見たら高ー(◎◇◎)って思ったのですが、ららぽーと見に行ったら、同じ
位の価格だったので、あきらめてお願いすることにしました。裏にマグネット
付けるのも別料金かかるって言われたし・・・。
マンション買うのって、本当お金いくらあっても足りませんね(T◇T)
BIG当たってればなぁ(って買うことすらできなかったが)

No.549 by 匿名さん 2007-05-22 00:56:00

食洗器後付で、安くつけますよ。ネットで探してみてください。

No.550 by 匿名さん 2007-05-22 05:29:00

トイレは2箇所になりますか?

No.551 by 契約済みさん 2007-05-22 07:31:00

ちょっとよさげなカーテンは高かった・・・あきらめるか!?
食洗器は仕方ない・・・と思っている。
オーダー家具はとんでもない値段になる。
表札はあまり好感持てなかったけど・・・他で注文するのも邪魔くさいし・・・
水周りのコーティングとUVガラスは必要度をこれから調べよう。
家電は量販店で一揃えしようか!?
何にしても、金かかる(*_*)

No.552 by 匿名さん 2007-05-22 09:48:00

週末の有明の大塚家具を探訪しましたが、OPとではコンセプトが違います。
どちらが良い・安いというよりも基本スタイルを確立しないと比較の仕様がないと感じました。

No.553 by 匿名さん 2007-05-22 09:50:00

水周りのコーティングの寿命はかなり短いそうですよ。
それにコーティングしていなくても最近のマンションは換気性能がよいので
あまり差はないと思います。

No.554 by 匿名さん 2007-05-22 10:01:00

>>553
使用頻度と接触頻度が多いですからね。

ただ、自動車の経験では10年前になりますが、テフロン加工というのが始めて出たとき施工しました。
当時も意味がないとか色々いわれましたが、その後のメンテが全然違いました。
単純比較は難しいですが、屋外の車でも違いは確かにありましたね。

No.555 by 匿名さん 2007-05-22 10:04:00

>>551
大塚家具ではFISBAでも2割負けると言われました。
カーテン担当ではないので信じられませんが、、、
防炎加工は行なわないので、最初からマーク付きにして欲しいともいわれました。

No.556 by 入居予定D 2007-05-22 20:51:00

>>549 匿名さん
食洗機ネットで探しましたが取付費用考えるとあんまり得じゃないような・・・。
私の調べ方が悪いんですかね?水周りで失敗したくないので、私はOPでいい
かな。

カーテンですが、ヨカドで川島織物半額みたいですよ。プラウド購入者なら
更に1割引?詳しくはご自身でご確認を。

No.557 by 匿名さん 2007-05-23 09:30:00

皆さん、表札をつける方ばかりなのでしょうか?
現在も表札は付けておりませんし今後も付けないと思います。
無くても困ったことはありません。

No.558 by 匿名さん 2007-05-23 11:58:00

>皆さん、表札をつける方ばかりなのでしょうか?
Nリビングサポート曰く、「半数の方はつけません」とのこと

また東急ハンズで見たら、マグネット式のプレートはバリエーションも豊富で、3500円もあればそれなりなものが作れそう

OP会は面倒が無い分価格は仕方ないでしょ、それにしてもアレだけど...

No.559 by 契約済みさん 2007-05-23 12:37:00

今は賃貸なので表札つけてないですが(用心のためもあり)、プラウドは皆さんおつけになるのかと思ってました。
なので、色々表札考えてたのですが。
そうですか半数の方はつけないのですか・・・。
で、東急ハンズはそんなお値段であるんですね。
皆さんの意見参考にして考えてみます。
色々情報有難うございます。
私もなにか耳より情報キャッチしましたら、giveしますね!

No.560 by 匿名さん 2007-05-23 13:01:00

先週末OP相談会に行って帰ってから気が付いたのですが、
IYの更に1割引券?ってもらえていませんでした。。
何処(どのタイミング)でもらえたのでしょう。。
確かにカーテンは話聞きたいにチェックしなかったので
担当者がこちらに来なかったのですが、その時だったのでしょうか。

もらえた方もう少し情報ください。
カーテン・ブラインド類以外にも割引対象でしょうか?

No.561 by 契約済みさん 2007-05-23 13:32:00

早速情報提供でお役に立てそうなので、連続投稿になりますが、でて参りました。
OP相談会の受付時に頂いた封筒にちらし入ってました。
しっかり確認せずあやうく捨てるところでしたが。
カーテンは半額のうえに1割引ですが、我が家はシェードを考えており、
シェードは半額でなく、2割引だそうです。
家電、自転車、オーダーカーテン、ソファ等は1割引、
寝具、生活雑貨、カーペットは2割引
と記載されています。
こんな感じでいいですか?

No.562 by 匿名さん 2007-05-23 16:12:00

>何処(どのタイミング)でもらえたのでしょう。。

帰り間際、受付でハイヤーを呼んでもらった時に受付の方から渡されました、
袋の中には、トルコ(!)のメーカーの子供家具の微妙なカタログや、某球団のファンクラブの申込書が一緒に...

No.563 by 契約済みさん 2007-05-23 21:17:00

無さそうなので
契約者用やふーグループをつくりました

No.564 by 境川のおっさん 2007-05-24 00:30:00

時々行われているホテルエミオンでの眺望体験会ですが、22Fの高さはプラウドではあり得ない高さですが、南西方向でこんなに眺望が良いとは思ってはいませんでした。

元のサイズの画像を表示

No.565 by 境川のおっさん 2007-05-24 00:34:00

こちらは南東方向への眺望。
房総半島の山並みと海が見えてこの高さだと羨ましい。

元のサイズの画像を表示

No.566 by 匿名さん 2007-05-24 00:41:00

やっぱり新町は南東眺望がいいっすね!

No.567 by 境川のおっさん 2007-05-24 01:17:00

>>566

南東・南西をてんびんに比べてもそれほど変わらなくて好みだと思います。
南西は雄大な富士山と丹沢山魂、そして冬場の日没は素晴らしいにつきると思います。
そしてTDRの花火もありますが…。
対して南東は想像ですが、日の出の朝焼けと東京湾に反射する月明かりでは?と。

No.568 by 匿名さん 2007-05-24 06:55:00

いや〜、やはり海辺の町なので南東ビューでしょう!

No.569 by 購入検討中さん 2007-05-24 08:54:00

おいおい、どちらも良いが22階からの眺望だって!
購入した部屋、希望する部屋からこのような眺望でないのは確かだよ。

No.570 by 匿名さん 2007-05-24 09:59:00

南東ビューは、朝と夜だけでなく海が綺麗ですよ。
先週の土曜日はとても良いお天気でしたが、海が陽光に反射してキラキラ
してるんですよ。PCTBのSOL高層階が絶大な人気を誇るのも
うなずけてしまいます。

No.571 by 匿名さん 2007-05-24 12:13:00

No.561、562さん560です。
MRの営業担当に早速確認してみます。。。ありがとうございました。

No.572 by 匿名さん 2007-05-24 12:45:00

ビュー議論になるとチンプンカンプンです。
ご近所のマンションに立入って廊下とかから見ることはできませんか?
部外者は入れないですよね。

No.573 by 周辺住民さん 2007-05-24 14:20:00

No.572 >> ビュー議論になるとチンプンカンプンです。
ご近所のマンションに立入って廊下とかから見ることはできませんか?

土日にその、近くのマンションでオープンルームからの眺めを参考にされたらいかがですか?ついでに野xと比べると驚くほど安い中古物件があなたの決心を鈍らせることにならないよう気をつけてください。

No.574 by 匿名さん 2007-05-24 14:51:00

モアナの中古は値下げしましたね。
向きと階数のせいかと思いますが、正直言ってあの眺望はがっかりでした。
いわゆるオーシャンビューは高層階でないと無理なのかな。

No.575 by 匿名さん 2007-05-24 15:00:00

不動産屋さんでしょうか?
驚くほど安い中古物件って、どこも驚くほど強気な値付けの物件ばかりじゃないですか。
実際はどれぐらい値引きするのかわかりませんけど。

No.576 by 匿名さん 2007-05-24 15:20:00

中古なのに新築並の値段をつけていますよね。
不動産屋さんにそう言ったら、しどろもどろになっていましたよ。

No.577 by 匿名さん 2007-05-24 15:21:00

モアナもパークシティーが付くのですね、これのことでしょうか?

http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=12&md=rail&sap=1&ln=2164&stn=2164080&code=a3234740001atho

中古だと仲介料も取られますし、これ程に高い中古を買う力量はありません。
冷やかしも気が引けます。元はいくらなのですか?

No.578 by 匿名さん 2007-05-24 15:32:00

その物件のことです。
元値はよく知りませんが、もっと安かったはずです。
http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/news/2004/1008/
周辺住民の方でレスいただけるかもしれません。

新築並みの値段とは、今のプラウドに伍するという意味でした。
この物件、初めに中古で出した時より2、300万安くなっていると思います。

No.579 by 匿名さん 2007-05-24 15:34:00

続けて投稿すみません。
プラウドから話がそれたので、私はこの物件のかきこみはここまでにしますね。

No.580 by 匿名さん 2007-05-24 16:38:00

モアナもオーシャンビューはなかなか見える形では出てきませんね。
低層階の転売は多いんですが。

No.581 by 匿名さん 2007-05-24 17:29:00

中古ではいけど、プラウドの最高値より高いんじゃないですか?
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=12&md=area&sap=1&from=55000000&geo=12227&year=0&code=0141000FW9K4312
ちょっと広いかな。
ここに覗きに行けばオーシャンビューが堪能できるのでは?

No.582 by 匿名さん 2007-05-24 17:45:00

稲毛海岸のブリリアなんてオーシャンビュー物件なんですが、
坪250万以上するらしいですよ!
プラウド新浦安より高いじゃん!!

No.583 by 匿名さん 2007-05-24 18:01:00

DINKS家庭には余り広い物件は不要ですし、税金を始め維持費がきついです。
そもそも、そんなお金は有していないどころか借りる術もありません。
さようなら・・・・・・・・

No.584 by 匿名さん 2007-05-24 21:56:00

>>582
8F以上角部屋は坪280万円です。これ見たらプラウドが安く感じます。
・・・でも買えない。せめて5000万円切ってくれないかな・・・。

No.585 by 匿名さん 2007-05-24 22:47:00

バブル序の口あと5年は今のペースで上がるでしょう。。

No.586 by 物件比較中さん 2007-05-25 00:19:00

「上がる」と言う人がいれば、「価格崩壊」と言う人もいる。何を信じれば良いのやら…という感じですかね。さて、モデルルームのご案内会開催のDMが来ましたが、いよいよ第2期スタートということなのでしょうか?

No.587 by 匿名さん 2007-05-25 00:32:00

稲毛海岸はあのままの価格では苦戦するでしょ。
結局はおそらく下げるんじゃないかな?

No.588 by 匿名さん 2007-05-25 00:46:00

皆さんの給料は一気に上がってきた(私の会社は変わりなし)なら、最近のマンション高騰も分かる気がするけど
マンション価格上昇、住宅ローン上昇に加えて、今後、銀行の審査が甘くなったら、もうバブルだね。

No.589 by 匿名さん 2007-05-25 00:53:00

確かに。ほんの一ヶ月前まで一戸売れ残っていた、品川の中延駅至近の同じブリリアが、
坪同程度の価格だったんだよね。260くらいかな? 海浜稲毛駅遠い物件がそれで売り切れるか?!

No.590 by 購入検討中さん 2007-05-25 01:43:00

検討中なので、プラウド新浦安公式HPの物件概要をよくチェックしています。
次回情報更新日が5/23となっているのですが、いまだに更新されていません。
まだ2次販売も残ってるのに、既にHPの更新さえキチンとされなくなったのかと…。
不動産というのは、施工、販売、管理と、全てにわたって消費者・契約者との確実な約束の履行で成立するものだと思うのですが、こういったちょっとしたことにすら手落ちがあるというのには、
不安を感じさせられてしまいます。
(「物件概要」は不動産を検討するうえで非常に基本的で重要なページなのでなおさらです)

No.591 by 購入検討中さん 2007-05-25 01:45:00

590です
2次販売→2期販売の誤記

No.592 by 匿名さん 2007-05-25 07:43:00

バブルとは違うと思いますが、今後に価格予想は正直分かりません。
グローバルにみて要素価格均等化定理が働いていると思います。
航空運賃などは、国際間での差は縮小しているのがその良い例でしょう。やがて多くの価格に伝播していくでしょう。
しかし、不均衡もまだまだ多く、英国では地下鉄初乗りやコーヒー1杯が1000円で、アメリカではビール1$のままです。

勝手な予想)
土地価格は人気地域を除き上がらないでしょう。超長期では人口減もある。
都内再開発地域も収益的にはキツそうな状況がいわれています。
需給からすると、新浦はここでしかという人が少なからずいますし今後の新規供給も未定です。

資材価格は、中印の台頭により間違いなく上昇するでしょう。
代替のきくものは横ばいかも、しかし、スーパーでの実感は価格そのままで内容量が減ってます。

一方、上がらないものの代表は人件費です。外国や外国人でもできるもの(物流やNetの発展)なら移転しておしまい。日本人の賃金は世界的にみると高すぎます。最近の企業の好況も賃金抑制効果という人もいます。非正社員化もあります。

では、購入者がついて来れるか?
私はついていけません。
値段を下げる方法は、技術革新と低コスト化(最低の設備化含)でしょうか。

正直、わかりません。

No.593 by 契約済みさん 2007-05-25 08:58:00

すみません。
以前プラウドの契約者掲示板を作成したものです。

見つけにくいようなので、URLを乗せておきます。
groups.yahoo.co.jp/group/proud_shinurayasu/

それでは

No.594 by 匿名さん 2007-05-25 09:58:00

>>593
過去の削除経験などから私的には参加は尻込中です。
参加者と共同で各種業者と交渉するメリットなど感じていますし、ここには投稿しない話題もあるのですが、、、

是非とも頑張って下さい。

No.595 by 購入検討中さん 2007-05-25 10:16:00

先日モデルルームを購入検討のため訪れた者です。
営業さんは、「高級」ということばに非常に敏感な感じでした。
他物件と比べて値段も高いので内装や躯体も高級でお金かかってるんですよね〜と言ったら
人それぞれの感じ方ですので、、、という風に直接高級というのを憚っている感じでしたよ。
(微笑みと共に煙に巻かれた感じ・・)
営業マニュアルに直接高級でコストがかかっていると言ってはいけないとなってるんでしょうか。

No.596 by 周辺住民さん 2007-05-25 10:49:00

現地で垣間見る躯体のタイルを見ると、ちょっとさえないですね。ご近所のレジアスなんかと同じようにならなければいいが。公団・三井の白を基調とした雰囲気とかなり違ったものが出来そう。
モアナがハワイでこちらがバリ。違いを出したいのは理解できるが、町全体の調和も考えて欲しかった。

>営業マニュアルに直接高級でコストがかかっていると言ってはいけないとなってるんでしょうか。

用地買収とアカデミー男優などのマーケティングにコストを掛けすぎただけで、内装あたりは大きくコストを掛けているとは思えない。
確か中野や目黒と「東京駅16分」という理由で価格の正当性を主張していたが、駅からの距離を勘案すれば、比較にならないですね。
どうしても、ご近所マンションの新築分譲時点と比較してしまう。

間取りは結構いいんじゃないでしょうか。

No.597 by 契約済みさん 2007-05-25 13:20:00

間取り、いいですよね。
内装で、横に木目を使った建具も気に入ってます。

外観は、公園側から見れば多分素敵になるんだろうけど、
確かに道路側からみると、色も茶系なんで、
ご近所の王国のように、要塞みたいにならなければいいがと危惧しています。

No.598 by 物件比較中さん 2007-05-25 21:30:00

今週末モデルルームに行って再度確認しようと思っておりますが、596さんのコメントにあるように内装が若干貧弱・価格不相応ではないかという印象があります。やはり土地コストのしわ寄せがあるということなのでしょうか?
躯体もかなりできていますが、既に「要塞」の感がありますね。確かに三井のマンションとは違った重厚な雰囲気ですが、個人的には好みです!一応タイル地ですしね。

No.599 by 購入検討中さん 2007-05-25 22:44:00

他のマンションと比してプラウド独自の特長はどんな点でしょうか。
購入を決断された方など、是非教えてください。
共用施設はセレナの二番煎じ、専有部は周辺マンションと変わらない広さです。
間取りも、広さとPP分離をうたっていますが、廊下をぐるりと取り回しているため
廊下面積が大きすぎ、部屋や収納がこじんまりと小さく感じます。
(周辺のマンションの友人たちの部屋で、広い部屋を見すぎている??)
購入した後、来年3月以降、新築でなくなったとたん、
(元値が高い分)財産として急激に目減りするようでは困るので。
周辺の中古マンションに比較して見劣るようなことはないでしょうか。

No.600 by 契約済みさん 2007-05-26 00:26:00

>>599 購入検討中さん
それだけの欠点が見えているなら購入は取りやめた方がいいかもしれません。
シンボルロード沿いの中古マンションは数が非常に多いですから、辛抱強く
待てば出物がきっと出てきますよ。中古をリフォームすることをご検討され
るのが良いような気がします。
購入値段はすぐに下がるということは無いと思いますが、売値は叩かれる可
能性がありますね。不動産屋さんも儲けなくてはいけませんからね。
私は1期1次なのでカラーも間取りも選択できたし、自分の好きな方角も選択
できて、それが最初に気に入りました。
高洲公園に道路無しの隣接で、公園囲い込んで独占しているのも嬉しい感じ
です。緑が近くにあるっていいですよ。
それと大きな道路に面していないのも良いかなと。どうしても4車線道路は
交通量も多いですからね。
ノムとシミの組み合わせも安心感がありました。後でその組み合わせで他で
トラブル発生しているの知ってガッカリしましたが。実際事故もあったし。
くだらないことですが、グラ○デで抽選外れて、非常に悔しい思いしたので、
抽選物件は嫌でした。
最後に担当者ですかね。グラ○デの時は正直言って失礼な態度をとられまし
たからね。非常に不愉快な思いをしてどうしてこんな高いもの買うのだろう
?? それにくらべてノム担は丁寧でした。
こんなところかな?参考にならないかしら?

No.602 by 境川のおっさん 2007-05-26 00:52:00

>>600さん

4車線の当初のシンボルロードの交通量は極めて少なく夜になると街路燈が細々と点灯する逆に寂しかったです。それもそのはず入船の所は、まだモニュメントのあるシンボルロードと整備されておらず普通の6車線とデカイ道路でした。
グランデですが、当初興味はありましたけど現在のプラウドの敷地に何が建つかそして高さがどれくらいになるか固唾を呑んでいてMRに足を運ばなかったのは良かったのかも知れません。
三○の物件、ME21の最初のパークシティに足を運んだ経験があります。
しかし…南東側が開けている某物件以外どれも立地が悪くマンション群に取り囲まれている格好でしたし…グランデにしても南西の棟でやや右側に見える富士山やTDRはいよいよプラウドに視界を遮蔽されそうな感じですし。
スーパーゼネコンの一つである清○ですが、最近は末端の一般建託物の施工からどうかしている…と思いますね。ME21にある住友のマンションですが、あれも周囲にマンションなどの建物に取り囲まれそうな感じですね。

No.604 by 匿名さん 2007-05-26 02:45:00

プラウド新浦安はとても良い物件だと思います。
なにもわざわざ他と比べたりしなくても。
ご自分の決断に迷いがあるのですか?

No.605 by 匿名さん 2007-05-26 07:46:00

こういう話になると、いつも堂々巡りになります。
家族内でさえ意見は異なります。
まず、他地域も含め自分で許容できるもの・出来ないもの、優先度などから採点表を作り何点なら合格とするしかないでしょう。それでも100点は絶対にありえませんけどね、、、どこで妥協するかだけです。
ひとつだけあるとすれば、転売目的であれば失敗します。

No.606 by 匿名さん 2007-05-26 09:12:00

2〜3年前、野村の戦略は三○と同エリア・同仕様で少しだけ安く提供し、そのまま
三○の客を奪っていくというやり方でした。
今は逆。柏の葉や幕張、市川・豊洲(JVだけど)、浜田山に安定的な土地を持って
いる三○はこの1年の高騰巨大用地は手を着けず、早期回収できるこぶりな土地を買
っています。野村やオリックス、地所の高買いの近くに買っていて、出るのをじっと
待っていますね。

No.607 by 境川のおっさん 2007-05-26 09:43:00

管理組合規約集によると、優先利用権で「…協議のための集会を行う場合。」の部屋がパーティションで仕切る事が可能となるパーティールーム(パーティションで二部屋に仕切る事が可能)とスカイラウンジの二部屋しか無いと言う事に気づきました。
これは管理組合の理事会や自治会の役員会を開催するためには必須の筈ですが、周辺物件に比べてこれはちょっと少ないって感じもしました。(パーティ・ルームでパーティションを仕切りを外し緊急の葬儀などで全面使われるとスカイラウンジ一部屋しか無くなってしまう。)
で、ガーデン・ラウンジって使用権が必要なく誰でも利用出来るみたいですが、そもそもガーデンラウンジは来客の為の待機場所って言う事なのかなぁ。

No.608 by 匿名さん 2007-05-26 10:42:00

ここも初め高いと思ったけど、豊洲、有明、市川とざっとみたところ
かなり評価が変わりました。
ありえないほど高い価格はどこも共通なんですが、それと比較すると
ここが意外に良心的に思えてきた。
と、いう具合になりますよきっと、と営業に言われていたんですが、
その通りになっているのが非常に悔しいですな。

まあ、有明ぬかした物件はすべて野村が噛んでいるんで、完全に
見透かされていたわけですが。

やれやれ。

No.609 by 匿名さん 2007-05-26 13:02:00

それが今の不動産業界の戦略。
ただ、これに庶民がついていけるかがカギ!私はついて行けない・・・。

No.610 by 匿名さん 2007-05-26 16:54:00

私も始めは都内で検討していたので、プラウドは驚きの価格でした。
まさしく不動産業界の思うつぼ!?
更に広い。買うなら新築、できれば高級感があること。と考えていたので、
新浦安のマンション相場に比べ高いと言う評価も気になりません。
MRと現地を見学し理想的と感じましたが、そうでもない方も多いようなので、
車や洋服と同じできっと好みの問題もあるのでしょうね。
転売は特に考えていません。

No.611 by 契約済みさん 2007-05-26 19:11:00

海が近くてリゾートの雰囲気がある場所なんて都内にはないですしね。
いろんな面からよい物件だと納得しています。
私は決めてよかったと思っています。

No.612 by 申込予定さん 2007-05-27 01:27:00

本日のモデルルームご案内会に行かれた方どうな様子でしたか?いまやショッパーズ・モナ・ヨーカドー・K’S電器のどこでもなんかキャンペーンやってますね。あまり人気が無いということなのかしら・・・

No.613 by 入居予定D 2007-05-27 09:46:00

昨日現地に行ったら工事予定の看板に「28日 2〜9階内装仕上げ」って書いてました。
こんな早い段階で仕上げになるもんなんですか?どういう意味なんだろ?
今12〜13階を建築していますね。

No.614 by 境川のおっさん 2007-05-27 13:26:00

まだ早い話ですが、入居後の生活音がどうなるか未知数ですけど羽田のDラン完成に伴う
アプローチ機の航空路がさらに陸側に寄る事は予想されます。
その中での深夜便の対応の要望書ですが、以下の浦安市住宅管理組合連合会のURLに記載
されていました。市外から越される方は必見だと思われますので…。

http://www.urayasu-kanri.com/main.htm

No.615 by 匿名さん 2007-05-27 22:30:00

>>613
建築と出来上がった階の内装を同時並行ですすめていくのは工期短縮のための今や常識化していますね。別に手抜きというわけではないと思います。

No.616 by 匿名さん 2007-05-28 10:39:00

昨日、現場周辺に行きました。
スーパー予定地で地盤調査が始まっていますね。
昨日は4箇所のボーリングをしていました。

No.617 by 匿名さん 2007-05-28 11:32:00

通常マンションの低層階は内装工事を進める関係上、オプション不可だとおもうのですが、
プラウドは何故か1階だけ低層にもかかっわらず、オプションが選べるようでした。
内装仕上げは後からやるんだなとは思っていましたが、
1階だけあとからするのは、何か理由があるのでしょうか?
建築関係の知識がないので、ご存知の方いらっしゃれば教えてください。

No.618 by 匿名さん 2007-05-28 11:36:00

単に商品価値上げるためじゃないの?
一階は欲しい人は買うからね。
価格は2Fが最安でしょ。
安い物件が欲しい人はオプションなんて
いらないでしょ。

No.619 by 浦安貧乏住民 2007-05-28 11:50:00

プラウド、相場感からするとそう高くないと感じています。
僕は浦安市内でしか探していなかったのですが、最近出たマンションで坪単価を比較すると

モアグランデ舞浜:220万
アルファグランデ新浦安弐番街:190万
ロイヤルガーデン浦安リバーサイド:180万
パークホームズ新浦安カーサ・セントリア(定期借地権):138万(ただし50年分の地代を+1200万円と考えると173万)
プラウド新浦安:160万程度(第1期2次)

となっていて、比較的手頃感があったので決めました。幕張で坪250万とかすごいですね・・・。

No.620 by 周辺住民さん 2007-05-28 12:38:00

160万程度って、低層階の向きが鉄鋼団地側じゃないのか?
確か平均185から190万/坪のはずですよ。海側上層階は200を超える。

モアナ140、グランデ155、プラウド190です。
東京に通うのだったら幕張よりかはよいと思うが(京葉線の本数が新浦安のほうが多い)。

No.621 by 匿名さん 2007-05-28 12:55:00

619は営業か?
第1期第2次って完売出来なかったの?

No.622 by 匿名さん 2007-05-28 14:01:00

>>617
1階は他の階の資材置き場として使うから、内装等全て最後になるからですよ。

No.623 by 不動産購入勉強中さん 2007-05-28 14:34:00

野村不動産の収益率って高いんですね。
3年前はランクインもしていなかったのに、
2年くらい前からすごい。もうかってますなあ。
http://d.hatena.ne.jp/flats/20070527

No.624 by 浦安貧乏住民 2007-05-28 14:50:00

>>620
たしかに、僕が検討に入れた場所だけなので偏っているのは許してください^^;
どの辺を検討したかってのは名前から類推で。
ちなみに鉄鋼団地側ではなく東南側。

グランデとかモアナってそんなに安かったのか!
まあ、最近年率5%位で土地の値段が上がってるから+5%^年数位は許容範囲内かな・・・とも思ってます。

>>621
営業ちゃうわw
このくらいは誰でも比較するだろ。
第1期第2次は全部ピンクバラ(登録がある、と言う意味らしい)がついてたけど、売れたかどうかは知らない。

No.625 by 匿名さん 2007-05-28 18:04:00

「土地のグランプリ」という本での討論を読みました。
・人気のある土地は所有者(金持ち)が売りに出さないので値が下がる余地が無い。
・高齢化社会到来で起伏が厳しい地域を敬遠する老人が増えつつある。

もう一冊「東洋経済」では、
・人件費抑制→個人所得/消費低迷→インフレ抑制→低金利継続
・企業の余剰資金増加→リスク資産の流動性拡大
二つの効果により資産バブル?拡大。ついでに個人の格差も拡大か?という人もいます。
株がそうであるように、良いものは更に上昇し、ダメなものは更にダメになる(土地も人も)
と取れました。
詳しくは本を購入して呼んでみて下さい、解釈は人それぞれでしょうが、、、

新浦安がそんな地域なのか、なれるのかは判りませんが、、、

No.626 by 匿名さん 2007-05-28 18:53:00

>>625
何で、そんなくだらない本をわざわざ買ってまで読まなきゃいけないの?
あなた、何様?

No.627 by 匿名さん 2007-05-28 18:57:00

2冊で1670円ですよ。
強制してるとは思わないのですが、、、
そう読めますか?

No.628 by 浦安貧乏住民 2007-05-28 19:42:00

確かに浦安は橋以外の起伏が無いですね。
新町は標高3〜4m、中町・元町は0〜1mくらいの標高ですが、
浸水リスクにはあまり差は見られないみたいですね。
→ ハザードマップ http://tinyurl.com/3ducua

No.629 by 匿名さん 2007-05-28 20:06:00

誰でも書き込みが出来る不特定多数宛の書き込みに
そこまで不機嫌になる>626こそ何様ですか?

No.630 by 近所をよく知る人 2007-05-28 20:11:00

625=627=269

No.631 by 近所をよく知る人 2007-05-28 20:11:00

間違えた。625=627=629

No.632 by 匿名さん 2007-05-28 20:19:00

625ですが629ではありません、念のため。
言い合いはやめましょう。もう飽きました。

買って読みましょうと書いたのは、著作権があるので本を紹介しようという気持ちと詳しくという人もあるかもしれない場合のお決まりのヘッジクローズです。
まあ、くだらない本かどうかは読んでみないと分らないと思いますし、専門家が書いているわけですし、ここでの素人投稿よりは役立つとは思うのですが、、、、
何が気にいりませんでしたか?

No.633 by 匿名さん 2007-05-28 20:50:00

>>628
先週テレビで温暖化による何十年後かの海面上昇沈没地域をやってました。
江戸時代の埋立地はほぼ全滅でした。
でも、オランダでさえ大丈夫なんですから心配は無用かと。
西日本の光化学スモッグも怖いですね、関東が安心できる地域に思えてきました。

No.634 by 匿名さん 2007-05-28 21:58:00

617です。
1階は庭もあるし、さらにオプション選択可として付加価値をつけ
値段設定を高くする戦略かなとは思ってたのですが、グランデが1階の
オプション選択が不可だったので、なにか工法的な違いがあるのかなと
興味がありました。
お返事いただき有難うございました。

No.635 by 入居予定D 2007-05-28 23:43:00

>>615 匿名さん
有難うございました。

>>625=627=632さん
「土地のグランプリ」は浦安の図書館にありますよ。今貸し出し中みたいですが。
http://library.city.urayasu.chiba.jp/opac/mf_opac.htm
「東洋○済」とか「ダイ○モンド」の予測記事はどうも好きになれません・・・。
人件費抑制→個人所得/消費低迷 なんて、いきなり違っていません? まぁ資産価値が
下がらないと言ってくれるのは有難いのですがね。

他に読まれて良かった本があれば是非教えて下さいm(_ _)m。他の方が、どのような
本を読まれているかは、非常に参考にはなりますから。
ちなみに、うちは今、インテリア関係の本・ネットを見まくってます。例えば
「オーダーカーテンお薦めショップはどこ?」
http://life8.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/kagu/1073032688/

No.636 by 匿名さん 2007-05-29 08:35:00

書籍を始め各種メディアは、印象操作・捏造さえするので記事内容が外れるのは極当たり前です。
その前提で記事の背景がわかればいいと思います。
例えば、人件費抑制も支払サイドから見た総額のことであり、工場では外国人の増加によるコストダウンを含めたものであり一面的分析でしかありません。
2chも話半分として本物も中にはあるので見分けられれば約に立つものがありますね。
2chへのリンクが出来ないのも親切というかお笑いですが、、、

No.637 by 浦安貧乏住民 2007-05-29 12:48:00

#もう・・・せっかくスルーしたのに煽りに乗っちゃダメですよ(´・ω・`)

>>633
> 江戸時代の埋立地はほぼ全滅でした。

新町地区はどうでしたか?・・・って覚えていらっしゃいますか?

No.638 by 匿名さん 2007-05-29 13:41:00

>>637
失礼しました。
変なところで生真面目なもので、、、

当然に最大関心地区だったので目を凝らして見ました(数秒)。
NHKだったと思うのですが、日本の現在の海岸線は全て変わるみたいに言ってました。
浦安のある四角形として東京湾に飛び出している地域は島の様に浮いているように見え水没してませんでした。近年の埋め立てなので高めにしてあるのだと推測します。

いずれにしても2100年とかいった話なので現実感はありませんでした。

No.639 by 匿名さん 2007-05-29 14:19:00

2100年って、現実感ありますよー。
その時急になる訳じゃないし、子どもの世代には十分関係ありますよね。
まずはこの辺りのスーパーから袋なくすとか考えてもいい気がしますね。

No.640 by 匿名さん 2007-05-29 15:51:00

それ知ってる!
中国の沿岸部はなくなっちゃうというやつ。
上海は全部が海の中だっているのね 笑

No.641 by 物件比較中さん 2007-05-29 15:58:00

皆で参加しましょう!「チーム −6%」 ちなみに我が家はハイブリッド車で貢献?してます。

No.642 by 契約済みさん 2007-05-29 16:30:00

1期2次の最終日の前の日の午前にオプションの件でモデルルームに行きました。
あまり興味がなかったので、ちゃんと見なかったのですが、

確か花は2〜3個を残して全部ついていたと思います。
1つ色違いの花もあったので、5倍以上の倍率の部屋もあったのだと思います。
最終日に申し込んだ人もいるだろうから、
その後どうなったかは分かりませんが。

ここ1年以上新浦安の物件を見て来た感じでは、
あまり心配しなくても、たぶんプラウドは全部売れてしまう、と 私は思っています。

No.643 by 匿名さん 2007-05-29 16:33:00

プラウド、ここ最近割安感が出てきていますね〜

No.644 by 匿名さん 2007-05-29 16:39:00

地球温暖化は、他にも奇病をもたらすと言う人もいます。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/53806/
かなり?ですが、完全否定も難しいです。

また、温暖化の原因は二酸化炭素よりも太陽活動の活発化だという意見もあります。
↓科学技術庁の資料だが読む気にならないし人間じゃあどうしようも無い。
http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/mat009j/pdf/mat009j.pdf

不安を煽っても仕方無いし、逆に借金した者勝ちと割切っています。
誰か10億くらい貸し手くれないかな、、、

No.645 by 匿名さん 2007-05-29 16:40:00

物件概要更新されてますね。
1期3次!

No.646 by 匿名さん 2007-05-29 20:00:00

慣れって言うか何と言うか・・・。
確かに都内の物件と比較したら「安い」のかも。
都内検討者が「都内だったら」と何かにつけて東京を持ち出さないと
いいですね。

No.647 by 物件比較中さん 2007-05-29 22:24:00

そりゃ都内(23区内)に比べれば・・・ですけど。
都内ではなかなかお目に掛かれない「広い」間取りを比較的「安く」購入できるのが、少なくともちょっと前までのこの街の魅力だったと思うのですが。

No.648 by 匿名さん 2007-05-30 08:56:00

千葉県企業庁による、高洲1丁目戸建用地の入札が始まります。
坪100万前後が予定価格ですが、落札価格が今後の試金石でしょう。
予定価格でさえ随分と上がってますね。

http://www.pref.chiba.jp/kigyou/b_gyoumu/ippan0705/index.html

にしても、大手の物件はどこも高いですね、都内100㎡5000万というCMもありますが?
今朝もMサテで、2030年都内人口は11%地方20%減とか予想してました。
今が踏切りか我慢かずっとあきらめるか?

No.649 by 周辺住民さん 2007-05-30 23:35:00

648さん>>
結構いい価格ですね。
モデルルーム脇の戸建「碧浜」と同様の価格(分譲時)になっています。
この高洲でも大手ハウスメーカーによる新規戸建分譲の計画があったのは、
どうなったのでしょうか。確か計画では積水だったと聞いていますが…。
それにしても、ここ数年の価格上昇は驚きです。
「碧浜」も所有権8,000万超が多かったですが、ミサワの地上権では5,000万弱から
買うことも可能でした。

No.650 by 漢字が読めない君 2007-05-31 09:02:00

「碧浜」はなんと読むのですか?
へきはま?あおはま?由来はあるのですか?

No.651 by 匿名さん 2007-05-31 09:45:00

midorihama

No.652 by 境川のおっさん 2007-05-31 21:52:00

本日、安市・千葉県企業庁・都市再生機構千葉支社
から、日の出、明海、高洲地区の住民向けの土地利用
計画変更(案)のチラシが投函されていました。

それを拝見されると、プラウドが高洲地区のマンション
としてファイナル・ステージの一つの物件になる可能性が
あるかもれませんね。

No.653 by 匿名さん 2007-05-31 22:17:00

碧浜は今所有権で13500万円、地上権で10000円ですからね。5000万のアップですか。すごいですね。

No.654 by 匿名さん 2007-05-31 22:18:00

10000万円ですね。

No.655 by 匿名さん 2007-05-31 22:37:00

>>652

この案のとうりになると、高洲地区というよりも新町地区のという感じですね。
ほとんど一般住宅用地(低層住宅)に変更予定ですね。
今後マンションが建設できるのはプラウドの南西側のみなのかな。

No.656 by 境川のおっさん 2007-05-31 22:52:00

>>655

仰る通り案が通ると、最後のマンションはプラウドの南西側のみかも知れませんね。
でもラストパートだけにそれ以上に高価格になるのでは?と思うけど。

No.657 by 匿名さん 2007-05-31 22:55:00

潮音の街の南側や69街区も用途変更の対象になったということですか?

No.658 by 境川のおっさん 2007-05-31 22:58:00

>>657

そうらしいです。低層の一般住宅地に…。
でも、新町にはGSが無い! 是非欲しい。中町まで行って給油するのはちょっとメンドイので。

No.659 by 申込予定さん 2007-05-31 23:35:00

GS・・・確かにあると便利ですよね。プラウド周りではちょっとしたスーパーがあれば嬉しいんですけど。マルエツの話は一体どうなったんですかね。
それにしても潮音の南側・69街区が戸建街になると、新町の雰囲気もかなり変わりそうですね。海に面した戸建ってちょっと他にはないですよね。

No.660 by 匿名さん 2007-06-01 00:06:00

マルエツは元々モアナとプラウドを当て込んでの計画でしたから
プラウド完成後ではないかと・・・
最近も地質調査やってましたし、土地利用計画変更案にもマルエツと書いてありますし
作る気はあるみたいですよ。

しかし、三番瀬埋め立て中止がこのような形で影響してくるとは考えもしませんでした。

No.661 by 匿名さん 2007-06-01 00:41:00

そのチラシ、我が家にはなかったなあ。
とても気になります。
新町にGS作っても、湾岸道路沿いのイッコーとかのほうが安ければ、意味なさそうな気もする。
個人的には高洲はひっそりしている方が好ましい。
いまどき蛙の鳴き声が聞ける町も少ないし。

No.662 by ご近所さん 2007-06-01 00:48:00

うちにはチラシ入ってたよ
なかなか興味深い内容だね
プラウドにとっては追い風吹いたと思うよ

No.663 by 浦安貧乏住民 2007-06-01 10:53:00

>>655
新規といえば新規なのですが、
日航浦安社宅の中のテニスコートの場所にマンションが建設されるそうです。
(もちろん、地区は低層マンション)
ここも野村とのことで、ものすごく高くなりそうです^^;

No.664 by 浦安貧乏住民 2007-06-01 10:55:00

>>660
マルエツは2008年4月開業予定だったと思います。
ソースは忘れてしまったのですが・・・。

No.665 by 匿名さん 2007-06-01 11:04:00

>>663
野村の説明会で8000万円くらいからと言ってたような、、、

低層戸建地区も一括開発なら「プラウドシーズン」かな?
「また、野村か。」「そら、野村に聞いてみよ〜。」
恐るべし。

No.666 by 周辺住民さん 2007-06-01 11:23:00

チラシが気になるかたは
こちらの市役所のページの下側のリンク
新町地域(日の出・明海・高洲地区)の土地利用について
をごらんあれ

http://www.city.urayasu.chiba.jp/a200/b001/d08000002.html

No.667 by 浦安貧乏住民 2007-06-01 12:33:00

昨日(平日ですが)行ってきました。
2次は完売だそうです。バラは見ていませんが・・・。

3次には2次の落選者がすでに問い合わせをしているそうで、
MR内にも(ちらっと見えた範囲では)
ほとんどの部屋の価格が入った価格表を見ているお客さんがいましたね。
(ただし、それが南西側なのか南東側なのかはチラ見だったので不明)

No.668 by 匿名さん 2007-06-01 13:14:00

この計画案、なんとも大胆ですね。新町の雰囲気も変わるかも。プラウド南西の区画がマンション用地としては最後なので、プラウド以上の価格で落札されるんじゃないでしょうか?ということは価格もそれなりで・・・前スレにもあったけど、プラウドに追い風ですね!

No.669 by 匿名さん 2007-06-01 13:49:00

そうですか、新町の大規模マンションは次で打ち止めですか・・・
潮音の前を期待していたのですが残念です。

No.670 by 匿名さん 2007-06-01 14:05:00

高洲の発展性に期待していたのですが、業住融合がなくなったとすると
低層戸建以外の店舗なども出来なくなったということですよね。

なんだかちょっと残念です。

No.671 by 契約済みさん 2007-06-01 14:22:00

プラウド南東側、中学校予定地南の誘致施設用地は、変更なしですね。
高さ制限を低めにしてくれるといいなあ。

No.672 by 匿名さん 2007-06-01 15:00:00

670 そうなんですよね。住宅だけじゃなく路面店のしゃれたカフェやレストランが街を楽しいものにするのですよね。メイン道路に面したところは景観に厳しい規制をかけたうえで店舗も可能にして欲しいです。

No.673 by 物件比較中さん 2007-06-01 15:02:00

>671
モアナの前ですよね。一時期「総合病院」の話がありましたが、どうなるんでしょうね。高洲ではココくらいしか大規模な(商業)施設は建てられないようですし。

No.674 by 匿名さん 2007-06-01 16:24:00

コンビニもだめ?

No.675 by 匿名さん 2007-06-01 16:38:00

第一種低層(もっとも厳しい)なので、
コンビニもダメですね。

開発があやしくなってきてしまいましたね。

No.676 by 浦安貧乏住民 2007-06-01 17:17:00

http://tinyurl.com/35r5l5
によると、用途制限はあるものの、兼用住宅は可能だと読めるのですが、
これ以外に浦安市の都市計画などで制限があるのでしょうか???

No.677 by 匿名さん 2007-06-01 17:22:00

前にも投稿したことあるけど、このあたりに出店しても経営は成立たないと思う。
税金対策か道楽もしくは特殊なものでないと無理でしょう。
立地の良いモナでさえ撤退店舗あったと思います。

No.678 by 匿名さん 2007-06-01 17:26:00

新浦安の「新築マンション」に住みたいと思ってる人には、
プラウド以外の選択肢が。。。

3次以降の売れ行きを左右しそうですね。

No.679 by 匿名さん 2007-06-01 17:35:00

プラウド南は、どこになるのか?
大手どころで無い「ブリリア」がいいな。

No.680 by 匿名さん 2007-06-01 17:39:00

>676
浦安市の都市計画変更案P7には、以下のものも建てられないと追記されていますね。
1)戸建兼用住宅、下宿
2)公衆浴場

「兼用住宅」とは、延べ面積の2分の1以上を居住の用に供し、かつ、次に掲げる用途のいずれかを兼ねるものとする。
(1) 事務所、日用品の販売を主たる目的とする店舗その他これらに類する店舗(これらの用途に供する部分の床面積の合計が50平方メートルを超えるものを除く。)
(2) 学習塾、華道教室、囲碁教室その他これらに類する施設
(3) 出力の合計が0.75キロワット以下の原動機を使用する美術品又は工芸品を製作するためのアトリエ又は工房

No.681 by 匿名さん 2007-06-01 17:42:00

>677
PCTBの84カフェなんかは善戦してますよ〜

モナはあまり立地よくないと思うんですけど・・・
駅から遠いし・・・

No.682 by 匿名さん 2007-06-01 17:50:00

>>681

そうであれば、是非とも期待したいですね。
MONAって、通勤通学の途中によらないのですか?
市外なので、新浦の駅事情は詳しくないです。

No.683 by 匿名さん 2007-06-01 21:28:00

モナとモアナが、ごっちゃになってるぞ!

No.684 by 境川のおっさん 2007-06-01 21:49:00

>>675

開発があやしくなってきた?

そうではなく改めて乱開発の再考をしたのではないか?と。

そのままの従来の開発計画のままでは、自動車交通量の増大、学校の教室
の不足(新町でプレハブ対応していた市立の学校があった。)、京葉線の
激込み(全駅のホーム延長で15両編成化は不透明)などそのままではリス
クが多すぎます。

No.685 by 匿名さん 2007-06-01 21:55:00

計画変更案はものすごいインパクトですね。
潮音の前とか、シーガーデンの前とか待っていた
人は、夢が断たれてしまいます。
皆さんがおっしゃっている通り、追い風は間違い
ないと思います。
当初、強気の値付けのプラウドでしたが、周囲の物件の
高騰ぶりと、この情報により、かなり評価が変わりそう
です。

No.686 by ご近所さん 2007-06-01 23:05:00

第一種低層住居専用地域だと一戸建て以外に低層のマンションは建てられますか?
新町のマンションはどこも高層ばかりなので、豪華な低層マンションも素敵だと思うのですが、、、
どちらにしても価格は高くなりそうですね。

No.687 by 匿名さん 2007-06-01 23:13:00

・・・という事は、今後高洲は閑静な住宅街になるんですかね。
ちっさい戸建が乱立してごちゃごちゃするより、50坪の家が建つのは
街並みもきれいでいいと思います。
やっぱり海側で新築欲しかったから、縁あってプラウド買えて
良かったなあと、あらためて思ってきました。

No.688 by 不動産購入勉強中さん 2007-06-02 00:29:00

…どうせなら
計画変更であれだけ第一種低層住居専用地域が増えたので、もしかしたら
戸建の価格が抑えられるんじゃないのでは。
高層の景色を重視しないで街の雰囲気を重視するのであれば、戸建分譲を
待つのも選択肢の一つかなって思いました。
土地の広さ165㎡以上が魅力です。いくら人気があっても1億以上の戸建を
大量供給(計画変更地区だけで700戸位?)する訳ないと思いますが、
いかがでしょうか。

No.689 by 匿名さん 2007-06-02 01:26:00

>>667

1期2次、完売だったんですか。
倍率は最大で14倍だったと聞いてはいましたが・・・

新価格帯で売れ行きが気になっていましたが、やっぱり人気はそれなりなんですね。

No.690 by 匿名さん 2007-06-02 07:08:00

戸建は、土地が最低坪150万円としても、×50で7500万。
上物も土地に合わせると通常最低3000万クラス。
さらに、私道負担・上下水道・電気ガス引込負担業者利益などなど考えると1億では到底無理では?
プラウドの土地評価などからすると1.5億と予想します。
人気地区では普通の値段ですが、何百戸もとなると???です。

ボーナスシーズン到来ですが、1部上場企業は好決算が多く良いさそうですね。

No.691 by 購入経験者さん 2007-06-02 07:18:00

戸建ては9000万円程度だと思う。

No.692 by 匿名さん 2007-06-02 08:26:00

土地の価値は、マンションを建てられる土地と、低層住宅しか建てれない土地では
その価値が違ってくるでしょう。
まあ、高洲で販売中の土地を見ると1億ぐらいでないかと。

No.693 by 匿名さん 2007-06-02 08:48:00

案は案で、まだ決まった訳ではないです。決定には市議会の決議が必要なので、
浦安市民の方は支持する市議会議員に働きかけましょう。
埋立地の用途変更は今年度の決議予定事項ですし、都市計画の委員会も出来ています。

賃貸の方と元町の方は新町マンションへの引越しを希望する方が多いので、
もっとマンションを建てて欲しいだろうし、既にマンションを購入した新町の方は
これ以上いらないと思っているでしょうねえ。
マンション用地はさらに増えるかもしれませんし、プラウド南西用地も戸建になって、
プラウドが最後になる可能性も有ります。議会の動きは要チェックですね、

No.694 by 境川のおっさん 2007-06-02 09:24:00

>>693

ME21は当初全て旧公団が開発し(正式名称は「浦安東団地」だったはず)高島平の様なもの
にしようとしたらしいですが、結局は民間に次々用地を売り渡しそれが乱開発の引き金になった
り「結婚式場!?」「大規模温泉施設!?」etcと土地利用計画を聞いた時、場違いな感じがしまし
たが、結局は民活利用でおしゃれな街になりましたね。
三番瀬埋め立て中止の問題もありますが、重要なのはマンションなどで急激な人口増大で道路と
鉄道などの交通量キャパじゃないのでしょうか?
通勤路としては旧国鉄時代からの京葉線複々線化構想は中止になったらしいですし、各駅に
ホームの延伸の準備工事がされていて(15両化されて総武の2階建てグリーン車込みの快速電
車が乗り入れ可能になる筈)やろうとすれば不可能ではないもののJR東日本は消極的みたいですし。
第二湾岸道路計画はどうなったか、あまり覚えていませんが。

No.695 by 匿名さん 2007-06-02 09:58:00

総武線の京葉線乗り入れは妥協案で黄色の各駅が来る予感がします。
西船橋の東西線の総武線への引込み線を利用して京葉線を繋げば済むので。
東西線の津田沼乗り入れをやめればラッシュ時の遅延を緩和できるので
メトロもニンマリかと。

No.696 by 境川のおっさん 2007-06-02 10:13:00

もう一つ問題点として、現行の土地計画(業住融合用地)でマンションがさらに増加すると
駅から遠くなる分、自転車通勤での放置自転車対策で市の駐輪場増設も追っつかなくなる問題
もあるかも知れませんね。
今回の土地利用計画変更案は大きな転機ですね。
案が通ればプラウド南西用地の敷地面積が少し小さいので、プラウドが最後の大規模マン
ションとなる可能性は高いですね。二期は南東の一部の部屋とさらに南西側の残りの部屋
を一気に売り出す様な感じがするので、土地利用計画案を横目に買い時かも知れません。

No.697 by 入居予定D 2007-06-02 13:03:00

今回「第一種低層住居専用地域」に変更された高洲6丁目2番地、8丁目2番地ですが、
パークウエイ沿いは「第二種住居地域」になっています。ですので、パークウエイ
沿いは、コンビニ・レストラン等ショップが可能のはずです。
高洲の海側が高級な住宅街とオシャレなショップというイメージは、あながち間違
いではないと思います。もっとも誰かが言ってるように経営が成り立つか?という
問題はありますね。ただ、コンビニは、大きな公園が近くてマルエツ?しかスーパ
ーがない現状を考えると絶対にいけると思いますけどね。

今回の用途変更でシーガーデンの南側のマンションを待ってた人や、高洲6丁目2番
地を待ってた人が、あきらめざるを得なくなったので、プラウド2期の販売はかな
り楽になったのではないでしょうか。
1期3次の販売状況、要チェックですね。1期2次のように高倍率になりそうです。
1期1次2次で買えた人も資産価値が下がりにくくなったので、それを心配していた
人はハッピーですね。いやー、買ってよかった。

No.698 by 購入検討・・・しかし消極的 2007-06-02 14:13:00

新浦安の人気ぶりにこれはかなり住みよい街かと期待してMRを訪れたものですが、
街の実態にふれて一旦は意欲が喪失してしまったものです。
通勤のことも考えてJRをで新浦安駅へ。ここで驚いたのは駅の構内(改札をでた所)
に既に排気ガスが充満していること。構内を一歩でた駅前広場は一見緑が多くて
さわやかで絵になる風景のようで魅力的ではあるのですが、それも一瞬。
路線バスが何台も停車してアイドリングしており、さらに周囲を建物で囲まれている
せいかやはり空気が淀んで臭い。住んでしまえば気にならないのかもしれませんが。
駅周辺を散歩と思っても、マンションだらけで騒音も激しく宣伝に騙されたかな
という気にさせられてしまいました。
そのマイナスの印象が強かったせいかプラウドあたりへ行くと空気が澄んで空も広く
気持ちがよい。物寂しい雰囲気はなくもないが、すがすがしい。そのとき思ったのは、
今はいいが、この辺も同じようにマンション乱立や開発が進むと駅周辺のように見た目
重視で実際は…になってしまうのかと少し心配になりました。
だが今みなさんが話されている市の開発計画の見直し(?)が事実であるとしたら
そうした心配は杞憂になるんでしょうか。情報を感謝します。

No.699 by 境川のおっさん 2007-06-02 14:45:00

>>698

京葉線新浦安駅のロータリーでは排ガスがあふれていますが、駅の周辺としては
中央線の都心部以外の各駅よりも広々としておりホームの全長では無くて幅員は
広いので狭苦しい感じはしないと思います。三鷹駅とかで今考えれば想像以上に
狭い感じですし。中央線沿線の高架駅以外の地平の駅は、駅のそばに民家が建っ
ていたり、それそそれで昭和のノスタルジーを感じさせますが、京葉線沿線の駅はそうした
雰囲気は皆無で地上駅のロータリーはどこも広いのもメリットでしょう。
東京駅はさすがに旧成田新幹線計画時に一部のみ駅舎だけ工事されていた様なので、
広い感じもしますが。
空気が澄んでいるとの事ですが、R357から離れ海側に行けば行くほど空気は澄んで
います。要は自動車の交通量が少ないためでしょう。
あくまで開発計画の見直しは案なのでそれが通るかどうかは、どなたか仰っていた
通り市議会で議決されるようですね。

No.700 by 匿名さん 2007-06-02 15:45:00

スペース的にみると今回の見直しで住居地域は一戸建て1000戸分くらいになりそうですね。マンションだとこの5倍くらいはいったでしょう。

そして、新浦安物件は失敗しないという伝説?のもと、また原価計算からしてもこれらは軽く一億円越す売出価格になるでしょうね。で、「1億円強で1000戸ー?ありえーねー」という、いつもの!見方をよそに売り切ってしまうでしょう。(プラウドがそうだたったじゃないですか?「駅から30分?ありえねー」って。)特に一戸建てになれば駅遠の悪条件はマンションより重く見られませんから。

PCシリーズ等で十分もうけた人たち(軽く数千戸)も、その差益でもって買うでしょうね。ま、プラウドもあがるからよしとするか。

No.701 by 匿名さん 2007-06-02 16:13:00

>プラウドがそうだたったじゃないですか?

戸建ては希少価値あるから結構売れると思うが、
プラウドはまだ売り切ってないような…

No.702 by 匿名さん 2007-06-02 17:55:00

別の視点から、浦安市議会の党派別状況はしりませんが、現議員にとっては、市外から入ってきて増え続ける新町地区の票の行方は数が多いだけに脅威でしょうね。
マンションで一人立候補し、全員で投票したら当選するかもよ。

No.703 by 物件比較中さん 2007-06-02 18:06:00

ここに眺望重視で9,000万出すのもよいが、
やっぱり海近くの「戸建」でしょう。
きっと街並みの綺麗なものしか計画を認めないから、待つのもいいかも。
ここを購入して、南側の戸建を見て同じ値段だったら毎日が悲しい。

以前、積水ハウスが明海の分譲住宅地の計画を県企業庁へ出した話が頓挫したみたい
だけど、その時は1億クラスだったと聞いています(駅前の地元業者情報=認可直前の
段階までいって、積水が完売できそうにないと判断したとのこと)。
住宅市況は変化していますが、大きな計画変更がほぼ決定で、戸建が大量供給されるの
であれば、到底平均価格で1億なんて考えられません。

早くどこでもいいから、分譲会社が戸建計画を発表して欲しい。

No.704 by 匿名さん 2007-06-02 18:13:00

>702
当選します。
最低当確ラインが1000票ちょっとだから、十分考えられる。
それにここの市議会議員は、まともに働いたことのないような者でも
当選可能だから面白いかも。
マンションごとに党を作る・・・・。

No.705 by 銀行関係者さん 2007-06-02 18:33:00

浦安の市議会議員選挙は4月にあったが、マトモそうな候補者はあんまりいなかったですね。
バイト経験しかない変な姉ちゃんとか。

住人には教育やら金融やら環境やら、現職議員よりずいぶんまともな各分野の専門家がいる
でしょうから、次回は、是非「プラウド・パークシティ連合党」でも作って、1,000票×5で、
議員5人は出したらどうでしょう。

No.706 by 匿名さん 2007-06-02 18:49:00

>>700
1億円なんてザラには買えないでしょ?普通。
確かに新浦安は街としてはいいと思いますが、あまりにも楽観的すぎな気がする。

No.707 by 匿名さん 2007-06-02 19:15:00

売れると思いますよ。マンション5000?戸よりはるかに少ないし、一時に出るわけではないし。書いたようにPCを6-7千万で買った人は差益を足せば十分手が届く範囲だし。これまで「いくらなんでも、今度は。。」の繰り返しですからね。

それより私は、今回はまた極端に一戸建てに変えすぎと思います。PCグランデにおしゃれなお店がたくさんできそうですが、マンションに付随するあのような店や、誘致地区にそれなりの商業施設を持ってくることもミックスするほうが街が楽しくなるし、価値も上がると思いますね。(マンションもう建たないから上がるという短絡的な見方より)。

PS 703さんは一億もしないといってるのか、一億じゃきかないと言っているのか文脈からもよくわかりません。

No.708 by 近所をよく知る人 2007-06-02 19:36:00

>PCを6-7千万で買った人は差益を足せば十分手が届く範囲だし
ローンは無いの?スゴイねwww
706は、それが楽観的だと言ってるんじゃないの?

それより、皆さん投資目的で買ってるんですか?

No.709 by 匿名さん 2007-06-02 20:16:00

戸建は資産価値重視、マンションは利用価値重視と考えます。
(土地を)子孫に残すなら戸建、生活重視ならマンションと思います。

プラウドでもまだまだですが、完成度が高いマンションであれば戸建よりもうんといいと思います。
広尾の物件などそれに近いでしょうか。
それと、上場企業のサラリーマン社長の多くはセキュリティー、プライバシーなどの関係から高級マンション住まいは以外と多いです。

都外西方面にはかつて山林でしかなかった地域に高級サラリーマン達が押しかけて高級住宅地ができあがっています。
都外東部地区にも高級住宅地が出来上がってもおかしくなく、まだ地名だけで誰もがわかる高級住宅地はまだないと思います。
この地区に期待したいものです。

余談)
自分の実家は築30年を超えました。
材木など太くて良いものなので建替えるつもりはないのですが、定期的なメンテ修繕だけでも1000万ではとても足りません。

今の建売(新浦の多くは建売?)は何年持つのですか。
3000万クラスのうわ物だとどこも細い柱で組むためか窓が小さく少ないものばかりな気がします。
違ったら御免なさい。

No.710 by 契約済みさん 2007-06-02 20:26:00

たくさんの書き込み参考になります。
ところで、皆さんはプラウド新浦安は首都圏では、どういうランクに位置づけられるマンションと考えておられるのでしょうか?
客観的な評価を探していますががなかなか見当たりません。。
たしかに評価点をつけているようなサイトも見かけましたが、詳しく見るのにMSNに参加しなければならなかったりで、ここで御話の皆さんは結構客観的なご意見を交わされているので、是非ご教示ください。

No.711 by 匿名さん 2007-06-02 20:41:00

うちの実家は注文建築で30年経ちますけれど、そんなにかかってないです。
風呂台所の水周り・屋根などをリフォームしたくらいで。
定期的なメンテナンスだけで1千万とは驚きです!
友人の家は建売で30年弱でがたが来たので建て替えたそうですが、2500万で建てたと
言ってましたが・・・。まあこの建て替えについては激しく人によると思いましたが、
真新しい家に住むことができると思えば戸建もマンション雑誌で言われるほどかかる
ものでもない?と思いました。月々の管理費修繕費を貯蓄したと思えば。

No.712 by 匿名さん 2007-06-02 20:45:00

駐車場代もかからないしね。特に都内だと月々が大きく違うのはあるかも。

No.713 by 匿名さん 2007-06-02 21:18:00

709です。
本当です。潰すつもりがないので金を掛けています(親が)し、合うものはどうしても高くつきます。

田舎なので、親の年の関係で風呂とトイレを3回、床2回、天井・外壁1回、屋根はまだ大丈夫そう。
それに広いというのもあります。
建具屋さんなど、うちへ来ると普通の家庭なのに今ではつくれる人がいない指戸ですねと言われます。当時は少しお金を出せば作れたものが今は作れる人さえいない様です。
そのかわり、築30年にはみえないと思います。
日本の近年の戸建は20年だそうでもったいないです。
庭師も年2回入りますし、戸建は設備を時代に合わせながら長く使うつもりだと維持費がまじで結構かかります。

浦安は駐車代が安くていいですね、只みたいです。
田舎でも月4千円はとりますからね、、、

思うにハワイに行くとき、高級ホテルにするか、高級コテージにするかの違いと同じでしょうか。
のんびり滞在するならコテージ、エンジョイするならホテル。
格安ホテルもいいし、民宿も味があっていいかと悩みます。
我が家は、手入れが行き届かないのでマンションが好都合です。

No.714 by 戸建住民 2007-06-02 21:46:00

>713
近年の戸建は20年だそうでもったいないです

あはは、ペラペラ建売でなければそんなことは、ありえないな。
HMで注文で80万/坪もだせば、軽く40年は持つ。まあ、200万/10年程度の維持費用はかかるけどね。

No.715 by 匿名さん 2007-06-02 22:03:00

>>714
いや、統計的な話で、使えるものでも壊すという意味で平均20年程度らしいと読みましたよ。

No.716 by 匿名さん 2007-06-02 22:10:00

病院誘致と騒いでいた議員さんはどこ行ったんでしょう?

No.717 by 境川のおっさん 2007-06-02 22:12:00

プラウドの建設状況ですが、現在14Fに迫る高さになりましたね。
まだ盛夏にも入っていないのに、ここまで進むとは脅威的な施工状況と感じます。
やはり、タワーマンションの急速な施工のノウハウを取り入れている感じもします。
このままでは、真夏に上棟してしまうのでは? と。

No.718 by 匿名さん 2007-06-02 22:13:00

へーベルハウスあたりは50年オーバーもつのがうたい文句だね。

No.719 by 匿名さん 2007-06-02 22:16:00

タワーのノウハウは関係ない。事故2回のノウハウを今後に活かして欲しい。

No.720 by 物件比較中さん 2007-06-02 22:36:00

>>707さんへ

703です。
平均価格:1億円未満ではないかと思っています。

No.722 by 匿名さん 2007-06-02 22:55:00

価格は入札時の市況でいくらでも変わるでしょう。
戸建もマンションと同じで、デベが計画を立て、入札し、その中で一番高い札を入れた所
が落札する、って手順は同じです。最低入札価格が高すぎれば誰も入札しないだけですから、
結局は売り切る事の出来るとデベが考える価格で、戸建も売られます。
マンション用地であるプラウドの土地入札価格は、参考にはなりません。

土地を売る側は、値崩れしないように少しづつ時間を置いて入札にかけたいでしょうね。
多額の借金をかかえてますから。小学校のキャパ問題もあるし、そうなる可能性が高いと
思います。
3、4年待てるなら待ちもありですが、それが出来ないならプラウドが中古でしょう。

No.725 by 物件比較中さん 2007-06-02 23:22:00

第3次があるとか言われていますが、実際は?それとも第2期突入?

No.728 by 匿名さん 2007-06-03 00:06:00

戸建とプラウド、どっちが良いだろうと迷ってしまう人は案外、多いのでは?

No.729 by 匿名 2007-06-03 01:17:00

戸建とマンション迷う人もいるんですね?
うちは実家が田舎で、戸建なので、
自分が買うならマンションの方がいいですね。
いろんな人がいると思いますが。

No.730 by 入居予定D 2007-06-03 02:35:00

>> 725 物件比較中さん
シーサイドブログを見ると6月1日に「今週末から1期3次のご案内が始まる」と書いてあります。
http://shin-urayasu.proudclub-blog.net/
公式ホームページで6/2&3モデルルームご案内開催(予約制)となっているから、既に1期3次
が始まったみたいですよ。
タイミング的には2期販売開始して売り切った方がいいと思いますけどねぇ。それとも売り渋っ
て1期で値下げした分を取り戻すつもりかしら?

2期で値上げってあるかも。グラ○デもそうだったし。

No.732 by 匿名さん 2007-06-03 04:18:00

駅から離れているので単なる戸建にならないのでは?
付加価値をつけるべく先を見越してゲーティッドコミュニティになる予感がします。
これだけで坪20〜50万程度は高く捌けるはずなので。

No.733 by 匿名さん 2007-06-03 06:42:00

何かで読みましたが、プラウド新浦安は野村不動産の住宅事業2007年度における売上高の1/4強だかを占める計画物件らしく、力の入れ方は大きいと思います。

MRが予約制ということが良く理解できません。
過去、ここも含め予約なんてしたことはありませんが見学出来ました。

No.734 by 買い換え契約済 2007-06-03 09:11:00

>733
予約制を採るのは、顧客情報を確実に取得しておくためでしょう。

2期の販売は9月の予定と営業の方が言ってました。その頃になると間取りの選択くらいしかオプションは出来ないようです。販売価格は、周りの状況を見て決定するけれども、既に契約済の部屋に比べ、大幅な上昇にはならないような話し振りでしたよ。

No.735 by 匿名さん 2007-06-03 09:32:00

案内や説明を希望される場合は、予約しておくと、込み合っている時間でも確実に営業の方が付くというだけで、予約無しでも大丈夫なはずですよ。

No.736 by 匿名さん 2007-06-03 11:36:00

>>729さん
うちは千葉の駅から一応歩ける範囲の戸建ですが、戸建がいい理由も分かります。
何よりお風呂やトイレまでに日が入るのが大きく違います。トイレでも観葉植物
を置けたり。マンションは位置にも寄るけれど、ほとんどリビングダイニングしか
大きく日が入らないのが残念なところです。

No.737 by 入居予定D 2007-06-03 11:51:00

予約無しでも大丈夫だと思いますが、予約して行った方がいいと思います。ふらっと寄る
人より、予約して行った人の方が購入本気度が高いと見られるので対応も丁寧ですよ。
1期1次、まだ購入度合いをアンケート採る段階で、担当の営業の方に「できるだけ『ぜひ
購入したい』○にしておいて下さい。その方が優先して取り扱いできます。こちらとして
も購入本気度が高いお客様の方が優先しやすいのです」と言われましたから。

No.738 by 境川のおっさん 2007-06-03 12:07:00

先日の土地利用計画案発表で、時折プラウドとは関係のない一戸建て関連の投稿を見かけますが、
その手のネタは、住宅質問版にスレッドを立てたので、そこへ移動願います。m(_._)m

No.739 by 匿名さん 2007-06-03 12:21:00

価格は購入希望者層と数で決まりますから、万が一今回の用地用途変更で購入希望者が
殺到するような事態になれば、二期の価格は大幅に上がっても不思議ではないですよ。
購入希望者が大して増えなければ今のまま、減ってしまい竣工後もしばらく完売が望め
ないようなら値下げでしょう。
もし自分の予想に自信があるなら、予想に合わせて方針を決めれば良いですが、自信が無い、
あるいはリスクを取りたくないなら、一期三次で契約した方が良いとは思います。

No.741 by 境川のおっさん 2007-06-03 13:01:00

>>739

今回の土地利用計画案は「寝耳に水」の驚くようなもので想定外でした。
業住融合用地に大規模マンションは建つかもしれない…それは仕方のない事だと解釈していましたが、
今回の案が通る(市長も交通渋滞と市立の学校不足の可能性を公言していた)と、プラウドの前の
南西の中高層住宅用地も戸数と高さでかなり縮小される可能性も少なくないと憶測しつつあります。
大規模と言うより新町最後のマンションだけに高級感を前面に出す中層住宅を並べる配棟をす
る(某風の街の分譲棟の様に)かも知れないと憶測したりしています。
恐らく19Fの高層建てはプラウドが最後なのか賭けたい気もしますが…。

No.742 by 購入検討中さん 2007-06-03 13:04:00

新町の高層階住戸にはさらにプレミアつきそうですね!
プラウドも上層階はさらに売却価格が上昇することと思います。
購入された皆様、先見の明がありましたね!

No.744 by 匿名さん 2007-06-03 14:12:00

高洲地区は中古マンションがたくさん売りに出てますね。
日の出や明海は少ないのに。。

No.745 by 周辺住民さん 2007-06-03 14:51:00

premierではなくて、premiumですよね・・・

No.746 by 匿名さん 2007-06-03 14:52:00

「不動産の需給のバランスは、年内にも崩壊する可能性が高いと思います。もし崩壊すれば、最も早く影響が出るのがマンション市場です。買い手がいなくなればおしまいですから、ガクッと落ち込むでしょう」
http://www.asahi.com/housing/zasshi/TKY200705160264.html

No.747 by 匿名さん 2007-06-03 15:11:00

2,3年前の不動産底値の時も、あと7年は買うなって週刊誌は言ってましたよね。
今は買いではない、これから底なし沼だと。

No.748 by 匿名さん 2007-06-03 15:25:00

>747
そういう場合もあります。(でもそういうことを言っていたのはごくごく一部の週間誌ですよね。)
去年の前半、株が上がっていたときは、マスコミが挙って”これからは株投資だ”って言ってましたよ。デイトレーダーが持てはやされて。
で、結局儲けたのは誰でしたか? その前に株を買って、その後押し寄せた愚かな個人投資家に売りつけた人ですよね。
マスコミが挙って囃し立てるようになったら、それは終わりを意味しているのです。まさに今がそれです。

No.750 by 匿名さん 2007-06-03 18:04:00

マンションと戸建で、駅からの距離が変わらないなら、そりゃ土地つき戸建のほうが
ほしいよ。資産として残せるし。50坪なら日当たりもいいし。
ただ、値段が違うよね。どのくらいの差になるかが問題

No.751 by 匿名さん 2007-06-03 19:00:00

最終確定が来年春、それから入札、敷地区画設計、整地、これの落ち着き、と考えていくと、販売は早くても
2年、下手すると3年先になりますね。その時の景気や不動産事情がどうなっているかによりますね。

No.752 by 匿名さん 2007-06-03 19:11:00

>>745
細かいねぇ。日本語で「プレミア」って、よく使ってるじゃないwww

あなたの周りの人も大変だね。

No.760 by 匿名さん 2007-06-04 02:40:00

>>748
> そういう場合もあります。(でもそういうことを言っていたのはごくごく一部の週間誌ですよね。)

ってマンション2005年問題を忘れたの?週刊誌は値崩れ一辺倒だったよ。
もちろん、朝日も2004年頃は暴落一色。
記事の正しい利用方法は、結論は疑う、事実は事実として把握、他所の情報も交えて
自分で結論を出す、だと思う。
短期間に価格が上がったからバブル、これではあまりにもレベルが低い。
持ち家適齢期人口の変動は?良立地物件の今後の供給は?景気は?金利動向は?
消費者のマインドは?少なくともこの程度は押さえてから、自分で結論を出さないと。
三流雑誌で持ち家適齢期人口の変動まで言及しているのは殆ど無かった。

No.761 by 匿名さん 2007-06-04 09:07:00

住宅を購入する目的は何なのかを見つめることです。
現実を直視しながら、かつ、人生を考えることでしょうか。

http://tokagekyo.7777.net/tokei-data/jutaku-wp.html

No.762 by 匿名さん 2007-06-04 09:41:00

758です。*****さん、ありがとうございました。
末永くスレをお見守りくださいませ〜

No.763 by 浦安貧乏住民 2007-06-04 10:00:00

http://www.city.urayasu.chiba.jp/a200/b001/d08000002.html
にある計画について「第一種低層ってどうなのよ?」を営業担当者に聞いてみました。

・多分、平均60坪くらいの戸建ての宅地になるだろう。
・評価額からして、土地だけで8000万円くらい(土地+開発費用)
・つまり、上物を入れて確実に1億円越えの物件になるだろう。
・イメージは、MRの前の住宅地(積水だっけ?)みたいな感じ。価格帯も同じくらい。

スレ違いなので、関係ありそうな「店って全く作っちゃいけないの?」の回答ものせときます。
・そんなことはない。第一種低層の南の縁は「沿道街区」(うろ覚え)と言って、住宅でなくてもよい。
 (>>697と同じ内容か)
・三井、野村あたりが落札したらモールを作ることになるだろう。
・イメージはグランデとかベイとかにある医療・ショッピングモールみたいな感じ。

>>705
変な姉ちゃんw
いたいた。しかも通ってるし・・・

>>ALL
プレミア
 プレミアムの略。「—つき」

三省堂提供「大辞林 第二版」より
http://tinyurl.com/32fkpy

はいはい、どっちも正しいですよ。
くだらないことでもめないの^^;

No.764 by 匿名さん 2007-06-04 10:51:00

一戸建て「建て売り」で1億円超えってこと? ターゲットがよく分からなくなるね。
60㎡8千万っていう前提もすごいけど。もしそれが本当だとしても建て売りなら
もう少し平米少なくして、安くしないかなあ。営業ってプラウドの営業さん?

No.765 by 浦安貧乏住民 2007-06-04 11:16:00

>>764
60「坪」(≒200㎡)8000万円ですよ〜。
最低150㎡(≒45坪)という制限があるようなので、
平均だとそのくらいになるんだそうな。
ターゲットは「そういう」ターゲットでしょう。
都内郊外でも8000万円以上の物件が売れているのですから、
個人的にはなくはない価格範囲だと思います。僕は買えませんが^^;
営業はプラウドの営業さんですよ。

No.766 by 匿名さん 2007-06-04 11:24:00

モ○ナみたいに100㎡オーバーで5〜7000万円で購入したなら、後々、戸建てが1億円前後で
売り出しても何とも思わないけど、8〜9000万円で購入した後に戸建てがキレイな町並みと共に
1億円前後で売り出されたらと思うと。。やはり悩むなああ

No.767 by 匿名さん 2007-06-04 13:18:00

碧浜の一戸建ての値段を目安にしてみたら?
チラシが入ってたけど中古で1億3千万とかでしたよ
こっちも高くなりそうな予感

No.770 by 購入検討中さん 2007-06-04 16:09:00

固定資産税ってプラウドの場合110平米くらいで大体年間どれくらいですかね?

No.771 by 契約済みさん 2007-06-04 16:46:00

763>>第一種低層の南の縁は「沿道街区」
・三井、野村あたりが落札したらモールを作ることになるだろう。
・イメージはグランデとかベイとかにある医療・ショッピングモールみたいな感じ。

こうなったらいいですね。
サッカー場南の誘致施設も、両沿道の延長でそういった低層モールがいいですね。
病院誘致の噂もありましたが、既に順天堂があり大病院は採算がとれるか疑問だし、戸建群の方には夜中の救急車の音がNGがもしれませんね。

No.772 by 匿名さん 2007-06-04 16:48:00

減税期間は、15万前後じゃないでしょうか。
5年経過後で償却分もあるでしょうが25万前後ではと思います。
土地の持分と住居の評価で若干異なるはずです。
デベにも聞いたので大きく違わないとは思います。

No.781 by 周辺住民さん 2007-06-04 20:41:00

それにしても、夜のドリフト族の騒音が高洲はひどいですね。
最近は毎晩のようにキュルキュル言ってます。
鉄鋼団地でやってるのでしょうか?
せっかく夜風が気持ちよくて窓を開けてもかなり気になります。
警察の取締りとかはしないのでしょうか?

No.782 by 匿名 2007-06-04 20:48:00

先週の日曜日、鉄鋼団地沿いの道(閉鎖されているところ)で
バーベキューやラジコンもやってる人いました。
バイクも練習してました。
バイクの音は、結構離れていてもキュルキュル聞こえました。

No.784 by ご近所さん 2007-06-04 22:35:00

こちら明海でもキュルキュル聞こえました。やっぱり高洲でしたか・・・。
来年引越ししたら、即通報するぞと。
しかし一体どこから来るんですかね?浦安市内なんでしょうか?困るなぁ。

No.785 by 匿名さん 2007-06-04 23:30:00

鉄鋼団地に近いほど、このリスクがあるんですよねぇ。

No.786 by 周辺住民さん 2007-06-05 01:34:00

>>781
高洲だけじゃなく今川でもかなりうるさく聞こえます。
場所がどこか分かりませんか?
いつも通報しようと思うのですが、どこでやってるかわからないのです。
わかれば、そのつど通報しようと思います。
何度も警察が来て、ここはダメだと思わせることが大事かと。

No.787 by 匿名さん 2007-06-05 02:04:00

いや、あの高校の近くに交番を作っていただけるとありがたい。
第一種低層住居専用地域でも作れたと思うが。
たぶん、やっている連中は、代替わりが激しいから、ワンシーズン注意しただけでは、根絶できないと思う。
じっとそこで、にらみきかせて欲しいですね。

No.788 by 匿名さん 2007-06-05 07:44:00

峠でもないのにドリフト族なんて…。治安は大丈夫なのでしょうか。

No.789 by 購入検討中さん 2007-06-05 12:15:00

一期3次購入を真剣に検討中です。
マンション、間取りなどとても気に入っているのですが一つだけどうしても気になって仕方ないことがあり購入に踏み出せずにいます。
それは小学校の学区。
マンションの横に小学校がありながらどうして離れた学校に通わせなければいけないのでしょうか?
近頃は登下校中に事件や事故に巻き込まれる子供たちがたくさんいます。
それを思うと少しでも通学時間は短い方が安全だと思います。マンション横が小学校という立地条件にありながら通えないのは納得がいきません。
皆さんはこの件に関してどうお考えですが?来春の入居までに住民の父兄でなんとか出来ないものでしょうか?

No.790 by 周辺住民さん 2007-06-05 12:19:00

高洲北小学校もあるいて数分程度の立地です。
可能性がないとは言い切れませんが、比較的高洲の治安は安定しています。ドリフト族は春夏の夜の話です。
それでも
納得できなきゃ見送るしかないでしょ。
野村に文句言っても仕方ない。

小学校に近いマンションを優先する(中古でグランファーストあたり)か新築のこの物件か、何を優先させたいかでしょうね。

No.791 by 契約済みさん 2007-06-05 12:47:00

小学生の子供を持つ者ですが、キャパシティの関係等も当然あるでしょうから、
仕方がないと納得しております。
高洲北小もそんなに遠くないし、通学路も危険そうには見えませんでした。
後から越して来るのに、無理に学区変更をごり押しするつもりもありません。

No.792 by 匿名さん 2007-06-05 13:01:00

学区変更は、現状では難しいでしょう。
道路を挟んだ隣が他区や他市だった場合には100%不可能です。
それからすれば可能性は無いわけではないでしょう。

それよりも、Y'sマートの道路までは歩行者専用なので、そこから学校までの道路横断部分にスロープ上の歩道が欲しいものです。それなら可能と思います。

No.793 by 購入検討中さん 2007-06-05 13:31:00

789です。
皆さんのご意見とても参考になります。ありがとうございます。
頑なに学区にこだわっていても現状難しいようですね。
Y'sマート前の道路もそうですが、私的にはマンションエントランスから戸建て住宅街までの高洲中央公園横の緑道の見晴らしを心配しています。
数回訪れたところ緑豊かなすばらしい公園ですが、その樹木が視界を妨げはしないかと心配です。
市外からの転居者ですので現地の毎日の様子がまだ把握出来ておらず、夕方人気のない公園というのは通学路には危険ですから・・・。
小学校も隣接しているような公園なので夕方まで子供たちで賑わっているようでしたら問題ないとは思うのですが。またマンションが完成すれば上層階から一見できることとも思いますが・・・。

No.794 by 契約済みさん 2007-06-05 17:49:00

プラウドに沿った歩道はきれいにしてもらえないのでしょうか?
石畳とまではいいませんが、今のままでは、ちょっとしょぼいような・・・。
あと境川をわたる歩道も、後方から自転車がすごいスピードで来て怖いです。
いまさらもう少し広くは無理でしょうが。

No.795 by 契約済みさん 2007-06-05 18:31:00

>>793
公園緑道→グランドコテージのエントランスが不安であれば
敷地南西、南東側の歩道沿いの入り口を利用すればよいのではないですか?
遠回りのこともあるかもしれませんが。
それも無理でしたら、他を検討された方がいいと思います。

No.796 by 匿名さん 2007-06-05 18:48:00

自転車は車道を通るの原則なのですが、歩道を通る人は多いですね。
我がもの顔でベルを鳴らされ、振向くと既に通過。
本当に怖いですね。
この辺りは自転車が主な交通手段なのですか?
駅・ヨーカ堂へはバスや歩きは少ないのですか?

No.797 by 匿名さん 2007-06-05 19:02:00

>>793
ここの通学路が心配であれば、他を検討したほうがよろしいと思います。
周辺環境は劇的に変わることはないので・・・。

No.798 by 匿名さん 2007-06-05 21:07:00

>796
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/c23.html

確かに自転車は車道が基本なのでしょうが、
車を運転するものにとっては帰って危ない気がします。
新浦安は歩道が広いので、歩行者の迷惑にならないように
歩道を走ってもらったほうがいいような。

土地が平らなので、自転車利用の人はとても多いですね。

No.799 by 匿名さん 2007-06-05 21:54:00

自転車の運転マナーの悪化、事故の増加は、春の交通安全運動の重点項目とされたように、
全国的な問題ですね。坂道の少ない浦安では利用者が多いため、より目立つのだと思います。
自分の身は自分で守るように気をつけるぐらいしかないのが現状ですね。残念なことですが。

No.800 by 入居予定D 2007-06-05 23:32:00

>>796 匿名さん
798さんに一票。
IYへは歩きももちろん可能です。ただし買い物したあとの荷物を考えると、自転車が便利
です。橋は越えなくてはなりません。
駅まではバスになりますが、自転車で行ったとしても、プラウドからだと信号が2箇所しか
ない方法で行くことができるので結構早いです。歩きは流石に距離がありますね。

No.801 by 匿名さん 2007-06-05 23:32:00

近所ですが、小学生のお子さんがいるのでしたら一度一緒に歩いてみてから検討されたほうが良いかと思います。 中学校もお子さんが中学に入られるまでに完成しなければ入船方面のはずですし。

荒らすつもりはありませんが、私の感覚では、ですが、通学はいろいろ大変かと思います。

でも、子供は成長しますから何十年も通学の心配、とゆうわけではないですしね。

No.802 by 境川のおっさん 2007-06-05 23:36:00

市立学校ネタですが、高洲地区での実例を示しますと、難関私立中学校受験を落ちた子供で
初めから明海中学校に入学申請していない子は、入学生徒の人数の枠組みの関係なのか、
入船中学校へ分配されました。
そうした事から、高洲小学校へ入学できないのは、(高洲の3物件在住だと3年前に開校と
同時に優先的に入校出来た。)浦安市教育委員会の生徒の分配かも知れません。
プラウドの住民の小学生を受け入れる事は、教室数が少ない為対応できないと思います。
その昔、日の出の小学校の方でも、教室数が足りなくてプレハブ対応していたウロ覚えがあります。
それ位、新町の人口増加はラッシュと言うわけでしょうか…。
昔、日の出南小も、明海南小学校も無かったのですから。

No.803 by 匿名さん 2007-06-05 23:40:00

小学校への通学路がどうなるか聞いた方はいらっしゃいますか?
戸建エリアの歩行者専用路を通ってワイズマートの前に出る道でしょうか?
それともバス通りでしょうか?

No.804 by 匿名さん 2007-06-06 00:19:00

>>802
高洲地区は入船中学校が学区ですよ。
高洲から明海中学に行かれた方いらっしゃるんですか?

>昔、日の出南小も、明海南小学校も無かったのですから。
そんなこと言ったら高洲小も高洲北小もありませんでした。
みんな明海小でしたから。

No.805 by 境川のおっさん 2007-06-06 00:35:00

>>804

>>高洲地区は入船中学校が学区ですよ。

妻に再確認したら仰る通りこれが正しいでした。スンマソm(_._)m

>>高洲から明海中学に行かれた方いらっしゃるんですか?

と言うのは、高洲からは一番近いため明海中学入学希望者には前もって入学申請していた様です。
定員を超えれば抽選との事でした。実際、明海中学に行った子もいるそうです。

確かにその時代、高洲北小どころか高洲小もありませんでしたね。

No.806 by 匿名さん 2007-06-06 00:43:00

804さん
高洲地区から明海中学に通う生徒は何人かいますよ。(一応)選択制がありますので。
ちなみにプラウド⇒高洲小学校は選択制ではないの?って話になりますが、これは定員の問題で不可能(今現在高洲小学校に通っている子供は別)と教育委員会より聞きました。北小まで少々遠くなりますが、PTA&警備会社で協力していただいて、安全な通学路を確保してもらいたいと希望しております。

No.807 by 入居予定さん 2007-06-06 01:01:00

歩道は歩行者優先、どけるためにベルを鳴らすのも良しとはされてません。
道路交通法ではっきりしてますから、警察ざたになったら捕まるのは自転車です。

No.808 by 匿名さん 2007-06-06 01:53:00

MEで大規模な施設用地が公売になるようですね。
画地番号09浦安市という名前で、21800m2の広さのようですが
これってどの土地のことを言ってるのでしょうか。

No.809 by 購入検討中さん 2007-06-06 08:14:00

プラウド南東の中学校はいつ頃開校予定かご存知の方いらっしゃいますか?
営業さんは高洲地区の完成は24年頃とおっしゃっていましたが中学校もそれまでには出来るんでしょうね??

No.810 by 契約済みさん 2007-06-06 09:12:00

>>809
あくまで予定ですよね。
人工は流動的ですし、今回大幅な用地変更があったくらいですからはっきりいつと言うことはできないでしょう。直接浦安市なり、公共の場にお尋ねになってご自分で心象を得る方がいいですよ。

No.811 by 契約済みさん 2007-06-06 09:13:00

810 すみません。誤字です。
×人工
○人口

No.812 by 購入検討中さん 2007-06-06 09:57:00

中学校の建設について浦安市に問い合わせたところ、予定地として土地があるだけで今のところ建設予定など全くたっていないそうです。今の段階では中学校が建たない可能性すらあるとのことでした。
高洲に関しては学校面が厳しいですね・・・。

No.813 by 匿名さん 2007-06-06 11:16:00

中学からは私学へ通わせる親が多いからね。
渋谷教育でも進出すれば別でしょうが、何故に幼稚園だけが進出するのでしょうか?
何かの布石ですか?

No.814 by 匿名さん 2007-06-06 13:31:00

>808 ソースをどうぞ。

No.815 by 匿名さん 2007-06-06 13:43:00

http://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p03859.html

No.816 by 浦安貧乏住民 2007-06-06 15:27:00

>>808
URのHPを見てみると、
http://business.ur-net.go.jp/chiku.asp?CHIKU=80

09:パーム&ファウンテンテラスホテル裏
11:エミオン隣
12:プラウドMR跡地

のようです。
09についてはあまり裏に回ることがないのでよくわからないのですが、
11、12についてはMRに行く途中/現地で見ることができますので
MRを見に行った方なら皆さんご存じですよね。
科研製薬やTEPCOと同じようなちょっと低めのビルが建つのではないでしょうか。

No.817 by 浦安貧乏住民 2007-06-06 15:31:00

>>809
市内の不動産屋で聞いた話では、しばらく(10年くらい)は建たないんじゃないかとのこと。
>>812の話もありますし、24年までには建たないんじゃないでしょうか。
まあ、憶測ですが。

No.818 by 匿名さん 2007-06-06 19:19:00

今回野村が失敗したことで、公団や企業庁はやはり三井じゃないと・・
ということで水面下で動いているようですよ。

No.819 by 匿名さん 2007-06-06 20:17:00

何をどう失敗したのですか?
まさか、初日完売御礼以外は失敗といってます?
私では実態が把握出来ませんけど、何かわかりますか?
推測ではなく正確な情報でお願いしますね。

No.820 by 匿名さん 2007-06-06 20:24:00

ほら怒っちゃった

No.821 by 匿名さん 2007-06-06 20:30:00

怒ったというより、何故にあやふやな事をいうのか不思議なのです。

公的機関が特定の企業を排除したり優遇することはありえません。
建設談合でさえ厳しくなっているのに、土地公売で企業庁が特定企業に肩入れして得することもないし、野村が乱開発や法律無視の街作りをしているわけでは無いので、失敗という根拠が理解できないわけです。

野村が儲かろうと損しようと関係ない話です。
イザとなれば投売りすれば全部売れるわけだし、何を持って失敗というのか説明が欲しいだけです。
頭が悪いローカルなので説明が欲しいわけです。
よろしくお願いします。

No.822 by 匿名さん 2007-06-06 20:55:00

>>818は何をもって野村が失敗したと言っているのか興味はあるな。

No.823 by 匿名さん 2007-06-06 20:59:00

マリナ高洲比較とかと同じで、良く湧いてくる煽りなので、真面目に相手すると損しますよ。

No.824 by 匿名さん 2007-06-06 21:04:00

抽選倍率を下げる為のネガティブキャンペーンの可能性も考えたけど、
逆効果でしかないし、、、、

何が目的なのか全く理解できない、愉快犯としてもユーモアの欠片もない。
ここで野村を貶す理由も三井を崇めるメリットもあると思えない。

不思議な輩を真面目に相手することが無駄なんだろうとは思う。

No.825 by 匿名さん 2007-06-06 21:08:00

マリナvs高洲の件は、○○違反の騒動でそれなりに違いは理解できたので少しは価値があった。

No.826 by 匿名さん 2007-06-06 21:55:00

818さん、三井の物件で契約した方ですか?
野村の何が気に入らないのか? それとも…
何の噂か憶測か教えてほしいなぁ

No.827 by 匿名さん 2007-06-06 22:02:00

今日はほら、水曜日ですよ。
中古を売りたい方が書き込む曜日らしいです。

No.828 by 匿名さん 2007-06-06 22:19:00

普通に考えて、予想額以上で落札したのだから、売主はそれで万々歳じゃないの?そのマンションが売れるかどうかなど関係ないのでは?

No.829 by 匿名さん 2007-06-06 23:14:00

他物件を貶すことで、自分は良い買い物をしたって満足感を得たいだけのつまらない人種でしょ。

No.830 by 匿名さん 2007-06-06 23:44:00

渡辺兼かっこいいけどなぁ。

No.831 by 物件比較中さん 2007-06-07 00:17:00

今週末モデルルームに行けないので・・・第3次の情報を持っている方、詳細を教えて下さい。どの辺が売りに出されるのでしょうか?

No.832 by 購入検討中さん 2007-06-07 00:32:00

1期1次・2次で終了した物件は販売員に聞けば分かると思いますし、
それ以外で残っている物件のうちで、階数と間取りで希望さえはっきり決まれば、
何次であろうと何期になろうと、買えるんじゃないですか?
“3次で”という販売時期ばかり気にしているより、希望物件を決めることだと思います。

販売員に早めに希望を強く伝えていれば、3次販売物件に入れてくれるかもしれませんし
希望者が他にいても誘導してくれるでしょうし。
契約に至った方が多かった1次のときでも、かなり誘導していましたしね。
(懐に余裕のある世帯には希望より少し高めの…的な誘導さえ、あからさまでしたから)

No.833 by 入居予定D 2007-06-07 00:34:00

>>831 物件比較中さん
goo 不動産に部屋のタイプは載っていますよ。
http://house.goo.ne.jp/buy/bm/detail/12227/030/W/000060007154.html
階はわかりませんが1期2次の販売と比較すると南東側で未販売のところみたいですね。
1期2次が激戦だったらしいので、頑張ってくださいね。
といっても部屋番号442や742は10倍を超えそうですが・・・。

No.834 by 匿名さん 2007-06-07 02:00:00

アオリをする中学生を相手にしちゃいけないのはインターネットの原則です。

No.835 by ご近所さん 2007-06-07 02:10:00

立地と価格が大半の話題ですが、躯体の話が出ないのは理由があるのでしょうか?MRにて渡されたパンフを見て、一番驚いたことは、外壁がALCであることです(Quality Book pp13,図面集のうすい灰色部分)。
「買っていい一流マンションダメな三流マンション」(碓井民朗、ダイヤモンド、2006、pp34)に、
「最近、私が見たレベルダウンの事例をいくつかご紹介しましょう。まず、構造面で驚いたのが、外壁にALC版(軽量気泡コンクリート版)を使うケースです。売主は誰でも知っている大手デベロッパーで、立地は申し分なく、価格の安い住戸でも5000万円はします。販売センターは高級ブティックが並ぶ通りの5階建てビルをそっくり借り上げ、インテリアなどもセンスよくまとめてあり、かなりお金をかけているのが分かりました。
 ところが、設計図書を見せてもらって唖然。なんと、バルコニーと共用廊下に面した外壁がALC版になっているのです。ALC版はコンクリートに気泡をまぜ固めたもので、中には鉄筋ではなく鉄線が入っています。一応、耐火建築物になりますが、版と版のつなぎ目が月日とともに切れやすくなり、また衝撃にも弱いとされます。
 軽量化が必要な超高層マンションなら、外壁にALC版を使うのも仕方ありませんが、このマンションは13階建てです。普通なら、外壁はすべて鉄筋コンクリート造で、さらに地震によるひび割れが起きにくいダブル配筋にすべきです。それをシングル配筋よりさらに弱いALC版にするとは、どういうことでしょう。妻側の外壁はちゃんと、ダブル配筋の鉄筋コンクリートにしており、「確信犯」です。購入者には分からないところだというので、ゼネコン(建設会社)との工事費の交渉の際、安易に妥協したとしか思えません。
 販売センターに過分なお金をかけるくらいなら、その一部を建設費に回し、外壁はすべて鉄筋コンクリートのダブル配筋にしてほしいと思いました。」
との記載があります。プラウド新浦安はベランダ側もALC版ですね。耐久性は悪いがコストは削減できることとなります。
 また、同書には、
「床スラブに用いられるのが、デッキプレートといわれる凸凹のある鉄板や予め工場でつくられたハーフPC版です。超高層マンションの床は、このデッキプレートなどを敷き、その上に鉄筋を組んで、コンクリートを組んで、コンクリートを15〜20㎝流し込みます。こうすると、いちいち型枠を組む必要がなく、小梁も不要で、工事の効率がよくなるのです。
 しかし、鉄筋コンクリート(RC)造に比べると軽いですし、版も振動しやすくなっています。そのため、子供が飛び跳ねたときなどの重量衝撃音の遮音性(LHで表示)があまり良くありません。RC造、SRC造のマンションのスラブ(小梁使用)であればLH50程度のところ、こうした超高層マンションのスラブではLH55が一般的です。」(pp208)
とも記載されており、Quality Book pp8の床板の作り方では遮音性が悪いがコストは削減できることとなります。
 さらに、同書には、
「「アンボイドスラブ工法」や「ボイドスラブ工法」といって70㎡程度までなら小梁が不要な工法があります。こういう工法を採用したマンションでは、小梁がないので、天井が平らになり、リフォームしやすいといった説明を見かけますが、私にいわせればむしろ工事費削減が目的です。〜私も10年ほど前、構造設計者の勧めでボイドスラブを採用したことがあります。専有面積が75㎡ほどのマンションだったので、小梁なしでいったのですが、夜間静かな場所だったこともあり、上階の重量衝撃音がよく聞こえるというクレームがたくさん出て困ったことがあります。〜床の遮音性についていえば、通常の鉄筋コンクリートのスラブで厚さが20㎝以上あり、小梁を入れて梁間面積が30㎡程度に分割されている仕様が、もっとも安心できると思います。」(pp130)
と記載されており、Quality Book pp9の作り方では、同様に遮音性が悪いがコストは削減できることとなります。
 以上から考えると、土地代が高かった分、躯体の費用を削っているのではないかとの疑問が湧いてきます。

No.836 by ご近所さん 2007-06-07 05:31:00

駅から徒歩だと何分くらいですか?
15分で歩けますかね?

No.837 by 匿名さん 2007-06-07 07:26:00

ご近所さんが知らないとは不思議です。
「野村失敗作戦」では、大醜態を演じたので、「今更何?」をのネタで再始動ですか?
でも、いきなりエンスト。
ここでは完膚なく叩き潰されますよ。

ところで、コストダウンはどこの業界でもある話なので仕方ないでしょう。
トヨタは鉄板をドンドン薄くしましたが、トータル性能は向上しています。

野○では、P大泉での騒音問題がここのEマンでも騒がれた気がします。
2重床・2重天井も別の↑の指摘の通りの騒音発生。
広告ではそれを唄っていたので、次回分譲からは2重床・天井は騒音解決では無く、間取り変更に良いと唄うようになると有り、新浦では本当にそうだったので笑った。
しかし、失敗で学んだものもあるでしょうから、今回は工夫してると思いますが施工の問題もあるし何ともいえませんね。
騒音だけは気になります。

騒音はどこへ行ってもあるので、程度問題とご近所さん次第ですね。

No.838 by 匿名さん 2007-06-07 07:35:00

ここで三井を出して煽ってる奴って、不動産屋じゃなくて、例の○○○の物件を高く売りぬいてプラウドに移り住みたい奴じゃないかと思うがどう?
不動産屋なら三井に拘らないし、そもそも長谷工が開発した街だし、、、

No.839 by 匿名さん 2007-06-07 08:35:00

ここって㎡あたりの価格は安いけど、一室が広いから結構高いじゃないですか。皆さん買えるってことはお金持ちが多いんですね。

No.840 by 周辺住民さん 2007-06-07 08:42:00

>838
そんなやつは考えられません。よっぽど希望の間取りじゃなかったとかではない限り。
清水はNot Welcomeな存在だし。

No.841 by 匿名さん 2007-06-07 08:42:00

完売できれば、販売過程なんてどうでも良いのでは?

No.842 by 匿名さん 2007-06-07 09:54:00

>835
あなたのマンションはどんな構造なのですか?
プラウドが劣るのか、新浦安にあるその他のマンションの外壁はどうなってるのかご存知でしたら
教えていただけませんか。

No.843 by 匿名さん 2007-06-07 09:57:00

>836
新浦安駅までなら、だいたい徒歩35分くらいだと思います。

ただ「徒歩何分か」聞かれたからって切れなくても…。
どこのだれから聞かれようが物件の所在地は決まっているのだから、淡々と答えればよいのでは。
「遠いことを気にしている」と取られてしまいますよ。

No.844 by 境川のおっさん 2007-06-07 10:38:00

>>835

私も素人ですが、まずその雑誌に触れられていない事があります。コンクリートのたわみ
、コンクリートはセメント・水の他に様々な骨材を混ぜる事、そして耐震性の問題です。
(専門家の方、是非フォローをお願いします。)
柱、梁、そして縦方向の梁に変わる耐震壁等からALC壁など躯体の強度は支えていないので
問題にならないと思います。ALC壁は巨大地震時の建物の応答変形でむしろ壊れた方が、変形
時に柱とぶつかった時にALC壁が先に壊れる事により柱を損傷から守るのでは?と思います。
また、この辺の埋め立て地の地質上の軟弱地盤故に支持層までかなり巨大な基礎杭が打設され
地中梁(契約者サイトで見ましたが、地中梁には大量の鉄筋が使用されています。)等基礎工事
にお金がかかっていそうな事です。基礎工事の最中に基礎杭の鉄筋かごが置かれている現場を
目撃した事があるのですが、その口径が一般の成人大人の身長以上の太さくらいもある巨大なもの
でした。建物と言うのは、土木構造物の橋脚がそうであるように地中の基礎杭はとても大切な
事では? と思います。耐震性を語る時、基礎工事が重要なのは言うまでもないでしょう。
そして柱や梁のコンクリートの養成。これはタワーマンション施工の流れの様ですが、
建物上で鉄筋組み立てコンクリート打設するよりも作業の危険性が少ない地上で作業した方が、
施工上の品質でコンクリートの養成がしっかり出来ると思われます。工場生産の亜流みたい
なものですが、一番良い例が鉄道のPC枕木ですね。あれは養成がしっかりしているために、
品質上全て安定しているそうですが。
基礎より上の部分にお金をかけているより、基礎より下の部分にお金をかけている方が、浦安の
ような埋め立て地では特に重要な筈だと素人ながら思います。
そして耐震性に関しては、施工後のコンクリにひび割れが発生するのは、巨大地震でなくても
中程度の大きな地震の時に強い力が加わった時、そして施工不良の時だと聞いております。
床スラブですが、コンクリートはたわまない物はあり得ないはずです。橋梁のコンクリ橋桁では
目視ではたわみはわからない位でしょうが(鉄桁はかなりたわむ)、実際はその自重によるたわみ
と自動車車両や鉄道車両の通過に伴う荷重で常にたわんでいるはずです。これが下の部分で衝撃
音として伝播する事から、いくらスラブ厚を増やしてもコストばかりかかるだけで、衝撃音を完
全に消し去る事は不可能なんでしょうけど。一番良い例が、騒音対策として鋼鉄である故にコストの
かかる鋼橋からコストが安いと思われるコンクリートアーチ橋でも列車荷重による騒音を激減出来
無い事だと思います。

No.845 by 境川のおっさん 2007-06-07 10:52:00

>>843

>>新浦安駅までなら、だいたい徒歩35分くらいだと思います。

え〜え〜! ビックリ?
少しウォーキング並の歩行速度で23分位。
トロトロ歩いても25分位なのではないのでしょうか(?_?)
プラウドから歩行時間を想定しても(シンボルロード経由は論外)、信号を渡るのは現時点一つ
しかないので30分もかかりませんて。

No.846 by 境川のおっさん 2007-06-07 11:25:00

>>835

追記です。

>>ALC版はコンクリートに気泡をまぜ固めたもので、中には鉄筋ではなく鉄線が入っています

この表現は間違っている様な気がします。
「異形鉄筋」てな事を聞いた事があるのでしょうか?
これは、コンクリートと鉄筋の癒着を強固にするため、棒鉄筋にギザギザを入れて開発された
技術だと思いますが。
「鉄線」ではなく「棒鉄筋」では?

No.847 by 匿名はん 2007-06-07 13:30:00

構造で騒音が大きく変わるのは当然の事実ですよ。
音の減少を目的としていない橋梁とマンションを比較するのは見当違いです。

No.848 by 境川のおっさん 2007-06-07 13:48:00

>>847

>>音の減少を目的としていない橋梁とマンションを比較するのは見当違いです。

これはある意味正しいですね。
しかし、コンクリートを構成するセメント・水の他に礎石・フライアッシュなどの骨材とかミクロの目まで
考え出すのは、やはり土木構造物が先駆的でその構成から音の伝播に影響するのは間違いないと素人ながら
思います。まして「たわみ」は一般建築物より土木構造物から学ぶ事が多い筈ですし。

No.849 by 契約済みさん 2007-06-07 13:58:00

徒歩29分です。
国内の不動産広告では、1分80メートルと計算するのが一般的です。

No.850 by 境川のおっさん 2007-06-07 14:25:00

>>849

>>徒歩29分です。

+2分位多すぎの様です。

それは実際歩いての距離なのでしょうか?
多分歩行コースの問題と思いますが、境川橋付近を出発点として境川の西側り歩道を真っ直ぐ通り
境川人道橋を渡り、入船西エステートを横切り、アトレの改札口を使えばトロトロ歩きでなければ
20分強です。これをほぼ毎朝繰り返してのデータなんですけど。
台風・大雨・体調不良時以外、ほぼ毎朝励行していますが…。

No.851 by 匿名さん 2007-06-07 14:33:00

*****は、なかなかの脚力をお持ちのようですね。

ウチは嫁さんと一緒に出勤するのですが、大体いつも30分ちょっとですね。
荷物が多いときの帰り道は段々ペースが落ちてくるのでもっとかかります。

朝で天気が良く一人のときは、ハイテンションもあって25分の時もありです(笑)

No.852 by 匿名さん 2007-06-07 15:04:00

*****は、自分の購入したマンションを身びいきしすぎではないでしょうか?
もう少し公平・客観的な視点からも書き込みしてください。
相当な愛着があるのは理解できました。

No.853 by 境川のおっさん 2007-06-07 15:18:00

>>851

コースはどのようにお取りですか?
境川沿いの歩道は斜めに真っ直ぐ、そして人道橋で斜めに右に曲がりストレートではないジクザク
コースで入船西エステートの敷地内をショートカットしないと達成できないタイムなんですけど…。
でも、今はもうダメだけど仰る通りやはり中学・高校の頃にクラスでのマラソンで上位に位置して
いたりしていた事が脚力と持久力を付けた元になったのがあるのかも知れませんです。
ただ、毎朝繰り返す事で第二の心臓と言われるふくらはぎを鍛え、続ける事によって徐々に血圧が
下がっていく効果もあるんですね。脱メタボの為には是非お勧めしたいですが…。

>>朝で天気が良く一人のときは、ハイテンションもあって25分の時もありです(笑)

空も広く春・秋は川から吹く風や潮風も気持ちよいですね。
夜になるとバスは終車時以降必然的に歩く事になりますが、冬場は煌々と輝く月明かりや、
海に近付けば近付くほど空気が澄んでくるので、星も見えるようになってきますね。
まるで、MRのデモンストレーション・ルームの星くずみたいに。

No.855 by 匿名さん 2007-06-07 16:28:00

野村不動産が発行したプラウド新浦安“Life Information”パンフレット中に、
新浦安駅まで徒歩29分との記述があります。
これはエントランスからの数字なので、居住階や居住棟によっては
35分くらいかかるというのも現実的な数字だと思いますが。

No.856 by 物件比較中さん 2007-06-07 16:36:00

現地を見に行かれた方に質問です。
高洲地区には電柱があると聞いたのですが、
南東側か南西側に電柱や電線が張り出していますか?
あるとすれば、何階くらいにかかっていそうでしょうか。
バルコニー目前にあると、ちょっといただけないと思ったので、
図面では分かりませんし、ぜひ教えてください。

No.857 by 周辺住民さん 2007-06-07 16:57:00

明海の新築のものですが、ここで駅から20〜25分かかります。
だいたい、2600〜2700歩ぐらいかかっています(万歩計つけてますから)。当方175センチ30代の男性です。
1秒に2歩歩いたとして(結構早いと思います。信号とかある場合)、1分120歩で23分です。実際は25分程度でしょうか。
プラウドは経路がやや違うと思われますが、ざっくり3300から3600ぐらいではないでしょうか。
したがって28分から30分で、信号とか考えると2,3分余裕を見てもらうと確実な気がします。
1秒2歩を30分歩きとおすのは結構きついですよ。私も時計で測るとこのくらいですが、歩いてみると考え事をすることが多く(結構良いアイディアが浮かぶ)、多分もっと時間を掛けていると思います。

プラウドは他のMEや高洲の物件と違い、道路からほとんどバックしてくれないので、横道を通るとかなり圧迫感を受けてしまいます。レジアスとかでも、もう少し歩道から余裕があったのに、残念です(清水が物を落下させたとかで余計神経質になる)。
電柱は3階ぐらいでしょうか?

No.858 by 匿名さん 2007-06-07 17:41:00

歩いて駅まで通えるのは春と秋の短い期間だけでしょうか。
汗かきには、夏、朝から汗だくになるとつらいし、冬は寒い。
自分は歩く気は全く無いのですが、、、、
タクシーの待ち合わせ場所にタクシーが常駐してくれれば有り難いのです。

高層住民からの落下物が真直ぐに落ちずに道路の車直撃なんてことになったら洒落になりませんね。

No.859 by 浦安貧乏住民 2007-06-07 18:02:00

>>856
南東側全体にあります。
説明するための図ももらいましたので、営業に「電柱の位置を確認したい」と言えば、
図を見せてくれると思います。
柱の高さは4階くらいまでです。間隔は2〜3戸に1本くらいだったかな。ちょっと覚えてないです。

No.860 by 匿名さん 2007-06-07 18:34:00

電柱が4階は無いのでは?

No.861 by 匿名さん 2007-06-07 19:27:00

自分も電線の図を見せてもらいましたが、高さは4階まででしたよ。
南東側全体ではなく、南東側の、東側半分くらいだったような気がしますが・・・

1期3次で販売される住戸でも、一部バルコニーの目の前が電線のものがあると思いますので
できれば現地に行って確認されるのが良いと思います。

No.862 by 境川のおっさん 2007-06-07 20:29:00

>>851

書きそびれていた事がありました。
私の通勤服はネクタイ・スーツではなく私服なので、夏場の汗だくだとアウトドア系の軽装
のためその辺も考慮に入れると幸いです。
さすがにネクタイ・スーツでの歩きにくさは大変だと思います。

No.863 by 高洲住民 2007-06-07 20:36:00

*****様へ
「852>*****は、自分の購入したマンションを身びいきしすぎではないでしょうか?もう少し公平・客観的な視点からも書き込みしてください。」と意見に賛成です。

私も新浦ナビと新浦のマンション掲示板を興味を持って数年見ていますが、「*****さま」は新浦安に18年以上お住まいで、高洲の某マンションを購入され今回プラウドに転居されるかただと勝手に想像しております。(間違っていれば読み飛ばしてください。)高洲の某マンションを購入されたときは同時期に販売されたME21の2つのプロジェクトとより某高洲のマンションの優位性をメーリングリスト等で力説され、私も非常に興味深くまた洞察力に感嘆いたしておりました。しかしながら,なぜ絶賛されていた某マンションよりプラウドに移られるのでしょうか。是非お聞かせください。でないと今回絶賛されているプラウドにも疑問が湧いてきてしまいます。よろしくお願いいたします。(嵐ではありません)

No.870 by 匿名さん 2007-06-07 23:12:00

「路駐」騒ぎのときといい、今回といい…。
入居前だというのに。どんなお隣さんたちが住むんでしょうか。

No.872 by 境川のおっさん 2007-06-07 23:21:00

>>871

そう、浦安市の新町の住民としての市民の一人です。
私は市議会の議員でも何でもありませんが、この街を良くするために色々有言などの
発言は重要ですね、市の条例で決まった事は抵抗せずに守るしかありませんけど。

No.874 by 購入検討中さん 2007-06-07 23:23:00

横入り失礼します。
MRでうっかり聞き忘れたので、購入済みの方でご存知の方がいらしたら教えていただけますか。
こちらの物件はピアノ設置はOKでしたっけ? 1Fだけとか制限ありでしょうか?
グランドでなくアップライトを所有しております。

No.876 by 境川のおっさん 2007-06-07 23:38:00

>>875

733戸もあれば特定の私だけでもなく様々な考えの住民が住む事になると思います。
管理規約変更にしても私個人の発言だけで決定する訳ではありませんが、
決まった事は守るしか無いのですけど。

オンラインのバーチャルな世界とオフラインの現世界の住民となる世界では、
結構異なる事があるとは思っています。

ちなみに私は発言の暴力団ではありませんが…。
それはオフラインの入居後の現実世界になってわかるかも知れませんが。

No.879 by 浦安貧乏住民 2007-06-08 09:34:00

荒らしだと思ったらスルーしろと言う話です。構うからいかんのです。

歩く時間も「公称29分、早い人なら25分、ゆっくり歩けば50分」でいいじゃないのw
そんなに時間が気になるなら、2.7kmを自分で歩けばよいのです。
5000万円以上の物件を買うのならば、
2.7km歩くくらいの検討はしたらいいんじゃないですかね。
まあ、書き込む側もこういった個人依存の大きい要素は「『歩くのが結構早い私なら』○○分」などと
基準をできるだけ明確にした方がいいとは思いますけどね。

ちなみに、キョリ測というサイトでは徒歩=3.2km/hで計算していますが、
「プラウド南西端〜ヨーカ堂南〜シンボルロード」というルートだと51分と出ますね。
参考: http://tinyurl.com/2aeuo2
分速80m=4.8km/hで、
この「分速80m」は「女性が歩く普通の早さ」というタテマエですが、
同一ルートだと34分ですね。

>>860
4階は10〜13mなので電柱の高さそんなもんじゃないですかね??

>>861
> 南東側全体ではなく、南東側の、東側半分くらいだったような気がしますが・・・
あー、そうですね。
うろ覚えとはいえ、失礼しました^^;

No.880 by 物件比較中さん 2007-06-08 09:47:00

構わずにいると主観的、自己中心的なレスを延々と書き続けます。
そろそろ看過できなくなってきたというのが正直なところです。

あのような人がこのスレに跋扈していると、販売に影響あると思います。
誰も精神的にどうかという人と同じマンションを選択したがらないからです。
さらに管理組合にも関与しそうなことを公言しており、少なくとも私なら
そのような恐ろしいマンションは購入したくありません。
どんなに立地、建物、環境が優れていてもです。マンションは集合住宅であり
人間関係が非常に大事な部分があります。

野村不動産の販売関係の皆様、このような輩をいつまで放置しておくのですか?

なおこれは特定個人攻撃や中傷では絶対にありませんので悪しからずお願いいたします。

No.887 by 匿名さん 2007-06-08 18:41:00

明日、現地へ見学に行ってきます。ここは注意してみてきた方がいいっていうところ、ありますか?
アドバイスいただけると助かります。

No.888 by 匿名さん 2007-06-08 20:37:00

もうちょっと街に配慮したマンションだと良かったなぁ。
マンションの中だけで住まう訳じゃなく、街に住まうんですから。
ここの歩道の狭さは、新浦安に住むメリットを大幅に減じてしまいます。
新浦安のよさは、「街を歩く楽しみ」があることで、
自分の部屋にこもって外を眺めることだけではありませんから。
このマンションの建て方をみてがっかりしたと同時に、
日の出の社宅敷地も野村じゃなければ良かった、とさえ思いました。

No.889 by 匿名さん 2007-06-08 22:39:00

最近のレスをみると集合住宅は怖いですね。
2人以上の人がいれば、それぞれ考え方も違いますから。

これから何年先になるかわかりませんが、戸建を狙おうと思います。
自治会はあるだろうし、近所付合いもあるけれど・・・。

それに、
誰かレスしていましたが、マンション前に綺麗な分譲地の戸建があったら、
毎日見るのは耐えられません。
1,000戸近くの戸建が新町に誕生するのですから手の届く範囲での価格を
期待しています。
徒歩15分のMR前の13,500万円の戸建中古は未だ売れていないそうです。
高洲の徒歩30分程の戸建はもう少し控えめの価格であって欲しいです。

No.890 by 匿名さん 2007-06-08 22:43:00

戸建が10,000万円以下なら、たしかに考えちゃいますよね。

No.891 by 匿名さん 2007-06-08 22:49:00

>>888
ME21ではないですしあの場所だから
道に関してはしょうがないのでは?
建て方・・ってみっちりと建っている事ですか?
>>889
グランデ内の海の方の部屋が1億6000万台で出ていましたが
それだけ「海の見えるところ」に価値を置いてる人が多いという事かも。
一戸建てだと余計に駅から遠くて当たり前と考える人が多いから
思ってるより値段は高いような気がします
・・と今気がつきましたが日の出のあの土地の話ではないみたいですね
失礼しました

No.892 by 契約済みさん 2007-06-08 22:55:00

一戸建て関係の話は「住宅質問版」の方でやって下さい。

No.893 by 匿名さん 2007-06-08 22:57:00

お金があれば、日の出の墓地公園前の戸建がベストですね。
三番瀬も見えるし、海まで0分。

No.894 by 匿名さん 2007-06-08 23:07:00

マンションからなら窓の外に海や富士山が見えますが、戸建だと隣の家の壁ですからねえ。
50坪程度だと庭もほとんど無いし。
戸建には戸建の良さが有るとは思いますが、求めるものが全く違うように思います。
マンションから戸建を見下ろしたほうが、優越感に浸れるかも(笑)。

No.895 by 匿名さん 2007-06-08 23:16:00

眺望であれば、マンション上層階が最高でしょう。
戸建ては外観まで自由にいじれるのと、窓が多いので
植物などを育てやすいことが私的なメリットですかね。
今日、京葉線で宣伝していたスウェーデンハウスみたいなやつも
建てられるかもしれませんよ(建築条件によりますけど)

No.896 by 匿名さん 2007-06-08 23:22:00

優越感というか、見える景色とかは全然マンションの方がいいですよね
一戸建てだとよっっぽど広くないとリラックスできるような風景とか
求められないし、夏は暑いし冬は寒い。窓も開けられないから閉塞感があるし。
何よりも同じ広さでも戸建てはフラットな広さではないから
狭苦しく感じる。もちろん豪邸なら話は別なんですがね。

住み心地や快適さよりも土地がついてるわけですから資産価値を
重視する人が一戸建てを選ぶような気がします
家に対する考え方が確かに全く違うのでしょうね

No.897 by 匿名さん 2007-06-08 23:45:00

高断熱、高気密の今時の戸建ては快適だと思うけどなあ。

No.898 by 匿名さん 2007-06-08 23:48:00

戸建ても隣が近すぎる立地が多いので、最近は外側をぐるっと家で囲んで
中庭形式にしている例もあるみたいですね。
相当狭い土地(30坪以下)などでもそれなりに素敵な庭を造ることは
可能みたいですよ。
もちろん、容積率とかけんぺい率、日陰制限(5メータから何度の角度までに収まらなくてはならない・・・など)などありますから、それが可能かはひとえに隣との位置関係にかかってますけれど。

No.899 by 物件比較中さん 2007-06-09 00:28:00

日の出の墓地公園前の戸建ですか。
・・・海まで0分・・・
・・・墓まで0分・・・

No.900 by 匿名さん 2007-06-09 07:08:00

あまり知られていないようですが、海際の墓地公園は一面の芝生で、墓石も海外のような低いものばかり(多分規制)ですから、従来の墓地とはイメージが全然違います。墓地「公園」ですからね。一度尋ねてみてはいかがでしょう。

No.901 by 匿名さん 2007-06-09 07:14:00

景観もそうなんだろうけど、心理的によるものが多いような気がしますけど。
私なら形がどうあれ、ちょっと躊躇してしまいます。毎日見るものですよ。

No.902 by 周辺住民さん 2007-06-09 09:10:00

>毎日見るものですよ。
何を見るのですか?
アレが見えてしまうのですか?

No.903 by ご近所さん 2007-06-09 09:36:00

墓地公園のあたりの日の出に住んでるけど、
本当に静かな環境でいいよ。

鉄鋼団地〜高州のドリフト族の音も
まったく聞こえないし。

No.904 by 匿名さん 2007-06-09 10:00:00

アレネ。アレの為、MEの契約はNGでした。結構、同じような話聞きますが、ME大好きの方々、大きなマイナス要因に迄、口も目も閉じて、素晴らしい!!
うちは、永住はパス。マンション営業の方にも墓地公園だから、青山墓地や外人墓地のお洒落な感覚を楽しんで下さいといわれましたが、無理ですよ。結局、浦安市の巨大墓地です。墓石が低くても高くても大量の墓碑を、毎日見るのはね〜。しかも永眠の地まで、お洒落って言葉使って売り込む営業のモラルって?それに、ノル方も実際いらっしゃる訳で(哀)今は、少なくても、そのうち、お香の香り(日本人の習慣も抜けにくいでしょう)が充満するとかで、嫌でも露呈するとか?!
しかし、相変わらず、あおり族、来てますね〜。
ここまで、注目されるのも、出る杭は打たれる物件ってこと。また、出る杭って言葉に、反応しちゃううから、やめときましょう。

No.905 by 匿名さん 2007-06-09 12:02:00

ノルマって何のノルマですか?
どこか売れ残って必死なところがあったとか?
それMEの話?
どうせ書くなら判りやすく書いてくださいな

No.906 by 匿名さん 2007-06-09 12:42:00

墓碑は戸建てからは絶対に見えないよ。

TDLと同じように例えばウエスタンランドから
ファンタジーランドを見えずらいようにしているのと同じ。
MEは景観を計算しつくして計画・設計している街なのであしからず。

ちなみにマンションの高層階ですが、墓碑は見えなく、
緑が青々としているのが見えるだけです。
69街区に高層が建てば、さすがに見えただろうけど。

>マンション営業の方にも墓地公園だから、
>青山墓地や外人墓地のお洒落な感覚を楽しんで下さいといわれましたが、

捏造はやめましょう。それに青山墓地に行かれたことない田舎の方ですね。
青山墓地がオシャレなんて。。。青山とつくだけで脳内でオシャレ
と変換されてしまう悲しい田舎の方の性ですね。

No.907 by 匿名さん 2007-06-09 12:50:00


見える見えない、の議論ではないでしょう。
そこにある、ということが議論の趣旨では?

変な例えですが、オバケだって見えない、でも怖い。

No.908 by 匿名さん 2007-06-09 12:51:00

戸建は日当たりでしょ。実家は52坪くらいだったかな?
庭も十分あるけどなあ。まあそんなに大きい家を建ててないから
ってのがあるけど。自分は戸建は変えないと思っているけれど、
リビングダイニングしか明るくないというか、お風呂洗面所、
トイレ、あと北側だと部屋も昼でも電気というのは今も少し
なれないです。

No.909 by 匿名さん 2007-06-09 13:44:00

>見える見えない、の議論ではないでしょう。
>そこにある、ということが議論の趣旨では?

毎日見るとか、見える見えないの議論ですが、
捏造した以上、都合が悪くなると逃げるのですね。

墓地公園はあっても、墓碑が全く見えなく、
青々とした木々しか見えないので、
その存在さえ忘れてしまうものですよ。
むしろ、景観が変わらないのでありがたいです。

美しく考えぬかれたテーマタウンに住めることに感謝感謝。

No.910 by 匿名さん 2007-06-09 14:19:00

7000万円以上の部屋を買った方いますか?
なぜバス便高洲にそれだけ出そうと思ったんですか?
真剣に聞きたいのですが・・・。
荒らしじゃなく、友人が検討していて聞かれたもので。

No.911 by 匿名さん 2007-06-09 14:41:00

今回の花火大会は墓地公園で開催されますね。

それにしても、三○もあこぎです。
「花火大会はリビングで」とかで駅遠物件を売り出しておいて、
入居後1回だけは公約をはたしたものの、
三○の自ら建てたホテルにより花火大会の開催場所を変えさせたのですから。
まあ、ちゃんと1回だけは公約を守るために、ホテルとマンションの
建設を遅らせたのか、それなら三○は逆に律儀かもしれませんが。

隅田川の花火大会の眺望を謳った物件では、同じデベが
前面にマンションを建てて花火が見えなくなったことについて
裁判で争われましたが、デベの負けでした。

No.912 by 匿名さん 2007-06-09 14:57:00

花火ってそんなに重要ですかねー?別に自宅から見えなくても、すぐ近くの公園にでも行けば見えるでしょうし、年に一回だけの、今後もずっとあるかどうかもわからない花火大会って別にどうでもいいと思うんですが。市内在住でディズニーの花火を見飽きてるせいもあるから余計にそう思うのかもしれませんけど。

No.913 by 匿名さん 2007-06-09 15:45:00

私も7000万円台検討中です。
理由は、
①落ち着いていて治安も良さそうで、長く住めそうな街
②海が見える
③新築で120㎡で高級感もそれなりで7000万円台で買える
都内で120㎡はなかなか7000万台では買えないと思うのですが・・・。
駅から近いことには余り魅力を感じません。
駅近はかえって生活が落ち着かない感じがするので。
バスOKです。
お友達は他にどちらを検討していらっしゃるか、
教えていただきたいです。

No.914 by 905 2007-06-09 16:50:00

>>904

>墓石が低くても高くても大量の墓碑を、毎日見るのはね〜。
やっぱり事実ではなくて、捏造でしたか。

>しかも永眠の地まで、お洒落って言葉使って売り込む営業のモラルって?
これも実は捏造なんじゃないですか?
どこの不動産の営業がそんな売り込みしましたか?
この辺のモデルルームはけっこう行きましたがそんな売り込みを
された事は一度もありませんでしたし人から聞いた事もありません。

捏造してまであの周辺を叩く意図は何でしょうかね・・?
しかもバレバレの嘘まで書くなんて。

No.915 by 匿名さん 2007-06-09 16:55:00

花火の打ち上げが高州でも墓地公園でもリビングから見える場所に住んでいます。

ディズニーの花火くらいなら、ものの5分で終わるので
リビングから見えなくても(見える方がいいが)いい。

しかし、花火大会となると話は全然違う。
公園で見るのは、何時間も前からの場所取りや、
食事や飲み物の持ち運び、トイレの問題がある。
地べたに何時間も座るのは大変。

リビングなら、ソファーでくつろげるし、特等席。
ビールは冷え冷え、温かい食事、トイレも温水付。

No.916 by 匿名さん 2007-06-09 17:48:00

自宅で見れるほうが快適なのは別に具体的に説明していただかなくても誰でもわかるでしょ。
空き地が減少し、毎年開催が危ぶまれてきていて、今後開催され続けるかどうかもわからない花火大会が住宅選択のポイントになるのかということ。年1回だし。
まあ、結局は人それぞれですけどね。

No.917 by 匿名さん 2007-06-09 17:51:00

それにしても、マンションから花火が見えますと言って売っておいて、
売主自ら他のマンションを建てて見えなくさせるなんて本当にひどい話ですね。

昔のその物件のスレを見ても、自宅から花火を見るのが楽しみという
書き込みが多数見られます。

身内と思って信じていたデベに裏切られるとは、胸中察するにあまりあります。お気の毒様という言葉以外見つかりません。

No.918 by 匿名さん 2007-06-09 18:59:00

900ですが、日の出をたたく意見を誘発するために書いたわけではないのですが。。それにしても、煽ってる方たちは死なないのかなぁ。

No.919 by 匿名さん 2007-06-09 20:39:00

7000万円台って、頭金3000万はないと厳しいですね。
ここにそのような価値があるとは思えない。
シンボルロード沿いなら別だが。

No.920 by 匿名さん 2007-06-09 21:43:00

何ゆえに墓地公園のあたりの日の出地区を叩くのかな?
ウソ・捏造までして?

賑やかな高州とは対照的に、日の出はずっと静かな環境です。

高州は頻繁に大型トラック難題も往来しているが、
墓地公園のあたりでは、大型トラックが通ることはありえない。
本当に1台すら通らない。通るのは住民の乗用車と、バスだけ。
トラックは引越し業者・宅配業者くらい。

ドリフト族もいないし、高州で走ってるドリフト族爆音も、
部屋の中はもちろんのこと、バルコニーに出ても全く聞こえない。
閑静なマンション街です。

No.921 by 匿名さん 2007-06-09 21:43:00

7000万円台の価値が有る無いは人それぞれだと思いますが、新町に新築大規模物件はもうほとんど残されていません。
高いお金を出して中古を買うのは抵抗がある人も多いのでは。

No.922 by 匿名さん 2007-06-09 22:04:00

>>920
特定の人が日の出を叩いているからといって、あなたも高洲を叩き返す必要はないと思いますが。
墓地公園周辺は静かそうで良い環境だと思いますが、今後マンションはなさそうですね。

No.923 by 匿名さん 2007-06-09 23:24:00

通勤や買い物に便利だからと云う理由で、排気ガスの中に住む
ような環境の70平米に7000万出すよりは、バス便でもこっちの
100平米にの方を好む人も居るって事ですよ。

ところで、プラウドや高洲に興味が無いのに、ここをチェックしては
喚いている隣り町の人達って何なんでしょうねえ。不思議だなあ。

No.924 by 匿名さん 2007-06-09 23:33:00

高洲のほうがダンプやトラックなど多いと思いますが・・・
現に交通事故も結構おこってますしね

No.925 by 境川のおっさん 2007-06-09 23:39:00

高洲とは関係のない隣地域の発言にたまりかねず降臨します。(ご容赦
現在の墓地公園と言うかシンボルロードの終点付近が静か!?
2つの隣り合わせのリゾートホテルが出来たり、某温泉が出来たりしてシンボルロードの交通容量に関して、トラックは走らなくてもリムジンバスや観光バス待機していたり、この地に用のない地元外の乗用車などが入り込んでいるはずです。それだけでも静かとは思えません。
では、また昇臨します。

No.926 by 匿名さん 2007-06-09 23:49:00

じゃあ、どちらも静かじゃないという結論でいいんじゃないですか?
シンボルロードも交通量多いし、高洲も週末のドリフト族やトラックなどの交通量で騒がしいし。それをいったらどっちが静かか?で対立するのはナンセンス。

No.927 by 周辺住民さん 2007-06-10 00:07:00

「*****」の意見に同意です。正直言ってこの数日のやりとりを見ていて「境川」さんの発言は若干エキセントリックかな、と思っていましたが、自重される常識をお持ちのようですし、結局ほっとくとレベルの低い「高洲vsME21論」に終始してしまう訳ですから・・・。

 私もこの件は「境川」さんと一緒で、静かな環境を求めて高洲地区に住んでいるものです。これまでつまらない議論はスルーしておりましたが(ME21地区も素晴らしい地区です。たまたま自分の価値観では高洲地区の方がいいかなと思っていたので、低レベルな議論はスルーしてました)、近日中に叩かれまくった「境川」さんがちょっと可哀想になったので、投稿させて頂きました。

 「境川」さん、あなたの思いはちょっとわかりました(数日前までは完全にあなたに対して反感ありでした)。僭越ながら申し上げれば、意固地にならず、もう少し他の方の意見に耳を傾けるようになれば、素晴らしいオピニオンリーダーになると思います。ただし、やや議論の内容が一般市民から見ると独善的になる部分があったので、他の方が引いてしまったのかなと思います。

 貴殿の豊富な知識をうまく生かして、今以上に素晴らしい新浦安地区、高洲地区を作っていって頂きたいと思います。

No.928 by 周辺住民さん 2007-06-10 00:19:00

>924

>高洲のほうがダンプやトラックなど多いと思いますが・・・
>現に交通事故も結構おこってますしね

この発言は人としてありえないなぁ。。。
思っていても書いていいことといけないことがあると思いますよ。
匿名掲示板だからなんでもありですか?
無神経にもほどがあるよ。。。

No.929 by 周辺住民さん 2007-06-10 00:27:00

騒音問題ですが、高洲も日の出も明海も飛行機の騒音問題は一緒じゃないですか(笑)
自分も嫁も仕事柄、ジェットエンジンの音は嫌いではありませんから
耳障りではありませんが、両親はうるさいと思っているみたいです。

No.930 by 匿名さん 2007-06-10 00:32:00

新しいマンションが近隣にできると気になるから掲示板を覗く。自分が購入した物件、地区の選択が正しいと思いたい、思わせたいがために、わざわざ他の物件、地区を蔑む発言を書き込む。くだらん人種だね。

No.931 by 匿名さん 2007-06-10 00:38:00

騒音なんて気にする人は気にするでしょうね
TDLの花火の音もうるさい人にはうるさく感じるでしょうしね

No.932 by 物件比較中さん 2007-06-10 00:57:00

週末のドリフト族…気になるといえば気にはなりますね。明海でも聞こえるくらいですから。
さて、別物件に行っていた為こちらに行けなかったのですが、本日のモデルルーム状況はどのような感じでしたか?MONAでは何かプレゼント抽選会のような事やっていたようですが。

No.933 by 新浦安住民 2007-06-10 01:11:00

自分は日の出のまさにシンボルロード沿い
に住んでいますが
他の地域を叩く気はありません。
(捏造までして日の出を叩く人には腹が立つけど)
綺麗だしベランダからみるお天気の良い朝なんてまさに
天国だし、近くに公園もたくさんあって子供にとっても
環境が良い。
だけど、上の人が言ってるとおり、温泉問題があったのと
ホテルのバスの行き来がマイナス要素です。
初めはTDRまでモノレールができるなんて噂もあったけど
単なる噂で終わり、次にホテルのバスはお金払えば乗れるという
噂もあったけど宿泊者以外は例えTDRに行くのでもダメ。
ホテルなど近くにあっても良いことは一つもありませんでした
路面店にあるお洒落なお店は深夜まで営業していてうるさいし
(コンビニがあったからそこの客だったのかも)
引っ越したくなってきました。
朝の4時まで下でたむろしてる若者がうるさくて眠れない事もありました。あまり考えすぎてもノイローゼになるので気楽に生きようとは
していますが・・

てなわけで日の出住民だからといって高洲を叩く為に
いると思わないでください

No.934 by 匿名さん 2007-06-10 07:16:00

観光地に隣接していてホテルがあるのは承知しているのだから、観光バスはやもえない。
鉄鋼団地に隣接しているのは承知しているのだから、大型トラックや大型トレーラー、ドリフト族はやもえない。

No.935 by 匿名さん 2007-06-10 10:25:00

ま、飛行機の音はこの辺どこに住んでいても
あまり変わらないですね。
○音の街に長く住んでいる知人の意見によれば
高洲の海に近いエリアは夜〜深夜のローリング族、
多いようですね。私も先日目撃しました。
シンボル沿いはあまり来ませんね。
逆に日中は交通量の違いからシンボル沿いのほうが
騒がしいですね。"やもえない"って感じですか(笑)
高洲は日中はとても静か。
どっちもどっちですね。

おっさん、自分のこと、"降臨"とか書くところがね〜。
冗談に聞こえない。
あ、特にお返事は必要ないです。

No.936 by 匿名さん 2007-06-10 10:52:00

おっさんのことを書くのはもうやめましょう。
あまり叩くと逆効果です。927のような同情論が出てきてしまいまうから・・・

No.937 by 匿名さん 2007-06-10 11:08:00

>ところで、プラウドや高洲に興味が無いのに、ここをチェックしては
喚いている隣り町の人達って何なんでしょうねえ。不思議だなあ。

同感です。以前より数人見かけますが、こういう方ってどこの世界にもいるものだなあというぐらいに思っています。

933さん

>てなわけで日の出住民だからといって高洲を叩く為に
いると思わないでください

そう思いたいものです。 手前どもは以前より新浦安(特に日の出側)に住みたいと思いつつ、買いそびれた者なので、早くにこちらの物件を手にされ本当にうらやましい限りです。
今回やっと購入まで至りました。よろしくお願いいたします。
日の出在住の知り合いが数人いますが、高洲を叩く様な事は全くなく
グランデができた時もプラウドができた時も同様に「いいよ〜おいでよ〜っ」と言っていました。 個人的にはプラウドの新生活も日の出同様楽しいものになると思っています。

No.938 by 新浦安住民2 2007-06-10 11:18:00

>>933
ここに書くのはスレ違いかとも思ったんですが…。

私もTDRパートナーホテルのバスに悩まされておりまして、
TDR開園時間だけならまだしも深夜23時台になっても何台も
送迎バスが行き交い(エアポートリムジンは仕方ないですが)、
重低音がして寝とられんのです。
こういうことはまったくの計算外でしたよ。ホテルが建ったとき
お洒落でいいなと単純に喜んだのが浅はかでした。
正直できれば引越しをしたいですがローンもあるし。
とほほですわな。
住んでみないとわからないことはある。住んでみても思いがけない
住環境の変化でとほほになることもあるもんです。
いや〜、マンション購入は難しい。

No.939 by 匿名さん 2007-06-10 11:41:00

>933
周りにコンビニさえなくて買い物が不便、という意見も良く見かけますけど、
直近に住む者にとっては困り者ですね。
(店そのものというより、利用者のマナーが悪すぎる)
高洲北小学校近くにもコンビニ(○ンクス)がありますけれど、
いつもトラックが路駐しているせいで(しかも信号や横断歩道のきわ)
通行の邪魔であるだけでなく、見通しが悪くなってしまっていて、危険で仕方がありません。
ここは、プラウド購入者のお子さまたちの通学路でもあると思うのですが…。
コンビニ問題はプラウドの方たちにもひとごとではすまないと思います。

>938
パークウェイの総合公園前〜高洲海浜公園前の、境川を渡る橋が平成21年に開通するという話です。
土地利用計画変更説明会にて、今年度着工するべく、橋脚を発注済と言ってましたから、
バスルートは、シンボルロード経由からパークウェイ経由に変更になるんじゃないかと思いますよ。
いまシンボルロードを通ってくるしかない周辺の工事車両のルートもそうなるんじゃないでしょうか。

No.940 by 匿名さん 2007-06-10 12:25:00

931さん
以前、弁天に住んでいたとき、リビングから真正面に花火が見えていました。
これくらいの距離だと「窓一杯に花火」位の大きさで毎晩8時30分に見えるのですが、
6年住みましたが、毎晩だと、正直飽きますし、うるさいばかりです(苦笑)。
ときどき来るようなお客様だといいなぁ!とおっしゃいますが。

No.941 by ご近所さん 2007-06-10 12:43:00

1.時報代わりにはなる。

2.新年の花火はいつもより相当派手に打ち上げるので、それなりに感慨深い。

No.942 by 匿名さん 2007-06-10 13:40:00

>1.時報代わりにはなる。
中途半端な時間なので微妙。ドラマのいい場面でドンドン音がして邪魔かな。

>2.新年の花火はいつもより相当派手に打ち上げるので、それなりに感慨深い。
年越しは海外で過ごしますの。海外でも花火などで楽しいですよ。
ちなみに海外に行くときにはエアポートリムジンを利用いたします。申し訳ないですね。

No.943 by 933 2007-06-10 14:20:00

スレ違いでありながらレスくれた方
どうもありがとうございます。

937さんこちらこそよろしくお願いします
自分は今後どうするかまだ考えてないのですが・・

938さん
>こういうことはまったくの計算外でしたよ。ホテルが建ったとき
>お洒落でいいなと単純に喜んだのが浅はかでした。
>正直できれば引越しをしたいですがローンもあるし。

全く同感すぎて自分が書いたのかと思ってしまった。
本当に初めはお洒落でいいと思ってたけど、正直害ばかりで
何のメリットもなかった・・。まさにトホホです。
本当に家って住んで見なければわからない事ってあるものですね。

自分の理想が高いのか堪え性がないのか、もう自分の見る目には
正直自信がないです。こういう掲示板を見ると皆さん勉強熱心で
関心します

939さん
早くそうなると良いのですが・・

ではROMに戻ります

No.944 by 匿名さん 2007-06-10 17:52:00

皆さんの意見を総合すると、なんだかんだで墓地公園ビューはいいのでは。

交通量は極端すぎるくらい少ないし、観光バスやTDRバスやエアポートリムジンも通らないし、当然トラックやローリング族は通らない静かな環境だし。

墓地公園で見えるのは樹木のみだし、建物が建つこともなく海ビューの景観は永遠だしね。

ホテルビューもオシャレだと思うけど、いろいろあるんだね。

No.945 by 周辺住民さん 2007-06-10 21:26:00

まあ、確かに静かという意味では静かでしょうね
まさに絵に描いたような閑静な住宅街になるのかもしれません
あと気になるのはお値段がどんなものか・・

No.946 by 937です 2007-06-10 22:53:00

933さん938さん
本当に参考になりました。
そちらの物件は南東のホテル&Seaビューが格別なので日の出の中でもランク(中古相場も)が高いと某不動産業者も言ってましたが、 住んでみないとわからない事もあるのですね。
でも晴天の朝方など比較的静かな時間帯の景色はやっぱりすばらしいです。  これも又飽きるなんて言わない? ですよね?
とは言え価格の上昇を考えると十分先見の目がおありでローンがあるとはいえ売却すれば今日まで家賃、諸費用もペイできるのではないですか?  
私は高洲のドリフト族や花火が騒音に思える日を考えると不安になりました。

No.947 by 周辺住民さん 2007-06-10 23:52:00

周辺住人ですが、ドリフト族の騒音はそんなに気にならないですよ。
まぁ、音に関する悩みは人によりますから気休めにしかなりませんが。
友人が日の出に住んでおりますが、三番瀬で暖かくなると夜中に
聞こえてくる重低音でたびたび目が覚めるそうです。
たまたま新浦安ナビでも話題になっておりました。
http://www.shinurayasu-navi.com/bbs/1181469271/wforum.cgi?mode=allread&no=6023&page=0
推測ですが船橋海浜公園で若者がやっているレイブパーティが
原因だと思います。

No.948 by 匿名さん 2007-06-11 00:00:00

三番瀬の近くに住んでいますけど、
そんな音は聞いたことがないですよ。

新浦安ナビに年に1〜2度と書いてありますし、
たびたびということはないでしょう。

その年に1度〜2度のときに、窓を開けていないと
わからない程度の音なのでしょう。

頻度が毎週末のドリフト族とは比較にならないと思います。

No.949 by 契約済みさん 2007-06-11 00:19:00

油断なくProudを買ったよ。デメリットは一切無視している。だってなでもいいという物件は存在しないとおもうわ。好きであればとりあえず買う。新町地域にはこれ以上いい部件はもうないぞ。。。。。

No.950 by 947 2007-06-11 00:25:00

書き方が悪くてすいません。
年に数回なんですが、その重低音が発生するとその夜は眠れずに
たびたび起きてしまうという意味です。
新木場のアゲハと同じ問題です。音に関していろいろな事象があるという
意味で書いたのですが、気分を悪くされたのでしたら謝罪いたします。
日の出がうるさいという意味で書いたわけではありません。
できればその現象がなくなればいいと思い、確度が高い情報として
新浦安ナビに情報提供もしました。
新浦安ナビの掲示板の方も悩まれてるとのことですので、皆で声を上げれば
よくなるのではと思っています。
同じ浦安市民の方が困っているのですから、少しでもいい環境になればいいと思います。

No.951 by 高洲在住 2007-06-11 20:12:00

高洲在住ですが、ちょっとプラウド検討してます。

騒音ですが、飛行機、クラブの重低音、ドリフトの音、
全て気になりません。
境川沿いだからかもしれませんが。

ドリフトの音は、これから販売される鉄鋼団地に面している方は
多少聞こえるか?と思いますが、賃貸と比べて遮音性は高いと思っているので、こちらも問題ないと思いますよ。

価格は高洲にしてはちょっと高いな、とは思いますが、
そういう時期なんでしょう。 安いにこしたことはないですが、しょうがないことですね。

No.952 by 匿名さん 2007-06-11 23:14:00

駅近物件に比べると相当安いと思います。あたりまえか。
でも120平方メートル超で8000万円未満は安いなぁと思ってしまいます。

No.953 by 契約済みさん 2007-06-12 01:47:00

ディーゼルの重低音の話ですが、その昔シンボルロードでも「僕は死にましぇん!」と某有名人がロケした辺りの某エステート側で、大型トラックが駐車し、イドリングと排気ガスをまき散らしていた頃がありました。ホテルエミオンが更地だった頃はそのそばにも駐車していましたが。しかし、現在だとそのトラックは高洲海辺公園付近の広い道路に移動したみたいですね。
しかし、これも追われるのは時間の問題だと思います。
土地計画変更で低層住宅街が建つようになると、住民がどこかしら警察へ連絡を入れ追放するかも知れません。
高洲の更地は少なくなってきましたが、更地が広大な時はラジコン飛行機マニアとかゴルフをやっている不心得者が居ましたし。ちなみにこの無法者には、警察へ連絡してパトカーがやってきて注意すると居なくなるパターンらしく。
更地がどんどん少なくなり住民が住むようになると、警察へ連絡次第で段々ドリフト族も取り締まりで居なくなるかも知れません。

No.954 by 浦安貧乏住民 2007-06-12 12:41:00

三井ガーデンホテルの南〜高洲海浜公園の間にかかる、
パークウェイを結ぶ橋が近く着工になるそうですよ。

新浦安ナビより
・平成21年完成予定
・今年度橋脚の工事を発注している
・近く着工予定
・4車線(片側2車線と思われます)

ムービーなどは↓
http://www.shinurayasu-navi.com/topics/2007/bridge_parkway.html

No.955 by 契約済みさん 2007-06-12 14:28:00

明海小学校、明海中学についておききしたいのですが、
小中一貫教育の学校だと聞きましたが、
例えば、早期英語教育などといった9年続いていることを
いかしたカリキュラムが組まれているのですか?

中高一貫は、大学受験に向けて5年で6年分をおえて
最後の1年は受験用といった内容だったりしますが
小中が続いている場合はどうなんでしょう?

No.956 by 匿名さん 2007-06-12 14:45:00

>>955
越境入学をお考えですか?
実際可能なのでしょうか?
当方は全くその意思がありませんが・・・

No.957 by 浦安貧乏住民 2007-06-12 15:59:00

>>955
小学校のHPはこちら。
http://www.city-urayasu.ed.jp/akmin-es/

教育委員会にあったpdfに簡単にですが、
「同時に開校した明海中学校と一体化した合築校舎の特性を生かし、
小中学校9年間を見通した学びの力・豊かな心・たくましい体の育成に向け、
小中連携教育を進めていきます。」
とありますね。
http://kyoiku.city.urayasu.chiba.jp/syo_tyu_youti/introduction/pdf_syo18/018.pdf

>>956
越境については>>802という書き込みもありますね。

No.958 by 955 2007-06-12 16:21:00

うちの子はまだ2歳です。
なので4年後の話になりますが、
来年いっせいに申し込むわけではないので、
入れる可能性もあるのかな?と。考えましたが
どうでしょう?

まだできたばかりの学校なので、
情報は少ないかもしれませんが。
小中連携教育には興味があります。

No.959 by 匿名さん 2007-06-12 16:36:00

境越は小学校は今のところ学区外なので、正当な理由がない限り許可が下りないと思います。(近いうちにその学区に引っ越す予定など)
少し状況はちがいますが去年、市役所には断られました。

No.960 by 匿名さん 2007-06-12 16:41:00

教育といった場合、受験目的なのか?情操教育目的かにより違うと思います。また、良家の子女は両方兼ねたオール私学のエスカレーターコースもあります。

大学受験目的であれば、少なくとも中学・高校一環教育をしている国立又は私立の進学校が現実的です。小・中一環では無理だと思います。高校受験組みは地頭が良いので、そもそも何処でも良い。
情操であれば余計に私学でしょう。


最近の投稿を見ていて感じるのは、ここに入居・検討する人が裕福なのか否かよくわかりません。

子供を私立に通わせるのにせいぜい+1000万くらいの学費です。
マンションの値段からすればしれています。

駅まで問題も歩くとかバスとかありますが、タクシーでという声が出ません。片道1000円としても年間50万強であり、マンションの値段からすればしれたものです。健康のためというならジムに通えば良いでと考えます。時は金なりと考えればタクシー利用しか思いつきません。
眺望ににお金を出せるのに他には出せないのか、私には良く理解できません。

外資の高収入の勝ち組の方はそう思いませんか、国内***の自分の考えですが如何でしょうか。

No.961 by 匿名さん 2007-06-12 16:42:00

802の意見は後で訂正が入ったような。

No.962 by 匿名さん 2007-06-12 18:55:00

普通は中高一貫を目指すのでは?
小中連携教育って何か意味あるの?

No.963 by 匿名はん 2007-06-12 19:05:00

>>960
まあ、裕福だろうとそうでなかろうと
お金の使い方はそれぞれ個人差があると思うので・・なんとも。
例えば同じ年収帯の人でも、使い方や考え方は人それぞれ。
皆同じなわけないわけで。。

No.964 by 匿名さん 2007-06-12 19:18:00

>>962
駅までタクシーはいいですね。あなたもタクシー通勤の予定ですか?タクシー待ちで混むと嫌ですね。

No.965 by 契約済みさん 2007-06-12 19:35:00

そこまで裕福だったら、都内買ってるって。
新浦安に拘るなら、エアレジ買ってるって。
裕福か裕福じゃないかではなく、ここが買えるか買えないか
ぐらいの所得なだけでしょ?
マンションはね、出した金額なりの近隣住民に囲まれるんですよ。
だから皆さん、自分で「頑張ればこのぐらい」ってギリギリを買うの。
なので、タクシー代50マンなんて、つまんないたとえ話書くな。

No.966 by 匿名さん 2007-06-12 20:01:00

タクシー代50万は別におかしくはないと思います。経費にも出来るので無理にバスで通う必要はないのではないでしょうか?このマンションはタクシーが常駐していることを考えると、なかなかいいアイディアだと思いました。

No.967 by 浦安貧乏住民 2007-06-12 20:38:00

私 は 貧 乏 で す か ら
4人で乗り合わせてタクシー、ってのは有りだと思いますね。

別に乗り合う必要はないのですが、
明らかに行き先が同じなら乗り合わせて会話するくらいの近所づきあいは欲しいです。

No.968 by 962 2007-06-12 20:45:00

>>964
タクシーなんてどうでもいいけど、アンカー間違えるなよ。恥ずかしいから。
それより、誰か小中連携教育の何が良いのか教えてはもらえないか?

No.969 by 匿名さん 2007-06-12 20:52:00

職場の同僚とですら一緒のタクシーに乗るのが嫌で会議や出張に出発する時間をずらしたりしています。乗り合いは出来れば避けたいです。

No.970 by 匿名さん 2007-06-12 21:00:00

低層階希望です。
震災を経験したので、
眺望というメリットよりも、地震のときの安全面を考えたいので。
地震の「揺れ」の問題ではなく、エレベーターが止まったときに、
歩いて10階以上の部屋まで上り下りを何度もする自信がないからです。エレベータそのものが地震管制でとまったりしたときや、電力供給が止まったときの非常用代替手段についての説明はありましたでしょうか?

実際の部屋選びとして、4〜5階では電柱、という話がありましたが、それ以外ではどうでしょうか。

No.971 by 匿名さん 2007-06-12 21:06:00

揺れを熱に変えるっていう戸建てがいいのではないでしょうか?
何でマンションなのですか?

No.972 by 匿名さん 2007-06-12 21:13:00

アルファグランデ新浦安弐番街なんてどうでしょうか?
免震構造でよさそうなマンションですよ。空きもまだあるみたいです。

No.973 by 匿名さん 2007-06-12 21:18:00

>>970
阪神大震災被災者です。
低層なら1階がいいのではないでしょうか。
海の代わりに専用庭の樹木が楽しめるのではないでしょうか。
但し、エレベーターが止まることは滅多にないのでそれ程気にする必要はないかとは思います。
電線は3Fから外を見たときに目の前にあるのではないでしょうか、4階なら足元のところなのでベランダ越しに見上げてじゃまになることはないと思いますよ。まあ、都内での経験からですし、電柱の高さも種類はあるのでわかりませんが、、、

この地域では、戸建よりはマンションの方がトータルとしての耐震性は上だと思いますよ。

No.974 by 匿名さん 2007-06-12 21:23:00

>>972
免震は、メンテナンスという意味での耐久性が未知数です。
2・30年後にどうやってメンテするのかアイデアはあっても実例がないので不安が残るそうです。とんでもない修繕費用がかかる可能性があります。
免震より制震の方が良さそうです。
どちらにしても、M8クラスでも来た日には地面ごと持ってかれますからどんな技術でも無駄でしょうね。
建物が揺れるのではなく、地面そのものが揺れるということをお忘れなく。

No.975 by 浦安貧乏住民 2007-06-12 22:03:00

>>974
免震も制振も、実績ベースでは同じようなものなのでは?
と想像するのですが、いかがでしょうか。
個人的には、以下のような印象を持っています。

制振
可動部分が多いのでメンテナンスコストがかかることがすでに予想されている。

免震
地震が起こるまで稼働していないことによる変質が比較的大きそう。
メンテナンスは一時期に多額のコストがかかりそう。

そもそも、プラウド新浦安にはどのような対地震対策が成されているか、
どなたかご存じないでしょうか?
(資料を見ずに書いていますが^^;)

No.976 by 匿名さん 2007-06-12 22:22:00

>>975
その通りだと思います。
プラウドは資料によると、
・地盤対策(サウンドコンパクションパイル)
・抗対策(拡頭拡底杭&アースドリル)
・ダブル配筋、高強度コンクリ、エキスパンション構造
などでしょうか。(対ラッチなど震細かいのは除く)
まあ、簡単にいえば頑張って耐えるぞという造り。
震度で6までのオーソドックスな耐久性能の耐震構造です。

大地震が来たら首都圏全体がどうなることやら。

No.977 by 匿名さん 2007-06-12 22:28:00

姉が宝塚のすみれヶ丘というところのマンションに住んでいます。
大震災もしっかりと経験したそうですが、当時比較的新しいマンションだったせいか、
ヒビが縦に走っているくらいで済んだそうです。
(ただし、地震中はものすごい揺れだったとか)
朝五時に家に電話かかってきましたよ。
周辺の木造住宅は軒並み倒壊して多数の方がお亡くなりになったそうです。
その点からも、970さんのおっしゃることはさすが経験者だけあって的を得ていると思います。
マンションは強いですね!
その後私も姉の家を訪問していますが、この程度でよく済んだというような損壊でした。
(まだ修繕が入る前に見舞いを兼ねていきました)

マンションに住みましょう!

No.978 by 匿名さん 2007-06-12 22:51:00

970です。
戸建よりもマンションの方が耐震性は断然上だと思っています。マンションは、そこが売り!といっても過言じゃありませんよね。

>>973
震度4か5の地震があったとき、近所のヨーカドーでもエレベータが止まってしまっていました。
地震があると、「エレベーターは地上階にて停止」というプログラムが組まれていると思いますよ。
エレベーターを再始動させるために、エレベーター会社のメンテナンスマンが来るのを待たなければならなかったため、なかなかエレベーターが使えるようにならなかったり、閉じ込められた人が出たこともあって、最近首都圏で問題になっていたんです。

19階建てだと、建物そのものの耐震性も当然十分でないといけませんが、地震発生後の生活も
地震で電気が止まっちゃうと、防災グッズを家に取りに帰るための往復や、給水車からの水汲みと運び込みはどうしても必要になりますよね。
エレベーター用の非常用バッテリーが1週間分ほど常時蓄電されている、というような地震対策がなされていれば良いのですが、そうでなければ、上層階を買ってしまうと大変なことになります(地震発生後の生活ができない!)
ハード面で建物設計・施工で地震対策してますよ〜というのは売り文句ですが、地震があっても生活に困難な(毎日19回まで何回も歩いて上下しなければいけない、とか)ことはない、という説明は聞いたこともないし、資料にも書いていないので。

どなたか質問された方はいらっしゃいますか?

No.979 by 匿名さん 2007-06-12 22:57:00

家は上層階ですが、震災時は隣市にある実家の戸建て(地盤は・・大丈夫だとおもう・・)
に倒壊してなかったら避難しようかと思ってます。
移動は車、だめなら自転車、それも無理なら徒歩で・・・

No.980 by 契約済みさん 2007-06-13 00:43:00

久々のレベルの高い耐震性の話ですね…♪

巨大地震は本当に襲われてみないと実感が湧きにくいそうですが、加震実験動画の
数々を拝見頂くと如何に大地大きく動く地震エネルギーの怖さを目で見てわかると思われます。

独立行政法人防災科学技術研究所兵庫耐震工学研究センター
http://www.bosai.go.jp/hyogo/movie.html

さて、プラウドですが柱と梁のコンクリ打設がタワーマンション同様に
地上で行われて養成がしっかりしていると思うので耐震性はかなり高いと思われます。
また梁の鉄筋の太さと継手の頑丈さを見るとM6以上で倒壊はしないものの
軽度の損傷で耐えるのではと素人ながら思います。

No.981 by 匿名さん 2007-06-13 01:04:00

耐震性能でこだわるのであれば、免震か制振か、
住宅性能評価の等級で3か2を選べばいいでしょう。

最近は鉄価格の高騰により新築物件では無くなってしまいましたが、
SRC構造も地震には強いです。

でも、どれもプラウド新浦安にはあてはまりませんね。

耐震性能を売りにするところは本当の高級物件か、
環境が悪いとか何か理由があります。

No.982 by 契約済みさん 2007-06-13 01:18:00

>>981

SRC造は地震に強いのは間違いないですが、設計はRC造より簡単(構造計算)だと聞いて
おります。現在の主流は、RC造でSRC並の地震や風に対する強さを立証するため、昔は
無かったPCで構造計算しているのでは無いのでしょうか? 姉葉の事件はまさににインチキ
設計でしたが。但し、SRC造からRC造へ主流になったのは土木技術からの流れである事は
素人ながら間違いないと思います。

で、プラウド購入検討されているのですか?

No.983 by 匿名さん 2007-06-13 01:43:00

>>982
必要保有水平耐力を計算する上ではRCもSRCもかわりません。
SRCの方が簡単ということもない。

SRCからRCが主流になったのは
×土木技術
○建築技術
の流れというか、コスト縮減以外の目的はありません。
コンクリートの強度を増すことで、
数値上はクリアさせるというだけのこと。

歯亡び舌存す、柳に風、高木は風に折らる
これぐらいコンセプトが違うものだ。

No.984 by 契約済みさん 2007-06-13 02:12:00

>>983

専門家のようですが、ここではプラウド関連情報の阻害となりますので、
住宅コロセウムの所で後日、板を立てようと思います。

No.985 by 匿名さん 2007-06-13 08:43:00

・・・また書き込みされていますね。
某方。

No.986 by 匿名さん 2007-06-13 10:05:00

「*****」さんへ

自分は、貴殿が投稿することにWellcomeです。
貴殿以外でも、自分の誤りを謝罪しない、回答しない人物がいます。
例えば、「プレミア」の件や「路駐」、「野村失敗」の件などですが、これは貴殿ではないですよね。そんな人物に貴殿を批判する資格はありません。

掲示板は皆が利用できるものであり、色々な意見があっても許容すべきものです。また、明確な個人情報で無い限り削除すべきものではないと思います。

965や968の様に、育ちの悪さが出ている言葉使いをする人物よりはよっぽどまともだと思います。若干の配慮をしながら遠慮せずにせいせい堂々と名乗ったうえで投稿して下さい。

No.987 by 匿名さん 2007-06-13 10:11:00

造りのしっかりした一戸建てならつぶれはしないよ。古い木造や安普請が駄目だった。>神戸
建て替えが簡単だったのが一戸建て。マンションは未だにひび割れを補強しただけになって
いるところが多いのが問題点。
まあでも命が一番だから、建て替えの問題より重要なので「古い」一戸建てならマンションが
いいというのは同意。

No.988 by 匿名さん 2007-06-13 10:12:00

ひび割れというか、やや傾いたままっていうのもある。それは確かに問題だね。

No.989 by 浦安貧乏住民 2007-06-13 10:35:00

>>976
その3つが記載されているだけですよね。
と言うことは、
「プラウド新浦安の地震対策は耐震構造のみで、
 制震、免震構造はない(か、あっても謳っていない)」
と言うことですかね。
とはいえ、いろんなマンションを見てみると
その耐震構造はしっかりしていると思うのですが。

プラウド新浦安の住宅性能評価(耐震)って2か3だったと思いますがうろ覚え。

No.990 by 契約済みさん 2007-06-13 10:37:00

959さんありがとうございます。
無理そうということで、分かりました。

小中一貫ですが、例えば音楽などを目指そうと思うと
早くから受験勉強はさせなくて、
でも、小学校高学年頃に方向転換しなくてはならない場合には
対応が可能かな・・・などと考えてみました。

No.991 by 匿名さん 2007-06-13 10:49:00

>>989
そうです。
制震、免震機能はなく、躯体だけで堪忍ぶベーシックな構造です。
車でもそうですが、細心なものが全て良いわけではなく基本がしっかりしていれば、それはそれで良いと思います。
制震、免震構造も実際に大地震は経験していません。

この物件は、いずれにしても地盤改良が必要だし、コストとの兼合い、「売り」を別にするなどの理由から耐震にしたのでしょうか?

自分は電車に乗っている時に地震がくるのが一番怖いです。

No.992 by 境川のおっさん 2007-06-13 22:16:00

>>927

周辺住民さん。

スレッドがそろそろ1000に到達しますので、この場で書かせて頂きます。
某マンションからプラウドに移る理由…当時911の直後に販売開始されたエ○レジも含む4物件ですが、当初から高洲しか狙いを定めていませんでした。最大の理由は911直後に販売開始された第一期での条件の一番良い住戸を買い逃してしまった事です。もう既に完売状態でした。それだけの事です。

No.993 by 匿名さん 2007-06-13 22:49:00

>>992
会話がかみ合っていないようですが、アンカー間違いですか?

No.994 by 境川のおっさん 2007-06-13 23:23:00

>>993

>>863の間違いでした。

ごめんなさい。
911直後当時は、地価の底だったとか不動産業者に聞きました。
現在に換算すると911直後当時に販売された数物件はかなり高くなっているのかも・

No.995 by ご近所さん 2007-06-14 20:14:00

863です。某マンションの〇〇グを逃したための買い替えでしたか。私はそこには住んでいませんが、あの眺望はすばらしいそうですね。プラウドにその眺望を求められたのでね。納得しました。新生活お楽しみください。

No.996 by 境川のおっさん 2007-06-15 00:03:00

>>995 ご近所さん

現時点では契約の完了した入居予定者としての事でまだまだ先の事になりますが…。

先の土地利用計画変更案が通ると、某マンションが高洲で最大のマンションとなる可能性が高くなりますね
それで今後は、震災時の災害時などで自治会活動は某マンションを
主体として(規模が大きいため)プラウドを含めて近隣マンション
4物件(+計画住宅地のマンション)と一戸建て住宅で自治会活動
等で仲良く協力する必要が高まるのでは? と思われます。

No.997 by 匿名はん 2007-06-15 00:26:00

某マンションって・・・
これまでの書き込みもそうですが、同時に特定できる情報を流すのであれば伏字にする意味はないですよね。

No.998 by 匿名さん 2007-06-15 08:17:00

>>997 匿名はん

別に伏字にしたっていいじゃないですか。そこまで口を出すっていうのも・・・・。

No.999 by 物件比較中さん 2007-06-15 09:41:00

また特定人物だけの書き込みになってしまったようですね。
何か寂しいスレです。

No.1001 by マンコミュファンさん 2007-06-15 15:21:00

マンションコミュニティ「投稿マナーについて」より抜粋

GETレスをしない
ぴったりの数字になる時に「100ゲット!」といった投稿をされる方が
いらっしゃいますが、今までそのスレッドを楽しんで来た方の気分を害
する場合があります。これは決して良いマナーではありませんのでお止
め下さい。

No.1002 by 契約済みさん 2007-06-15 15:28:00

プラウド新浦安 その6へどうぞ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46860/

No.1003 by 匿名はん 2007-06-15 22:52:00

>>998
不愉快な思いをさせてすみません。
意味の無い伏字って嫌いなんですよ。
厳密に言うと「某」は伏字ではないですが、同じように嫌いです。
普段はスルーしているのですが、続く書き込みにあわせ技一本でやられました。

>それで今後は、震災時の災害時などで自治会活動は某マンションを
>主体として(規模が大きいため)プラウドを含めて近隣マンション
>4物件(+計画住宅地のマンション)と一戸建て住宅で自治会活動
>等で仲良く協力する必要が高まるのでは? と思われます。

自分は何もせずに、自分が出て行くマンションに主体的な活動を要求するずうずうしさにやられました。

No.1004 by 境川のおっさん 2007-06-16 00:46:00

>>1003

>>自分は何もせずに、自分が出て行くマンションに主体的な活動
>>を要求するずうずうしさにやられました。

1003さんが、何を仰りたいのかちょっとわかりませんが、あの高洲
中央公園内の
防災倉庫の中身がどんなものがあるか、市から説明を受けた一人でした。
んで高洲地区の災害時の住民の協調は必要だと思いますので。
一戸建て住戸の延焼防止に境川から水をくみ上げて消防活動する
自主防災組織とか…。

No.1005 by ご近所さん 2007-06-18 10:28:00

996さん

4物件ではなく、5物件とするべきでは?

(出来た順で)
潮音の街・ラディアンコースト・レジアスフォート・モアナヴィラ、それと、プラウド。

既存の4物件は自治会ベースでのなんらかの交流が既にありますよ。モアナは少し薄いかな、新しいので。

昨年の夏には、はぜつり大会が潮音の街とラディアンの共同主催でしてましたし、今年はレジアスも加わるかもしれないという話を聞きました。
老人クラブはすでに4物件で一つになっています。

No.1006 by 境川のおっさん 2007-06-19 00:04:00

>>1005

プラウドを含めると5物件ですね。
すみません。

自治会、ある程度知っております…。

No.1007 by 匿名さん 2007-06-19 23:32:00

今日もすごいですなぁ。高洲のドリフト族。
キュルルルルルゥ、キュルルルルルゥって。
道路に段差埋め込んでもらえないですかね。

No.1008 by 匿名さん 2007-06-22 15:35:00

ところでここを検討してる方は高洲地区にある
公立高校について営業さんから何か聞きました?
気になったりはしない?

No.1009 by 物件比較中さん 2007-06-22 18:00:00

ここもやはり販売はかなり苦戦しているようですね。都内のエリアでも駅遠・高価格物件は厳しいようです。例えば有明の某マンションはミニバブルの影響で販売価格も強気なのですがそれになかなかお客がついていっていないようです。特に高齢層が。それは駅から遠いという利便性の問題があるようです。

No.1010 by 匿名さん 2007-06-22 18:55:00

ここは値段が安くて広いのと、郊外ですが田舎ではなく、整備された住宅地と言うことで魅力はあると思います。駅近で狭くて高いけど便利というマンションとどちらに魅力を感じるかですからね。私は後者ですが。

No.1011 by 匿名さん 2007-06-23 14:37:00

第1期の残100戸以上という噂は本当でしょうか?
確かに1期2次・3次も20数戸づつと弱気だし。
普通売れてればメニューやオプションが選べる今のうちにがんがん
売りに出した方が営業も売りやすいよね?
客もいないのに400戸出す意味も分からない。読みが甘いのか。
食券ばらまいている変なイベントもあるし相当苦戦かなー。
購入をためらいますね。
買って値引きされたら・・・むかつくし!

No.1012 by 地元不動産業者さん 2007-06-24 20:01:00

↑今は何処の郊外物件も大規模物件(300戸以上)になれば完成
 済みになっても相当数売れ残っていますよ。ですから何処の販売
 会社でも1期or2期の状況に対する売主の販売戦略は非常に大
 切なのです。ですがここは見事に当初の販売計画にははるかに未  達の状況で大失敗し ましたのが周知の事実として上記のような  人集め のイベントがもの がたっていますね。現実いまのマン
 ションの流 れは一頃の広さ・間 取り・ネームブランド一辺倒
 から駅近・利便性に購入者の考えは変わってきている事が顕著に
 なってきています。この物件はこれからますます少子高齢化が進  んでいく中で将来賃貸や転売に出す事は非常に難しい物件です。
 ようするに何か人生の中でイレギュラーな出来事が起こったとき
 には非常に効率が悪い物件なのです。永住目的を第一に考えるの
 が得策でしょう。

こちらのスレッドは閉鎖されました。

>> プラウド新浦安 最新の検討スレ
>> プラウド新浦安 契約者・入居者専用スレ


こちらのスレッドは閉鎖されましたので、投稿ができません。

新しく投稿があったスレッド

注目のテーマ→テーマ一覧を見る
3,000万円以下のマンション3,000万円以下のマンション
ゆとりある生活のためにやっぱり予算は大切。
これから販売される物件これから販売される物件
いい物件選びには早めのチェックが大切。
駅から徒歩5分以内!駅から徒歩5分以内!
毎日の通勤・通学を考えるとやっぱり駅は近いほうがいい!
タワーマンションタワーマンション
地域のランドマークとなるタワーマンション。眺望やステータス感も満点。
大規模マンション大規模マンション
共用庭や駐車場など充実した施設とコストパフォーマンスが魅力。
即入居可能なマンション即入居可能なマンション
購入してすぐに入居できる物件を集めました。実物を見て決めることもできます。
ご近所マンション


  • 東京都江戸川区東葛西7丁目27番6(地番)
  • 価格:4,948万円
  • 間取り:3LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。
  • 専有面積:80.06m2
  • 東京都江戸川区東葛西8丁目16番6他(地番)
  • 価格:4,560万円・5,100万円
  • 間取り:3LDK
  • 専有面積:73.22m2・80.51m2
  • 千葉県市川市香取2丁目10番11、25(地番)
  • 価格:未定
  • 間取り:3LDK
  • 専有面積:67.26-73.08m2
  • 東京都江戸川区南葛西4丁目13番1他1筆(地番)
  • 価格:3,618万円~4,418万円
  • 間取り:2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。
  • 専有面積:65.21-70.11m2
  • 東京都江戸川区東葛西6丁目7-13(地番)
  • 価格:3,698万円~4,398万円
  • 間取り:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
  • 専有面積:60.00-70.00m2
  • 東京都江戸川区東葛西5丁目11番15(地番)
  • 価格:3,550万円~5,340万円
  • 間取り:1LDK+S~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。
  • 専有面積:55.85-74.60m2
  • 東京都江戸川区北葛西5丁目17-1他(地番)
  • 価格:3,770万円~5,370万円
  • 間取り:3LDK・4LDK
  • 専有面積:72.21-84.90m2
  • 東京都江戸川区西葛西6丁目10番(地番)
  • 価格:4,500万円台予定~5,400万円台予定
  • 間取り:3LDK
  • 専有面積:68.49-72.04m2
  • 東京都江戸川区西葛西3丁目22番27号(地番)
  • 価格:3,298万円~5,298万円
  • 間取り:1LDK~3LDK
  • 専有面積:41.14-76.53m2
  • 東京都江戸川区船堀4丁目839-1、840-1(地番)
  • 価格:3,698万円~4,798万円
  • 間取り:3LDK
  • 専有面積:66.60-73.09m2

スポンサード・リンク

関東 物件ランキング

1位:グラントレゾール広尾 (関連スレ)
東京都渋谷区恵比寿2丁目90番1他(地番)
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩8分
2位:浅草タワー (関連スレ)
東京都台東区西浅草3丁目16-14(地番)
山手線 「上野」駅 徒歩16分 (入谷口)
3位:THE ROPPONGI TOKYO (関連スレ)
東京都港区六本木3丁目7番1号(地番)
東京メトロ日比谷線 「六本木」駅 徒歩3分
4位:クロスエアタワー (関連スレ)
東京都目黒区大橋一丁目407-1他(地番)
東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩5分
5位:南青山マスターズハウス (関連スレ)
東京都港区南青山4丁目345-3他(地番)
東京メトロ銀座線 「外苑前」駅 徒歩8分
6位:Brillia 有明 Sky Tower (関連スレ)
東京都江東区有明1丁目4番4(地番)
山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
7位:ザ・タワーレジデンス大塚 (関連スレ)
東京都豊島区北大塚1丁目13-1(地番)
山手線 「大塚」駅 徒歩4分
8位:パークコート赤坂 ザ タワー (関連スレ)
東京都港区赤坂4丁目1400番1(地番)
東京メトロ千代田線 「赤坂」駅 徒歩8分
9位:パークリュクス目黒 (関連スレ)
東京都目黒区下目黒三丁目674番19、674番20(地番)
山手線 「目黒」駅 徒歩10分
10位:クレヴィア恵比寿 (関連スレ)
東京都渋谷区恵比寿4丁目3番(地番)、東京都渋谷区恵比寿4丁目3番5(住居表示)
山手線 「恵比寿」駅 徒歩2分


スポンサード・リンク広告を掲載


お悩み掲示板の新着スレッド

閉じる

名前:
又は匿名を選択:

写真:

※自分で撮影した写真のみ投稿可 [ 写真投稿について ]

下げ []  利用規約  業者の方へ  掲示板マナー

]