流出したウィキリークスの未編集情報

　今日（９月２日）のニュースの中で、私がもっとも注目したのは、何と言ってもこのニュースだ。

　すなわちウィキリークスが内部告発者から入手したナマの情報がそのまま閲覧できるパスワードが流出していたというニュースである。ウィキリークスが９月１日にみずから発表したという。

　これがなぜ大問題となるのか。それを９月２日の朝日新聞の報道に沿って説明する。

　因みにこのニュースを報じているのは今日のところは朝日だけだ。日本発の米外交公電を独占的にウィキリークスから入手していた朝日新聞にとってもこの流出は深刻な問題であるから、書かざるを得なかったということだ。

　ウィキリークスは内部告発者から寄せられる情報を決してそのまま流さない。みずから流さない。

　既存の大手メディにそれを検証させ、その大手メディアの判断でそれを公開する方針を採ってきた。

　検証作業と公表後の責任の所在の双方を、その情報公開に協力したメディアに転嫁する、極めて賢明なやり方だ。

　最初は欧米のメディアが複数協力したが、自国政府や国民の批判もあり、協力することをやめたメディアもある。

　米国のニューヨークタイムズや英国のガーディアンが主要な協力メディアとして残っている。

　日本では朝日新聞が日本関係に米外交公電を独占的に提供を受け、その情報を自らの判断で検証し、公表してきたことは既に述べたとおりだ。

　このメルマガでも何度も書いてきた。

　読売などはウィキリークスのやり方を評価せず、公表された情報だけを二次的に報じる方針をとっている。

　これを要するに、ウィキリークスの公開情報は、内部告発者がウィキリークスに寄せた情報のすべてではないということだ。

　それどころか、慎重に配慮を重ねた上で選定される情報だけが公開されているということだ。

　その事自体は責められるべきものではない。