【宇宙物理】「暗黒物質は幻想」、新しい反重力理論

1 ： ◆EMP2/llDPmnz ＠透明な湖φ ★：2011/09/01(木) 19:11:00.68 ID:??? ?PLT(14645)

　神秘的な暗黒物質（ダークマター）は、寿命の短い物質粒子と反物質粒子の間で働く重力相互
作用が作り出した幻想にすぎないのかもしれない。

　暗黒物質とは、宇宙の質量の4分の1を占めると考えられている見えない物質のことだ。存在が
初めて提唱されたのは1933年。銀河団外縁部の銀河の回転速度が、“可視質量”に基づく理論値
より速い理由を説明するためだった。

　観測された速度だと、外縁部の銀河は銀河団の外へ放り出されてもおかしくない。重力的に束縛
できる十分な質量が銀河団で観測されていないからだ。

　このため、物理学者は銀河の周囲に目に見えない物質のハローが存在すると仮定したのである。
暗黒物質が存在すれば欠損質量の問題が解決し、構成銀河を銀河団に引き留める強力な重力場
の存在も説明がつく。

　しかし今回、スイスにある欧州原子核研究機構（CERN）の物理学者ドラガン・ハジュコビッチ（Dragan
Hajdukovic）氏が、「量子真空における重力的分極（Gravitational polarization of the quantum vacuum）」
に基づく新説を提唱した。

◆“仮想”粒子で満たされた真空

　量子真空とは、物理的概念での真空状態のことだ。決して「何もない」状態ではなく、仮想粒子と
反仮想粒子が活発に対生成と対消滅を繰り返している。

　反物質粒子は、物質粒子とは対照的な存在である。例えば反陽子は、原子の基本要素である
陽子の逆の電荷（負の電荷）を持っている。

　物質と反物質が衝突すると、瞬間的にエネルギーを発して対消滅を起こす。量子真空状態で自発
的に生成される仮想粒子は高速で現れては消えるため、直接は観測できない。

　ハジュコビッチ氏は新しい数学モデルを用いて、仮想物質と反仮想物質が重力的にも逆の性質だ
としたら何が起こるのかを研究している。ただし、その発想自体は他の研究者も以前から提案して
いる。

「現在主流の物理学では重力荷は1つというのが常識だが、私は2つと考えている」と同氏は話す。

　物質は正の重力荷を持ち、反物質は負の重力荷を持つという。物質と反物質は重力的に反発する
ため、反物質の物体は物質で構成される地球の重力場で「落ちる」ことはない。

　ただし重力的反発は電気的引力と比べてはるかに弱いため、粒子と反粒子の衝突は起こり得る。

◆銀河の重力が増大する仕組み

「反重力粒子」という発想には特異な印象を受けるが、理論は量子物理学の定説に基づいていると
いう。

　例えば、2つの粒子が団結して作り出す「電気双極子」は以前から知られている。正電荷を持つ粒
子と負電荷を持つ粒子が微小な距離だけ離れて存在する状態である。

　理論上、量子真空の空間には仮想粒子が作り出した電気双極子が無数に存在する。

>>2へ続く

ソース：ナショナルジオグラフィック
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20110901001&expand#title

画像
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/bigphotos/images/dark-matter-antarctica_4834_big.jpg
暗黒物質存在の決定的な証拠と考えられている弾丸銀河団。

2 ： ◆EMP2/llDPmnz ＠透明な湖φ ★：2011/09/01(木) 19:11:34.62 ID:??? ?PLT(14645)

>>1の続き

　すべての電気双極子はランダムに配向されている。しかし、電場が存在する環境で形成されると、
すぐに電場の方向に沿って一直線に並ぶという。

　場の量子論では、この電気双極子の唐突な整列（分極化）により、第2の電場が生まれて既存の
電場と結合し、全体として強度が増大するとされている。

　ハジュコビッチ氏は、重力でも同様の現象が起きると提唱する。仮想物質と反仮想物質の粒子が
異なる重力荷を持つ場合、ランダムに配向された重力双極子が空間に生成されるという。

　強力な重力場を持つ大質量の天体である“銀河”の近くで重力双極子が生成された場合、やはり
分極化が起こるはずだ。

　そして第2の重力場が生まれて銀河の重力場と結合し、重力が増大するに違いない。

「この理論なら暗黒物質がなくても銀河の重力場は強くなる」とハジュコビッチ氏は説明する。

◆暗黒物質の証拠は“揺るがない”

　イギリスにあるバーミンガム大学の物理学者デイビッド・エバンス氏は今回の研究を受け、「非常に
興味深い新説だが、暗黒物質存在の証拠は揺るがない」とコメントしている。

　例えば2006年には、暗黒物質が存在する証拠とされる弾丸銀河団の画像が公開された。2つの銀
河が衝突した衝撃で、暗黒物質と可視物質が分離する様子が写し出されているという。

　2011年の初夏にもパンドラ銀河団で同様の現象が観測された。

　ハジュコビッチ氏の研究の概要は、「Astrophysics and Space Science」誌8月号に掲載されている。

3 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:13:29.47 ID:7V0HaSQq

つまりエーテルでつか？

4 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:14:01.96 ID:btnB04gj

暗黒物質（ダークマター）は
破綻寸前のビッグバン理論を、無理やり肯定するための物質

5 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:14:09.41 ID:iJRtLAwk

あれ、別に新しくなくね？

6 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:14:29.62 ID:IK2WN23X

　　　　　　　　　　,ィ´ ７７　￣　｀ ､
　　　　　　　　　/　　 ,' ,'　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 ,'　 　 l　l　　　　 　 　 ',
　　　　　　　　 ｌ　＿ ｌ　l　　　 　 　 　 l
　　　　　　　　 j´＿｀|　|´￣￣｀''' ‐- ,|
　　　 　 　 　./´γ´｀YY´￣｀ ､ヽ　　∧　　　ダークサイドは幻想的だと？
　　　　　　　/　/ゝ __ﾉ 乂＿_ノ ヽヽ　 ∧
　　　 　 　 /　/_| ,＞ﾉ (｀ｰ‐＜´ 　 jヽ　∧
　 　 　 　 /　/ ハ／ハ　＼　/ 　／ヽ＼ ∧
　　　　　./＿＿_/ /i!l!l!l!＼ >_.／厶ノ＿＿∧
　　　　　　　 _＿ゝ-------'　　　 ／　＼＿
　　　　　　／　　ヾ ､　　　　　　／　／　/

7 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:14:49.68 ID:9B9VDZzU

アンチグラビトンか　いいね

8 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:14:52.35 ID:iJRtLAwk

>>4
あんたの頭、科学的じゃないね。

9 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:15:20.42 ID:Ua+CId/1

フランスとスイス共同で莫大な金と時間をかけてつくった
ブラックホール発生装置が無駄になったって事？

10 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:15:25.71 ID:cgY6igLj

韓国面に落ちたな。

11 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:15:32.74 ID:GXPVpZ4y

「暗黒物質は甘え」

12 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:16:25.83 ID:17OMtp85

1933年にそんな宇宙世界の質量とか計算してたってのに驚く

13 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:17:35.65 ID:p45h92vx

反物質をいっぱい集めてちゃんと下に落ちるかどうか試してみれば分かるのかな

14 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:18:38.63 ID:qT+JmbAl

お
ま
ん
こ

15 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:19:12.31 ID:NfJgQLa/

◆暗黒物質の証拠は“揺るがない”

だから重力双極子が暗黒物資の正体ってことなんじゃないの？

16 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:19:40.88 ID:xeih4eUs

>>10
どんなスレでも必ず”韓国”を出すやつがいるなｗ

17 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:20:34.94 ID:Da3KqUBx

>>3
アタマん中にメーテルが詰まってンジャね？

18 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:22:51.26 ID:taDXnmpZ

>>1-2
その新しい理論を実験的に証明してくれ
話はそれからだ

19 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:31:07.67 ID:WFlgaqPT

重力の真空分極は、重力を逆に弱めるぞ。

> 仮想物質と反仮想物質が重力的にも逆の性質だとしたら何が起こるのかを研究している。

「反仮想物質」が「重力的にも逆の性質だとしたら」負のエネルギーを持つから、
真空から無限量の「仮想物質と反仮想物質」が溢れることになりそうだが。

20 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:31:39.38 ID:WFlgaqPT

普通に消え去る仮説だろうな。

21 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:31:46.49 ID:SflHmD3T

>>18
宇宙の観測範囲は0.1%に満たないし、その情報の精度は数割の単位で誤差がある。
精度があるものは平均的に見て誤差がすくないみたいな説明しかない。
天の川銀河系の目立つ星の距離と位置の観測地図ですらまだまだ未完成で
いまは半分ぐらい観測できたぐらいかぐらいで、宇宙全体とかまだまだ
未開拓の未知の領域だってこと。そんなのに対して証明とかありえない。
現実社会で実証された科学技術と、ＳＦまがいの最先端科学では
まったく違うレベルの正しさと愚かさの差がある。

22 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:32:15.19 ID:viAk0hWG

そもそもビッグ・バンの確証さえ得られてないｗ

23 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:33:15.29 ID:C0G5WyrA

>>1
暗黒物質、ダークマターは存在しないという研究ってたけで意味があるな。
それだけガタがきてるってことだからな、
これからどんどん離反組みが出てくるんじゃないのか。

24 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:36:04.00 ID:IV+F362k

仮想粒子の対消滅によって発生したエネルギーを使ったのがドクター中松の宇宙エネルギーか

25 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:36:48.78 ID:QHNHRAHV

エーテルを信じていた時代もあるし
どんなに頑張っても検出されないものは疑う余地はある。

26 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:44:27.02 ID:Y9Vdqor/

いいよハジュコビッチ
ダークマターは否定されることに意義がある

27 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:45:35.46 ID:Hnm5RmCo

重力荷が２つあればくりこみも可能になって都合がいいね

28 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:46:42.29 ID:rFAsq9Sg

＞物質と反物質は重力的に反発する
相殺じゃないのか？相互不干渉みたいな感じでさ　違うの？
あと、正と負って本当は逆な気がするんだな

29 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:49:18.95 ID:RD+AdFH6

見えないんじゃなくて軽く薄くなって揮発してるんだよ

30 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:49:52.53 ID:ipDJ+R9H

ここで言う「反物質」って通常の反物質でなく
反重力が発生する「反仮想物質」の事だろうな。
通常の反物質は別に「反重力」じゃないからね。
まあ、机上の計算だけの理論だな。
そもそも「仮想物質と反仮想物質」が想像の所産の物質で、
現実にあるもんでも何でもねえし。
こう考えれば辻褄が合う、と言うご都合主義理論だね。
１００％間違ってる、とは言わないが。
可能性はあるのかもしれないが限りなく低そう。

31 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:50:36.27 ID:0Fk0Q5B3

>>1
＞暗黒物質とは、宇宙の質量の4分の1を占めると考えられている見えない物質

しかし、相対性理論を真に理解してる者なら、この「暗黒物質」の正体はいとも簡単に分かることだろう。

質量とエネルギーの等価原理（E=MC^2) により、宇宙空間に充満しているエネルギー自体に質量があるのは自明のこと。
では、その「エネルギー」の実態は果たして何なのか？

それは多分、速度が光速（C）以下の光子（あるいは電磁波）であろう。
光子が光速で飛ぶ場合には、観測上からも質量はゼロとハッキリしているが、
しかし、その光子の速度が光速より遅くなると質量を有することは、当然考えられることである。

すなわち、宇宙空間を光速（C）以下の速度で飛ぶ光子、それが「暗黒物質」の正体であろう。

32 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:52:41.45 ID:RD+AdFH6

力学的影響を受けないor極めて微弱な物質は
検出できない＝存在しないと同義だからな

33 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:53:39.59 ID:q36hM0R8

>>31
はいはいトンデモトンデモ

34 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:53:40.17 ID:Hnm5RmCo

>>31
相対性理論に光速度不変の原理ってのがあるはずだけど

35 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 19:56:57.77 ID:ZTlLgK2f

この理論だとブラックホールの蒸発までの寿命は短くなるの？長くなるの？

36 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:00:35.07 ID:0Fk0Q5B3

>>34
上っ面でしか相対性理論を理解してないヤツが良くそういうなW

>>31で述べたのは、宇宙空間に充満するエネルギーの正体として低速で飛ぶ光子を想定したのであり、
したがって、低速で飛ぶ光子とは、その時点でエネルギーの正体ではあっても、我々が普通に言う「光」ではないと言える。

37 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:01:17.53 ID:2knziceb

ダークサイドに堕ちてしまったか

38 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:03:24.17 ID:bzhpH8Nd

>>16
嫌なんでちゅか？

39 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:05:24.30 ID:UcMtb9TR

またいろんなキチガイが沸くスレか

40 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:10:58.92 ID:cLJTiIoI

まあ暗黒物質は現時点では仮想的なものだし
なぞの重力の正体についてはいろんな説があっていいんじゃね

41 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:11:43.16 ID:CocUiG3C

この反重力で飛行機作ってくれよ

42 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:12:08.85 ID:UJEhZfdB

つまり反重力エンジンが作れるということか?

43 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:13:14.03 ID:1m4hNJtX

エーテルだな

44 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:14:50.23 ID:+a20CgTL

ダークエナジーは？

45 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:15:04.97 ID:kKrpcfO4

暗黒物質がクーン先生の言う例外事象である可能性はある。ニュートリノもそうなる
可能性があったがそうならなかった。反重力を含む理論が現理論に対する新パラダイム
になるかどうか見ものだ。

46 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:15:24.37 ID:9mV9mbh5

遂に”機関”が動き出したと言うのか…

47 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:16:59.42 ID:4oBcaPus

反物質の種類？
反電荷物質
反重力物質
ついでに反核力物質

48 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:20:36.17 ID:dbMsVlBn

>>38
素直に・・・・

お前キモッｗ

49 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:22:17.64 ID:C0G5WyrA

おれのなかで天文学者とIT実業家は同レベルの胡散臭さ。

50 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:24:48.62 ID:VpwWAFZ/

そもそも重力とは何なのか？
どういう原理で発生するの？

51 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:25:14.20 ID:SKSfvGJ/

でもな、歴史を見てみれば天文学者が物理学を引っ張ってきたんだぜ

52 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:25:36.90 ID:bKwOt7BZ

私が、小６のときに、考えていたことと、いっしょだ！！

53 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:26:04.45 ID:WFlgaqPT

>>31
電磁波のエネルギーじゃあ宇宙の総質量の0.001%にも満たないってことくらい馬鹿でも知ってる。

54 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:26:40.64 ID:WFlgaqPT

しまった。ｷﾁｶﾞｲに触ってしまった

55 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:29:30.24 ID:ZL20go1Z

ダークマターまだ〜？

56 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:29:41.15 ID:Me5qll0+

>>54
-人-

57 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:31:27.55 ID:ZL20go1Z

電（磁）波系のお方かな？

58 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:33:08.24 ID:p45h92vx

>>36
相対性理論がどうとか抜かす前にマクスウェルの方程式習ってこいよ

59 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:40:39.64 ID:7RdNbAjK

キチガイスレワロタｗｗｗ

60 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:42:05.99 ID:6OnGJ4kv

キリスト教神父が聖書の「光あれ」を元にして提唱した
ビッグバン理論という失笑モノのトンデモオカルトが
矛盾だらけの妄想に整合性つけるため「ゆらぎ」というアホ理論をほざきだし
更にそれでも説明がつかないので妄想された空想の産物が「宇宙の質量の大部分を占めている」
「見えない物質」ダークマターwwwwwwww
嘘に嘘を重ねてその上に更に嘘と嘘と嘘と嘘と嘘を塗り重ね
辿り着いた果ての最後の砦が、どこを探しても見つからない「見えない物質」wwwwwww

これ以上何の根拠もない嘘をつき続けるのはいい加減にしとけよ
ビッグバン妄想理論じゃ説明のつかない宇宙の誕生からその大構造、
銀河や恒星、惑星や衛星の誕生まで、とっくにプラズマで説明がついてるのにwww

61 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:43:50.71 ID:Sk7mKQEc

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヘ(^o^)ヘ いいぜ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∧ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 (^o^)／ てめえが何でも
　　　　　　　　　　　　　　　 ／( 　)　　　 思い通りに出来るってなら
　　　　　　　(^o^) 三　　／　／ ＞
　＼　　　　 (＼＼ 三
　(／o^)　　＜　＼ 三　
　( ／
　／ く 　まずはそのふざけた
　　　　　　　幻想をぶち殺す

62 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:49:41.65 ID:es3/IKc2

欧米の人達って、やたら重力を司る粒子に拘るよな。
だから負の重力荷なんて考えが出てくる。
E=mc^2を考えれば、そんなもん存在しないと考えそうなもんだが。

>>23
ダークマターって光学的に観測された物以外の何かが銀河に作用している
っていうだけで、ダークマターなる理論物質があるとは言ってないから
ガタがきてるとは言えないんじゃないか？

>>31
光速度不変なんだから光は光速で進むでしょ？
>>31の光の質量ゼロが正なら、（言い方が変だが）物質も質量ゼロのはず。
ってことは質量てのは見せ掛けの存在ということになる。

63 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:54:18.12 ID:6OnGJ4kv

>>31
宇宙全体の質量なんて馬鹿げた数値が、本当に人間にわかると思ってるのか？
そのトリックを紐解けば、観測できる範囲内の宇宙の不均一性を
無理矢理説明づけるために行われた穴だらけの単純な計算の結果なのに

ちなみにこの計算は宇宙最大の力は重力（失笑）だという
いまや観測の進展によって完全に荒唐無稽な妄想である事がわかった
カビの生えた妄想を根拠にしたもので、それを間に受けている輩は
オカルト信者と大差ない

64 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:55:41.87 ID:aSb2ws96

俺が卒論で書くつもりだったテーマと同じなんだが･･･

65 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:59:35.43 ID:0Fk0Q5B3

>>53
オマエも低知識で知ったかぶりするよなw

普通の電磁波なら（当然、光速で飛ぶ）、そのエネルギーはたいした量ではない。
しかし、ここで提示した低速電磁波なら、エネルギー及び質量はたちまち巨大化する。

>>62
＞光速度不変なんだから光は光速で進むでしょ

確かに光は光速で進む。ここで言ってるのは、Ｃより低速ですすむ光子（したがってこの時点で「光」ではない）を想定してるだけのこと。

66 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 20:59:36.12 ID:2zHfsEL+

重力は存在しないっていう仮説はあの後どうなったのかね？

67 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 21:00:32.79 ID:jUI/J+1K

そもそも現在の理論は、物理法則が宇宙のいたる場所で均等って
仮定の下で組みたてられているからなあ。

68 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 21:00:57.09 ID:Sk+cVeW7

色即是空　空即是色

69 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 21:04:14.30 ID:Hnm5RmCo

今まで考えてやっとID:0Fk0Q5B3の言わんとすることが分かった
光速度不変の原理は関係ない

70 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 21:07:46.21 ID:XevwpcIQ

どこのトンデモ学者かと思ったらCERNでした。
でも、マイナスの質量は魅惑的だな。
普通の物質と反応しないマイナスの質量を持った物質があれば…

71 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 21:14:27.43 ID:xPGb+os/

暗黒物質も幻想入りか

72 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 21:17:50.47 ID:jUI/J+1K

ビックバン理論の現状って、天動説の連中が、つじつま合わせる為に
無理やり訳の分からん理論を連発した時期とよく似てるよね。

73 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 21:23:08.53 ID:HT/C6gCM

　　　　　　　|: : : : : :: : : : : : : : : :.l: : : : : : : : : : :| : : : : : |
　　　　　　　|: :|: : l: : : : : : : : : ヽ:|: 从:斗:‐ｌ: : : |: : : : : ::!
　　　　　　　|: :|: : ﾄ: : : : :.＼: : : ::!/ ,孑�k圷､: :l‐ ､: : : :|
　　　　　　　|: :l: : :l: ;斗ヾ: : :＼: :| / 弋z少!: : ::|､　!: : : |　宇宙の　ほうそくが　みだれる
　　　　　　　}::∧: :|,ｨ孑ﾟ外＼: :ヾ!　　 　 　|: : : |｝jﾉ: : : :|!
.　　　　　　　!: : :ゞi　弋炒　　｀　　　　　　 |: : : |´: : : : : |l
　　　　　　　 }: : : : :ﾍ　　 　　,　　　　　　　|: : : |: : : : : ::,':l
.　　　　 　 　 l: : : : : ::ヽ　　　　　　 　　 　 |: : ::ﾊ: : : : :/: :!
　　　 　 　 　 !: l: : : : :|: ＼　　´ ￣　　 ／|: ::/: : : : ::/: : :',
　　　 　 　 　 |八: : : ::|: : : :＞...　__　イ＿ |: /: : : : : :|: : : ∧
　　　 　 　 　 |: : ヽ: : :!: : : : ﾊ::.::「ｒ‐=く 　 |/: : : : : : :|: : : : :ﾍ
　　　 　 　 　 |: : : ::＼|: : : /　!::ﾘ｝o＿i 　 |: : : : : : : :|: : : : : : :＼

74 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 21:27:14.44 ID:7VplBup/

CERNの穀潰し学者の戯言はもういいよ
ヒッグス粒子検出失敗の言い訳まだー？

75 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 21:30:53.11 ID:1z14Omub

>>1を理解出来ないと、今時の高校物理についていけないの？

76 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 21:36:14.84 ID:yCKhRzhV

>>75
センターに出たりして

77 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 21:41:21.94 ID:HT/C6gCM

つまり、重力を粒子として解釈するならば、重力子となるから、
沸き立つ宇宙のモデルにおける他の素粒子のように対生成＆対消滅を繰り返しているはずであり、
結果、反重力子があるはずだってこと？

でも、重力って磁力とかと違って弱いんじゃ？
てか、その素粒子同士を結びつけている力が重力なんじゃ？

いっててわからなくなったサーセン

78 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 21:56:27.88 ID:fx1I6qMx

発想は面白い、というかそういう考えもできるんだと思った。

だが、これで銀河の回転が定量的に説明できるのだろうか
ダークマターも、定量的にそん何上手く行っていないのだが。

>>19
普通、エネルギー保存則を仮定するので、そうはならないだろ

79 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 21:59:21.92 ID:WFlgaqPT

>>78
> エネルギー保存則を

質量マイナスがあると、余裕でエネルギー保存則を守ったまま質量の絶対値を増加させられるんだよねぇ。

80 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 22:04:21.27 ID:es3/IKc2

>>65
「光速以下で飛ぶ光子」なるものが存在してるとしてでしょ？
少なくとも地球上で確認されていない物が存在してるとは思えんなぁ。

まだ空間の歪みや振動が重力として目に見えると言った方が理解できる。
まぁこれ言っちゃうと、空間が振動してるだけで物質（として見えているもの）は
空間を移動しないってことになるけど。

81 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 22:04:26.07 ID:S2hX8mgs

万物はすべて韓国起源

82 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 22:04:59.10 ID:8K7s+XYC

>>4
違います
暗黒物質が無いとニュートン力学はおろか一般相対性理論も破綻します

83 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 22:07:47.18 ID:fx1I6qMx

>>30
どうもそうではないらしい。
たとえば反電子と電子、反陽子と陽子が反発すると考えているようだ。
真空で対発生しているので、真空偏極を起こすと言っているし。

しかし、光子やマヨラナ粒子のように反物質と物質が同じなら、どう考えるのだろうか？

プレプリントや論文を見たわけではないのではっきりしないが、
だれかプレプリントを知ってたら教えて欲しい。読んでみるし。

84 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 22:08:48.41 ID:LRWsIFPQ

日本語でたのむ

85 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 22:10:00.88 ID:fcca/Oua

反物質が負の質量をもつかどうかも
まだ分からないのか

86 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 22:19:28.23 ID:Dtbnw8j+

これじゃ粒子+1と反粒子-1が対消滅して光になった途端、+2になるじゃん(数字は重力場に対応)

87 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 22:22:12.11 ID:Ys6x4SPA

QB先生涙目

88 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 22:23:39.53 ID:fx1I6qMx

>>79
たぶん、エネルギーと質量を別として、質量に電荷のように２種類あると主張しているようだ。

89 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 22:33:40.74 ID:7QMyfKLE

密教の「空」と考え方がにてるな

90 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 22:38:44.79 ID:tjFKqVqY

>>83
検索したらすぐ見つかるよ。
http://arxiv.org/abs/1106.0847

91 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 22:53:13.02 ID:0vOOZP5g

189 名前:名無しさん＠涙目です。(iPhone) :2011/09/01(木) 22:39:50.27 ID:PsifdTd8i
暗黒物質は銀河系には影響して太陽系には影響しないのは何故？

92 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 22:58:08.63 ID:5niZ2n5v

ブラックホールなんか存在しないと自信満々に発表した科学者も居たけど、これはどうなんだろ

93 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 23:01:58.49 ID:A0RtNNMg

電波の伝搬と似てるなら
真空の誘電率にたいして真空の誘重率があるはず

94 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 23:04:59.60 ID:jlHkmmMS

禁書厨逝ったああああああああああああああああああああ

95 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 23:11:00.05 ID:8JkTxWUm

反光子も出てきそうないきおいだな、この理論。

96 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 23:35:05.15 ID:A9KGjIxU

だからさ、破綻してる理論を取り繕うために勝手に物質つくるなよって
前からいってるだろうがｗｗｗ

97 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 23:38:49.90 ID:qozJF95B

そりゃだって存在すると仮定すると矛盾が回避されるならワオとなるでしょ

98 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 23:40:00.81 ID:ilysuhoR

>>82
ニュートン力学は無関係だ

99 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 23:42:08.32 ID:LihpYH5A

理科の教科書にエーテルを否定する実験みたいなのを昔見た記憶があるけど
エーテルが止まっているって前提がおかしい
太陽、地球の周りを渦のように回っていれば否定できなくね？
って思っていたのを思い出した

100 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 23:47:08.52 ID:AQaEhfOO

人類は将来重力をコントロールできそうなの？

101 ：名無しのひみつ：2011/09/01(木) 23:49:20.49 ID:Aohl6rVC

暗黒物質は青春の幻影

102 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:06:24.64 ID:YaixNoWj

>>95
光子の反物質はあるだろ

103 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:07:47.64 ID:gzTOdU0/

ダークマターをネタにしたスタトレのエピソードの立場が・・

104 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:10:21.90 ID:m1YdxuPe

今読んでる宇宙の本

どうしよう

105 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:13:03.33 ID:Ae6cI4MO

まずはその理論で現状ダークマターの存在を導入しないと説明できない
宇宙現象をちゃんと定量的に説明できるの？
重力が増大するっていうけど、それが結合定数のパラメーター次第、
てんじゃああんまりまともにゃ受け取れんなあ

106 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:27:23.15 ID:uWcZJESy

>>102
光子の反物質は、やはり光子。ただし対消滅はしない。質量ゼロだから。
反重力って魅力的だな。UFOの飛行原理が解決できる。

107 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:30:30.09 ID:QiQKOgg8

ミンス議員の腹の中に，ダークマターが存在するのは確か。

108 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:31:22.73 ID:kbDHryxZ

ユミットがバレない程度に断片的に手紙に書いて寄越したんだろ

109 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：2011/09/02(金) 00:31:51.27 ID:tjgwos3V

単に物理の人が、空間の双曲幾何を上手く説明出来ない、って事ですかね

元々、空間その物が斥力を持ってると言う事なんで
仮想粒子なんて持ち出すと更に面倒くさい事になるような・・・・
＞空間曲率が負なら遠くにある物質が加速する様に見えるのは当たり前

110 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:35:05.09 ID:Dd+sSirD

そうや暗黒物質なんて最初からなかったんや
仮想粒子があったんや


スレタイ３秒で読んだ結論

111 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:36:04.36 ID:8CSsDgoV

時間を逆転させると反重力になる
つまり逆転した収縮する宇宙の存在を示唆している

112 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:36:51.72 ID:CkSXpd3W

光速度が不変なわけねーだろ、ボケ。だったら、なぜ光は屈折するんだ？
光速度は真空中で不変、これは普通に高校の物理でやったはず。

113 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:38:31.14 ID:RJ0aDhhj

>>112
観測者がどんな速度で移動してても、光速度は変わらないってのは不思議だよね。なんでだろ？

114 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:43:34.04 ID:Tpo07UgB

>>82
ニュートン力学も相対性理論も近似式としては正しいだろ
近似式なんだから、崩れる条件が見つかっても何の問題もない

115 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:46:01.09 ID:X4E1dngH

量子真空は、俺も考えてる事だが、下記の点が違うな。

１．物質は時空間の穴だが、反物質は時空間の突起。
→a. 物質と反物質が衝突すると穴は埋まり、その振動が外に伝播（→E=MC＾2）。
→b. 物質と反物質は近距離では電磁力などで引力が勝るが、遠距離では斥力重力（空間の穴と突起のため）が勝る。

２．上記１bにより、物質である銀河の周辺は反物質が取り囲んでる。
→a. 銀河の物質間による引力重力の他に、周辺反物質の斥力重力が銀河を凝集させる。
→b. 銀河と銀河がすれ違えば、銀河（物質）と周辺反物質が分離したり分散したり様々な状態になる。

３．上記１bにより、ブラックホールは、微小物質の穴の凝集による巨大穴である。

４．上記１bにより、逆にダークエネルギーは、無数の微小反物質の微小突起の広域拡散（斥力重力のため）
→a. 宇宙膨張の再加速

５．上記１aにより、エネルギーは時空間の伝播振動である。
→a. エネルギー速度は、その時空間の伝播速度になる（例；光速はその慣性系では最高速度）。
→b. 上記４aにより、宇宙膨張の時空間にある物（光…）の速度は、他の慣性系では宇宙膨張速度も加算し観測される。

116 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:46:13.43 ID:v+cCCxkI

うちのおじいちゃんがよくダークマターつかまえてくるよ

117 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:51:07.03 ID:uKeVu2R3

それより、メーテルとヤりたい。

118 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:51:46.16 ID:EwY5edXt

あんなＢＢＡとなんて頼まれても嫌だ

119 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:52:42.72 ID:uWcZJESy

>>82
>>114
暗黒物質のイメージは、あくまで銀河の自転速度が、中心部と外縁部で説明が
つかなかった為にひねり出された理論。見えない質量が存在すれば解決するわけ。
質量＝エネルギーだから、光や電磁波を出していて観測できるはずなのに見えない。
だから暗黒物質。でも観測できないものが存在するなんて証明しにくいわな。

120 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:53:32.05 ID:XlfJJPIh

>>98
いや重力に大きく関わっているから関係はある
実際に暗黒物質を仮定しなくてもすむように
ニュートン力学を修正した修正ニュートン力学なるものがある

121 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:54:57.28 ID:7Q93FcoJ

>>117

　 　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　 ,,,,,,,,, 　＜　　いくわよネジ
　 　　|;;;;;;;;;| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　|;;;;;;;;;|
　　　ﾉゝ・_・)_√￣i＿　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ﾉﾉ'"'πヾ (ﾟДﾟ　)　＜オチゆーな
　 _ﾉﾉU;;;;;;;|　ﾉ#￣ヽ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|＿_|];;;;;;;;|ﾉ_＿#＿ヾ

122 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:55:15.14 ID:RJ0aDhhj

>>119
光子は質量が無いのにエネルギーはあるぞ？

123 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:55:56.05 ID:DmS6UGcG

>>115
とりあえず論文書いてみなよ

124 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:56:59.67 ID:RJ0aDhhj

場の量子論は発散の問題が解決してないからインチキっぽい。繰り込めないケースは無視してるしな。

125 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:58:10.18 ID:XlfJJPIh

>>119
もともとはそうだがその他にも銀河団の形成とかは
暗黒物質がないと説明できないらしい

126 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:58:11.17 ID:uWcZJESy

>>122
だから光子は、光速で運動している。てか光速でしか運動できない粒子であり波動。
純粋なエネルギーなのかな？

127 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:59:28.09 ID:taE1idws

ヒッグス粒子もなかったらしいし、暗黒物質も幻想
なんかロマンがどんどんなくなっていくね

128 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 00:59:56.72 ID:A/s8l4qC

>31
おもしろいな。嫌いじゃないよ。
で、その観測されていない光子’が空間に介在しているとして、
宇宙に充満している質量を獲得できるしな。
書き下す過程で式が破綻してしまいそうだけど。

129 ：名無しのひみつ：2011/09/02(金) 01:01:50.86 ID:RJ0aDhhj

量子もつれの実験やると、相関が光速超えてるんだよな。宇宙ヤバい。