 |
これまで命・暮らしをかけて戦ってきた人たちに、謝ってからですね。「ゼロ」を言い出すなら。
「平和利用」と昔は言っていたのに、何時の間に立場を変えたのでしょうか。 |
|
県民運動のリーダーとして、生協の幹部に伝えてください。
国の基準に従うのではなく、独自基準で判断するように。
一体、生産者と消費者のどっちを守りたいのか。
|
|
生協の対応は酷いからね。
「金がかかるから独自基準は設けません。」だからね。
ちなみに大口スポンサーである生協などの民主団体に日本共産党は適切な指導は出来ません。なにせ内部告発した生協職員（当然日本共産党員様）達を除名処分にするような最低な対応をした実績があったり、他にも不正行為を働いた職員の解雇処分を不当な圧力を民主団体にかけて撤回させようとしたり…
ほんと言ってる事とやってる事が全然なってないんだよ。 |
|
う～ん...かなりリアルな厳しい県民の声が届いていますなァ。
県民、そして、底辺で命と暮らしをかけて戦ってきたものの結果に裏切られてきた底辺の党員、支持者の皆さんも、この際、思いをぶつけてみたら！？ |
|
生協の幹部に伝えてと言われますが、
なぜ、私がですか？直接お伝えしたらいかがでしょうか。私に、何か、特別なルートが存在するわけではないので、どうか、そのようにご対処ください。
大口スポンサーなどと、事実に基づかない書き込みもありますが、生協は、党のスポンサーでもなければ、指導・非指導の関係にもありませんよ。
どこにそんな事実があるというのか。証明も出来ないことでしょう。あきれてしまいます。
まさに誹謗・中傷ですね。 |
|
感情的に言い返さないで少しは御自分で調べてみなさい。（和泉市民生協事件は有名ですし、民主団体が実質共産党の指導下にある事もね）
共産党員の矮小な殻に閉じ篭って現実を見れないようじゃ当選できなくて当然。
|
|
生協の大半は、旧総評がスポンサーだから、社民党や民主党系が多いですよ。
ちなみに、日本最大の生協、全労済もその一つで、現在では、元連合会長が、理事長です。
ただ、組織が大きくなると、ガバナンスが弱くなり、一部幹部の私物化により、営利企業化の傾向がありますね。 |
|
ボロ王さん
一部幹部の私物化とは、津久井御殿の赤い 殿様と言われる不破氏らの事ではありませんか？
長年、末端の党員の犠牲の下、幹部が無能のせいで党財政危機になり、専従大量リストラ。
よその批判より自らの襟を正したらいかがですか？
|
|
ちくちくさん、
誹謗・中傷が過ぎますよ。
匿名さん、
専従大量リストラ？どこにそんな事実があるんですか？
ここは、「誹謗・中傷の館」ではありません！！ |
|
私は、誹謗中傷なんて一切言っていませんし、きちんと客観的に調べる気があれば解る事です。（日本共産党員の悪い癖として党の問題点や矛盾点には目を瞑る事を理解した上で言っています）
ちなみに匿名さんの「専従大量リストラ」と言うのは正しくないかもしれませんね。そもそも大量にリストラできるほどの専従者なんていませんし、あくまで自主的に退職や無給のボランティアに移行させただけなんですから。（一般社会では不当解雇と言うんですけどね） |
|
誹謗中傷ときめつけないでください。
専従大量リストラ～一度に大量首切りではなく１０年スパンで大幅に減らした。
２０１０年二中総にて党中央が党機関財政破綻危機を報告。
地区専従は約１０年で1３7６人から９1８人に減少させた。
専従空白地区は11地区。
替わりに高齢のOBボランティア勤務員にて代用、人件費カット。
|
|
ちくちくさん
生協は、共産党系の民主団体ではない旨の投稿がありますが、どうですか？ |
|
津久井御殿などと週刊誌が書いている不破氏の山荘は、自身の著作の印税で建てたもので、党の金は一銭も入ってません。
不破氏の津久井山荘は、個人資産として、議員時代に資産公開されてますので、興味があれば、総務省に行って見てください。 |
|
誹謗・中傷でないといいますが、
では、生協や、民主団体が、共産党の指導下にあるということが、どのように証明されるというのですか？そんな規約が、生協や民主団体に存在するのですか？
専従者が減少したことが、大量リストラの結果と、どう証明できるのか？埼玉も減少していますが、リストラした専従者は一人もいませんよ。定年退職で減少した枠を、新しく採用しないで、人件費の抑制
に務めただけです。
証明なんてできないでしょ！だから、誹謗・中傷と言ってるんですよ。
しかも、いま力を合わせて大震災からの復興というときに、事実の基づかない誹謗・中傷を繰り返して、何が面白いのですか！何か、前向きに解決するのですか！？
福島の子ども達に、少しは学んではいかがでしょう。
|
|
匿名様
ここで言っている生協は基本共産系ですね。
今でも残っている総評系はあまり一般的な所は少ないんじゃないでしょうか？
伊藤岳さん
震災をネタに誤魔化そうとする態度は最悪ですよ。
生協などの民主団体は、もともと共産党員が立ち上げたものが多く、表向きは特定政党を支持しない事を謳っているが、実際には共産党以外の政党を支持する事は無く団体内に団体公認で共産党後援会がおかれ、後援会費も団体構成員に無断で徴収しているケースすらある。また団体内を無償で後援会活動に証するなどは当たり前であり、勤務時間内に後援会活動を行なう事も常態化していたりする。
こう言った行為が許されるのも理事や職員の多くを共産党員が占める体制が確立されている為、批判や疑問が出ないようになっている。 |
|
そういや「～～の会」とか言う政治団体も、共産党員や共産党支持者もしくは共産党指導下にある民主団体構成員だけで構成されている事が多いよね。 |
|
二番目の書き込みをした匿名です。他にも匿名さんがいるので。
組合員としての意見は伝えています。
多くのルートから声をあげないと動いてもらえそうに無いので。
そこで、伊藤さんにも市民の声を伝えた欲しいのです。
例えば、リストラにあった人を支援するときに、その会社と特別な関係があるから、党はものを言うわけではないですよね。
大変な立場にある市民を助けるから、会社に対してものを言うのですよね。
どうも間違った理解をしていたようです。
|
|
リンク貼っても読まないだろうから転載しときます。
「民主集中制の実態
2003/7/29 生協人、５０代、団体職員
筆坂、長崎問題に見られる「党員の不祥事」に対する党の対応は全く世間に受け入れられるものではなく、党に対する国民の信頼を失墜させるものです。私たちが内部告発したのも党員（グループ）が公共の財産ともいえる生協財産を私物化した「党員の不祥事」でした。
告発後すぐに生協執行部は２名を捏造した理由により懲戒解雇に、１名は解雇理由をこじつけることができず、解雇未遂のまま１５ヶ月に及ぶ長期自宅待機処分を行いました。（１年後、不思議にもこの処分に連動して２名は除名、１名は除籍になりました。）
私たちは不安と怒りの中、この地域では最大の労働組合（もちろん党の影響下にある）の幹部に支援を訴えました。
「うちの労組は『あの３人は上級管理職だから労組としては関知しない』と支援してくれません。助けてください。」「お宅の労組もおかしいな。懲戒解雇は労働者にとって死刑宣告や。こんな無茶な処分を許すわけにはいかない。労組として支援するわ。」私たちは「やっぱり話してみるもんや。こんな風にして支援は広がっていくんだ！」安堵感に包まれました。しかし２～３日後「すまん。支援はできない」という返事がありました。
近隣の他生協労組の書記長にも電話しました。「一度話しを聞いてくれませんか」「僕が君らと会って話しをするなんて、そんなことできるわけないやろ」民主団体の幹部といわれる方も同じような対応でした。
どこからか「通達、おふれ」が回っていることを確信しました。通達を出す党も党ですが、なぜ共産党員たるものそんなに通達に忠実になれるのでしょうか。目の前の労働者（しかも同士～その当時は）が生活の糧を絶たれ、苦しんでいるのに、労働者を守る先頭に立つべき共産党員が、堂々と背を向けるとは・・・
自分の頭で考え、行動できないんでしょうか。これが現在の民主？集中制の実態なんですね。」 |
|
団体公認で後援会が？どこに、そんな事実がありますか？
繰り返しますが、証明抜きの連続ですね！
二番目の書きこみの匿名さん、
私は、かねてから、生協の方針で疑問に感じることは、一組合員として意見を上げています。
匿名さんの今回のご意見についても、私も同感ですから、意見を上げます。ご一緒に！ |
|
非公認の後援会活動の為に民主団体が団体敷地内に共産党の選挙ビラやら何やら無償で置かせるんですか？
あなたの選挙ビラなんかも選挙時には民主団体に置かせて貰っている事ぐらい知らないの？
もしかして何度も選挙に出てるくせに支援団体まわりやった事無いんですか？ |
|
二番目の書き込みをした匿名さん
残念ですが共産党は党と関係ない所には協力してくれますが、党の下部団体絡みだと途端に労働者には冷たい態度をとります。民主団体職員が不当解雇の撤回を掲げて戦ったケース（裁判で完全勝訴済みのもの）などでは共産党及び関係団体は極めて冷淡な対応しかしませんでしたよ。（党員個人レベルでは支援に協力してくた人達がいた事がせめてもの救い…） |
|
ちくちくさん
あなたの発言の方が説得力がありますし、正しいと思います。
カッカすると疲れるので疲れない程度に頑張ってください。
二番目の匿名さん
最初の伊藤さんの不誠実な回答が全てを物語っているように感じました。 |
|
伊藤さん
民主団体と称する、民青、土建、民商、新婦人等が共産党系なのは周知の事実ではないでしょうか？
一般紙がそれらをずっと、共産党系と報じてきたのも誹謗中傷なんですか？
医療生協の川口の埼玉協同病院も、住民や患者は皆、共産党系と認識してるじゃないですか。
どちらが正しいかは有権者が見ればわかりますよ。
|
|
私はある民商の役員をしています。
確かに役員の中に共産党員だと思われる方の割合は高いです。民商と共産党は、中小業者の営業と生活を守る運動を共闘していく関係にあると思っています。そういう意味では一般的に共産党系と認識されてもおかしくないとは思います。（私自身は他の政党にももっと協力してもらいたいと思っています。）
でもその間に上下関係や指導、被指導の関係があるとは思えません。
確かにホームページなどで、民商やいわゆる民主団体の幹部である共産党員が、その団体を私物化するかのような事件をおこし、その党員の所属する党組織でも道理に基づいた解決が出来ていないことがあるといったことを目にします。
共産党も誤ることは当然ありますし、誤りを率直に国民に詫びたこともあるようです。
「党員の不祥事」などは、もし事実なら、道理に基づいた解決が図られなければ、その不祥事による共産党への不信よりも更に大きな不信を国民の中に拡散していくことになるでしょう。
私としてはそうならないことを期待します。 |
|
蚤の心臓さん、
コメント、ありがとうございます。
民商さんはじめ、国民の皆さんの期待を裏切ることがおこらぬよう、がんばります。 |
|
民商が共産系と言われるのは役員の構成比率云々よりも事務局長が共産党員で占められてしまっている事でしょうね。（単位民商はともかく全商連や県連レベルでは党の言う事を妄信していたりする。またそうでなければ内部留保活用論や自給1000円なんて馬鹿な事を民商が唱えるほうがおかしい）
ただ共産党員でもなければ民商の事務局長や事務局は勤まらない事も事実だし、おかしな事をする役員に対するブレーキ役や対税務署要員としては共産党員の感覚は結構重要。
|
|
伊藤さん
はじめから、蚤の心臓さんのように回答すれば良かったのでは？専従の件も。
多忙のストレスとかで、虫の居どころが悪かったのかもしれませんが、
「証明出来ないだろ！外からは証明出来ないようにやってるんだよ！誹謗中傷だぞ！」と感じられました。
|
|
岳 2011.8.27 15:45:03の書き込みですが
指導ー非指導の関係に無いのに何で伊藤さんが頑張るって言えるんでしょうか。
それに、きちんととかしっかりとかがんばるって、全く対策になっていない。 |
|
ちくちくさん
民主集中制と称する特異な上意下達システムを廃止して、普通の政党と同じくトップをオープンに選挙で選ぶようでないと、この党は変わらないでしょうね。 |
|
2011.8.28 00:31:10の名無しさんが言われるように日本共産党の場合は民主集中制を無くしてしまわないと変われないでしょうね。
ただ民主集中制をなくしてオープンな選挙でトップを選ぶ方向に舵を切ったとしても、選挙で勝つ目的が伊藤氏のように共産党の主張を守る事である限り有権者の選択肢からは外され続ける事でしょう。
有権者は党でなく人で選ぶのだと言う原則を共産党員は完全に忘れきっていますからね。 |
|
色々と、コメントありがとうございます。
一言だけ、言わせていただきます。
指導、非指導という件についてですが、
とにかく、わが党が、他の団体の指導権をもつなど、ありえないことです。
ご指摘のように、少々乱暴な言い方になっていた面は、ありました。お侘びいたします。 |
|
嘘を嘘と認める勇気すらないのが日本共産党だと言う事がよくわかる反論ですね。
まあ現役議員の穀田恵二にしても似たようなもんなんだから万年顔無し候補のあなたがそうであっても仕方ないのかもね。 |
|
ちくちくさん
当方、長年？共産党に投票、読者でした。某民主団体にも加入した時期があり、ちくちくさんの発言は共感できますし正しいと思います。
ただ若干、伊藤さんへの言いかたが辛辣かなと感じました。その辺は柔らかく配慮されてもいいかなと。
|
|
一番目にコメントしたものです。
回答することが難しい内容だったでしょうか。
かつては、平和利用と軍事利用は異なる、研究は必要だという立場をとっていた思いますが。 |
|
すみません、回答もれでした。
研究自自身は必要だというのが、わが党の従来から現在までの立場です。 |
|
2011.8.29 14:03:57の名無しさま
世の常識より共産党の常識を持って嘘を吐く人間にはこのぐらい言っても問題ありません。
特に間違いを指摘されても間違いを認めたがらない人間にはね。 |
|
何のために研究をするのでしょうか。
とても人間にはハンドリングできる物質ではないように思えますが。
ゼロを目指すなら除染以外は、研究も凍結するほうが筋が通るのでは。
どうでしょうか。 |
泊原発の営業運転再開。また国民を欺くのか！ (6)
「平和利用」と昔は言っていたのに、何時の間に立場を変えたのでしょうか。
国の基準に従うのではなく、独自基準で判断するように。
一体、生産者と消費者のどっちを守りたいのか。
「金がかかるから独自基準は設けません。」だからね。
ちなみに大口スポンサーである生協などの民主団体に日本共産党は適切な指導は出来ません。なにせ内部告発した生協職員（当然日本共産党員様）達を除名処分にするような最低な対応をした実績があったり、他にも不正行為を働いた職員の解雇処分を不当な圧力を民主団体にかけて撤回させようとしたり…
ほんと言ってる事とやってる事が全然なってないんだよ。
う～ん...かなりリアルな厳しい県民の声が届いていますなァ。
県民、そして、底辺で命と暮らしをかけて戦ってきたものの結果に裏切られてきた底辺の党員、支持者の皆さんも、この際、思いをぶつけてみたら！？
なぜ、私がですか？直接お伝えしたらいかがでしょうか。私に、何か、特別なルートが存在するわけではないので、どうか、そのようにご対処ください。
大口スポンサーなどと、事実に基づかない書き込みもありますが、生協は、党のスポンサーでもなければ、指導・非指導の関係にもありませんよ。
どこにそんな事実があるというのか。証明も出来ないことでしょう。あきれてしまいます。
まさに誹謗・中傷ですね。
共産党員の矮小な殻に閉じ篭って現実を見れないようじゃ当選できなくて当然。
ちなみに、日本最大の生協、全労済もその一つで、現在では、元連合会長が、理事長です。
ただ、組織が大きくなると、ガバナンスが弱くなり、一部幹部の私物化により、営利企業化の傾向がありますね。
一部幹部の私物化とは、津久井御殿の赤い 殿様と言われる不破氏らの事ではありませんか？
長年、末端の党員の犠牲の下、幹部が無能のせいで党財政危機になり、専従大量リストラ。
よその批判より自らの襟を正したらいかがですか？
誹謗・中傷が過ぎますよ。
匿名さん、
専従大量リストラ？どこにそんな事実があるんですか？
ここは、「誹謗・中傷の館」ではありません！！
ちなみに匿名さんの「専従大量リストラ」と言うのは正しくないかもしれませんね。そもそも大量にリストラできるほどの専従者なんていませんし、あくまで自主的に退職や無給のボランティアに移行させただけなんですから。（一般社会では不当解雇と言うんですけどね）
専従大量リストラ～一度に大量首切りではなく１０年スパンで大幅に減らした。
２０１０年二中総にて党中央が党機関財政破綻危機を報告。
地区専従は約１０年で1３7６人から９1８人に減少させた。
専従空白地区は11地区。
替わりに高齢のOBボランティア勤務員にて代用、人件費カット。
生協は、共産党系の民主団体ではない旨の投稿がありますが、どうですか？
不破氏の津久井山荘は、個人資産として、議員時代に資産公開されてますので、興味があれば、総務省に行って見てください。
では、生協や、民主団体が、共産党の指導下にあるということが、どのように証明されるというのですか？そんな規約が、生協や民主団体に存在するのですか？
専従者が減少したことが、大量リストラの結果と、どう証明できるのか？埼玉も減少していますが、リストラした専従者は一人もいませんよ。定年退職で減少した枠を、新しく採用しないで、人件費の抑制
に務めただけです。
証明なんてできないでしょ！だから、誹謗・中傷と言ってるんですよ。
しかも、いま力を合わせて大震災からの復興というときに、事実の基づかない誹謗・中傷を繰り返して、何が面白いのですか！何か、前向きに解決するのですか！？
福島の子ども達に、少しは学んではいかがでしょう。
ここで言っている生協は基本共産系ですね。
今でも残っている総評系はあまり一般的な所は少ないんじゃないでしょうか？
伊藤岳さん
震災をネタに誤魔化そうとする態度は最悪ですよ。
生協などの民主団体は、もともと共産党員が立ち上げたものが多く、表向きは特定政党を支持しない事を謳っているが、実際には共産党以外の政党を支持する事は無く団体内に団体公認で共産党後援会がおかれ、後援会費も団体構成員に無断で徴収しているケースすらある。また団体内を無償で後援会活動に証するなどは当たり前であり、勤務時間内に後援会活動を行なう事も常態化していたりする。
こう言った行為が許されるのも理事や職員の多くを共産党員が占める体制が確立されている為、批判や疑問が出ないようになっている。
組合員としての意見は伝えています。
多くのルートから声をあげないと動いてもらえそうに無いので。
そこで、伊藤さんにも市民の声を伝えた欲しいのです。
例えば、リストラにあった人を支援するときに、その会社と特別な関係があるから、党はものを言うわけではないですよね。
大変な立場にある市民を助けるから、会社に対してものを言うのですよね。
どうも間違った理解をしていたようです。
「民主集中制の実態
2003/7/29 生協人、５０代、団体職員
筆坂、長崎問題に見られる「党員の不祥事」に対する党の対応は全く世間に受け入れられるものではなく、党に対する国民の信頼を失墜させるものです。私たちが内部告発したのも党員（グループ）が公共の財産ともいえる生協財産を私物化した「党員の不祥事」でした。
告発後すぐに生協執行部は２名を捏造した理由により懲戒解雇に、１名は解雇理由をこじつけることができず、解雇未遂のまま１５ヶ月に及ぶ長期自宅待機処分を行いました。（１年後、不思議にもこの処分に連動して２名は除名、１名は除籍になりました。）
私たちは不安と怒りの中、この地域では最大の労働組合（もちろん党の影響下にある）の幹部に支援を訴えました。
「うちの労組は『あの３人は上級管理職だから労組としては関知しない』と支援してくれません。助けてください。」「お宅の労組もおかしいな。懲戒解雇は労働者にとって死刑宣告や。こんな無茶な処分を許すわけにはいかない。労組として支援するわ。」私たちは「やっぱり話してみるもんや。こんな風にして支援は広がっていくんだ！」安堵感に包まれました。しかし２～３日後「すまん。支援はできない」という返事がありました。
近隣の他生協労組の書記長にも電話しました。「一度話しを聞いてくれませんか」「僕が君らと会って話しをするなんて、そんなことできるわけないやろ」民主団体の幹部といわれる方も同じような対応でした。
どこからか「通達、おふれ」が回っていることを確信しました。通達を出す党も党ですが、なぜ共産党員たるものそんなに通達に忠実になれるのでしょうか。目の前の労働者（しかも同士～その当時は）が生活の糧を絶たれ、苦しんでいるのに、労働者を守る先頭に立つべき共産党員が、堂々と背を向けるとは・・・
自分の頭で考え、行動できないんでしょうか。これが現在の民主？集中制の実態なんですね。」
繰り返しますが、証明抜きの連続ですね！
二番目の書きこみの匿名さん、
私は、かねてから、生協の方針で疑問に感じることは、一組合員として意見を上げています。
匿名さんの今回のご意見についても、私も同感ですから、意見を上げます。ご一緒に！
あなたの選挙ビラなんかも選挙時には民主団体に置かせて貰っている事ぐらい知らないの？
もしかして何度も選挙に出てるくせに支援団体まわりやった事無いんですか？
残念ですが共産党は党と関係ない所には協力してくれますが、党の下部団体絡みだと途端に労働者には冷たい態度をとります。民主団体職員が不当解雇の撤回を掲げて戦ったケース（裁判で完全勝訴済みのもの）などでは共産党及び関係団体は極めて冷淡な対応しかしませんでしたよ。（党員個人レベルでは支援に協力してくた人達がいた事がせめてもの救い…）
あなたの発言の方が説得力がありますし、正しいと思います。
カッカすると疲れるので疲れない程度に頑張ってください。
二番目の匿名さん
最初の伊藤さんの不誠実な回答が全てを物語っているように感じました。
民主団体と称する、民青、土建、民商、新婦人等が共産党系なのは周知の事実ではないでしょうか？
一般紙がそれらをずっと、共産党系と報じてきたのも誹謗中傷なんですか？
医療生協の川口の埼玉協同病院も、住民や患者は皆、共産党系と認識してるじゃないですか。
どちらが正しいかは有権者が見ればわかりますよ。
確かに役員の中に共産党員だと思われる方の割合は高いです。民商と共産党は、中小業者の営業と生活を守る運動を共闘していく関係にあると思っています。そういう意味では一般的に共産党系と認識されてもおかしくないとは思います。（私自身は他の政党にももっと協力してもらいたいと思っています。）
でもその間に上下関係や指導、被指導の関係があるとは思えません。
確かにホームページなどで、民商やいわゆる民主団体の幹部である共産党員が、その団体を私物化するかのような事件をおこし、その党員の所属する党組織でも道理に基づいた解決が出来ていないことがあるといったことを目にします。
共産党も誤ることは当然ありますし、誤りを率直に国民に詫びたこともあるようです。
「党員の不祥事」などは、もし事実なら、道理に基づいた解決が図られなければ、その不祥事による共産党への不信よりも更に大きな不信を国民の中に拡散していくことになるでしょう。
私としてはそうならないことを期待します。
コメント、ありがとうございます。
民商さんはじめ、国民の皆さんの期待を裏切ることがおこらぬよう、がんばります。
ただ共産党員でもなければ民商の事務局長や事務局は勤まらない事も事実だし、おかしな事をする役員に対するブレーキ役や対税務署要員としては共産党員の感覚は結構重要。
はじめから、蚤の心臓さんのように回答すれば良かったのでは？専従の件も。
多忙のストレスとかで、虫の居どころが悪かったのかもしれませんが、
「証明出来ないだろ！外からは証明出来ないようにやってるんだよ！誹謗中傷だぞ！」と感じられました。
指導ー非指導の関係に無いのに何で伊藤さんが頑張るって言えるんでしょうか。
それに、きちんととかしっかりとかがんばるって、全く対策になっていない。
民主集中制と称する特異な上意下達システムを廃止して、普通の政党と同じくトップをオープンに選挙で選ぶようでないと、この党は変わらないでしょうね。
ただ民主集中制をなくしてオープンな選挙でトップを選ぶ方向に舵を切ったとしても、選挙で勝つ目的が伊藤氏のように共産党の主張を守る事である限り有権者の選択肢からは外され続ける事でしょう。
有権者は党でなく人で選ぶのだと言う原則を共産党員は完全に忘れきっていますからね。
一言だけ、言わせていただきます。
指導、非指導という件についてですが、
とにかく、わが党が、他の団体の指導権をもつなど、ありえないことです。
ご指摘のように、少々乱暴な言い方になっていた面は、ありました。お侘びいたします。
まあ現役議員の穀田恵二にしても似たようなもんなんだから万年顔無し候補のあなたがそうであっても仕方ないのかもね。
当方、長年？共産党に投票、読者でした。某民主団体にも加入した時期があり、ちくちくさんの発言は共感できますし正しいと思います。
ただ若干、伊藤さんへの言いかたが辛辣かなと感じました。その辺は柔らかく配慮されてもいいかなと。
回答することが難しい内容だったでしょうか。
かつては、平和利用と軍事利用は異なる、研究は必要だという立場をとっていた思いますが。
研究自自身は必要だというのが、わが党の従来から現在までの立場です。
世の常識より共産党の常識を持って嘘を吐く人間にはこのぐらい言っても問題ありません。
特に間違いを指摘されても間違いを認めたがらない人間にはね。
とても人間にはハンドリングできる物質ではないように思えますが。
ゼロを目指すなら除染以外は、研究も凍結するほうが筋が通るのでは。
どうでしょうか。