コメント

  • NATROM
    ホメオパシー批判の際に、ホメオパシーに依存している人の存在を考慮すべきであるという指摘は正しい。ホメオパシーを批判する際には心に留めておかねばならないが、しばしば忘れてしまうので、@__pon_さんのように指摘してくれるのはありがたいことだ。
  • NATROM
    しかしながら一方で、「在特会のメンバーは後先考えずにいくらでも叩ける」というのは奇妙な気がする。在特会のコアなメンバーも、やはり在特会に依存しているのではないか。そのことを指摘すると、なんと、少数(二人三人とかそのレベルでしょ?)という返答が。
  • NATROM
    少数なら叩いてもいってことかな?あと、少なくとも、ホメオパシー批判者は、「メンバーがどうなろうが知ったことじゃないし、彼らの拠り所がどうであろうが後先考えずいくらでも叩けます」とは言わない。
  • NATROM
    「批判するその人の正しさを広く知らしめる」ことを目的としているのは、いったいどちらであろうなあ。
  • abedaijyu
    在特会の活動家に“人間”を感じないってのは部分的には賛成できるけど…いくらでも叩いて良いかは別として。由井寅子に半ば洗脳されて砂糖玉を崇め奉りワクチンに畏れ慄いてる方がまだ“人間”を感じる気はする。そういう事だろうか。 なんにせよ_pon_さんは真面目に答える気がないみたいですね
  • AerospaceCadet
    ホメオパシーは在特会の様な政治活動ではないのがまず1つ。で、政治活動の話題に1週間も前の関係のないツイートを引合に出して「どうですか」つっても「何の事でしょう」って答えしか帰って来ないのは当然だ罠。
  • subnt
    絡まれたなあ。かわいそうに
  • O_Flow
    理屈をこねる以前に「在特会ならいくらでも叩ける」って在特会を在日朝鮮人、中国人、チマチョゴリ、外国人、創価学会、と彼らが蛇蝎のごとく嫌っているものに置換えをすると自分に返ってくる特大ブーメラン。
  • NATROM
    政治活動なら、「メンバーがどうなろうが知ったことじゃないし、彼らの拠り所がどうであろうが後先考えずいくらでも叩」いても良いと思っている人がいるのかな?「何の事でしょう」って答えは、「1週間も前の関係のないツイート」に対してではなく、一日前の「2011-01-02 22:22:46」のツイートに対してのものだしな。
  • NATROM
    ダブスタを指摘されて、少数だからとか、誰かも分からないからとかと逃げてた。でもブーメランで逃げられなかったという話。本人は「真面目にコメント」しているつもりらしいが、「遊んでいる」「噛みつきたいだけ」であることを、誰にとっても明らかにするためのまとめです。
  • NATROM
    真面目にコメントしているのであれば、在特会はいくらでも叩いてもいいという立場の者が、ホメオパシー批判を「生きる上で絶対に手放せない杖を取り上げようとしている」と批判している矛盾について、説明をするべきだ。
  • tromaes
    例えば、ロリエロ漫画愛好家は内心の自由なので漫画を発禁にしたりするのは良くない。でも実際に行動を起こしているストーカーや痴漢やレイパーは叩くべき。って事でしょ。分水嶺は人に迷惑をかけるかどうか。在特会は目的自体が「攻撃」で逮捕者まで出してるし。
  • tikani_nemuru_M
    「君の言っていることはこういうことなんだよ」と@__pon_くんにいってあげても、何の根拠も説明もなく「違います」としか返ってこないんだよね。僕と話したときもそうだった。これをして「タワケ遊び」としか評価できないわけだ。
  • NATROM
    後日談を追加。
広告のお問い合わせ 広告のお問い合わせ
広告のお問い合わせ