(cache) リスク社会ログ：リスク社会（危険社会）に備えて… 【原発問題】「総じて心配は無い」調べた全員の尿からセシウム…福島県飯舘村などの住人

【原発問題】「総じて心配は無い」調べた全員の尿からセシウム…福島県飯舘村などの住人

1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 2011/06/24(金) 16:07:42.69 ID:???0

★調べた全員の尿からセシウム

・広島大原爆放射線医科学研究所（原医研）元所長の鎌田七男医師ら５人の
　専門家チームが、福島県飯舘村と川俣町山木屋地区で住民計15人の尿を
　検査したところ、全員から放射性セシウムが検出されたことが23日、分かった。
　福島第１原発事故による住民の内部被曝の実態を裏付けた。ただ検出量は
　ごく微量で「今後、汚染された野菜などを食べなければ心配はない」と説明している。

　調査対象は４歳から77歳までで、飯舘村が10人、川俣町山木屋地区が５人。
　事故から55日後の５月５日と５月末ごろに計２回採尿し、広島大大学院工学
　研究院の静間清教授が１００ミリリットル当たりの放射性物質量を測定した。

　２回とも全員からセシウムを検出。しかしごく微量で、今後50年間、放射線を
　出したとしても計０・１ミリシーベルト以下に収まる量という。ヨウ素は最初の
　検査で６人から検出。最も高い人は３・２ミリシーベルトだった。
　ただ２回目の検査で出た人はいなかった。尿などで排出されたとみられる。

　鎌田医師と、わたり病院（福島市）の斎藤紀医師は「ヨウ素が検出されなかった人が
　いるため、呼吸ではなく、汚染された野菜やキノコを食べたのが原因ではないか。
　いずれもその後出荷制限されており、総じて心配はない」と結論づけた。]

　http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201106240073.html

3 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:09:02.56 ID:UOATtc5i0

排出されない分はどうなりますか

856 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 22:50:20.56 ID:QRqV+8DJ0

>>3で終わってた

6 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:09:36.25 ID:AClu+Xg00

調べた人全員内部被ばく。
これは民主党政権の犯罪だな。

7 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:09:57.24 ID:12df78G10

>今後、汚染された野菜などを食べなければ心配はない
これが無理なんじゃねーか！

1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 2011/06/24(金) 16:07:42.69 ID:???0

3 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:09:02.56 ID:UOATtc5i0

排出されない分はどうなりますか

856 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 22:50:20.56 ID:QRqV+8DJ0

>>3で終わってた

6 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:09:36.25 ID:AClu+Xg00

調べた人全員内部被ばく。
これは民主党政権の犯罪だな。

7 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:09:57.24 ID:12df78G10

>今後、汚染された野菜などを食べなければ心配はない
これが無理なんじゃねーか！

175 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:46:20.59 ID:IdSjsyNI0

>>7
前提が無理すぎるよなwww

466 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 18:07:29.67 ID:5O7N0Wn20

>>7
無理ゲー詰んだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

523 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 18:42:01.31 ID:LUGF02d5P

>>7
こんな事言ってるくせに、茨城や福島の野菜を食べようって言ってる。

910 名無しさん＠１２周年 2011/06/25(土) 00:14:55.71 ID:IW0Jpfea0

>>7
地産地消オンリーかっての…

10 名無しさん＠十二周年： 2011/06/24(金) 16:10:55.37 ID:LxHxGOeb0

さぁ～　秋には随分違った寸評がでるだろうが
口にするのは暫くは限られたものにする事

228 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:00:33.04 ID:BAD6OTz30

【原発問題】福島市内の雑草から100万ベクレルを超える高い放射能…福島県、高放射能データ公表せず [6/5]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307400489

＞　その結果、５地点から採った計七つの試料のうち、ヨウ素が１０万ベクレルを
＞超えたのは五つに上った。川俣町の国道１１４号と３４９号の交差点付近の
＞雑草からは、放射性ヨウ素が１キロ当たり１２３万ベクレル、放射性セシウムが
＞１０万９千ベクレル。福島市の国道１１４号付近の雑草からはヨウ素が１１９万ベクレル、
＞セシウムが１６万９千ベクレル検出された。

13 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:11:13.31 ID:IlWLq8mL0

>>1
>「今後、汚染された野菜などを食べなければ心配はない」

絶対に無理。

14 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:11:21.79 ID:mgDBUvAI0

＞総じて心配はない
おいおい、こらこら総じるな、個別では心配あるということではないか

16 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:11:30.25 ID:BAD6OTz30

重複

【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308881440/

18 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:11:41.17 ID:bQJckmBv0

食うから心配なんだろうが

21 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:13:12.10 ID:c/HfZ6Eo0

排出された方が排出されないより理想なんだがねぇ
海外では錠剤呑ませて排出させるんだけどね

どんだけモルモットなんだ

22 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:13:28.69 ID:R2SQtPpK0

　検査で６人から検出。最も高い人は３・２ミリシーベルトだった。

尿から3.2ミリってやばくね？

256 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:06:53.99 ID:N9FZukmj0

>>22
>尿から3.2ミリってやばくね？

心配するあなたは、正解
ヤバイです
平均寿命45歳の亜空間へと入ってしまいました

285 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:13:00.61 ID:ElItYb1S0

>>256
チェルノブイリは事故から20年経過して今、当時20代だった若者が40代でバタバタ死に始めてるんだよなあ
事故処理に当たった作業員を集めた街キエフなんかでは、50歳が100歳くらいの感覚で寿命として語られてる
恐ろしいよな

26 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:14:14.68 ID:7kuABjpq0

ホールボディカウンタで調べろよ

101 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:28:23.28 ID:BAD6OTz30

>>26
ホールボディカウンタで調べたら政府の嘘が一発でばれちゃうから・・・

関東圏在住の男性からストロンチウムが検出（ホールボディカウンター）
http://www.unity-design.info/staff/blog/?p=4920

【原発問題】内部被ばく4700件　県外原発で働く福島出身作業員　1万cpm越えたケースも1193件に　大半は事故後、福島に立ち寄る
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1305930908/

↑福島以外の原発で働いてる作業員が帰省で数日福島近辺に立ち寄っただけで大量被爆
　原発作業員はホールボディカウンタ受けられるから判明

115 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:31:15.70 ID:Bmxp0sKe0

>>101
ホールボディカウンタを受けてきました。

結果は　セシウム１３４　が２４.４ベクレルでした。

それ以外に
Ｚｎ?６５（放射性亜鉛）　　　８４.４ベクレル
Ｓｒ?８５（ストロンチウム）　７１.５ベクレル

検出されているのに、それは機械のミス（アンチファクト）であるとのことでした。
どうも、信用できません。資料は手元にあります。
ＷＢＣ　は精密式のＷＢＣで、２０分掛けて計測し、２０センチ程度の遮蔽空間に寝転んでやるタイプです。
カウントは　１万７千?４万と言っており、
１５００カウント以上は、精密検査で無いかと問うと、機械が違うからとの回答でした。

精密式ＷＢＣでは、ある核種しか拾わないのでは無いかと、不審に思ってます。
また、Ｚｎ６５は、前橋のＣＴＢＴ核種検出器でも検出されております。

「追記」

年齢は３４才の男性。ご自宅は埼玉県。
会社員にて、外回り等無く、基本は社内にいます。通勤は、電車です。

　　こえぇぇぇぇぇ…

125 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:33:18.00 ID:0VkBiHWR0

>>101
＞関東圏在住の男性からストロンチウムが検出

ストロンチウム・・・終わったな

151 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:38:23.76 ID:BAD6OTz30

>>125

ハワイの乳牛からもストロンチウム検出されてるんだし

32 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:15:12.14 ID:u7pJSx0O0

>>1
>>ヨウ素は最初の
　検査で６人から検出。最も高い人は３・２ミリシーベルトだった

おいおい、子供が・・・

36 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:15:37.86 ID:pnTSVM6O0

セシュウムだけなわけがない
半減期の短いヨウ素ですでにガンになってたら怖いね

37 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:15:53.34 ID:fIxDSF460

5年後10年後に白血病とか甲状腺癌が急増するんだろうなぁ・・・(´・ω・`)
むごい・・・。

38 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:15:57.66 ID:WpRa02cUO

セシウムの体内からの排出期間は１００～２００日。
身体から殆ど抜けきった後にやっと検査しただけの事。
体内に放射性物質が残ってる時期から検査しなければ
実質的にその人がどれだけの量の内部被曝をしたかは判らない。
この検査は明らかに茶番劇だよ。

44 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:16:57.92 ID:rbdhk+rS0

だから茶葉だけはずがない、ってあれほど

45 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:17:37.25 ID:+ZViQfFC0

福島は隔離しとけと

46 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:18:07.04 ID:+ZeMepJ80

＞「今後、汚染された野菜などを食べなければ心配はない」と説明している。

無理。
というか、ヤバイとはっきり言わないと政府が都合の良い解釈するだろ。

50 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:19:04.02 ID:fOj75wNE0

たしか福島県野菜の出荷全面ＯＫになったんだよな？
どうすんだよ日本中に広がっちまうぜ

福島のヤツが「近くで土壌汚染が判明して・・・」とか普通に言ってて引いた

73 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:22:39.90 ID:dH7Bzh9xO

・自分は責任を負いたくない
・今の職を追われたくない
・自分と家族が天寿を全うできれば他人はどうなろうが知った事ではない

80 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:24:15.27 ID:SWdFd1a60

東京の人間だっておそらくセシウム尿だろ

82 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:24:50.99 ID:0LetQ9u90

>今後、汚染された野菜などを食べなければ心配はない
いや、今後も食べるんですが

86 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:25:14.60 ID:kZInddPh0

おお、ちゃんと排出されてるじゃん。よかったよかった。
一度体内にはいると筋肉に蓄積されてガンで苦しむって言ってた危険厨、一言どうぞー。

116 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:31:18.89 ID:x94VEHCA0

>>86
バカ！　ちゃんと排出されてないだろ。お前ははっきり頭にまで回ってる。

165 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:42:38.59 ID:ngsxIqaO0

>>86
危険注では無いけど、摂取した分を全量排出してると本気で思ってる？

88 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:25:24.41 ID:5/gaylBx0

>>1
>今後、汚染された野菜などを食べなければ心配はない
地元の食物は食うなってことか

877 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 23:21:06.75 ID:UkHI/lkB0

>>88
店に並んでる野菜は県内産・北関東産・千葉産で9割占めてる＠福島

98 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:27:06.74 ID:GLKbSrRL0

なんだかんだ言っても、結局
・コンビニ
・ファミレス系
・ほか弁系

を利用する単身者は、いままでも、これからもセシウムまみれの安い野菜を
知らないうちに食わされていくのだろうなぁ

そりゃ、経営者としたら「安い」んだから、選ばないテはないわな

108 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:29:55.68 ID:vParNqm10

>>98
近所のスーパーでは安くてもほとんどの人は買ってないよ

127 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:33:22.84 ID:GLKbSrRL0

>>108

いや、だからそれを踏まえてだよ。
多少安くったって、自炊してる奴はわざわざ○島産は買わない。

だけど、外食してたら「作るほうは1円でも安けりゃそれでいい」ので
1円でも仕入れ値安けりゃご指名で○島産を使うだろうってこと。

113 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:31:04.59 ID:2aOxvp5I0

三ヶ月以上経ってから検査して
「安全です」
ってあほか。

いったいどんだけ被曝したんだろうな。

124 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:33:11.41 ID:9h9GfTk80

>>113
そらアンタ

地震直後に食べてたものには
放射性物質の危険性が全くないからでしょうに
地震直後に作ったもん食った後じゃないと検査は無理でしょ

114 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:31:15.26 ID:2KOlhLaL0

セシウムとヨウ素しか調べてないのか？怪しいな・・・

118 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:31:39.03 ID:oe7RBBwj0

せいぜい８０年の寿命なんだからイチイチ騒ぐなアホ。

157 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:40:45.71 ID:S2jUYrKI0

>>118

4歳の子の事を少しは考えてやって下さい。

小さい子を持つ親は、子供を強制疎開させてあげて欲しい。
国は、受け皿を用意するべき。

123 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:32:45.61 ID:Z2UzHoJT0

モーニングバードでは今後50年にわたって癌検査する必要があるといってたけども

128 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:33:24.92 ID:vxcpkK11P

体内から排出されたセシウムがごく微量
大半は蓄積され続けてるって事か…。

139 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:35:27.47 ID:LktCuic0P

そんなに大丈夫なら東京のど真ん中に作れよ

140 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:35:38.63 ID:PZqW0xbh0

レントゲンだって年に数回受けるだけなら害は無いし（と考えて問題ないし）
実害は無いんだろうよ。

でも、受けてもいないレントゲン分の被曝をし続けるとか、
吸った覚えの無い煙草のヤニを肺に塗られたようなものとか、
想像すれば気分のいいモンじゃないよな。

141 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:36:10.38 ID:Bmxp0sKe0

>>1
>「今後、汚染された野菜などを食べなければ心配はない」

出荷制限解除して何言ってんのあんた？

【社会】風評の回復が課題　福島県産野菜の出荷制限、全域で解除★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308884402/

149 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:38:18.31 ID:fLD9tWop0

>>141
499Bq/kg以下は汚染されてないって認識なのかな？

142 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:36:27.12 ID:NMukQ0uJ0

長崎出身のおれの上司と飲みに行った時の話。
「ウチのお袋なんか被爆者なんだよね。　もう８０になるけど元気だよ。
長崎に原爆が落とされ、５０年は草木も生えないって言われたけれど翌年の
春にはしっかり芽を出したって言っていたからね。　まぁ。白血病やガンにかかって
死んだ人もいたけれど、みんなが死ぬようなモンじゃないからね」って呑気なこと
言っていたよ。

160 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:41:27.28 ID:GLKbSrRL0

>>142

実は俺も長崎の被爆者2世だ

その前提で言わせて貰う

お前の上司は　ア　ホ

被爆者認定は、爆心地からの同心円の距離で決められるから
山がちな町と平地の町では、死者、後遺症は雲泥に違う
苦しんで死んだ人の人数や比率を知らない「無知なオッサン」だよ
お前の上司

酒の席での軽口とはいえ、ちょっとアタマくるわ

164 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:42:37.76 ID:LXg65Fc60

>>1
>今後50年間、放射線を出したとしても

ふざけた検査だよな。
排出された尿からいくら放射線が出たところで、
もはや当人の健康には関係ないだろ。

ホールボディカウンタで本人の体内に残っている分を
計測しないとまるで意味ないね。

>総じて心配はない

今回の調査中に死ぬことはないという意味だな。

>>142
>みんなが死ぬようなモンじゃないからね

残っている人は生きている人だけだからね。
　

153 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:38:43.19 ID:ndYQQuTN0

おまえらいい加減納得しろよ。安全なものは安全なんだよ。
れっきとした試験結果をなぜそんなに捻じ曲げて解釈するんだよ。
早いとこ風評を収めないとますます地下に潜っていくだけ。
苦し紛れに混ぜたり産地偽装とかされたら全国に広がって取り返しが付かない。
わかってやれよ。いつまでも疑いの目で見るんじゃなくって、おまえらいいかげ
ん食ってやれよ。

156 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:40:11.67 ID:cFhFXcgr0

>>153
基準値の説明して
世界と比べて説明して(´・ω・｀)

177 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:46:51.77 ID:Z2UzHoJT0

>>153
どうしようもねぇ、ヤツだな。お前のようなやつがいるから大丈夫ととどまった結果がこれ。必死に危険を
訴えてきたやつが真実を語っている。五月蝿いうぜぇと煽られながらもな。風評被害を
辞めろっていうけどふうひょうじゃなくて実害。実被害だよ、わかる？お前のような低脳にはわからんか？
ついには、総じて心配はないとかいう馬鹿まで現れる始末だし。どうなってるんだろう、この国は。
天にも見放されたか・・・日本

154 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:39:19.24 ID:ElItYb1S0

１日１回３ミリシーベルト×３６５日と単純に計算しても、年間１シーベルト超えるよなあ

161 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:42:01.70 ID:rGwgRQfB0

これでわかったろ
もう国際基準に戻してくれや

163 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:42:32.47 ID:Mlsp7sM40

今後、汚染された食品を食べなければ…

残念！その保証がない

166 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:42:45.37 ID:I7YbaM2j0

4歳の子供の尿からセシウム・・・・

193 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:52:23.23 ID:/YuTD4cO0

>>166
今まで調べてなかっただけで、これまでも出てたかもな。
毎年降る黄砂には、高い濃度のセシウムが含まれてる。なぜか日本では報じられないけど。
韓国も今回はじめて公表。事故で一番ひどかった時の東京より濃度が高かった。

Yellow dust from China contains radioactive substance: institute
http://english.yonhapnews.co.kr/national/2011/03/20/52/0301000000AEN20110320000400315F.HTML
＞最大で252ベクレル/m2のセシウム濃度で、これが11日間続いた
（ちなみに3/15の東京は150ベクレル/m2だった）

471 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 18:10:31.54 ID:uOQdy1m9P

>>193
＞韓国も今回はじめて公表。事故で一番ひどかった時の東京より濃度が高かった。
＞＞最大で252ベクレル/m2のセシウム濃度で、これが11日間続いた
＞（ちなみに3/15の東京は150ベクレル/m2だった）

嫌らしい書き方だな。
3/21の東京は37,000べクレル/m2だったのを知ってて書いてるだろ。

167 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:44:23.88 ID:FrQaY6mY0

え、100ミリリットルあたりで3.2ミリシーベルトってことか？

リッターだと32ミリじゃねえか！！

169 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:44:54.29 ID:yo96BQWn0

ちゃんとマトモに検査しろよ
素人丸出しの検査で心配なしとか
後の対策や検証すら困難になるレベル

172 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:45:04.74 ID:hsa51bubP

セシウムばっか測ってるけど
大ボスのストロンチウムさんはどうなのよ？
あれが一番白血病の原因だろ

182 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:48:37.52 ID:hQ/o2Vt20

【社会】風評の回復が課題　福島県産野菜の出荷制限、全域で解除★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308884402/l50

【原発問題】福島県沖でのカツオ漁にOK　水産庁
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308886195/l50

日本人全員のしょんべんから放射能が出る日も近いな

199 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:53:33.10 ID:vParNqm10

>>182
魚は千葉県産ということで出荷されるんだっけ？

209 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:56:13.10 ID:+yWXeL140

>>182
風評じゃない件

183 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:49:08.81 ID:QoS81DQI0

5/5時点ってのは、ヨウ素が殆ど目立たなくなった時期なわけだけど。

それでも、3.2mSv分も「尿」中から…つか、わかりにくいな。
尿から検出で100ml当りつーのなら、Bqで表示してくれや。

184 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:49:12.06 ID:nfEYv1XQ0

>>1
>「今後、汚染された野菜などを食べなければ心配はない」

チェルノブイリの周辺住民も言ってたけど、
最初の一年くらいは気をつけて絶対に食べずにいても
一年過ぎた辺りからなんとなく食べちゃうようになる
人間は二年も三年も緊張感を持続する事はできない。
ストレスで死ぬから

185 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:49:24.50 ID:PZqW0xbh0

3/11までは「原発から放射性物質が出る事はありません安全です」だったのに
今は「放射性物質は多少摂っても安全です」に変わってきている。
何にしろ、事後に基準を緩和するような対応はルール違反だ。

まあ、その点「プルトニウムは飲んでも安全」キャンペーンはある意味
先見の明があったと言えるかな。
今後各地から微量のプルトニウム検出されたら、プルト君はまた活躍するんだろうね。

186 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:49:26.15 ID:onX2PF/40

セシウムが尿にでるという事は排泄されてるんだからいいんじゃないか
被曝によって発癌リスクがあがるのは事実だが
発癌＝被曝原因とは限らない事は実証科学がわかれば理解できるはずだけど
原子力＝オバケにしたい魑魅魍魎がいるな

901 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 23:49:38.04 ID:dcShFs/X0

>>186
とうとう被曝とガンの因果関係はないなんてレスが出始めたか
民主党の政権になってから中国と程度が変わらない
なんという日ノ本

191 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:51:27.79 ID:nfEYv1XQ0

千葉県民なんだけど、スーパーに行ったら
「被災地復興応援セール」とかいって
茨城県産のキャベツめちゃくちゃ売ってたｗ

211 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:56:27.77 ID:TcyLTK1Y0

>>191
ここ最近関西でも茨城県産のキャベツが出回ってやがる。どこのスーパーでもだ！！マジ勘弁。

218 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:58:22.94 ID:CAZ1Lm/0O

>>211
買わんかったらええやん。

238 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:01:35.11 ID:653PmS3d0

>>218
同じく関西だけど、びっくりすることに茨城県産しかなくて、キャベツがかえねえって事態になってる。
キャベツだけじゃないから、作る品をその場で変更する必要が出てきて困るんだよ・・・

278 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:11:01.81 ID:0VkBiHWR0

>>238
内部被爆の心配から、西日本の野菜の需要が高まってるから
通販とかに回ってるよ。農家も通販で売ったほうが高く売れるから

226 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:00:20.44 ID:LO8J5uWD0

>>191
千葉茨城福島産ずらり勢揃い
今日はどの汚染野菜を選ぼうかなｗ状態ですよねぇ…千葉

194 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:52:29.47 ID:+sZH2NL30

> １００ミリリットル当たりの放射性物質量を測定した。
> ヨウ素は最初の検査で６人から検出。最も高い人は３・２ミリシーベルトだった。

これ、なぜか1キログラム当たりじゃなくて100ミリリットル当たりなのなｗ
尿100ミリリットルで3.2ミリシーベルトって、全身だと一体どれだけになってたんだろう？

205 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:55:47.25 ID:dW3x/vvZ0

>>194
ヨウ素ばかりじゃないよ
プルトニウム、セシウム、テルル、ストロンチウム他、放射能の貯蔵庫としての人体に変身している。
名づけて、
　　　　　　　ア　イ　ソ　ト　ー　プ　マ　ン

203 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:54:53.38 ID:ElItYb1S0

これ、物凄い数値だと思うんだけど…

ポッと小便して、フツーに100ml以上でるわな、100mlだけとって検査したら３ミリシーベルト出ました
どんだけ被曝してるんだよ

２回目は放射性要素が出ませんでしたってことは、別に蓄積されてるものがチョロチョロでてるわけでもなく、直近に摂取したものが身体を通過してすぐ出てきたってことだろ？

短時間で明らかに３ミリシーベルト以上被曝してるってことじゃないの？
３×365＝1095ミリシーベルト／年だよね？
そーゆー数値じゃないの？

３ミリシーベルトの単位が分からない
３ミリシーベルト／年なの？３ミリシーベルト／100mlなの？

232 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:00:55.60 ID:/YuTD4cO0

>>203
たぶん、記事がいい加減。
NHKとか他のニュースソースだと尿検査の結果から「原発事故から先月初旬までのおよそ
２か月間の積算で、最も多い人で３．２ミリシーベルトの内部被ばくをした」と言ってるから。
尿が3.2ミリシーベルトだったわけじゃないと思うよ。この記事も直接はそう書いてないし。

260 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:07:47.73 ID:ElItYb1S0

>>232
なるほど、積算か
ま、そーだよなあ

マスコミのデータ提示のやり方って腹立つわあ
単位変えたり…わざと分かりにくくするの、いい加減、やめて欲しい

333 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:24:40.96 ID:/YuTD4cO0

>>260
尿が100mlあたりで換算するのは普通「ベクレル」。
100mlあたり～シーベルトとかは言わない。

100mlあたり3.2ミリシーベルトの放射性ヨウ素が含まれてたら、それは
たぶん原発の汚染水よりひどいんじゃないかねｗ

217 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 16:58:15.38 ID:hQ/o2Vt20

セシウム入りの小便て、ふつーに便所に流して平気なの？

237 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:01:33.82 ID:dW3x/vvZ0

>>217
関東の下水処理施設が、なぜ高放射線で管理区域になったか、良く考えてみよう。
御用学者は雨のせいだと言っていたが、高放射能の主体は、汚染食品を摂取し続け
ている人体から出る排泄物だよ。

関東の人たちも、かなり、やられてるのさ。

229 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:00:38.40 ID:oRJnMjlI0

この数値アウトだろ。
だませると思ってるのか。
今の政府と一緒で、見てみぬふりだろうだな。

247 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:04:29.59 ID:lu1fVhwY0

セシウムって脳細胞破壊するんだよね・・

＞チェルノブイリで脳みそやられた作業員がインタビューで本人は正しく話してるつもりでも
＞言葉がでたらめに羅列されるだけで話しが相手に伝わらなくて最後嗚咽して泣いてたそうだ
＞脳みそは放射能に強いとか思われてたけど実際は違ったみたいな内容で要は血管を流れる
＞放射性物質からの放射線によって脳細胞が壊死して脳がスカスカになってくる
＞セシウムは癌にならんというがこういう悪性があるんだとよ

287 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:13:19.50 ID:6V4Yz+9YO

これって小便から出た量だよね
測れば大便からも出てたはずたし
排出されないで蓄積されてる分もあるから結構な数値だと思う

>>247
確かそのチェルノの人は前頭葉スカスカになってたんだよね
あと30歳なのに50歳代の体になったり
凄い勢いで老化した人とかもいたはず

252 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:05:46.20 ID:ZbdjzvNS0

>「ヨウ素が検出されなかった人がいるため、呼吸ではなく、
>汚染された野菜やキノコを食べたのが原因ではないか。
>いずれもその後出荷制限されており、総じて心配はない」と結論づけた。

インド人も2度ビックリ

259 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:07:43.87 ID:dOLjq+W8P

うーん。三月の危険厨の予測に依れば日本は完全に死滅してる筈なんだけどね～

282 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:12:09.95 ID:dW3x/vvZ0

>>259
死滅なんかしないよ
３～５年後あたりから病人や奇形児や流産が激増し、平均寿命が短縮されていくだけ。

また、人生五十年の時代にもどるかな。

健康保険や年金は打撃を受ける

469 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 18:08:42.29 ID:dOLjq+W8P

>>282
でもさBSEの時も鳥フルの時もO157の時も口蹄疫の時も皆同じって感じなんだよね。
この板で必ずこれこれこんな理由で数年後日本は滅亡すると絶叫して結局大したことは
起こらなかったもの。今度こそと言われてもな。年々パニクる人間の数も減ってきてる。

270 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:09:38.72 ID:C7SH8caY0

尿中放射性物質から内部被ばく量がわかるの？

280 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:11:33.62 ID:N9FZukmj0

>>270
実際は検出された量より内部被曝線量はもっと多いはず
一部が、尿として排出されたに過ぎない

283 福島県民様 2011/06/24(金) 17:12:46.50 ID:HaFk2pc20

尿から出る放射性物質はごく一部だろ。
体内に留まることが内部被曝で一番厄介な物だろ。
あほか>>1の学者は。
御用学者は氏ねよ。

298 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:15:36.18 ID:yUh4Rf100

おいおい
最初は被曝しただけでも人権無視して隔離施設送りにしてたのに
今は賠償金払いたくないが為に国民の健康省みず国民が被曝しても
大丈夫だからそこに住んでもイイよ低濃度汚染なら食ってもイイよってか

もはや人の心を持ってねーな

300 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:16:31.54 ID:vP6rS7gh0

この記事おかしいね。
まるでヨウ素が尿中から３．２ミリシーベルト出てきたように書かれてるけど、
別の記事ではちゃんと、３．２ミリシーベルトの内部被ばくと書いてある。

福島の人の内部被ばくを推計
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110624/k10013730971000.html

尿中に３．２ミリシーベルト出て来るのと、内部被ばくとでは、えらい違いだよ。

305 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:17:59.26 ID:N9FZukmj0

>>300
これさ、2ヶ月の積算で3.2mSvの内部被曝ということだろ？

330 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:23:58.32 ID:ElItYb1S0

>>305
いやあ、３mSvがそのまま積算内部被曝量ともならんし…
変なデータだよなあ

検査した研究者が直接分かりやすく解説しろよw
マスコミフィルター通すと何がなんだかわからん

359 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:31:47.13 ID:vP6rS7gh0

>>305
そうそう、内部被ばく３．２ミリシーベルトってことだけど、一方で、
セシウムの預託実効線量は０．１ミリシーベルト以下・・・
ヨウ素は、最初６人から検出されたが、その後の２回目からは検出されず、
尿から排出されたってことになってる。

３．２ミリシーベルトの内部被ばくをしたと言いながら、
数値は預託実効線量で０．１ミリシーベルト以下だといい、
ヨウ素に至っては、尿中から排出されて、
無くなったといってる。

おそらく、内部被ばくの３．２ミリシーベルトは聞き取り調査で出た結果で、
科学的検査で出た結果じゃないと思う。
もしそうだとすれば、この調査をした人は意図的に
放射能の危険を、誇張してる事になるね。

306 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:18:00.69 ID:AqHuCwu20

>　ごく微量で「今後、汚染された野菜などを食べなければ心配はない」と説明している。

食品偽装あたりまえの日本でこんな事いわれてもな・・・・

たべなければ心配ない・・・つまり飢え死にでもしろと言うのか？

315 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:20:12.35 ID:N9FZukmj0

>>306
餓死は自己責任
別に食べるなとは言っていない
そこがミソ

316 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:20:21.26 ID:QoS81DQI0

5/5以降に検査したから、ヨウ素が殆ど検出されなかった。

だから、2か月分の積算内部被曝量は、とっても低く抑えることが出来た。
総じて問題はない。

ってことだな？

332 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:24:40.86 ID:N9FZukmj0

>>316
いや、放射尿検査では、検出されなかったが
甲状腺に蓄積してしまった可能性がある
なので、ガイガーカウンターを首元にあてて、測定してみるのも・・・

329 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:23:53.36 ID:BAD6OTz30

【原発問題】ヨウ素剤２３万人分確保　被ばくに備え-厚生労働省[03/15・22時]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300195120/
1 ：出世ウホφ ★：2011/03/15(火) 22:18:40.50 ID:???0
厚生労働省は１５日、被ばくの恐れがある場合に服用するヨウ素剤を福島県内に２３万人分確保したことを明らかにした。
同日の衆院厚生労働委員会の理事懇談会で説明した。ヨウ素剤は放射性ヨウ素が甲状腺に蓄積されるのを防ぐ。
同省は「十分な量を確保している」と説明した。
毎日新聞 3月15日(火)22時11分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110315-00000160-mai-soci

【原発問題】「安定ヨウ素剤、早急に配布を」「日本は放射性物質の影響を過小評価」…仏放射線専門家グループ [4/1 09:59]
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1301655865/

15日に子供たちに服用させてればかなり被害は防げたのにね・・・

335 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:25:02.98 ID:q0FmTXpnP

>>329
これほんと＞？
その23万人分の確保したヨウ素剤っていまどこにあるの？
なんでつかわなかったの？

358 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:31:46.82 ID:N9FZukmj0

>>335
本当らしい
で、何で使わなかった？
これを推測すると・・・
23万人分では単純に足らない
さらに推測すると・・・
いわゆるお偉い様連中にだけ既に配布していた？とか・・・

376 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:36:45.25 ID:BAD6OTz30

>>335
一部の自治体では配られた

でも服用しろという指示がでなかった

【東電福島原発災害】ヨウ素剤を配布で混乱、誤った服用も。情報交換不足で国と自治体の方針が一致せず［03･21］　
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110321-OYT1T00020.htm

337 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:25:54.35 ID:TeCKQc210

ヨウ素の半減期が8日だから5月末の時点の尿が3.2m/svだと

5/31 3.2m/sv
5/15 12.8m/sv
4/29 51.2m/sv
4/13 204.8m/sv
3/28 819.2m/sv

ってことか？？？　　ひょっとして、もう死人出てるんじゃね？

351 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:29:36.52 ID:+cv+iFhr0

>>337
５月に郡山市の小学校で鼻血を出す生徒が続出したことがニュースになったよ。

688 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 20:44:58.82 ID:iokue6+90

>>351
いいこと教えておいてやる。
その東京新聞の記事だが、取材した相手が、反原発サヨク団体。ちなみに取材した記者も、クグレば胡散臭い記事がたくさん出てくる。
おまけに、ホームページでEM菌とかインチキなものを売っている。あの記事は、なんの裏付けもないので、撤回して欲しい。

355 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:30:39.88 ID:/YuTD4cO0

>>337
しかも100mlあたりだから、膀胱に4リットル入るとして
この人の股間から3.2768シーベルトが！

って、そんなだったら、生きてるわけ無いだろｗ

369 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:34:00.08 ID:N9FZukmj0

>>337
いやいや、半減期など考慮する必要はなし
なにせ、未だに当初と変わらずの元栓が駄々漏れ全開で、
止むことなくヨウ素は供給されまくっているから

375 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:36:21.07 ID:4TuLYF3j0

>>369
再臨界しなければヨウ素は生まれないんじゃないのかな
よく知らんけど

411 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:45:18.93 ID:N9FZukmj0

>>375
メルト・スルーどころか、メルト・アウト？かも知れないわけだから、
とうの事故直後から臨界状態は然り、よってヨウ素出まくり

なはず、東電の胡散臭いデータを分析すれば

357 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:31:21.05 ID:4TuLYF3j0

そろそろ静岡の尿も調査したほうがいい

360 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:32:02.46 ID:qNaa3rge0

内部被曝の恐ろしさは、α線、β線、γ線、全ての放射線を四六時中、内蔵に受け続けると言う事だ
外部被曝とは比較にならない高リスクだ

361 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:32:12.31 ID:4jbHwmaS0

一般人が２ヶ月で３．２ミリシーベルトはおそろしい値だね。
年間２０ミリシーベルトに達するかもしれない。
これを知っていたから文科省は子供でも年間２０ミリシーベルト
なんて基準を言い出したのか？

396 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:40:50.07 ID:N9FZukmj0

>>361
3.2×6=19.2<20

みてみ、この20mSv/yearを超えない絶妙な数値
なんだか胡散臭く見えてきた、この値・・・(笑)

この値、例の如く、低く見積もって書いてあるだろ、ん？言ってみ？
なんなら、福島の連れの尿、直接測っちゃうよ？

372 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:35:04.33 ID:9DK2zW2I0

>広島大原爆放射線医科学研究所（原医研）元所長の鎌田七男医師ら５人
↑こいつらが

>総じて心配はない
と言ったんだな、メモメモ

382 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:37:36.08 ID:348g+X9r0

個人的に思うんだけどよ。放射能ってほんとに危険なのか?
そりゃ確かに危険だろうけど、なんと言うか誇張されてるんじゃないかと思う。

なんていうか、最初に使われたのは広島長崎だけど、そら悲惨な話をよく聞くね。ただし、現代（情報拡散が広がるにつれ）に近づくにつれて
放射能事故って、勢いが尻すぼみになってるんだ。チェルノブイリの奇形率だって他と変わらなかったし
日本で言うなら、東海村だって、死んだのは、バケツ作業のアホだけだった。奇形の話も聞かない。

問題は、最初にして最後の原爆攻撃の広島長崎の放射能被害が群を抜いてること、
核実験経験豊富なとここそ、原発を作りまくる現実。

上の二つから推測するに、広島長崎の原爆って、投下後に枯葉剤でもまいたか、高赤外線による細胞破壊
もしくは巻き上がったきのこ雲による、地面融解昇華の際の有害物質が大気中に溶け込んだことが原因じゃないのか?
実際、広島ではガンよりも、なんていうか、有害物質や負傷に高い耐性を持ってる若い人間の、生存率たかいだろ？

変だべ?ガンなら老人のほうが有利だべ?

409 382 2011/06/24(金) 17:44:37.21 ID:KanAG/1q0

>>382
だれか、コレに対する反論を頼む

415 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:46:26.21 ID:QoS81DQI0

>>382
その通り！

だが、それを確かめるには、人体実験が必要だ。
だから、関東以北5000万人を使って、壮大な実験が始まってる。

米ソは、自国内の核工場その他で被曝実験、放射性物質の市街地への飛散実験を繰り返してきて。
そのあたりのデータを持っている。
だけど、もしも核物質汚染による被害が、軽微だと判明したら？
核兵器というものは、単純に被害の大きな、威力の凄まじい爆弾に過ぎなくなる。
威嚇効果、核抑止力を失う。

福島の人間は、まさに、革命的な平和運動。核兵器の通常兵器への格下げ運動、に参加しているわけだ。
…結果として、更に核の恐怖が浮き彫りになるリスクもあるが。

417 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:47:31.60 ID:N9FZukmj0

>>382
あのよ、第5福竜丸の急性被曝でｱﾎﾞｰﾝの件も数に入れろよ

421 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:49:02.81 ID:qNaa3rge0

>>382
先ず言える事は、チェルノで事故処理をしていた作業員は殆ど亡くなっている事だ
防護服を着ていたにもかかわらずにだ
あと、シベリアにはウラン鉱山がある
そこから垂れ流された汚染物質が川に含まれ、家畜や農作物が汚染され、そこで地産地消し続けた住民が殆どガンを発症させていると言う事だ
甲状腺を患っているのか、首辺りに瘤が出来てる者とかが、やたらに目立ってた

437 382 2011/06/24(金) 17:54:49.42 ID:KanAG/1q0

>>421
強烈なのは効くと思うね
放射線は放射能と違ってガンガン通過するし、電子レンジの中に入れば死ぬ　見たいなもんじゃね?
それと、発がん性については否定しないよ。ただしそこら辺の化学物質と比べて、どのくらいなのかってのもあるんじゃない?

456 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 18:04:46.33 ID:qNaa3rge0

>>437
毒と比べれば、余程の線量でもなければ放射能に、即効性は無いよ
細胞核内にある遺伝子や白血球の量に影響するから、環境ホルモンとHIVのリスクを混合した様なもん
被曝量と個体そのものの耐性で変わって来たりすると思う

465 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 18:07:10.57 ID:KanAG/1q0

>>456
じっさい　広島長崎ってどのレベルのリスク？ついでに福島とチェルノブイリの危険度についても頼む

474 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 18:13:38.42 ID:qNaa3rge0

>>465
解りやすく表現すると、市内だけの汚染レベルと、県外までの汚染レベルだよ
福島のは海洋汚染の分も含めると、計り知れない量だな

480 382 2011/06/24(金) 18:17:22.62 ID:KanAG/1q0

>>474
範囲の話じゃなくて、量と確立とかの話、ガンにかかるリスクと、遺伝子損傷のリスク、他にも健康被害が出るならそれを教えて欲しい

484 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 18:20:23.53 ID:pHH4VEDj0

>>480
これから福島県立大学が統計採ります。
結果は３０年後

489 382 2011/06/24(金) 18:22:43.02 ID:KanAG/1q0

>>474
あれ？放射能汚染が広島長崎より酷いなら、今回の事故による被害が
今原爆の放射能せいで死んだといわれてる人より、悲惨なことにならないと、おかしんジャね?

やっぱり原爆死因は、化学物質って事?

>>484
がんばって結果を見てみるよ

左巻きのバカが、ガンガン情報工作してるから、放射能に関する危険性がいまいち不明なんだよね

526 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 18:43:35.75 ID:qNaa3rge0

>>489
原爆の殺傷効果ってのは、瞬間的な熱線と爆発力だよ
核物質の量じゃない
ケロイドとか学校で習わなかったか？
原爆の放射能汚染は副産物だ

508 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 18:37:01.93 ID:qNaa3rge0

>>480
英オックスフォード大による小児ガン調査によると、母体のＸ線で胎児が１０～２０ミリシーベルトの被曝した場合、１５歳未満の小児ガン発症率がも４０％も上がったそうだ
要するに、若ければ若い程に放射線による外部や内部被曝リスクは確実に高いと言う事だ

514 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 18:39:34.38 ID:gZH52C0z0

>>480
新生児の先天性障害の増加度
（多指症、ダウン症、複合障害、その他）

ベラルーシの国家モニタリングにおいて

チェルノブイリの前と後で
各症状ともに３０％から８０％増加

440 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:57:33.42 ID:SJXhz2Pl0

>>382
その通りだと思う。被曝が危険なのは「一度（一気）に大量・高線量を
浴びること」に尽きる。
それを普段よりちょっと高いからと騒ぎすぎ。無知な母親どもが玩具の
線量計を測定技術も知らずに煽っているだけ。それよりタバコを吸う方
や首都高の近所等、排ガスの中で暮らすほうが危険。
今まで経験したことが無いだけに用心に越したことはないけど、今の線
量ならガンになる確率も非常に少ないと思われる。けど、災害前に発病
してるの知らないでいて、今後ガンだったって分ったら、絶対に原発の
せいだ！って、騒ぐんだろうなぁ・・・。

458 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 18:05:37.18 ID:fLD9tWop0

>>440
すでに親がタバコ吸う家庭の子供や
排ガスの多い場所に住んでる子供は
放射性物質含む食べ物を食べるかわりにそれらを避けることができるの？

リスクは足し算されるんだから少ないほうが良いに決まってるだろ。
比較なんて無意味。

654 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 20:13:58.49 ID:teJNQ/KA0

>>382
＞個人的に思うんだけどよ。放射能ってほんとに危険なのか?
＞そりゃ確かに危険だろうけど、なんと言うか誇張されてるんじゃないかと思う。

安く売られてるから福島県の汚染土地でも買い占めたら？ｗ

389 名無しさん＠十一周年 2011/06/24(金) 17:38:54.42 ID:e970UCxZ0

総じて放射線医学研究所という名の機関には電力会社の支援がある
もともと地道な研究をしてきた広島大や長崎大の医学部を煙たがるやからが作った
原発安全機関

392 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:40:05.62 ID:DeecLSvI0

>>1
おい記事の内容と結論が全然違うぞｗ
どこが総じて問題ないんだよｗ

413 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:45:33.23 ID:wGdFg5dO0

排出されてるのなら、まだ安全だな
排出されなくなったらアウト

422 名無しさん＠１２周年 2011/06/24(金) 17:49:41.15 ID:fLD9tWop0

「総じて」って日本語は何パーセントぐらいのときに使うものなの？
「ほとんど」と比べてどっちがパーセント高い？