事件・事故・裁判

　事故調査・検証委員会が、福島第１原発の吉田昌郎所長やスタッフ、関連企業の社員ら、学識経験者にヒアリングした経過を８月にまとめたメモの要旨は次の通り。

　＜ベント＞

・１１日深夜から１２日未明にかけ、炉心損傷を認識した吉田昌郎・福島第１原発所長がベント準備を指示

・マニュアルがなく、現場で設計図などを参照しながら必要な措置を検討し、弁操作に必要なバッテリー調達などから始めた。ストックを把握していなかったため、構内を探したり本店に調達要請したりと手間取った

・最終的にベントが成功したかは確認できていない。「成功した」とされているのは、格納容器の圧力低下や放射線量増加などの状況証拠からの推測。現在も確証を得られない

・ベントや注水に必要な資材が福島第２原発などに誤搬送され、第１原発から取りに行く人員を割かれるなど、本店のサポート体制は不十分

・海江田万里経済産業相のベント実施命令には違和感が強く、意図的にグズグズしていると思われたとしたら心外

　＜水素爆発＞

・１号機の水素爆発を予測できた者はいない。爆発後数時間以内に、炉心損傷で発生した水素が建屋に充満して爆発した可能性が高いと結論付けた

　＜甘い認識＞

・炉心の熱を海に逃がすための海水ポンプが津波で故障した場合、非常用復水器（ＩＣ）などで炉心冷却しながら復旧すればよいという程度の認識だった

　＜４号機の損傷＞

・３号機から排気ラインを通じて逆流した水素がたまって爆発した可能性が考えられるが、逆流させるだけの空気圧が発生していたか疑問はある

　＜菅首相の福島原発視察＞

・１２日早朝の首相来訪は目的・趣旨がまったくわからない

　＜海水注入＞

・防火水槽の淡水貯水量には限界があり、いずれ海水注入が必須になるとの認識はあった

・１２日夕に官邸、東電本店から海水注入中断の指示があったが、注水を続けないと大変なことになるので、従ったふりをして継続

　＜１号機の非常用復水器停止把握せず＞

・担当作業員がＩＣを１１日午後６時半から約３時間、停止させたが、吉田所長らは把握せず、動いていることを前提に対策を講じた

　＜ヘリ、放水車などによる放・注水＞

・電源復旧作業の中断を余儀なくされた

・散発的な放水は作業効率が低く、使用済み核燃料プールに入っていないと思われるケースが多かった

　＜想定地震超える＞

・福島第１原発２、３、５号機の東西方向で、想定していた揺れである基準地震動を超えたが、東電によると原子炉の安全上重要な設備に大きな損壊は確認されず

　＜想定津波を再計算＞

・０９年２月、海底地形と平均潮位を見直して想定津波を再計算。その結果、想定津波の高さが上昇した５、６号機については、非常用海水ポンプの電動機の架台の浸水対策をした