パク疑惑画像
|
ご指摘戴きましたので、upし直します 個人的にはねこみみツインテとサイドポニーのメイドは黒と言えると思います どちらも髪型、髪の流れ、衣装等のモチーフと被る要素が多過ぎるからです その他は…正直微妙な気もしています
|
全体表示
[ リスト | 詳細 ]
現況
|
改めて mittomitan さんにお伺いしている最中です |
経緯と個人的見解 5
|
今度は直接絵師さんに伺う事にしました 私が伺いたかった点をまとめると以下になります 1 「自分の目からみても似てるといわざるをえない」イラストとはどれか？ 2 何故被パク絵師さんに向けての謝罪をしたのか？ 3 何故この様な事が起きたのだと思うか？ 4 mittomitan さんのオリジナルイラストに細部までそっくりな構図の作品を出された場合どう思うか？ mittomitan さんのお答えは以下の通りと解釈します 1 警察からの忠告を受けた上で、不明なリンクは見れない 回答無し 2 被ったことにより不快に思われたかも今度は直接絵師さんに伺う事にしました 私が伺いたかった点をまとめると以下になります 1 「自分の目からみても似てるといわざるをえない」イラストとはどれか？ 2 何故被パク絵師さんに向けての謝罪をしたのか？ 3 何故この様な事が起きたのだと思うか？ 4 mittomitan さんのオリジナルイラストに細部までそっくりな構図の作品を出された場合どう思うか？ mittomitan さんのお答えは以下の通りと解釈します 1 警察からの忠告を受けた上で、不明なリンクは見れない 回答無し 2 被ったことにより不快に思われたかもしれないと思い、それに対して謝罪した 3 回答無し 4 故意を感じれば不快に思う まず、先のご回答についての私の解釈を述べます 正体不明なumaからのリンクはアクセス出来ないそうですが うたまる氏のリンクはご覧になっていると思われます その上で「 謝罪するような事は一切しておりませんのでそのつもりはありません」と仰っています それを経ての2のご回答であれば 「故意であろうがなかろうが不快にさせたなら謝罪する」という事だと解釈します 更に4ですが「故意を感じれば」というのはmittomitan さんの主観に過ぎません 客観的には故意の模写であるか否かは判断不可能です ですので、その絵師さんが故意であるか否かに関わらず疑わしい絵があれば mittimitan さんは不快に思うという事だと解釈します 最後に mittomitan さんはこう付け足されました >匿名でされるコメントというものには、あまり良い印象ではありません。 >見る方に不快感を与えることがないように今後は承認制でお返事させていただこうと思っております。 匿名は閲覧者にまで不快感を与える可能性があったとは…勉強不足でした うたまる氏はともかく、ダイヤモンド氏は匿名だと思うのですが… それとも実名と同じく感じられる程の直接のお知り合いか何かだったのでしょうか？ まさか、ブログを開設しているか否かで匿名性の判断が変わるのでしょうか？ …とりあえずブログを開設してみる事にしました ついでに本名も晒してみました |
経緯と個人的見解 4
|
突然の問いかけにも関わらず真摯にお答え戴けました 本当にこの件に関して真剣にお考えなのだと思いました 失礼を承知で私は更に伺いました 私の主張は以下になります 1 模写したか否かは本人にしか分からない 2 本人以外にとっての判断材料はイラスト画像そのものを見た印象である 3 掲示板等のオーディエンスは情報を捏造している訳では無い その上で私が伺いたかった点をまとめると以下になります 画像を見て受けた印象を否定する事になっても mittomitan さんの主張を信じるのか？ うたまる氏のお答えは以下の通りと解釈します 回答無し …この頃から何だか雲行きが怪しく…とでもいいましょうか うたまる氏の反応に変化が見受けられました 沢山のご質問を戴きました 要約するとうたまる氏から私への質問は以下の通りと解釈します 1 常連からパク疑惑を掛けられた場合「やってない」と答えるのは常識か？ 2 「ふざけるな」という反応をされる可能性は無かったのか？ 3 本当はパクっていた場合、この回答がベストであるか？ 4 mittomitan さんはぐらついているのか？ 5 umaはうたまる氏に対し、誰に謝罪すべきだと主張しているのか？ 6 umaは誰なのか？ 私の回答は以下の通りです 1 常識ではありません 2 一般的にはあったと思う 3 違うと思う 4 本人ではないのでわからない 5 「私的に見て似ている」イラストの絵師（とファン） 6 いち落札者 上記の回答はうたまる様のお気に召さなかった様で 戴いた回答はどこか刺のあるニュアンスを含むものでした >「あなた様がどなたか」と言う事が一番気になってしまっております。 >匿名な時点でその意見に興味が無い。 >私の考えや発言を読んで理解しているとは到底思えないので今後返答するのが面倒です。 私の発言のどの辺りが「考えや発言を読んで理解しているとは到底思えない」と 仰られるに至る理由となったのか、未だによく分からずにおります そしてそれをお伺いしてもお答えを期待出来る状況ではなさそうでした ですが、匿名性の件に関してだけ述べさせて頂く事にしました しかし「匿名な時点で」と仰られましたが、私は最初から匿名でした それでも最初は「真剣に思ってくださっての事」とまで仰って戴けたのに… それはさておき、私の主張は以下になります 1 ブログを書いているうたまる氏と genesic_utamaru という落札者は同じ人物である保障は無い 2 mittomitan さんとうたまる氏のオークション外での関係の有無は外部からは分からない 3 genesic_utamaru という落札者と取引した出品者でない限り genesic_utamaru は匿名 4 1、3からうたまる氏から見たumaの匿名性と、umaから見たうたまる氏の匿名性は同じ 「返答は結構です」と申し上げたにも関わらず、うたまる様からご返答を戴けました >余りにマイルール過ぎて面白いから公開しておきます。 …どの辺りがマイルールと解釈されたのでしょうか？ 匿名性の話くらいしかないでしょうか？ 私は匿名というのは「自分が何者であるかを明らかにしないこと」であり 「実名を隠すこと」「実名でない名を語ること」と解釈しております それに基づいた結果上記の主張となっているのですが… >考えを理解するも何も発言ブレまくりで意味不明な方としか。 私の発言のどの辺りが「発言ブレまくりで意味不明」と 仰られるに至る理由となったのか、未だによく分からずにおります 私は最初から同じ主張をしているつもりだったのですが… 私の文章力の乏しさがそれを招いてしまったのかもしれません ところで、アクセス数って何の参考にすれば良いものなのでしょうか？ |
経過と個人的見解 3
|
更にうたまる氏は有名な画像を引用した上で mittomitan さんを擁護する意見を述べられました 正直に言えば、ちょっとムカッとしました あまりにも無理がある意見だと思いました 何より真っ当に勝負（というのは不適切でしょうか）している絵師さん達に失礼に思えました ですので、私はうたまる氏に直接ご意見を伺う事にしました 読み返すと何とも感情的な文章で…お恥ずかしい限りですが 私が伺いたかった点をまとめると以下になります 1 ポーズ、服やモチーフ、髪の流れ全て偶然に似てしまった絵はどれ程あると思うか？ 2 パク疑惑の絵師さんを擁護する事で傷つく人が居る事は理解しているか？ うたまる氏のお答えは以下の通りと解釈します 1 回答なし 2 自分のの判断によって不快な気持ちを抱かれたのであれば謝罪をすべき お答え戴けなかったのは残念ではありましたが
1は問いかけとして受け取り辛かったかもしれません |