このQ&Aは役に立ちましたか?
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
回答(22)
ANo.22
質問者の方はもう見られてていないかもしれませんが、よそのサイトで出た復旧方法の結果です。(そろそろ、面白い読み物としての域を超えてきましたが)
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1268710052
GC508Sさんへ
他人の回答に反論するのであれば、その人が何を言っているのか、また過去に自分がどう回答しているかをきちんと理解したうえでしないと、ご自身の首を絞める結果になるだけですよ。
例)
No.20
>ここは「Windows7」のカテゴリであって「WindowsXP」のカテゴリ
>ではないの!!バカたれ。
>
>Microsoftは、Windows7のシステムの復元について述べてるの
>WindowsXPのシステムの復元とは違うといってるの
5W2Hさんは終始、Windows7のシステムの復元について話をされています。
言われているのは、「XPのシステムの復元」では監視対象(つまり復元対象)が公開されていたけど、「7のシステムの復元」での監視対象は公開されていないが、ご存知ですか、ということです。
ご自身で言われている通り、同じシステムの復元でもXPと7とでは違う物である以上、XPの監視対象のリストが有効とは言えませんので、7での監視対象を知っているのかどうかを聞いておられるだけです。リバースエンジニアリングをしろとなんて誰も言っていません。
ちなみに、監視対象とは「システムファイルや設定」で、非監視対象は「ユーザーデータ ファイル」となるのですが、この区別をどうしているを知らないと、今回の現象にシステムの復元が有効かどうかの判定なんか出来ません。それこそ机上の空論です。
多分、こう書くと「Microsoftのエンジニアに使えって言われた」と反論が来そうですが、ご自身の回答No.13で、
>こんな事、Microsoftのエンジニアでも知りません
と書かれています。これって製作者である「Microsoft」がこの機能ついて把握していない事になるのですが、そのような機能を他人に勧めるのですか?
他にもNo.10でWindows7のバグの方が心配と言われていますが、それより前のNo.4では復元によって消えたWindowsUpdateは次の自動更新まで放置しておけと書かれています。どういうことなのでしょうか。そうそう、「未知の」バグってことならWindowsの1機能であるシステムの復元にも可能性があることをお忘れなく。なにせ「満ち満ちて」いるのですから。
GC508Sさんが言われているのは、「どう作動するかは知らないけどMicrosoftのエンジニアに使えって言われた」、「どうなっているかは興味がないから知らないけど、Windows7のシステムの復元はWindowsXPやMeのとは違って優秀」ということだけで、それの根拠となる提示がないのにお気づきでしょうか。挙句に「東大の汎用コンピュータを設計した技術者」という職歴まで提示されていますが、それはご自身の回答が評価されない事に単に感情的になられている事を示しているだけで、今までの回答が論理的になされている事の証明となりません。(技術者は必ずしも論理的に話ができない証明とはなりましたが)
>それから今、「ここは荒れてんのかよ!!」という書き込みが
>あったよ!!少しは言葉をつつしみなさい!!
どこに書込みがあったのかとか、「ここ」というが何を指しているかは分かりませんが、少なくとも回答が認められない事に対して感情的になって「バカたれ。」なんて書く人に、「少しは言葉をつつしみなさい!!」とは言われたくないです。
個人的には不必要に「!」を多用している回答/補足/お礼があれば、荒れているように見えますけどね。(回答者や質問者が感情的になっている可能性があるから)
投稿日時 - 2011-08-20 03:07:56
ANo.21
顕著なトラブルが発生した事例は少ないかもしれませんが、
システムの復元をするならば、必ずリカバリまでを視野に入れてください。
システムの復元は魔法のツールではありません。
一部のバックアップの上書き以上の事は望めないので、
その後の動作が保証されるのは非常に限定的な場面です。
どのサポートに聞こうとも
「システムの復元、だめならリカバリ」と回答するはずです。
詳細な状況を把握できないままシステムの復元のみを勧めたりはしません。
極力リカバリを避けたいのであれば前出の専用ツール類を使ってみる
方が良いでしょう。
駄目ならその後システムの復元~リカバリと進めば良いのですから。
投稿日時 - 2011-08-19 20:41:17
ANo.20
>WindowsXPにおけるシステムの復元で
ここは「Windows7」のカテゴリであって「WindowsXP」のカテゴリ
ではないの!!バカたれ。
Microsoftは、Windows7のシステムの復元について述べてるの
WindowsXPのシステムの復元とは違うといってるの
私はWindows7のプログラムリストや仕様書がないまま、
公開されている文書を論じても意味がないと思っているの
机上の空論なんかしたくないね。お断りだ!!
私は汎用コンピュータ作ってた技術者だから、あなたのいって
いる事は、隅っこつついているだけとしか思えないの
そんな屁理屈ばかりいってるようじゃ、東京大学に納めている
汎用コンピュータなんか設計できないの!!
それから今、「ここは荒れてんのかよ!!」という書き込みが
あったよ!!少しは言葉をつつしみなさい!!
投稿日時 - 2011-08-17 01:18:33
ANo.19
つまり、
★WindowsXPにおけるシステムの復元で復元されるものとされないもの
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms997627.aspx#windowsxpsystemrestore_whats
に相当する情報を全く持たないまま、ここでシステムの復元を勧めていたということですね。
議するに値しませんでした。非常に不愉快です。
投稿日時 - 2011-08-17 00:17:39
ANo.18
私が「ファン」になった5W2Hさんに、私が反駁する訳ない
でしょ^^
でも、「システムの復元」の諸々について調べるとなると、
Windows7のプログラムまで知らないと、まったくお手上げ
でしょ・・・
だって、我々はマイクロソフト社の人間じゃないから、
外部から、ちょっと覗くことしかできないから・・・
マイクロソフト社の管理職だったら、担当者に
「おい、Windows7のプログラムリスト持って来い!!」と
言って、Windows7のプログラム自体を調べられるけど・・・
かといって、リバースエンジニアリングなんかやってたら
手が後ろに回るよ!!
考えがあまいなあ・・・
投稿日時 - 2011-08-16 23:51:30
ANo.17
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows7/products/features/system-restore
だ
か
ら、
復元の監視対象と非監視対象はどれ?と聞いてるんです。
そのURLからリンクをたどっても
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows7/System-Restore-frequently-asked-questions
----↓ここから↓----
システムの復元は、Windows システム ファイル、プログラム、およびレジストリ設定が対象となります。また、コンピューターのユーザー アカウントを使用して作成されたスクリプト、バッチ ファイル、およびその他の種類の実行可能ファイルが変更される場合もあります。システムの復元は、電子メール、ドキュメント、写真など、個人用ファイルには影響しないので、削除したファイルの復元には役立ちません。ファイルをバックアップしてある場合は、バックアップからこれらのファイルを復元できます。
----↑ここまで↑----
この程度では不整合を予測できませんし、当然対処も不可能です。おまけに後述のように間違っています。
マイクロソフトの"広報"が伝える内容など、ハナから信じてはいませんが。
もう一度Windowsの「システムの復元」という機能をおさらいすると
『システムの復元はそのツールが取り決めた「場所」と「拡張子」に該当するものをバックアップしておき、現在のOSに強制的に上書きすることで過去の状態に戻ったように見せかける機能です。「場所」や「拡張子」はユーザーが選択することはできず、全てが一気に強制的に行われるため、事後の不整合を防ぐことはできません。また、当然ですがこの不整合に関与する機能を使用するまではその不整合に気づきようがありませんので、気づいたときには既に多くの改変が行われていてにっちもさっちもいかなくなった…などということになりかねません。』
こういう機能です。
大事なのは「どの場所」と「どの拡張子」を復元の監視対象としているか、ということで、これさえわかれば非常に使いでのある便利ツールとなることでしょう。
ですので、
私の意見に反駁するなら、復元の監視対象がどれであるかをソースを含めて明示しなければ先に進みません。何度言ってもわからない人がいるようですが。
______________________
例示します。
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\MenuOrder\Favorites
以下にあるOrderレジストリ値は復元の監視対象から外れていますので、当然事後に不整合による不具合が生まれます。
反駁を待ちます。
投稿日時 - 2011-08-16 22:59:10
ANo.16
MicrosftはWindows7における「システムの復元」を下記の様に
評価していますよ。
「システムの復元」
ウィルス感染や壊滅的なクラッシュの後でも、 Windows の
システムの復元機能を使えば、元の状態に戻せる可能性が
あります。
プログラムまたはドライバーをインストールすると、Windows の
処理速度が低下したり予想外の現象が生じたりする場合が
あります。 システムの復元で、お使いの PC の
システム ファイルとプログラムを正常に作動していた時点に
戻すと、トラブルシューティングのために何時間も苦労せずに
回復することができます。 ドキュメント、画像、その他のデータは
影響を受けません。
Windows 7 では、作成できるシステムの復元ポイントが増え、
PC が復元された際にどのファイルが削除され追加されるかが
正確に表示されます。
詳しくは、下記をどうぞ・・・
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows7/products/features/system-restore
投稿日時 - 2011-08-16 20:16:17
ANo.15
MicroSoftはシステムの復元を推奨してませんが...............
毎回起動する迷惑ソフトウェアの除去
http://technet.microsoft.com/ja-jp/sysinternals/hh237366
Autoruns を利用した自動起動するプログラムの除去方法
投稿日時 - 2011-08-13 10:22:05
ANo.14
>スキルがわからない相手に対してシステムの復元を
>勧めることは止めていただけるでしょうから
おっしゃっていることは、スキルがあるないの問題では
ないでしょう!
スキルがあっても、そんなシステム内部の事を
知っている人はいないですし、
Microsoftも公開していませんから
知る方法もないですし、知る必要もないです。
技術的に興味を引く内容ではないですから
自分で調べようとも思いませんね。
「システムの復元」は、初心者でも誰でも使って
いいのです。
消去するには、エッチなサイトへ行った以前の
復元ポイントを使って、「システムの復元」を実行すれば
いいです。
投稿日時 - 2011-08-12 11:03:14
ANo.12
>・Windows7のシステムの復元の監視対象はどれ?拡張子別なの?それともなにか新技術で監視対象の場所を特定しているの?
>・復元されるものと監視対象から漏れたものとの間に発生するはずの不整合にはどう対処するの?
何で初心者もいるというのに、こんな意味のないことを知らないと
「システムの復元」って使えなかったっけ?
Microsoftの見解は「初心者でもどんどん、
システムの復元を使ってください!!」なのに、
自分で「システムの復元」に壁を作っている。
エンジニアでも、そんな事聞く人いなかったですよ。
私が言われたのは「ワンクリック詐欺にはすぐに
システムの復元を使ってください!!」だったから
そんな、屁理屈を知らないと「システムの復元」を
使っちゃいけない、なんて、技術者の私でも
知らなかったし、リバースエンジニアリングでも
しなきゃ分からないような事をMicrosoftが聞く訳
ないですしね。
もう一度、Microsoftの公式見解をいうと、
「ワンクリック詐欺には、システムの復元を使って
ください」だということです。
投稿日時 - 2011-08-12 09:29:49
ANo.11
>・Windows7のシステムの復元の監視対象はどれ?拡張子別なの?それともなにか新技術で監視対象の場所を特定しているの?
>・復元されるものと監視対象から漏れたものとの間に発生するはずの不整合にはどう対処するの?
に対し、
>それだったら、「システムの復元」を使える
>人などいません。
結論が出たようですね。
監視対象についてはご存じないこともわかりました。
当然、以後スキルがわからない相手に対してシステムの復元を勧めることは止めていただけるでしょうから一安心です。
______________________
ちなみに、不整合の例についてはブログで明示してあります。フリーソフトでよく見られる*.iniと*.datを用いて設定をしている環境などは理解しやすいと思います。*.iniはおそらく監視対象で復元されますが、*.datは監視対象から外れています。
不整合に気付きにくいこともプログラム仕様上の不備で、なにかの不具合に気づいた時にそれが不整合に起因するかどうかを判断しづらいこともプログラム上の不備であるということも明示してあります。
十分なスキルがない人でもシステムの復元を利用できるシチュエーションについても明示してあります。
投稿日時 - 2011-08-12 07:18:29
ANo.10
それから、「システムの復元」を使うには
高いスキルが必要だと言っておられます。
置き換えられるファイルがこれこれと
システムファイルのレベルで知っていないと
使ってはいけないと言っておられます。
それだったら、「システムの復元」を使える
人などいません。
そこまで知りたいのならば、Windows7を
リバースエンジニアリングしなければ
わからないのですが、Microsoftは
リバースエンジニアリングする事を
禁止していますので、それはできません。
私だったら、「不整合」よりも、Windows7の
バグのほうが心配です。未知のバグが
満ち満ちているからです。
投稿日時 - 2011-08-12 02:51:35
ANo.9
>別のトラブルを招く原因にもなります。
トラブルは起きていません。そちらが、一方的に
騒いでいるだけです。ファイルの時間的な
「不整合」があるというだけで、エラーも出ないのに
不安になる神経質な心が問題なのです。
エラーや障害などは、出ないはずです。
「システムの復元」でシステムプログラムの一部が
古い物と置き換えられますが、それは単なるファイル
の時間の「不整合」です。
「不整合」が気になるのは気持ちの持ち方の問題です。
そんなに「不整合」による事が重大な問題ならば
動作不良、エラー、フリーズが出るはずですが
出ません。私も最初に「システムの復元」をしてから
2年経ちますが、何の「不整合」によるエラーも
出ていません。「システムの復元」をした回数も100回
になりますが、何も起こっていません。それが為に
再インストールをしたこともありません。
「システムの復元」「タイムマシン」とも同じ目的の
ツールですが開発側は必要だから開発したのです。
「使ってください!!」と言われているのだから
必要な時は使いましょう。
少なくとも「ワンクリック詐欺」には勧められています。
屁理屈は不要です。使いたくない人はOSから
「システムの復元」機能を削除すればいいのです。
できないのなら、それこそ能力が欠如していると
言われても仕方ありません。
私はMicrosoftのエンジニアから使うように
言われているので使います。
「ワンクリック詐欺」には「システムの復元」を
使います。
投稿日時 - 2011-08-12 02:22:22
ANo.8
#6です。
どうしても理解できないのか理解したくないのか、他人が明示しているURLを読むつもりもないのか、そのあたりは知りませんが、
>何でそんなに「システムの復元」を使うことを恐れるのですか?
恐れてなんかいません。機能を否定するつもりもありません。自ブログに記述したとおりです。
>「システムの復元」はね、使いどころがムツカシイの。他の機能に悪影響を与えずに不具合だけが解消できる」なんていう魔法の機能じゃないのよ。
>スキルがある人が自己責任で使用する機能なの。
>相手のスキルもわからんと他人に勧めていい機能じゃねーんだよ。
というのが私のスタンスです。
MSに金払って質問してどんな答えが返ってこようと
・Windows7のシステムの復元の監視対象はどれ?拡張子別なの?それともなにか新技術で監視対象の場所を特定しているの?
・復元されるものと監視対象から漏れたものとの間に発生するはずの不整合にはどう対処するの?
これに答えられない回答者の非論理的発言は全く信用するに値しない。
という点は変わりません。
機能を理解しているのなら、一番最初の投稿で、復元するものとしないものとの間で不整合が存在しうることと、その不整合に対する対処法を明示した上でシステムの復元を勧めて然るべきですが、その説明がいまだにないのはオカシイです。
Windows7の復元の監視対象がどれなのかということも含め、説明を待ちます。
投稿日時 - 2011-08-12 00:45:39
ANo.7
5W2Hさん、何でそんなに「システムの復元」を使うことを恐れるのですか?
Windows7の「システムの復元」は、WindowsMeの頃とデキが違うんですよ。
また、開発が止まったままで見通しが立たず、信頼性の全くない、test版
なんていうソフトを使うほうが、よっぽど怖いです。
私、Microsoftにも1インシデント使って、電話でエンジニアに伺いましたけれど
やっぱり「システムの復元を使ってください。」と言われましたよ!!
今や、こういう場合には「システムの復元」を使うのが「定石」なんです。
じゃあ、なぜ、Windowsでは「システムの復元」、MacOSでは「タイムマシン」と
いうような同じようなツールを、MicrosoftやAppleがわざわざ開発したのか?
といえば、こういうツールは必要性があることと、こういう時にユーザに使って
もらいたいからですよ。
投稿日時 - 2011-08-12 00:21:38
ANo.6
★ハゲでも使えるWindows: ワンクリウェアにシステムの復元なんか使うなヴォケ
http://menushowdelay.blog13.fc2.com/blog-entry-1720.html
★ハゲでも使えるWindows: システムの復元にはシステムを復元する機能があるわけではない//不整合についての説明がない怪答に気をつけろ
http://menushowdelay.blog13.fc2.com/blog-entry-1656.html
復元の監視対象はWindowsVistaまでが開発者向けに公開されているだけ。
MeだのXPじゃないの。7だから問題なの。
・Windows7のシステムの復元の監視対象はどれ?拡張子別なの?それともなにか新技術で監視対象の場所を特定しているの?
・復元されるものと監視対象から漏れたものとの間に発生するはずの不整合にはどう対処するの?
これに答えられない回答者の非論理的発言は全く信用するに値しない。
投稿日時 - 2011-08-11 21:23:47
ANo.5
No.4さんの述べていますことが、正解です、念を押します。パソコン歴20年ですが、この長い経験に遭遇したのは、インタネット関係が、非常に多いということです。他のOSプログラムに支障がないかぎり、インタネット関係のトラブルは、全てシステムの復元で修復出来るものです。
ホームページを開いて、あるサイトにインストールした、しかし、固まった、全然動かない、リンクにクリックしたが、開かないなどが生じた場合、インタネットそのものに、ハングアップHang -UPを起こしているので、以前の正常時の起動をしなければならないので、システムの復元による元の正常時のインタネットページを呼び戻す役目なのです。
質問者さんの件は、クリックしたため、画面が消えないのは、住所とか名前、電話を入力させるための手です。この場合、絶対にこちらから、連絡はしないことが、ご存知かと思われますが、しかし、画面は一生消えません。これを消すには、これらのサイトを開く前の日付けにて、システムの復元を実行しますと、完全に消え元のインタネットページに戻ります。おそらく、システムの復元にこだわってることは、最近の他のソフトインストールしたものが、消える恐れだと思います。
投稿日時 - 2011-08-11 15:30:06
ANo.4
Windows7でシステムの復元は、
「システムの復元を使用すると、データ ファイルに影響を与えることなく、
システムに対する変更を元に戻し、コンピューターの問題を修正できます。」
だそうです。
システムの復元を、いまだに嫌う人の気持ちがわかりません。
エッチなサイトへ行ったときに、このような事が起こる訳ですから
それ以前の状態に戻すだけです。
もちろん、その間に入れた、WindowsUpdateは一時的に消えますが、
そのうち、また戻ってくるので心配いりません。
WindowsMeの頃と考え方の変わらないような人はダメです。
論理的な考え方のできない人です。
システムの復元で、エッチなサイトへ行った以前の状態に
戻してやってください。
投稿日時 - 2011-08-11 12:43:00
ANo.2
あなたもOKWaveの初心者じゃ無さそうだし、
少し検索してみたら ・・・・・・
http://www.happy-genki.com/attention_indication.html
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku35.htm
投稿日時 - 2011-08-10 21:50:48
ANo.1
>消去する方法を教えてください
請求画面を消したいならこのサイトをよく読んでツールを使います
ワンクリウェア駆除ツール(test版)更新停止中
http://sasi40dx.cs.land.to/
パチ物の「ワンクリックウェア削除ツール」も同じ効果があります。
システムの復元はトラブルを招く可能性が大きいため、 絶 対 に 実 行 し な い こ と
回答者が「当方では不都合がありません」と言っても当てはまる保証はありません
Windows XPでもVistaでも7 でもレジストリは壊れませんが、トラブルを招きます
スタートアップのチェックを外しても表示させるプログラムはパソコン内に残っています
国民生活センターや警察等に相談したところでシステムの復元を薦められるだけです
参考URLも読んでみてください。
参考URL:http://menushowdelay.blog13.fc2.com/blog-entry-1720.html
投稿日時 - 2011-08-10 20:45:06