回答受付中の質問
複数のIDと人格の使い分けは、オペラなどの演技には、必要不可欠なものでしょうか?
複数のIDと人格の使い分けは、オペラなどの演技には、必要不可欠なものでしょうか?
//////////////////////////
monous109が複数のIDでmonous109とprofile_psのキャラクターを使い分け、自作自演であることを推論している人がいます。
profile_ps
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/profile_ps
monous109
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/monous109
同一ではないかという疑問が前々から呈されていましたが、自称東工大に滑って慶応大学大学院修了、現在中小企業経営者のdeep_intel_blueさんが、
http://goo.gl/6nUhV
このように推論しています。
私の回答ですが、内容はdeep_intel_blueさんのものです。
この推論回答者のdeep_intel_blueさんは、deep_intel_bllueさんだと思われます。
この推論が正しいとするならば、monous109は驚異的な根気強さで、人格の使い分けを貫徹しています。私にはそんな器用なことは出来ませんので、尊敬に値します。
推論では、
「馬鹿キャラのprofile_psに極めて器用な真似ができるか、その必要性があるか?」
これが、論点になっています。
この推論が間違っているのなら、その間違いを指摘して下さい。
ご自身の推論があるのなら、御開陳ください。
さて、みなさんは、
①知恵袋で複数のIDの使い分けを行ったことはありますか?
②人格の使い分けを、行ったことはありますか?
③オペラ等、演技経験者は、ID・キャラクタ使い分けに生かせますか?
④実社会に生かせますか?
⑤演奏に生かせますか?
コインは余っているので、500枚です。
-
- 質問日時:
- 2011/8/11 22:26:39
-
- 残り時間:
- 22時間
-
- 回答数:
- 9
-
- お礼:
- 知恵コイン
- 500枚
-
- 閲覧数:
- 201
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
回答
(9件中1〜9件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
feingeigerさん。またコピーしたのですか。
もう辞めて下さい。
最後までとっておかずに、ベストアンサーを決めればいいのです。
待っていたのですか?
回答>
①ない
②ない
③歌は歌えない(カラオケなら若干)
④活かせない(漢字の間違えを訂正してあげました)
⑤活かせない(漢字の間違えを訂正しておきました)
さっさと、決めてくださいね。まだ明日まで余裕がある。
- 違反報告
- 回答日時:2011/8/18 00:59:06
①あります(過去)
②あります(過去)
③IDの使い分けが演技力を磨くことはないような気がします。もともとあるものしか出てこないので。オペラや演技にはテクニックが必要ではないかと。
④生かすというより、人格を使い分けるのは普通です。職場、友人、恋人や異性、家族、それぞれの関係で全く同じ人格の人はいませんし。
⑤演奏は演技とは違うと思います。
Intelさんの仰っていることなのですが、、
もう少し平たく言って頂けないでしょうか?
『もともと統一された人格とは錯覚で程度の差があるだけなのだが、ネット依存は脳を変容させ破壊する。
つまり、彼らはバカなのではなく壊れているだけだ。
だから倫理や道徳はネットでは無意味だ。
そもそもバーチャルな脳の生み出したネットはバーチャルな世界なのだから。』
という事なのでしょうか。…?
脳がバーチャルであっても、バーチャルがリアルに影響するなら、やはりリアルです。
リアルな身体と繋がっていて死や痛みがある限り、それはリアルではないでしょうか?
バーチャルなネットがリアルな脳機能を変容させるなら、それはボクシング等のようなやり方で脳機能が変容するのとどう違うのでしょうか。
バーチャルがリアルに影響するなら、それは単にラベルの違いなだけで出力や入力が相互に影響し合っている時点で無関係とは言えないのではないでしょうか。
たとえ壊れているからと言って何をしても良いと言う理由にはならないと思います。
間違っているかも知れませんし、普通過ぎて申し訳ないですが。
又、Profileさんを庇うつもりはないですが、一度回答を表示したらIntelさんが取り消しをしてもProfileさんがある種の動作をしない限りPCには同じ画面が表示されていますし、回答を表示させるのに30秒もいらないのでタマタマがあり得ない根拠が曖昧なままでは、決め手になるものが良く分かりません。
神経科学?は心理学より正しいなら、Profileさんの性格でなく、神経科学的な根拠があるのでしょうか。
難しくて頭痛いです…
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 編集日時:2011/8/13 19:44:03
- 回答日時:2011/8/13 11:48:54
s_n0421さん
もう答えが出てます。
貴方は自分に一番腹が立ち、自分が許せなくなってしまっただけだと思います。
許しましょう。
受け入れましょう。
自分に出来ること。それは貴方にしか出来ないことなのだと。
スーパーマンではないし、貴方が自分の良心に従ってしているのだから、なにも自分を責める必要はないと思います。
他人の試練のサポートは出来ても身代わりになる事は出来ないのだと思います。
貴方の支えでB君が辞めずに試練を乗り越えようとしてるなら、それで十分だと思います。
私がB君ならそう思います。
- 違反報告
- 回答日時:2011/8/13 03:38:10
こんにちは。
別ID、一度だけ作った事があります。ふざけた質問に回答する為で、言葉遣いを少々変えたくらいで、人格まで変えませんでした。
でもメンドクサイので、すぐやめました。
複数IDで人格を使い分けて投稿してたって、実生活では何の役にも立たないでしょう。特に別IDで嫌がらせしてる人なんて、性根が腐っていくだけではないですか?
それに、いつかボロを出すんですよ。「コイツはアイツだったのか!」って、自ら証明しちゃうんですよ(笑)。
そういう人は、私生活がうまくいってないんでしょう。せめて、ネット上では優位に立ちたいんでしょうね。
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時:2011/8/12 19:59:24
* deep_blue_lntel先生が消えていますね。
あちこちで回答を消しているようです。
字数制限のため別IDで失礼します。
deep_blue_intel さんの論談について。
前に私は、ojalumalさんによるmonous109及びprofile_ps擁護に対して抗議しました、mとpの悪業についての認識不足についてです。
すぐあとojalumalから哲学・倫理カテにお呼びがかかったのでお答えすると、即座に取り消し。
続いて雑談カテだったと記憶していますが、そこに私を呼び出しましたので、お答えしました。
ここでもやはり即座に取り消しされました。
この二件の質問でojalumalが主張していた話、最新の「人格論」が下のdeep_blue_intelの論そのものでした。
私について「脳障害」への言及はありませんでしたが、ojalumalが私への憎しみの情動を露呈すれば、こに見るdeep_blue_intelの談論となるでしょう。
最新の脳科学を己の身に引き寄せ自らの負を正当化する、それだけの話です。
オジャルマルも言っていました「モナスさんたちも生物学的&遺伝子学的に仕方なしにああゆうことをしているんです」などと。
行き着くところは、麻原昇降の「どうせみんな死ぬんだ」、この言葉です。
さて、色々なIDが出てきています。
それらの「情動と方向性」はどんなものでしょうか。
mainichi_omorashi_shikkin、これはケーゲルだと思っています。
*話は変わりますが、以前アラガルさんに「IPを知ることができる」 と言って近づいた人がいました。
また、私に関わることですが、ケーゲルさんが私の疑似IDを使って、自分が尊崇するローランドを攻撃したことがあります。
関心がID同定に傾くと、それを撹乱しようとするIDが出てきて、いよいよ厄介になります。
クラカテが、どうかネット異常者たちの住処にならなければよい、と願うばかりです。
モナスについて、話のできる人が何人かいるはずなのですが、それぞれが互いに因縁を共有しており、難しいようです。
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 編集日時:2011/8/15 01:32:01
- 回答日時:2011/8/12 19:37:59
①ありません。面倒だからです。
②ありません。理由は同じ。
③生かせるかもしれません。それぐらい出来なければ、プロの俳優とはいえないでしょう。
④生かせるかもしれません。ただ、演劇等ほどには、簡単ではないと思います。
⑤いかせるかもしれません。演奏も演技に似たところがあると思っております。
適当な例かどうかわかりませんが、楽しい曲は楽しく、悲しい曲は悲しく演奏するというのは、一種の演技ではないかと思います。
ただし、演技ならびに演奏の技術水準が高くなければ、出来ないでしょう。
前段の別人格の使い分けかどうか、については、まず、
①人格とは何か、の定義がなければなりません。
②次に、ある人の発言と人格との関連を明らかにしなければなりません。
③そのうえで、2つの人格かどうか、を判断しなければなりません。
④さらにそのうえで、その2つの人格が、同一人物によって作られたものであることを証明しなければなりません。
ご指摘の2つのIDについて、過去の質問、回答を眺めましたが、どうすれば、判定できるのか、見当もつきません。
たとえば、全部の発言をコンピュータに入力し、解析し、判定する、ということは、可能なのでしょうか?
やってみたいとは思いますが、小生は上記の①でつまづきます。面倒なので、やりません。
ネットの世界はヴァーチャルな世界なので、別人格を使い分けて、それがうまく出来ていれば、別人格として扱って差し支えないのではなかろうか、と思います。
- 違反報告
- 回答日時:2011/8/12 08:16:56
大学ん教官んなれんかったおまえん嫉妬にプロフィルさんはびくともせんだろう。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1062806985←ズバリ当たっとる→http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1066949345リアルでおまえみとーな嫉妬魔はなんぼでんおる。先生は嫉妬にゃもー慣れとる。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1268387622←ここんカラクリ推論してみろ。いままで頓珍漢ん自己流解釈で推論ぜんぜん当たらんかったおまえにゃできんだろう。
↓俺ん回答や。もーいっぺん読んでみろ。ズバリやろが。
deep_intel_bllueさん、あのな、feingeigerん過去ん推論ぜんぜん当たっとらんのやで。じゃけえ他んモンの回答貼るばっかの逃げに転じたわけだ。そーすりゃ推論当たらんでもヤツはハジかかんですむ。他んモンが間違うた言やええわけだ。ヤツが証拠を積み上げとるやと?feingeigerは検索んひっかかったURL貼るばっかやで。根拠んないもんが証拠んなるわけねーやろが!ヤツは読みとる力がない。精査っちゅうことをせん。いずれ俺が具体的んなんのこと言いよるんかわかる時がくるだろう。待っとれ。
- 違反報告
- 回答日時:2011/8/12 06:23:40
ホント取りとめもない回答者の後で僭越ですが。
①はい。他IDは、嫌いな参加者相手でしか披露しませんが楽しく使い分けさせて頂いております。
②以前の仕事では日常茶飯事でした。限りなく暴力的に近い交渉を友好的に見せて行う役割が多かったですが、極悪非道なツッコミ役よりも人情的なナダメ役の方が多くまかされました。自分は前者の方が楽しいんですがね。
③自分は、大昔に素人演劇・ミュージカルを各1回本番を務めた程度の経験ですが、生かせると思います。
④過去にやってましたから、生かせると思います。いまはやってませんよ(笑)。
⑤人格を演じて、演奏を行ったことはありません。ただ、その時の気分によって、前の演奏と違ってたという指摘を受けたことはあります。自分の経験則では、演奏に臨む際の無意識な心情的な要因に左右されたことがあるだけです。
「想像が安易に断定に変わってしまう」=その考えを屁理窟と詭弁を駆使して苦しい正当化をして憚らない、下の回答者&増殖2IDで再登場している上の回答者こそ、真の異常者だと思います。(別スレで質問者さんもその論理にあきれ果てていたのは記憶に新しいところです。)こいつに張り付いていちいち別ID作りチョッカイ出すほど、現在の俺はヒマでは無い。こいつこそが、正体のわからない別IDを増設してツリ質問を繰り返したり、他人を貶すアラシをくりかえしていた病的常習犯です。明日のさん、ハイドン君、らるごさん等、現在は能動的に彼ら一般人を厚かましくも攻撃している立場にいながら、自らの事は「初心者」「弱者」と、常に自分が弱い立場であるかのような虚飾イメージを回りに与え続ける被害妄想の達人です。しかも、「今後は2IDに絞って参加していきたい」と自分に意思表示しながらも、最近また別IDで質問をたて、私の指摘に対して「あなたには宣言していない」と居直った、大嘘つきである醜態も見せてくれました。
「言い訳と屁理窟を武器に、決して謝らない」「学習能力がない」「言ってる事は変えずに後から自分のハードルをこっそり下げる」、これらの致命的欠陥を「ブレない」と称賛する方もいますが、単に彼が狡猾に居直っているだけで、全然次元の違う事だと思います。僕自身がもしこういう態度を取らなければならないと強制されたのなら、潔くピストルで自分の頭を撃ち抜くでしょう。質問者様、閲覧されている皆様は、彼の言動どう思いますか?
- 違反報告
- 編集日時:2011/8/16 10:36:56
- 回答日時:2011/8/12 01:54:07
御質問①②については、「はい」
です。
Aの質問に回答しているB、A=Bであろうと推察した私はCのIDを使って回答し編集を重ねました。
その動きにBが即座に反応してCとやり合う、そのようなことがありました。
Cの編集を知り得るのは、まずAであるはずです。
しかし、そうであってもBがそのスレに張り付いていたのかも知れません。
AとBとは、同居する者たちかも知れません。
いま思い出しましたが、このA&BとCのバトルは、同時に二つのスレで行なわれました。
私は携帯1個による参加であり、いつまでもネット初心者です。
URLを持って来ることもできません。
他でもお話ししましたように、私は、IDの同定には意味を認めておらず、その二つのIDが何をしているのか、monous109 とprofile_psのように互いに褒め合い、共にある特定人物を攻撃するならば、そのとき私はmとpとをひとつに括る意味において同一人物だと「断定」して来ました。
しかし、実際のところ、私は、monous109 とprofile_psについては同一人物だと言ったことはなく、別人だろうと考えて来ました。
もし同一人物なら、この場合は二重人格を疑います。
それならば、どちらが本体なのか。
あるいは、誰かがこの二つの人格を操っているのか。つまり、第三のIDがあるのかも知れません。
私は、monous109 の人格に確かな実在性を感じます。
先にあげたA&Bとは明らかに同一人物だったと思っています。
その演技があまりにも稚拙でしたから。
私が、同時に複数のIDを携帯からでも使うことができることを知ったのは昨年になってからであり、それまでは、私を攻撃する者に対抗するために、いちいちID削除→新規ID取得を繰り返して、相手の量的圧倒に対処していました。
昨日終了した私の質問にred_zone2010というIDによる回答がありました。
その内容は、長期にわたり私たちを攻撃・脅迫し続けたローランドというネット障害者が私に向けて言ったものと同じであること、加えてその履歴を見ると、このIDが、ローランドの「婚約者」mahler_no_2 の別IDであることは明らかです。
monous109 とprofile_psの場合は難しい、としか。
ただ、私は、この二つのIDの関係について知っている人がいるに違いない、と思っているのですが。
いつものようにとりとめのない回答、私の告白回答になった観さえ。
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時:2011/8/12 01:32:12