『20DからK-5に買い替えを検討』 の クチコミ掲示板

EOS20Dでスナップ中心に楽しんでいます。

今日相談したいことは
夜の街角スナップ（暗い状態で止まっているものを撮影）なら
『ボディ内手ぶれ補正がある』K-5が最強と思えますがその考えが正しいでしょうか。
20DからK-5に買い替えを検討しています。

現在の機種
本体　EOS20D
レンズ　EF35mm F2
　　　　EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
　　　　EF55-200

撮りたいもの
１、街角スナップ（夜景手持ち含む）
２、テーマパークでのショー、パレード
３、テーマパークの夜景スナップ（手持ち）
４、家族での旅行スナップ

本体はＫＤＸをずっと使ってきてEOS40DやEOS5Dも経験し現在は
20D＋35/F2がメインです。（なぜ5Dから20D？という理由は割愛します）

現在の不満は
１、夜景スナップで手持ち撮影で画質の不満。また撮れない場面もある。
２、望遠が手ぶれが多い。

２、については手ぶれ補正付きのレンズ購入でいいかと思いますので
今回の相談は１、の夜景スナップでの機種選定です。

過去に5Dの画質や高感度の良さは経験済みですので
5D＋35/F2でいこうと思いずっと程度のいい5Dを探してきました。
（Mark2は金額的に手が出ませんので）

ところが低速シャッターで撮れる状況なら、たとえば
k-5＋FA35mmF2ALのほうが5D＋35/F2よりボディ内手ぶれ補正分
（シャッター速度で２，３段分？）は撮れる場面が増えるのでは
ないかと思いはじめました。
キャノンでF2クラスで手ぶれ補正付きのレンズはないと思いますので。

この考え方は間違っているでしょうか。

そこで具体的には20DからK-5に買い替えを検討しています。

よろしくお願いします。

2011/08/15 21:47　[13378250]

2点

大正解です

2011/08/15 22:20　[13378454]

15点

こんばんは。

> ところが低速シャッターで撮れる状況なら、たとえば
> k-5＋FA35mmF2ALのほうが5D＋35/F2よりボディ内手ぶれ補正分
>（シャッター速度で２，３段分？）は撮れる場面が増えるのでは

正解です (^^
私の経験から、30mm程度の焦点距離だと 1/8は安全圏になります。
20mm程度の焦点距離は 1/4でもブレません。
Ranhanaさんはベテランさんですので、同じ様に撮れますね。
ボディー内手ぶれ補正＋明るい単焦点レンズは、手持ち夜撮りの大きな味方になってくれますよ (^^

2011/08/15 22:26　[13378483]

9点

止まっているのであれば、三脚使用で低感度撮影はいかがでしょうか。
今の機種でも十分使えるのでは。

2011/08/15 22:29　[13378495]

0点

よく見たら手持ちが条件でしたね。失礼しました。
確かにKｰ5は高感度は優れていると思いますが、純正ソフトがいただけません。社外ソフトを前提とするならば、Kｰ5を選択するのは良い考えだと思います。

2011/08/15 22:38　[13378558]

3点

その通りでイイでしょうなぁ…。

予算は、なるべく増強してですな。
K-5にFA31mmF1.8AL Limited、スローシンクロも考えて出来ればオートストロボAF360FGZもあるとイイでしょうなぁ。

Canonでは決してムリな手持ちHDRを夜景で是非に、ですなぁ。

一つ、忠告が有るとすれば、CanonとPENTAXではかなり画が違う事と、画素数が違うのでPCスペックに注意と云うところでしょうなぁ。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。

2011/08/15 22:54　[13378640]

6点

星ももじろうさん、delphianさん、ronjinさん、馬鹿なオッサンさん

みなさん、ありがとうございます。基本的な考え方があっていて
安心しました。K-5にぐっと傾きました。

delphianさん

ブログ拝見しました。すばらしい写真をありがとうございます。
特に私の好きな夜間スナップもすばらしいですね。
それからレンズもうらやましいラインナップですね。
明るさで私はFA35mmF2ALがいいかなと思っていましたが
delphianさんはそれはお持ちではなく、DA21mmF3.2 Ltd ですね。
価格も同じくらいのようですが多少暗くてもDA21mmF3.2 Ltdが
いいですかね。
実は画角的には21mmのほうがいいです。明るさは気になりませんかね。

onjinさん

ソフトはSILKYPIXを使っています。そんなに凝ったことは
していませんが。

馬鹿なオッサンさん

FA31mmF1.8AL Limitedはたいへんすばらしいと思いますが
価格的に当面は無理そうです。。。
画素数は20Dの820万で十分なんですよね。1693万なんていらないです。
最近の高画素化の傾向には閉口してます。

2011/08/15 23:30　[13378795]

6点

Ranhanaさん

ブログへ訪れて頂き、ありがとうございます <(_ _)>
35mmF2 vs 21mmF3.2 ですね。
DA21だと1.3段分暗いのですが、その代わり焦点距離が短いので 35mmよりSSが遅くてもブレません。
ほぼ相殺されると思っても良いと思います。
夜間スナップだとDA21でも武器になると思いますよ。
被写体ブレは考慮していないコメントですが、充分分かった上でDA21が気になっていると受け取っています (^^

2011/08/16 00:04　[13378939]

8点

>２、望遠が手ぶれが多い。

レンズ内手ブレ補正、ファインダー像も安定すしますが、ボディないではムリです。
最新のEF70-200mmF2.8L�U等であれば、開放から使えますのでシャッタースピードも稼げます。


>k-5＋FA35mmF2ALのほうが5D＋35/F2よりボディ内手ぶれ補正分
>（シャッター速度で２，３段分？）は撮れる場面が増えるのでは
>ないかと思いはじめました。

描写を気にしなければ、その選択もありです。

2011/08/16 06:50　[13379490]

0点

delphianさん

21mmF3.2　よさそうですね。画角的にもこちらのほうが
あいそうですのでまずは21mmにしてみようと思います。
被写体ブレについては十分理解していますので大丈夫です。
ありがとうございました。

○○○バスターさん

望遠についてはレンズ内手ブレ補正のほうが有利なんですよね。
ネットで調べて理解はしていましたが、今回は夜間スナップを
優先して考えてK-5を候補にあげました。
EF70-200mmF2.8L�Uが使えればいいんですが、どう考えても
予算的に無理です。。

2011/08/16 07:48　[13379575]

4点

D3　iso25600	K-5　iso25600

夜景手持ち、更に旅行にもということならK-5の選択で間違いないと思います。

1枚目　2枚目　K-5　iso25600
レンズは何れもTamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di (A09)
3枚目　K-5　iso12800　Σの手ぶれ補正OS付き500mm

2011/08/16 12:30　[13380384]

4点

Ｄ３に比べＫ−５はツルっとしていていかにもＮＲかけすぎ。
これが良いいわれますなら
「ノイズレス」と「高画質」を理解できていない「典型」理解しています

2011/08/16 12:39　[13380417]

4点

＞ツルっとしていていかにもＮＲかけすぎ。

電飾看板の表面はプラスチックですから元々ツルッツルのものですから、
本来のディティールが出ているということですね。
何をいってるのでしょうか？IDコロ助君は。
あっ相手しちゃった。

2011/08/16 13:36　[13380616]

11点

○○○バスターさん　
ちょっと恥ずかしかったね（笑）
でも大丈夫！間違いは誰にでもアルヨ（笑）

2011/08/16 15:00　[13380864]

9点

これくらいの看板の明るさならＩＳＯ3200以下でも撮影可能でしょう
ノイズリダクションが無いカメラのほうが最近はめずらしいです

2011/08/16 15:45　[13380973]

2点

>電飾看板の表面はプラスチックですから元々ツルッツルのものですから

目にＮＲかけているのでしょうか？
其処しか見てないから足をすくわれるのです。
全体を見ましょうです。

ツルっとがすきなら構いませんが。

2011/08/16 16:43　[13381192]

1点

>ツルっとがすきなら構いませんが。
じじかめさん！？

2011/08/16 19:54　[13381780]

2点

＞何をいってるのでしょうか？IDコロ助君は。

レンズ＋さん 　（2004/11/13〜2009/12/5)　男→女→男→女
Charitesさん　　（2009/12/17〜2010/5/30）　女
☆毘沙門天☆さん　　（2010/5/31〜2010/9/19）　男
Revolutionistさん　　（2010/9/20〜2010/10/3）　男
Agent 「代理人」さん　　（2010/10/3〜2010/10/19）　男
貴方とは違うんですさん　　（2010/10/22〜2010/10/24）　男
What I say is correctさん　　（2010/10/24〜2010/12/22）　女
　　　　　
　　　　　中略　
　
KakakuぽっぽComさん （2011/5/15〜5/23)　男
ズバリ言うわよさん （2011/5/27〜2011/6/26)　女
諸葛高名さん （2011/6/27〜6/30 全消 )　男
こいつ最高 さん（2011/7/1〜2011/7/13)　男
刻むぞ書き込みのビート さん（2011/7/18〜2011/7/28)　男
交差点で100円拾ったんだよぉー さん　（2011/7/29〜2011/7/30 全消）　男
無駄無駄ラッシュ さん　（2011/7/30〜2011/8/2 ) 男
チャラオさん （2011/8/3〜2011/8/12）　　男
○○○バスターさん　（2011/8/12〜　　男

○○○バスターさん（毘沙門天さん）は、ハンドルネームだけは本当にコロコロとよく変わりますよね。

2011/08/16 20:59　[13382052]

7点

>ノイズリダクションが無いカメラのほうが最近はめずらしいです

ツルっとは困りますね。
ここはメーカーの腕の見せ所ですが。

2011/08/16 21:17　[13382147]

0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141274/SortID=13331470/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141274/SortID=13354498/
某社のようにノイズリダクションで遠景の木々が綿菓子のようにモヤモヤになるのは困り者
（カメラ設定でOFFにしても実はバックグランドこっそりで暗さに応じてNRかけているとか）ですが、
プラスチックはプラスチックらしくツルっとしてくれるのは正確な描写ですから大歓迎です。



上田マシンさん

何が悲しくてこんなにIDをコロコロ変えなければならないのでしょうかね。
これって毎度毎度荒らし行為でID使用停止処置とか食らっているんでしょうか。
それに、そもそもIDコロコロって規約違反にならないのでしょうか？

2011/08/16 21:33　[13382222]

4点

ネット上でのIDやアバターを頻繁に変える事についてですが、社会的地位・境遇・容姿・対人関係等、
現実社会での自己否定や自己嫌悪の感情が強い方々に多くみられる傾向らしいです。

あくまで傾向ですので、上記の事が全てのID変更をする方にあてはまるわけではありません。
セキュリティ上の理由からかもしれませんし、単純にIDやパスワードを忘れがちな人かもしれません。

2011/08/16 22:37　[13382538]

6点

>某社のようにノイズリダクションで遠景の木々が綿菓子のようにモヤモヤになるのは困り者

困り者はＮＲでツルっとした画像が綺麗で高画質と勘違いする方です。

2011/08/16 23:32　[13382821]

0点

なるほど、なるほど。

現実社会に適応されていない方、ネ〜。

良い子顔した、ID と、他人攻撃用 ID の使い分けも、しかり ですね。

みなさん、気を付けましょうね。

さて、現時点で買い替えを考えられているのであれば、少し待って新機種登場まで待つのが吉でしようね。

リコー・PENTAX ブランド第一弾。

相当力を入れてくると考えられますので。

既に、HOYA PENTAX 製品は過去のモノになりつつありますね。

2011/08/16 23:39　[13382862]

0点

あらあら
お二人が並んじゃいましたね、、、
ポーカーで言えば最低の２のワンペアってところですかね（笑）

2011/08/16 23:53　[13382932]

9点

もう１名
『ペンタックスの営業マンで完全な荒らしです。　こういう輩は黙殺するに限ります。』
　K-5は使っている(自称)が『ニコンの方（使用してません)が(妄想では)オールマイティに使えるので
　お勧めします』
『ペンタックスを選んだ場合は、不満な点の指摘、質問などは価格の掲示板では
　いっさいしない覚悟がいります。』
『正確な色再現性はペンタックスは苦手です。カタログサンプル撮影的な性格なら、
　全メーカー（全て自分でテストしたんだね、凄い！）中最も正確な色再現をするキヤノンがお勧めです。』


こういう発言をしていた人が加われば３ペアで完璧ですね。


ペンタクスの板で実際に使用しているユーザが利点を説明するのは至極当然のことですが、
それを何故か営業マンにされてしまいます。怖いですね〜

2011/08/17 00:21　[13383069]

4点

>それを何故か営業マンにされてしまいます。怖いですね〜

貴方も同類項です。

居るんですよね、正義感ぶって特定の人が書き込んだだけでアレルギーおこす人。
単なる自己満足です。
嫌であれば見なければ良いだけの事

2011/08/17 06:48　[13383614]

0点

>嫌であれば見なければ良いだけの事

あんたにそれを言う資格は無い。

2011/08/17 09:31　[13383954]

8点