投稿者
　メール
　　題名
　　内容 入力補助画像・ファイルお絵描き<IMG><OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　 ﾌｧｲﾙ1
　 ﾌｧｲﾙ2
　 ﾌｧｲﾙ3
アップロード可能な形式(各1MB以内)：
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)

　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>個人的な話題 | 画像 ] [ お絵かき ]
キーワード: スノービッツ 伝説のカウンセラー 完全勝利　（＾＾）

投稿募集！　スレッド一覧

  1. ☆みんなで好き勝手に書き込む無法地帯のスレ　（＾＾）(117)
  2. ☆カウンセリング　その２(30)
  3. ☆スノービッツ日記＠大学生活版(44)
  4. ☆カウンセリング(18)
  5. ☆スノビのリンクルーム(24)
  6. ☆本スレが落ち着くまでこっちで雑談(100)
  7. ☆スノービッツの動画を鑑賞するスレ(9)
  8. ☆プログラム貼り付けスレ(31)
スレッド一覧(全8)  他のスレッドを探す  スレッド作成

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成
[PR] アパレル業界でバイト GPGPU  GPGPU 
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ みんなの掲示板 ] [ 無料ブログ ] [ チャット ] [ お絵かき twitter ]
全5970件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

Re: 決着

 投稿者：スノービッツﾒｰﾙ  投稿日：2011年 8月17日(水)08時38分37秒 		返信・引用
  > No.10738[元記事へ]

ふらめ。さんへのお返事です。



> ひとつ聞いてもよろしいですか？　あらぬ疑いってなんでしょうか。
事実関係がロクに明確になっていないあの記事を読み、勝手な脳内補完により言いがかりをつけてくることです。
そういう迷惑なクレーマーが生まれることを防ぐため、あの記事は削除とさせていただきました。


> あなたが「今」認めている、「ぶつかって立ち去った」って言う事実を元に論議しているんですが。
> それについての反論はしないんですか？って言ってるんですよ。
それについてなら今までに幾度と無く反論しましたし、議論はすでに決着がついています。
まぁ、あの時の状況をもう少し正確に言うと、
「スノービッツはお婆さんとぶつかり、色々もめた後、立ち去った」というコトになるかな？
これ以上議論の余地無し。証拠不十分であなたの負けという結果になっております。


> 違います。そもそもあなたがあちこちで「荒らし」「糞コテ」報告されているからです。
うーん。どうもよくわからない。「糞コテ」っていうのは百歩譲って認めるとして、「荒らし」っていうのは何？
ボクは人のサイトを荒らしたことなんてありません。万が一あったとしても、どうせはるか遠い昔のことだと思います。


> 何とか考え方を改めてもらうことはできないか。そう考えたときに、証拠としてあなたの日記を挙げて、
> さらにはそれを事実として認めているものを探した結果、あの事件がそれに該当したのです。
> 結局あなたは、「ぶつかって立ち去った」ということだけは今でもはっきりしていると言うから、
> この件を切り口にして考えを改めてもらおうとしているのですよ。
この文章もサッパリ意味不明なのですが・・・・。まず、なぜボクが考えを改めなければならないのか？
ボクが今のままだったら、あなたに迷惑がかかるとでも言うのでしょうか？
それに、例の衝突事故のことを切り口にしてボクに考えを改めてもらおうという考え方も意味不明です。
あなたは、ネット上でのボクの活動が気に入らないから、ここに来たんでしょう？
だったら、例の衝突事故のことは何の関係もありませんよね？　あなたのやっていること矛盾しまくりです。


> あちこちで迷惑だといわれているあなたがそれを言うんですか？
ボクがあちこちで迷惑だと言われている？　そんな証拠あるんですか？
結局、あなたは、単にボクのことが憎いからここに居るだけなんじゃないの？　違いますか？


> 私に対しても「納得する形で」決着を付けることが可能なはずでしょう？
> 何せあなたは、「数多くのバカどもをまとめて論破してきた実績を持っている」んですから。
それはどうでしょうかねぇ～～。　(^^;)
負けず嫌いな人間の多いネット上で、万人が納得いく形で議論を終わらせるのはボクでも難しいことです。
中には、頭では敗北を認めていても、感情では敗北を認められないような人もいますし。


> ええ、私のやっていることはおせっかいです。それは認めましょう。
> ですが、「余計な」ではないことを自負しております。
> 今現在、私の発言に対し、ありがたくも見方になってくださる方々がいらっしゃいます。
> これは要するにあなたに対して反感を持っている方がいるということです。
> 何度も言いますが、あなたはあちこちで「迷惑な人」と報告されています。
> それをあなたがいつまで経っても自覚しないので、
> 私のおせっかいが存在しているわけですし、
> それが「余計な」ものであるわけです。そろそろ本格的に考え直しましょうよ。
いやー、あなたのやっていることは本当にただの余計なお世話だと思いますよ。　(^^;)
少なくとも、あなたが今やっている「おせっかい」は、何の意味も無い不毛なものだといえます。
ボクが２ちゃんねるで成果スレッドを作り、この掲示板で紹介するのは、ほんの気軽な趣味としてやっていることです。
おそらく、今後もやめないと思います。
それに、元々、この掲示板は、ボクがちょっとした娯楽サービスのために作った掲示板です。
あなたのように安っぽい正義感やおせっかい精神で書き込むのは非常にナンセンスだといえます。
ここに居て楽しいと思えないなら、書き込みはやめたほうがいいです。それがあなたのためです。


・あなたのおせっかいは非常に無意味なもの
・ここに居て楽しくないなら書き込まない方がいい

ボクが言いたいのは以上の２点です。
 

Re: 決着

 投稿者：ふらめ。  投稿日：2011年 8月17日(水)07時58分43秒 		返信・引用
  > No.10737[元記事へ]

スノービッツさんへのお返事です。

> それに、あの記事を削除したのは、逃げでも何でもないです。
> あらぬ疑いをかけられることを避けるため、そのような記事を削除するのは人間として当然の勤め。

ひとつ聞いてもよろしいですか？
あらぬ疑いってなんでしょうか。

だから、何度も言うように、
あなたが「今」認めている、
「ぶつかって立ち去った」って言う事実を元に論議しているんですが。
それについての反論はしないんですか？って言ってるんですよ。


> ふらめさんが躍起になってボクに噛み付いてきたのは、あの記事が残っていたからこそです。

違います。そもそもあなたがあちこちで「荒らし」「糞コテ」報告されているからです。
そんな中、やれ無知脳だの、やれ証拠だの言うあなたに対して、
何とか考え方を改めてもらうことはできないか。そう考えたときに、
証拠としてあなたの日記を挙げて、
さらにはそれを事実として認めているものを探した結果、
あの事件がそれに該当したのです。
結局あなたは、「ぶつかって立ち去った」
ということだけは今でもはっきりしていると言うから、
この件を切り口にして考えを改めてもらおうとしているのですよ。


> そんな誰からも望まれない迷惑な議論など、生まれないに越したことはないです。

あちこちで迷惑だといわれているあなたがそれを言うんですか？


> 議論自体は既にボクの勝利で決着が付いているとはいえ、いずれまたふらめさんと同じような人が出てきて、
> あの衝突事故のことを蒸し返し、迷惑な議論を持ち上げてくるかもしれません。

その決着の付き方に皆さんが納得するのであれば、
誰もこのことを蒸し返したりはしないでしょう。
結果、ありがたくも私に味方してくださる方までいらっしゃいます。
それに、決着を付けることができているならば、
私に対しても「納得する形で」決着を付けることが可能なはずでしょう？
何せあなたは、「数多くのバカどもをまとめて論破してきた実績を持っている」んですから。


> 人間は過去を淘汰して未来に進む生き物です。
> もう二度と戻らない過去の事件を題材にしてネチネチと議論に拘るなんて愚の骨頂です。
> ふらめさんはボクに要らぬおせっかいを焼くためにここに来て議論を試みているらしいですが、
> それも単なる余計なお世話であり、愚かな話だといえます。

ええ、私のやっていることはおせっかいです。それは認めましょう。
ですが、「余計な」ではないことを自負しております。

今現在、私の発言に対し、
ありがたくも見方になってくださる方々がいらっしゃいます。
これは要するにあなたに対して反感を持っている方がいるということです。
何度も言いますが、あなたはあちこちで「迷惑な人」と報告されています。
それをあなたがいつまで経っても自覚しないので、
私のおせっかいが存在しているわけですし、
それが「余計な」ものであるわけです。

そろそろ本格的に考え直しましょうよ。 		 

決着

 投稿者：スノービッツﾒｰﾙ  投稿日：2011年 8月17日(水)07時35分21秒 		返信・引用 編集済
  やれやれ。１年以上も前のたった１つの記事を消しただけで逆ギレとはね。　(^^;)

それに、あの記事を削除したのは、逃げでも何でもないです。
あらぬ疑いをかけられることを避けるため、そのような記事を削除するのは人間として当然の勤め。

そうでしょう？　(^^)

ふらめさんが躍起になってボクに噛み付いてきたのは、あの記事が残っていたからこそです。
その結果、１年以上も過去の事件が蒸し返されてしまった。
そんな誰からも望まれない迷惑な議論など、生まれないに越したことはないです。
議論自体は既にボクの勝利で決着が付いているとはいえ、いずれまたふらめさんと同じような人が出てきて、
あの衝突事故のことを蒸し返し、迷惑な議論を持ち上げてくるかもしれません。

ゆえに、あの記事は削除してしまうのが正義だと判断したまでのコトです。

人間は過去を淘汰して未来に進む生き物です。
もう二度と戻らない過去の事件を題材にしてネチネチと議論に拘るなんて愚の骨頂です。
ふらめさんはボクに要らぬおせっかいを焼くためにここに来て議論を試みているらしいですが、
それも単なる余計なお世話であり、愚かな話だといえます。


はい論破。
 

(無題)

 投稿者：ふらめ。  投稿日：2011年 8月17日(水)07時23分27秒 		返信・引用
  あ、いや、だめですね。問題ありました。
記事を消したことに、重要な意味がありますね。

今まで他人を投稿禁止にしたり、
他人の書き込みを消したりしていた彼が、
自分の書き込みを消したんですよ。

ついでに言うと、やってることが、
やましいことが発覚した芸能事務所と一緒なんですよ。

何が言いたいかって言うと、
①　自分の過去をなかったことにしようとしている。
②　相手を裁ききれなくなってきた。
③　これから、「そんな事実はない」という台詞が出てくる。

まぁ、②③については放っておいても大丈夫ですね。
私には関係ない。
が、①については大きな問題がありますね。

ホームグラウンドであるこの場所で、
あなたの家とも例えることができるこの場所で、
あなたが唯一、証拠として提示しても文句を言わなかったこの場所で

あなたは自分の書き込みを消したのですよ？

自分自身を、否定したんですよ？ 		 

Re: （＾＾）

 投稿者：ふらめ。  投稿日：2011年 8月17日(水)06時41分50秒 		返信・引用
  > No.10730[元記事へ]

スノービッツさんへのお返事です。

> 大学生活日記スレの、例の衝突事故の記事は削除しました。
>
> あらぬ疑いをかけられるのも嫌ですし、いつまでも残しておいてもしょうがないしね。


また逃げるんですか。

何度も言ってるでしょう。

私は、「あなたが今でも認めてること」で議論してあげてるんですよ？

つまり、私の言っていることは、「あらぬ疑い」でもなんでもない。

そして、もうひとつ言いましたよね？

「言い訳はいりません」と。

まあいいですよ。記事を消したところで、

あなたが今認めている、

「スノービッツは一年前にお婆さんとぶつかり、その場を立ち去った」

という事実だけで、論議は可能なのですから。


ところで、その記事さえ消しちゃうんですかね？ 		 

（＾＾）

 投稿者：スノービッツﾒｰﾙ  投稿日：2011年 8月17日(水)03時27分20秒 		返信・引用
  アニメ日常のキャラソンが全部発売されましたね～。
調べてみたら、みおちゃんの曲が一番売れているらしい。

よって、早速ボクもにこさうんどで違法ダウンロードして視聴してみました。　(^^)

すごいです。神がかってますよこれ。しかもラストやばい・・・・。
 		 

（＾＾）　♪

 投稿者：スノービッツﾒｰﾙ  投稿日：2011年 8月17日(水)03時13分30秒 		返信・引用
  久しぶりにグーグルのロゴが変わりましたね～。　(^^)

今日、8月17日は数学者「ピエール ド フェルマー」の誕生日。・・・・らしい。

今回のロゴはフェルマーが考えた「フェルマーの最終定理」がモチーフ。・・・・らしい。
 

（＾＾）　なるほど

 投稿者：スノービッツﾒｰﾙ  投稿日：2011年 8月17日(水)03時12分14秒 		返信・引用
  よくある負け犬の遠吠えの典型ですなぁ。　(^^)

キミが素人だってことはよくわかった。　(^^)
 

Re: （＾＾）　そろそろ投稿禁止かな

 投稿者：何処からか来た人  投稿日：2011年 8月17日(水)02時17分34秒 		返信・引用
  > No.10729[元記事へ]

スノービッツさんへのお返事です。

予想通り突っ込みどころ満載の返事か。

実際質問攻めにしたかった所だがこんなとこにレス投下してる暇があったら
もっと生産的な事をした方が良いという結論に達したからもう何も言わない。
言う事のレベルが低いのは良く分かった。

あと、残念ながら勝負だとか議論する気はさらさらないから。勝手にやってろ。 		 

（＾＾）

 投稿者：スノービッツﾒｰﾙ  投稿日：2011年 8月16日(火)23時31分36秒 		返信・引用
  大学生活日記スレの、例の衝突事故の記事は削除しました。

あらぬ疑いをかけられるのも嫌ですし、いつまでも残しておいてもしょうがないしね。

今度あのお婆さんに会ったら菓子折りでも渡そうかな。
 

Re: （＾＾）　そろそろ投稿禁止かな

 投稿者：スノービッツﾒｰﾙ  投稿日：2011年 8月16日(火)23時19分57秒 		返信・引用
  > No.10718[元記事へ]

何処からか来た人さんへのお返事です。

> ロースさんの行動のどこがどう意味不明なのか。理由も示さないのなら決めつけているに過ぎない。
> やっていることは誹謗中傷でもない。それにどこで決着なんかついたのか。
ロースさんの行動の意味不明っぷり、事実無根の誹謗中傷、すでに決着がついたという事実、
それらは全て、ロースさん自身が一番良くわかってると思いますよ。
まぁ、ボクはロースさんの記事のほとんどを削除してしまったので、
他の人たちから見たら意味不明な議論になっちゃってるかもしれませんが、
他ならぬロースさん自身にボクの意図が伝わっていればそれでいいです。


> あと、正義感も何もないっていうのは偏見。No.10674の記事で「妄想するのは自由ですが、言いがかりはやめていただきたい」
> って自分が偏見を嫌がる割には、正義感も何もないと自分の偏見を他人に押し付けたりするんだなお前って。
> そっちこそ少しは自分を省みたらどう？
今回の一件はそんなに難しいことではないです。
ロースさんが醜い復讐行動を始めてしまい、そのレスをいくら削除しても改善の見込みが見られなかったため、
仕方なく投稿禁止によってこの復讐劇に幕を下ろした。それだけのことです。よって、今回の件でボクが反省すべき点は皆無。

はい論破。　(^^)
 

Re: （＾＾）　そろそろ投稿禁止かな

 投稿者：スノービッツﾒｰﾙ  投稿日：2011年 8月16日(火)23時09分52秒 		返信・引用
  > No.10717[元記事へ]

onさんへのお返事です。

> ずいぶんとロースさんのことを恐れているようだね

その逆ですよ。
憎しみにかられて同じ文章の連投を繰り返す異常者を投稿禁止で助けてあげたまでのこと。　(^^)

ロースさんには休みが必要なのですよ。長い長い休養が。
 

Re: (無題)

 投稿者：on  投稿日：2011年 8月16日(火)22時32分45秒 		返信・引用
  > No.10726[元記事へ]

ふらめ。さんへのお返事です。

個人的には応援してますよ
スノビの行動が改善に向かうのは良きことですし 		 

Re: (無題)

 投稿者：ふらめ。  投稿日：2011年 8月16日(火)22時06分21秒 		返信・引用
  うまくじさん・ヲックマークさんへのお返事です。

> >ふらめさん
> どうやらテキは「李下に冠を正さず」が通じないようなのでいくら力説しても無駄かと。

>　あらかじめ言っておきますがスノビに考え直せ、などと言っても絶対に無駄。

ええ、御二方がそうおっしゃる理由も良く分かっているつもりです。
過去の書き込みはすべて読ませていただいたので、
いままでどのような流れがあって、
御二方が彼のことをどのように感じているのか、知っているつもりです。

でも、多くの場所で「迷惑している」という声を聞き、
ただ傍観するだけではいけないな、と思ったのです。
完全にあきらめてしまって、みんなで彼を無視することが可能でしょうか。
恐らく、誰かが反応して、その空気を乱すことになるでしょう。
結局はどうにか彼に考え直していただく他ないのです。

いや、これはもしかしたらもう、ただの私の意地かもしれませんね・・・ 		 

(無題)

 投稿者：モノポール  投稿日：2011年 8月16日(火)21時47分50秒 		返信・引用
  ふざけたことをしている割には弱くみられるのがひどくお嫌いのようだ
 

(無題)

 投稿者：ヲックマーク  投稿日：2011年 8月16日(火)21時25分18秒 		返信・引用 編集済
  あらかじめ言っておきますがスノビに考え直せ、などと言っても絶対に無駄。

まぁそう本気にならずにonさんのように茶々を入れる程度で楽しもうじゃないか。
騒ぎすぎると投稿禁止にされるからな。
 

(無題)

 投稿者：うまくじ  投稿日：2011年 8月16日(火)21時18分51秒 		返信・引用
  >ふらめさん
どうやらテキは「李下に冠を正さず」が通じないようなのでいくら力説しても無駄かと。 		 

ちょっとしたお知らせ

 投稿者：Ｋ  投稿日：2011年 8月16日(火)20時00分17秒 		返信・引用 編集済
  ＰＳＰから投稿する際、行の分割や文章の形に、
とてつもない（←別に）違和感があると
思いますが、気にしないでほしいです。
（いや、マジで） 		 

Re: (無題)

 投稿者：ふらめ。  投稿日：2011年 8月16日(火)19時12分36秒 		返信・引用
  > No.10699[元記事へ]

スノービッツさんへのお返事です。

編集されていた部分を、編集されないであろう部分だけ抽出しますね。
友人いわく。
「（プログラムを）書ければいいんじゃなくて、仕様が考えられるかの方が大事」
だそうです。がんばってください。

> ボク自身、あの時のことはもうほとんど忘れてしまいました。もしかしたら事実とは違うことを書いたかもしれません。
> 今わかっているのは、「スノービッツは一年前にお婆さんとぶつかり、その場を立ち去った」ということだけ。
> たったそれだけの事実でボクを犯罪者だと決め付けることは誰にもできません。話が飛躍し過ぎています。
> 一年以上も昔の、たった１つの記事を頼りに議論をするなんて、まさに「二階から目薬」といった所です。
> ばかばかしいことです。

何度も言わせないでください。私はこう言っているんです。
あなたが「記憶が曖昧」になった今でも認めている、
「スノービッツは一年前にお婆さんとぶつかり、その場を立ち去った」
その事実だけで、あなたが犯罪者であるということが確定している、と。

負傷者の救護と道路上の危険の除去をせずにに、
事故現場を立ち去っただけで犯罪行為です。
もし、お婆さんが怪我をしていなかったとしても、
ぶつかった時点では（いくら外傷がなかったように見えても）
本当に怪我をしていたかどうかは分かりませんよね？
つまり、あなたには救済の義務があったのです。

でも、しなかった。あなたは「その場を立ち去った」。

何も自首しろって言っているわけではありません。
1年前の出来事ですから、できるかどうかも怪しいですしね。
ただ、考え方・人に対する態度・自分の状況、
これらを考え直す機会ではないですか？

マジキチ速報を見て「これはおかしい」と思って、
ここにやってきた方も（私を含め）たくさんいらっしゃるようです。

周りがそう思っている中、それでもあなたは「神」を名乗るんですか？
孤独に、孤独な、「神」として、生きていくんですか？
そもそも、あなたの考えている「神」とは、何ですか？
少なくともあなたは、世間一般の人々が考えている「神」ではないようですよ？

ちょっと、考え直してみませんか？ 		 

スノビさんへ

 投稿者：Ｋ  投稿日：2011年 8月16日(火)18時41分33秒 		返信・引用
  うーん、言っちゃ悪いけど、屁理屈言ってるような…なんか
相手の意見は（スノビさん的に）もっともらしい理由をつけて終わり、
【自分の意見は絶対間違ってない】みたいな感じで議論していくように
見えるのですが。（上記のことは【決めつけ】ではないので。）　 		 
以上は、新着順1番目から20番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
／299 


[PR]