回答受付中の質問
クラカテの皆様に質問です。 ID は、何個もってますか!? 他のカテで使っているID ...
この質問は、love_aragallさんに回答をリクエストしています。
(ほかの方からの回答を制限するものではありません)
-
- 質問日時:
- 2011/8/8 12:02:22
-
- 残り時間:
- 6日間
-
- 回答数:
- 5
-
- お礼:
- 知恵コイン
- 25枚
-
- 閲覧数:
- 33
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
回答
(5件中1〜5件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
暇な時間に適当に回答しているだけだから、ストーカーが付くと変える。過去のものはメール解約してしまうので、実質は1個だね。
monous109さんの根気は凄いね。こういうのは経営で培われたのか、持って生まれたものなのかわからないが、ゴキブリ並みの生命力だね。叩かれても叩かれてもすり抜ける。猿というよりもゴキブリに近いと思う。こういう能力は、生きていくには非常に大切だね。見習う部分がある。特に、不確実性の高い世界で生きていくには非常に大切な姿勢や。確実性が高い世界では、間違うことは恥だが、不確実性が高い世界では、間違うことをイチイチ気にしてたら、やってられんからな。すぐに方向転換することや。見事やで。ヤワ腰やないな。
NHKは、団体職員やな。「みなし公務員」でもない。国立大学教員だと「みなし公務員」になる。これは法律に書かれているので、「公務員と似たようなもの」であっても、公務員にはならない。まあこんなことはどうでもええがな。東京電力もNHKも俗っぽく言えば公務員みたいなもんや。
monous109さんに教えておくと、ファインガイガーさんの論法は、物理学・化学・生物学なら分子生物学をやった人の論法。理系の典型的なアプローチだね。証拠を積み上げる。そして推論はしない。ひたすら外堀を埋め続ける。ある意味、根気強いという意味では、monous109さんとファインガイガーさんは、似ている部分がある。この徹底ブリは、ファインガイガーさんの知性がかなり鍛えられている証だな。そういうことは認めたほうがええよ。
これとは別に、理系でも、医学、進化生物学、認知科学、人工知能という領域になると、推論の連続になってくる。まず仮説を立てておく。この仮説が間違っていないか科学的実験を使ってストレステストをする。そうすると仮説に穴が見つかる。これを繰り返すってことや。医学で言われていることのなかで「病気と原因」の因果関係ってのは、実は仮説に過ぎないのでね。タバコが喫煙者に本当に害があるかは実際にはわからない。ただタバコが、なんらかのトリガーになることは間違いないだろうな。地震もそうだろう。地質学的な理由で起こるのは間違いないが、トリガーになっているのは宇宙線の可能性があるようや。東工大で検証されているよ。
ピアノに関して言えば、理屈がわからなくてもできるというのは、当然ありえることだ。キーシンが、ピアノ奏法に関する知識と理解がパーフェクトだったからガキの頃からチャイコフスキー弾けたわけやないだろうからな。弾けちゃたんだろう。だから、ピアノ奏法に関する知識と理解が無くても、特に不思議には思わん。むしろあんまり理解が深いと、下手糞で苦労しているのがみじみでている感じがするな。二本足で歩けることの理由なんて、誰も追及しないだろ。それと同じや。でも足が先天的に悪くて努力して歩けるようになった人は、二本足で歩くための知識と理解のスペシャリストかもしれない。
どの音楽が好きか嫌いかなんて徒然草の世界で「いとおかし、いとわろし」これだけや。ここから勝手に妄想を描くと源氏物語の世界になる。近親相姦もOkの世界や。好きか嫌いか、どんな妄想を描けるか。こんなの主観的なことだから、言い換えれば「俺はこう感じる」と言っているに過ぎない。それは主観的事実やろうな。こういうのは脳科学でクオリア問題というんだけれど、まあそれは置いておこう。
人間って、長い間、鍛えてきた能力は、別のことをしていても現れるものや。そういった意味で言えば、モナスはんも、ファインガイガーさんも、分野は違えと、非常に鍛えてきた人だろうなとは感じるな。きっと・・・仲が悪いそうに見えて、実は、相手の力量を認めとるんや。そんなもんや。
- 違反報告
- 回答日時:2011/8/10 11:16:40
←これ1個だけや。知っとるか?ラブ・アラガルは俺が50以上ん別ID持っとるっちゅう妄想しよる。これ見てみい→http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1250513712笑えるで。
kideranomiyaさん、100パー間違うとるとこがあるんで言っておこう。お互いんパスワード知っとるわけねーやろが!そりゃありえんことやで。それとな、>プロファイル氏の先生とモナス氏が知り合い←これ誰が言うたん?笑うた笑うた。あのな、俺が日本で最後んちょびっと習うた先生とプロフィルさんが知り合いやったわけや。読んでメチャおもろかったで。それんしてもfeingeigerは他んモンん回答コピペするばっかで己で考えるっちゅうことができんヤツだ。ま、NHKん職員が公務員や言うレベルやからしゃーないで。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=146...
- 違反報告
- 回答日時:2011/8/10 05:40:20
私は、一つです。
プロフィール氏とモナス氏が同一人物かどうかは、昔から議論あって、謎解きとして面白いのです。たしかに、モナス氏が回答するとすぐプロフィール氏がトンできたり、活動時間はほとんど同じじゃないかと言うほど一緒で、これだけ見ると同一人物であることが見え見えなのですが、その一方で人格と文体は驚くほど徹底的に使い分けているので、どうも同一人物とは思えないのですよ。実はこの両者には若干の見解の相違があるのですが、そのことを指摘したらモナス氏から苦情がありました。師匠と見解の相違なんぞあるはずがないと言うことなのですが、この苦情自体が同一人物の演技だとするとこれほど徹底した偽装は驚異的です。ただこの二人は互いのパスワード知っているらしく、お互いの回答を修正できるらしく思えます。なおモナス弟氏は、両者が別人物でプロファイル氏はプロピアニストだと断言していますが、かりにこれがウソなら、プロファイル=モナス=モナス弟の可能性が出てきますが、一方モナス弟氏はリシッツァ論争ではモナス兄の弁護を充分しなかったのですから、この二人が同一人物ならこの偽装も驚異的です。
なお、モナス氏の活動時間が普通の日本人とはずれているのは私も気付いていたので、ドイツ留学も(最初は信じられなかったのですが)案外本当なのかしらと思うようになりました。一方かれは、前川氏に事実上同業であることを告白しています。となるとモナス氏は自営の薬局で、家族に薬剤師がいるためさしあたりやることがなく、優雅に海外留学できる中年のおっさんというのもあながちあり得ないことではないように思います。
ただプロファイル氏は学歴はじめかなり大きな部分を偽称しているように思います。なにしろ彼女は身長170センチを超える女性であると発言しているのだから、これが本当なら完全に特定されてしまいます。独語・英語のHPがあり昔LPをだしたというのも額面通り受け取って良いか分かりません。昔ピアニストとしてエリート教育を受けたという昔話をはじめ、このへんは誰か他人のプロフィールを借りている印象があります。今気付いたのは、ディープブルーさんの話によれば「プロファイル氏の先生とモナス氏が知り合い」だそうではありませんか。ならばプロファイル氏はむしろかなり若い、30か40代という事になります。はああ。とりあえず推測はここまでとします。
- 違反報告
- 編集日時:2011/8/10 00:37:07
- 回答日時:2011/8/10 00:09:42
半クラカテ人ですが、私はいくつか忘れました。多分5つ。ただ、今使っているHNは他にakiyanotoakiyanotoと、like_or_love_aだけです。以前使っていたものはID・パスワードとも忘れてしまい、もう使えません。このHNすらID・パスワードを忘れて使えなくなってしまうかもです。何しろ昔からノートやメモをとる習慣がないもので。でも全て私は公開しています。他のカテでもそのHNで回答しています。詳しいことは私や、akiyanotoakiyanotoと、like_or_love_aのプロフィールを見てください。
ラブ・アラガルさんじゃなくてすいません。でも「皆様に」だからいいですよね。
- 違反報告
- 回答日時:2011/8/9 21:27:04
私のは1つです。
deep_intel_blueさん回答再復活
略
あんな・・・モナスはん。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1268387622
この回答に答えたが、profile_psさんと、あんさんは、同一人物やろ。的確に推論してあげよう。
①最初の回答
俺は、profile_psさんの後に回答をした。ただ、寝起きだったから、ウダウダと書いてしまった。回答の内容はprofile_psさんのところに貼り付けられているものや。
②補足
アンさんが補足に書いたんで、俺も補足に書いた。でも文章のまとまりが、あまりにもなかったんでな。書き直そうとして回答を消したんや。
②回答を俺が消した直後
俺の回答を、アンさんは、profile_psさんのところに貼り付けた。どうしてこんなことができる?。profile_ps さんが、俺の回答をあの短時間でコピーして保存しておく理由は、全くないだろ。しかもこのprofile_psって人、馬鹿キャラだしな。こんな長文読むタイプじゃないやろ。不自然や。
もう1つ。こんな短時間に回答をコピペして張ることは不可能や。物凄いタイミングやで。profile_psさんが、このスレを再度読み直して、書いてある俺の回答をコピーして保存。俺が削除したことを知って、わざわざ貼り付ける。こんなことできるわけないし、する必然性がない。このファインガイガーっちゅー人の書きっぷりだったら、そういうことをやるかもしらん。でもprofileちゅー人には、そんな痕跡はないねん。profileさんに何の関係もない回答を、いちいちコピー保存するかね?
③再度俺が回答
これをアンさんは、ベストアンサーにしたわけさ。これはアンさんの最大のミスやったな。もう取り消せん。
残念だが、profile_psは、極めて高い可能性でアンタだな。
そうでないとするのなら、proflie_psさんは、随分と凄いことをやってのけたことになる。そもそも回答が更新されたことは、profile_psさんには、わからんからな。わかるのは「あんただけ」や。
3:48:47 プロフさんが回答
3:57:07 俺が回答
4:38:55 ここでアンさんの補足を見て再回答・自分の回答を読んで削除
5:01:46 俺が再回答
これがどういうことだかわかる?。この極めて短時間、おそらく5分の間に、profileさんが、俺の回答を読んで、わざわざそれをコピーし保存して、それを自分の回答に補足添付した。こんなことプロフさんがやるわけがないだろ。やる必要もない。どうしてこの文をコピーして保存する必要がある?
結論。。。。2人は同一人物である可能性が極めて高い。ファインガイガーっちゅー人みたく、きちんと情報を処理できる資質を持っているようなタイプなら別だが、プロフさんにそんな資質のかけらもないし、必要性もない。
俺の回答を保存する必要性があったとすれば、アンタだけや。
ということで、ラブさんのやり口は気に入らん。アンさんの気骨がある部分は、俺は好きだけれど、それとは別にして、2人は同一人物であることは極めて高い確率で推論されるのだ。別に2つのIDを使って演じるのは、悪いことではないがな。
ただ、同一人物である証を残してはいかんな(笑)こういうヘマをやってはいかん。このファインガイガーちゅー人もそうなのかもしれないが、理系院卒をなめたらいかんぜよ(笑)鍛えられとるねん。間違い探しに。
反論があるのなら聞こう。もちろん無理だろうがな。
暇人がいたら、profile_psさんの回答履歴の回答時間を洗ってみるといい。おそらく、モナスはんの使用時間と重複しているやろな。素晴らしい師匠を妄想して、それを崇めるというシチュエーションをつくり、その師匠が多くの人を罵倒する。力強かったやろ。うんうん。あんな・・・俺がおかしいなって思ったのは、アンさんとprofile_psさんの先生がお友達で・・・ってくだりだ。あんな・・・俺も院にいたがな。大学ってところはな、情報が異常に入らないところなのよ。しかもなprofile_psが、大学の講師だとする。だったら、相当、論文書いているはずや。そんな奴が、こんな回答せんよ。大学にいる奴は、もっと浮世離れしているものなのだ。
どんなに隠しても、どんなに適当な回答していても、知性って臭うのよ。ふざけて回答していても、どっかに知的な痕跡ってのが必ずあるのね。馬鹿な奴が馬鹿なこと書いているのと、利口な奴が馬鹿なこと書いているのは、違うからさ。
略
編集日時:2011/8/8 08:07:19
回答日時:2011/8/8 06:45
- 違反報告
- 回答日時:2011/8/9 21:11:04