Togetter - 「茂木健一郎、創価学会などタブーな方と対話したい！強者にしか盾突かない！（創価公明は強者、フジテレビ・ＴＶ局批判しにくいもタブーの風潮ですが）」
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
茂木健一郎、創価学会などタブーな方と対話したい！強者にしか盾突かない！（創価公明は強者、フジテレビ・ＴＶ局批判しにくいもタブーの風潮ですが）
創価学会は巨大な宗教団体であり、池田大作氏が作った公明党は国を動かす政治パワーを持っており、強者です。また、今回の高岡蒼甫さんの韓流フジテレビ批判こそ、タブーをぶち破った発言でありフォローする対象になるのではないでしょうか。
「強者」に対してしか盾突かない、「タブー」の風潮を受け入れられない茂木健一郎氏の発言は「ちぐはぐ」に感じます。茂木健一郎氏のツイートに色付けしている理由は、文字が多いわりに要点がわかりにくかったためです。
まとめ
メニューを開く-
創価学会について
-
何が言いたいのかよくわからないけれども、ぼくが池田大作さんと往復書簡をさせていただいたのは、純粋に話してみたいと思ったからです。 @3TStopicRDQ たまには強者であり永遠の勝利者である池田大作にも楯突いてください。
-
ぼくの友人に創価学会の人がいて、よく勧誘に来ていた。ぼくは集会には一度も行かなかったけれども、彼にとっては大切な会なんだな、ということがわかった。中央公論の井之上達矢さんと一緒にした池田さんとの往復書簡は、いい仕事だったと今でも思っています。
-
ぼくは創価学会の人ではないけれども、人口の７％を占める人たちと対話しないというオプションはボクにはあり得ない。まるでそのことがタブーになっているかのような風潮は、ボクには受け入れられない。
-
池田大作さんとの往復書簡については、その後、本当に多くの方々から、「ありがとうございます」とお礼を言われた。きっと、創価学会の方々なのだと思う。対話のきっかけは、そういうところから始まる。
-
世の中で、タブーだとか、批判的に見られている方ほど、ぼくは対話したくなるんだよね。例えば、司忍さんとお目にかかって、お話をうかがってみたいです。
-
把握していません。 @akatukisiden 池田大作さんとの往復書簡 聖教新聞などで意図と違う扱いや解釈などは、されませんでしたか？
-
第三文明９月号「茂木健一郎の人生問答」の質問は「発達障害を脳科学ではどう考えるか」。茂木さん（@kenichiromogi）は、あくまでもご自身の見解であることを前提として、脳科学の視点から、説得力ある、愛情溢れる、回答をしてくれました！きっと悩む方々の心に希望の灯がともされます
-
Content from Twitter
-
高岡蒼甫の韓流騒動について
-
地上波テレビ批判と、これは別。幼稚すぎる。韓流のどこが悪い。グローバリズムの時代だぜ。幼稚な自国文化主義は、アホなだけでなく、日本をますます弱体化させるだけです。 http://t.co/0gZQhoZ
-
もう、みんな、レベルの低いたわごとはいいから、猛勉強しようよ。日本は、このままだと、三流国になるよ。いつわりの愛国主義、くだらない自己主張、誰もついてこない事大主義、ぜんぶ捨てないと、もう愛する日本はダメだ。とりあえず、東大と文科省をぶっつぶそう。おやすみ。
-
８月８日、みんなフジテレビみろ！ おやすみ。
-
バカの自覚がないのが、本当のバカ。本当におやすみつまめ。
-
わあ、いろいろな人がいろいろなこと言ってきているな。この問題で、なんでみんながそんなに「熱く」なるのか、私にはよくわからない。
-
「８月８日、みんなフジテレビみろ！ おやすみ。」という書き込みは、「不視聴運動」に対しての「対義語」のようなもの。テレビを見る、みないは、それぞれの人の自由なのは当たり前。
-
高岡蒼甫さんの発言については、私は一切言及していません。また、高岡さんが、今回の発言で、何か不利益を被っているというようなことがあるとしたら、ぼくは、そんなことはあってはいけないと思う。言論の自由があるのだから。
-
ぼくがよく理解できないのは、「韓流」を「フジテレビ」が「ごり押し」しているという感情が、一部の人たちの間に非常に強いらしいということ。ぼくは、民放というものは、基本的に経済原則で動いていると思っているので、いわゆる「韓流ブーム」の中での編成をしているだけのことではないでしょうか？
-
私自身は、「冬のソナタ」の場面を断片的に知っているのと、テーマソングを知っている程度で、韓流ドラマを見たことはほとんどないので、その質などについて言及する準備はありません。ただ、テレビが押しつけていると言っても、イヤならばみなければ良いのではないでしょうか。
-
そもそも、テレビは、今はケーブルテレビ、インターネットを含めた競争の中にあるわけで、たとえ、ある局があるコンテンツを「押しつけている」というのが事実だとしても、それを好まない人は見なければいいだけの話。マーケット経済の中で、棲み分け、淘汰されるだけのことだと思う。
-
「韓流」を流行らせたのは、韓国の国家戦略だ、などという書き込みをくれる人がいますが、それが事実なのかどうかぼくは知りません。ただ、どの国も、自国の文化の輸出を試みるのは自然なことだと思います。日本もそれをやればいいし、実際にやっているのでしょう。
-
一部の人たちが、「韓流ブーム」に対して拒否反応を持っている、ということだけは伝わりました。その理由はよくわかりませんが、人間にとって感情は大切なものだから、それぞれの人が自分の心を見つめればいいのだと思います。
-
「グローバル化」と「韓流」の関係を論ずるツイートもたくさんありました。確かに、「韓流」はすべてではありません（実際私はほとんど見たことがないわけですから）、しかし、「韓流」がグローバル化の一部であることは事実です。しかも隣国なので、自然ウェイトが大きくなることはあるのでしょう。
-
たとえ、フジテレビが「韓流」のコンテンツを多く放送しているのが事実だとしても、それはマーケットの中の選択肢の一つに他なりません。そのことに過剰に反応している人たちにも、他の選択肢を選ぶ自由はあるはずです。
-
一般論で言えば、ぼくは、韓国の文化よりも日本の文化の方に慣れ親しんでいるし（それは生まれた国ですから）、ハングルもよく読めない程度ですが、隣りの国の文化に興味はあります。日本を愛することと、韓国の文化に興味を持つことは、互いに排他的なことだとは思いません。
-
「日本の文化を大切に」というのは、実際にそうだと思う。ぼくは、松岡正剛さんとの対談本や、「日本のクオリア」の本、小林秀雄さんの系譜の評論など、いろいろそういう仕事をして来ているのですが、十分伝わっていないのでしょう。
-
Content from Twitter
関連するオススメまとめ
広告のお問い合わせ
@togetter_jp
Follow @togetter_jp
広告のお問い合わせ
広告のお問い合わせ
プロフィール
橋下知事に対するツイートを集めたりとか、なんとか・・。暇なときにします。
マイタグ:
設定されていません。
-
橋下知事、死んでほしい！バキューン！知事に「アホ」リプライ飛ばしているアンチ
-
8月2日橋下知事、大阪維新の会は首相公選制のミニモデル！地方政治は首長リーダー型の地域政党！（@t_ishin）
-
8月1日橋下知事、新聞社は好きなテーマだけを時間無制限に議論！首長リーダーの地域政党は現行制度よりもまし！（@t_ishin）
-
茂木健一郎、創価学会などタブーな方と対話したい！強者にしか盾突かない！（創価公明は強者、フジテレビ・ＴＶ局批判しにくいもタブーの風潮ですが）
-
高岡蒼甫さんのフジテレビ韓流推し批判に、中田宏と片山さつきが共感！ふかわりょうもラジオで苦言！（@tkok_sosk_8228）
- もっと見る
コメント