ブログらしいですよ。

余りにマイルール過ぎて面白いから公開しておきます。
考えを理解するも何も発言ブレまくりで意味不明な方としか。

書いても書かなくてもどっかでは叩いてくださるでしょうけど今日は起きてるので書いておきます。
もう少しまともな思考の方が特攻して下されば私も真面目に議論出来たのに。
まあ変人の私に言われたくはないでしょうけど。
誰宛か知らんけど動画の編集依頼とか来た（やった事無い）から今後は忙しくなるんであんまり時間取れませんのでご了承を。
昨日のアクセスは約１００だから何かの参考にしてね。ちなみに普段は１０くらい。

>誠に申し訳御座いませんが私の興味があなた様の書き込み内容よりも、
>「あなた様がどなたか」と言う事が一番気になってしまっております。

それはこちらも同じなのです
貴方が本当に genesic_utamaru というIDのいち落札者である保障も
ブログを書いているのが genesic_utamaru というIDの持ち主である保障も
件の出品者とオークション外で繋がりがある人ではない保障もないのです
つまり貴方と取引した人達以外にとって、貴方は匿名に等しいのです

「Yahoo! ID が明らかになっている」というのはその程度の話です
ふざけた返答に思えるかもしれませんが、正直な事を書いておきたいと思います
と、ほぼコピペですけど問題ないですよね？

私としましても、今までのやり取りから
うたまる様が私の考えや発言を理解しているとは到底思えないし
貴方の質問に全てお答えした私からの質問にはお答え戴けない様ですので
もう一切の返答は結構です

>>uma様
誠に申し訳御座いませんが設定変更適用は次回以降の記事だったようです。
なのでuma様のご回答は全て他の方に見えているようです。
真面目に回答させて頂きます。

uma様がどなたか判らないのが非常に残念でならないと言うよりも、
誠に申し訳御座いませんが私の興味があなた様の書き込み内容よりも、
「あなた様がどなたか」と言う事が一番気になってしまっております。
どれだけ考えた所で判るはずも無いんですけど。
ふざけた返答に思えるかもしれませんが、正直な事を書いておきたいと思います。

と、ほぼコピペですけど問題ないですよね？
ブレた考えがお嫌いのようですし。
と言うか匿名な時点でその意見に興味が無い。

今までのやり取りからuma様が私の考えや発言を読んで理解しているとは到底思えないので今後返答するのが面倒です。
こちらも暇ではないのです。

今私の興味はuma様よりも00％様にあります。
00％様の書き込みは何度見ても楽しいです。「どんな人で誰だか全く判らない」そう思いませんか？
内容はどうでも良いけど消されないように保存しときます。

>私の知識不足かuma様がどなた様なのか判りません。
>絵師様なのか落札者様なのかも判りません。

いち落札者「だった」とだけ申し上げておきます
一時的に落札IDは削除してしまいましたし、証明のしようがありませんので

>どなた様か判らないままお話を続けるのも大変失礼だと思いますので。

とはいえ私も貴方が genesic_utamaru というIDだという事しか分かりません
複数IDの可能性も、誰かと繋がりのあるIDである可能性も何もかも否定出来ません
私も、貴方が「どなた様か判らない」のです

>私が承認しないと見れないようにしておきます。
>先に言っておきますが承認するかしないかは私の判断ですけど。

このコメントが貴方に都合の悪いものであったとして
仮に表示して戴けない様な事態になるのは非常に不本意ですので
5日お待ちしてリアクションを戴けなかった場合は
こちらで一方的にコメントを公開させて頂きます

>ご本人様はぐらついておられるのですか？

私にはそう感じられただけです
御本人に伺ってください

>>絵師様に謝罪
>誠に申し訳ないのですが、uma様は具体的にどの方に謝って欲しいと思っているのでしょうか？
>私はお一人様以外には「私的に見て似ている」と発言したつもりは御座いませんが判り辛かったのであれば申し訳ございません。

つまりうたまる様は
http://9120.teacup.com/okuiraadasure/bbs/681
以外は「似ていない」と判断されたという事ですね？
そうであれば、それはそれで構いません

>>否定している割にぐらついた様にも見える言葉を信じる
>あなた様が何を持って「ぐらついている」と判断したのか不明なのですが、

一番最初に「 私はやっても居ない事をやったと認めたくない」と表明し
「 謝罪するような事は一切しておりませんのでそのつもりはありません」とまで言い
「私から申し上げれる唯一」と締めておきながら
「作者の方には不快な思いをさせてしまったと思われます…申し訳ありませんでした」と簡単に謝罪に転じた事
更には「どうしてこんなに被ってしまったのか…恥ずかしいかぎり」と仰った
本当にオリジナルであるなら別に恥じる必要もないだろうに
何故そこまで言わなければならないのだろう？と疑問に思った事
それが「ぐらついている」と感じた理由です

そもそもパクっていないのであれば、最初の段階で何故そう仰らなかったのでしょう？
画像を確認したのなら「自分の目からみても似てるといわざるをえない」イラストについて
あそこまで感情的になれたのも、私には不思議なのです

>>常連の方々を失わない様「努力」するのは当然ではないでしょうか？
>一応どなたか判らない自称常連の00％様は見限られたような発言をされておられますがどう思われますか？

この場合の「努力の対象となる常連」は直接コンタクトをとってきた入札者です
その他は仮に落札者であったとしても、オーディエンスに過ぎません
貴方自身『自称常連』と書かれているじゃないですか？
つまりIDを明らかにして書き込んでいる貴方と違い、誰だか分からないのですから
努力のしようがないと思います

>もしあなたが件の絵師様の立場であったなら同じ行動を取られたと取れますが、

そもそも私はそんな大それた事は出来ませんので論外です

>仮にパクっていないと言う話が嘘だった場合、本当に今回の対応がベストだと思いますか？

それは違うと思います。

>>パクったかパクってないかの返答
>常連からのそう質問されたら質問にそう答えるのが常識のような書き方に捉えれますが…

それは曲解です
私は『 証拠が無く証明し様が無い』から
『 周囲がどう言おうが本人は「やってない」と押し通せる』と言ったのであって
「そう答えるのが常識」と言った訳ではありません

>「ふざけるな」と言う反応を示す可能性はあったとは考えないのでしょうか？
>あなた様の書き方では一切感じられないのですが。

貴方個人におけるその可能性に関しては、知る由もありませんが
一般的にはその可能性もあったんじゃないでしょうか
『 周囲がどう言おうが本人は「やってない」と押し通せる』から押し通した結果
それを信じて貰えたから『これ以上ない程、好都合な展開』なだけです

あと最後に今更なのですが、誠に申し訳御座いませんが、
これだけ会話しておいてなんですが、私の知識不足かuma様がどなた様なのか判りません。
絵師様なのか落札者様なのかも判りません。
お手数ですがお教え頂けましたらと思います。
どなた様か判らないままお話を続けるのも大変失礼だと思いますので。
ブログのコメントは承認式に変更しておきますので、
私が承認しないと見れないようにしておきます。
先に言っておきますが承認するかしないかは私の判断ですけど。

>>否定している割にぐらついた様にも見える言葉を信じる
私はご本人様では無いのでぐらついているのか判りませんし、
あなた様が何を持って「ぐらついている」と判断したのか不明なのですが、
だれがどう見てもぐらついていると思えるのであれば私の相手の心理を読み取る能力が低いと感じますが、
ご本人様はぐらついておられるのですか？

>>絵師様に謝罪
誠に申し訳ないのですが、uma様は具体的にどの方に謝って欲しいと思っているのでしょうか？
私はお一人様以外には「私的に見て似ている」と発言したつもりは御座いませんが判り辛かったのであれば申し訳ございません。
どの部分で私が全て似ていると思ったのか教えて下されば幸いです。
それでもの発言であれば「私が似ている」とも思っていない物にも謝罪しろと受け取れるのですが如何ですか？