「今日のくそったれ」(道路交通編)

交通安全ジャーナリスト世捨人が交通問題を取り上げます。特に公道を遊び場とする道楽集団、競技用自転車乗りを糾弾します。

PREV | PAGE-SELECT | NEXT

≫ EDIT

自転車横断帯を愚弄する輩(やから)

▼自転車は交差点を通行するとき、自転車横断帯があれば、そこを通らなければならない(道交法63条の6、同条の7)。自転車横断帯は、歩道につながっていることから、自転車の歩道走行を想定して設置されている。もちろん車道走行中の自転車であっても進路変更してきちんと通らなければならない。

▼交差点の通行秩序を定めた法63条の6および同条の7は、国民が最も大切にしている条文の一つである。が、同規定をないがしろにする輩(やから)がいる。いわずもがな競技用自転車乗りだ。高速走行を維持するため、自転車横断帯には見向きすらしない。自転車横断帯を通らず必ず違反行為を繰り返している。

▼競技用自転車乗りが自転車横断帯を愚弄(ぐろう)する象徴的な場面がある。写真を見よ。例のごとく、停止線を超え交差点内に進入(信号無視)した競技用自転車乗り。停止場所はなんと自転車横断帯。交差方向の信号は青にもかかわらず、これでは邪魔で通れないでないか。

▼自転車横断帯は停止スペースではない。日頃から自転車横断帯を使用していれば、とんでもない場所で止まっていると気づくであろう。とにもかくにも車道走行に原因がある。交差点の30メートル手前は、自転車は歩道にあがるよう法改正すべきだ。

jama
自転車横断帯の上で周囲を威嚇する競技用自転車乗り。信号が変わり自転車横断帯を通らずそのまま直進した






道交法63条の6
(自転車の横断の方法)
自転車は、道路を横断しようとするときは、自転車横断帯がある場所の付近においては、その自転車横断帯によつて道路を横断しなければならない。


道交法63条の7
(交差点における自転車の通行方法)
自転車は、交差点を通行しようとする場合において、当該交差点又はその付近に自転車横断帯があるときは、当該自転車横断帯を進行しなければならない。

| 14:33 | コメント:12 | trackbacks:0 | TOP↑

COMMENT

人のことを批判するより前に自分の申し開きをしなさい。

きわめて簡単な質問です。
世捨人さんの言う「締め切り」とは、何ですか?
誰が、何のために、誰に課した、締め切りなのですか?
これは、ジャーナリストである世捨人さんにとって、非常に重要かつ、容易に即答できるはずの質問です。
お答えください。

▼「尾灯取り外せ」記事に続々と反響が寄せられた。実はこの記事、最後の段落を締め切り直前に差し替えたものだ。

| なぜ答えられないのですか? | 2011/08/03 16:07 | URL |

これはまたスクープ写真ですね。
よくぞまたローディの悪い行いをあぶりだしてくれました。
これは交通安全への挑戦です。
地道に戦っていきましょうね。

粘着質なコメント者がいますが、削除されてはいかがでしょうか?
議論の邪魔です。

| 匿名希望 | 2011/08/03 17:28 | URL |

自転車は横断歩道を渡りなさい。
自転車が路肩や路側帯を通ると、自動車のサイドミラーに自転車が映って危険です。特に大型トラックは運転席から後方の視界は直接見えず、全てミラー頼りです。
自転車が車道を通行すると、トラックの横にいる自転車がサイドミラーで見えて危険です。ミラーで自転車が見えるということは、自転車はトラックの直近を走行している事を意味するからです。
自転車が歩道を通れば、トラックと並走していても接触することはなく、その証拠にミラーにも映りません。左折するときも、ミラーに映ってなくても横断歩道直前で発見できるので、そのほうが安全です。たまに横断歩道直前で自転車を発見できずに巻き込み事故を起こす輩(やから)がいますが、自転車が歩道から横断歩道へ入ったのであれば、トラック運転手の責任です。
巻き込み事故防止を理由に自転車の車道通行正当化は許しません。
横断歩道直前で発見できればいいのであり、手前から自転車を発見する必要はありません。

| 世捨神 | 2011/08/03 17:34 | URL |

積極的にご報告くださいとのことですので。

>自転車は交差点を通行するとき、自転車横断帯があれば、
>そこを通らなければならない(道交法63条の6)

これは自転車の横断の方法です。
車道を走行中の自転車に関係してくるのは第六十三条の七
(交差点における自転車の通行方法)なのでは。


世捨神さんでしたっけ。
http://www.youtube.com/watch?v=DDVIrvR6rUE
まさにこの動画の状況ですね。
運転手の不注意。

| 以下R | 2011/08/03 21:24 | URL |

動画のトラックはサイドアンダーミラーがついてるので、左側側方の死角はほとんどないはずです。
サイドアンダーミラーとは、左サイドミラーに映る範囲のさらに外側を映すもので、左折時の巻き込みはもちろん、左真横で並走するクルマや二輪車も映ります。少し離れた歩道を並走する自転車も見える場合があります。
このミラーの有無で左折や車線変更の安全性が大幅に変わります。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1266264852
詳しくはこちらで解説しましたが、これはサイドアンダーミラーがなく、あくまでサイドミラーのみのバス、トラックの場合の死角を表したもので、サイドアンダーミラー付車では、斜線を引いていない部分(運転席から見えない部分)をほとんどカバーできます。ただしこのミラーは大型トラックにしか義務付けられていないので、中型ベースの大型トラックやバスには義務づけられていません。私が運転した日野メルファのレンタカーにもついてませんでした。

動画で自転車を巻き込みそうになってるのは、故意に自己の優先を押し通したか、ミラーの角度調整が誤っていたかのどちらかですね。

| 中野 | 2011/08/03 21:58 | URL |

ちゃんと停止線で停まらなきゃ、いけませんな〜。
3週間ぶりのスクープ、おめでとうございますw

ただ、法律談義は、やめた方がいいと思いますがね〜。
いや、立法論は、お好きなようになさっていいんですよ。
憲法21条で保障されてますから。
でも現行法の解釈論はね〜、また(以下略

| とびてすよ | 2011/08/04 00:01 | URL |

誰が、何のために、誰に課した、締め切りなのですか?

>>粘着質なコメント者がいますが、削除されてはいかがでしょうか?
>>議論の邪魔です。

まずは答えてからだろうね。こんな簡単な質問。

世捨人さんの言う「締め切り」とは、何ですか?
誰が、何のために、誰に課した、締め切りなのですか?
これは、ジャーナリストである世捨人さんにとって、非常に重要かつ、容易に即答できるはずの質問です。
お答えください。

▼「尾灯取り外せ」記事に続々と反響が寄せられた。実はこの記事、最後の段落を締め切り直前に差し替えたものだ。

| なぜ答えられないのですか? | 2011/08/04 03:35 | URL |

この粘着度w
こりゃモノホンのガイキチだね。
世捨人さんもかわいそうだなあww

| 匿名希望 | 2011/08/04 11:56 | URL |

Re: 誰が、何のために、誰に課した、締め切りなのですか?

内規に抵触しますので、お答えできません。


> >>粘着質なコメント者がいますが、削除されてはいかがでしょうか?
> >>議論の邪魔です。
>
> まずは答えてからだろうね。こんな簡単な質問。
>
> 世捨人さんの言う「締め切り」とは、何ですか?
> 誰が、何のために、誰に課した、締め切りなのですか?
> これは、ジャーナリストである世捨人さんにとって、非常に重要かつ、容易に即答できるはずの質問です。
> お答えください。
>
> ▼「尾灯取り外せ」記事に続々と反響が寄せられた。実はこの記事、最後の段落を締め切り直前に差し替えたものだ。

| 世捨人 | 2011/08/04 11:57 | URL |

「内規」が出ると思ってました。

そう来ると思ってましたよ。世捨人さん。

では、お聞きしますが、内規とは一般的に、
1組織の内部に適用されるきまり。
2弓の的(まと)で、中心に一番近い輪。
を指すものと思われます。世捨人さんのおっしゃる内規とは勿論1ですね?

では、その組織とは、どういう組織か、具体的にお答えください。

何の組織かも分からず、名称もなく、内規の内容も分からず、締め切りの内容すら分からないのでは、言っていることは無に等しいです。
つまり、世捨人さんは、何もないところで、架空の締め切りを勝手に捏造し、ジャーナリストごっこをしているとしか思えませんし、そう断定されても仕方がないと考えられます。

お答えください。
その内規とは、どんな名称のどのような組織による、どのような内容のきまりなのですか?

| お答えください。 | 2011/08/04 14:10 | URL |

Re: 「内規」が出ると思ってました。

> お答えください。
> その内規とは、どんな名称のどのような組織による、どのような内容のきまりなのですか?

内規に抵触しますので、お答えできません。

| 世捨人 | 2011/08/04 14:12 | URL |

世捨人さんの告白は、こうですね

内規というものが当該の組織以外の人に意味を持つには、記名性が必要です。
すなわち「なにがしの内規」の、なにがし部分が欠けていると、意味がないものなんですが、この意味、分かりますか?
ジャーナリストなら必ず分かる、基礎中の基礎ですがね。

世捨人さん自身による、二重の「内規に抵触しますので」発言で、世捨人さんは「はい、本当は、組織もありませんし、内規も存在しませんし、締め切りなんか、あるはずもありません、みんな妄想のジャーナリストごっこでした」と告白しているに等しいのですが、そう受け取ってもいいということですね?

| お答えください。 | 2011/08/04 14:46 | URL |















非公開コメント

TRACKBACK URL

http://38moto3.blog83.fc2.com/tb.php/278-9115c1df

TRACKBACK

PREV | PAGE-SELECT | NEXT