CAPTCHA（キャプッチャ）とは、さまざまなポータルサイトのアカウント取得の際に登場したり、ブログのコメント欄に登場することもある、その人がボットでないことを証明させる方法のことです。
たいていはノイズの中のぐにゃぐにゃした数字や文字を入力させる、画像認証のことをさします。

これが問題になるのは視覚障害者（ことに全盲の人）へのアクセシビリティが悪いところ。
つまり、画像は見えないので答えることもできません、私は人間とはみなされないのですか？ということです。
もちろん画像CAPTCHAの代替として音声CAPTCHAというものも存在するのですが、全盲聾の人はどちらも無理（なはず）です。

今日ひらめいたのは、
代替手段としてOpenID（またはメール）を使ってはどうかという考え。（ブラウザ上で完結するOpenID推奨。）

コンピュータが人を認証しようとすると難くなりますが、
人が人を認証済みであるという情報を信頼できる機関から安全に渡せばいいのでは？

つまり公的に保障された信頼できる機関が、ある人が実在の人間であることを確認し、特定のドメイン名でOpenID（またはメールアドレス、転送メールので十分）を発行してはどうかという案です。
OpenIDであったらパスワードが入力できればいいわけだし、メールならメール内のリンクがクリックできればそれでOKなので、いずれもテキストのみの解決になります。
定期的にその人に会って使い方のサポートもできるのが望ましいとは思いますが、そういった個別の機関からの信頼できる依頼を唯一機関に集約しても問題はないでしょう。
NTT IDというサービスがdocomoIDなどのいくつかのIDを束ねたサービスとして存在しますが、そんな感じで集約できるでしょう。
やるとしたら、全国視覚障害者なんとか協会とか全国盲聾者なんとか協会みたいな名前のところが（あるいはそういう名前で）やればいいんじゃないのかなと思います。
そういう団体でなくても、確実に本人に面会してOpenID（またはメールアドレス）を低価格で（できるだけ無料で）発行し、低価格で（できるだけ無料で）保障ができる機関ならどこでもいいんです。（その画像認証が読めないかどうかは問題ではありません。）ISPでもOKなのですが、回線単位つまり世帯単位ではなく、個人単位での発行にしたいですね。

サイト側も、人間には聞き分けやすくなおかつコンピュータでは解析しにくいような音声CAPTCHAを自前で作らなければならないくらいなら、OpenIDをどこかから持ってきてポンと組み込む方がずっとラクに違いないと思いました。（ただしdocomoIDだと面倒かもしれません（苦笑）。）
受け入れるドメイン名のホワイトリストについては、政府が指定すればいいんじゃないのかなと思います。外国のサイトも当然勘定に入れなければならないだろうという前提を含みます（たぶん重要）。そもそも、お墨付きであることがキモなのです。


追伸：
サイトがOpenIDそのものに対応するかどうかという話ではありません。念のため。単に画像CAPTCHAを乗り越えるだけの意味です。

そもそもYahoo OpenID（無料OpenIDの一例）にしたって、「このユーザーはYahooアカウントを持っています」以上のことは保障しません。Yahooアカウント自体がボットによる取得かどうかについては保障されません。
それを「このユーザーは視覚障害者なんとかのアカウントを持っています」＋「私たちはこのユーザーの実在を保障します」の２つに置き換えたらどうかなという話。