戦術核兵器＝特攻兵器or無駄兵器
もしもてても自爆用な件 http://sun.ap.teacup.com/souun/90.html?b=10 2011/7/14(木) 午後 0:08[ 極楽蜻蛉 ]というコメが来た。 でも、その記事はさして具体的な事が書いてないからまったく中身が分からない件www カクブソーって国会やエロい人が言う場合、「防衛的」とか「自衛用」って言うよね？ 日本はケンポー九条があるから攻撃的兵器は核・通常兵器共々持てないんだと。 で、上の記事にある「公海での使用云々」は、海だけじゃなく空にも当てはまる。 本来、核機雷、核爆雷、核地雷、核対空ミサイル、核対艦ミサイル、核砲弾、核魚雷は持てるって解釈なんだよね。 で、核の使用ってのは、防衛的とか攻撃的とか言う使い分けは不可能なんだよ。 上に挙げたのは、所謂戦術核兵器に分類される。 戦術核兵器ってのは、戦闘において、一定程度の戦果を求めて、使用権限が政治中枢からそれ相応の部隊指揮官に委譲されてんのね。 戦略核兵器は、所謂核のボタンと言って、大統領や首相の暗証コードが無いと基本的に使えない。戦略原潜は少し違うにしても、ほぼ同じ。あくまで最高指揮官の指令があるか、一定期間司令部と更新が途絶した場合の発射と言われてるよね。 けど、戦術核兵器ってのは、戦線の状況に応じてその使用が決められるから、最高指揮官は事前承認と言う形になる。実際の使用権限はより前線に近い軍の指揮官が握ってる。 戦略核と戦術核の違いは、威力なんかではなくて、目的、目標の違い。
戦略核ってのは、相手の産業・政治中枢（都市や工場、インフラ）や軍事中枢（中央司令部や大きな軍事拠点）を目標にしている。 戦術核ってのは、前線での使用が目的で、「目の前の敵」を目標にしている。 戦術ウンタラ、戦略ウンタラって名前が付く兵器ってのは、概ねこういう使用目的の違いによってそのような呼び名になってるのね。 ついでに言えば、攻撃的、防御的ってのもあくまで主観で、同じ射程の大砲やミサイルでも、他所の国の領域を狙えば攻撃的だけど、自分の国の領域、公海・公空の範囲にとどまるなら防御的と言えるんだよね。 極端な話、陸上自衛隊が持っている大砲やロケットだって、射程４０〜５０�卮瑤屬�ら、標津や根室半島、宗谷岬からロシア領に向ければ、十分攻撃的な兵器になるんだよ。攻撃的、防御的なんてのはその程度の言葉遊びってこと。 'だから、普通はその使用目的から戦略、戦術って呼ぶわけ。日本がどれだけ異常で偏執的な考えがまかり通ってる魔境なのかが分かると思う。 さて、横道にそれすぎた。 戦術核兵器についてだけど、先に挙げた兵器群は、すでに普通の国じゃあボツ兵器の烙印押されてんだよね。 核爆雷や核機雷は、爆発したら１時間以上も潜水艦探知が出来なくなる。 結局、撃沈できたのか逃げたのかが分からないマンマになるんだよね。 放り込んだはいいが戦果が分からない兵器なんか、使っても使わなくても同じ。 核地雷なんか、常識的に使わない。 だって、味方に被害が出るから。 核対空ミサイルなんかは、その昔、爆撃機が翼を重ねてやって来てた時代ならともかく、ミサイル一発に核ミサイルぶち込みまくってたら単なる無駄遣い以外の何物でもない。時代遅れの兵器だよね。 核対艦ミサイルなら使えるかもって？ 普通の対艦ミサイル何発分の費用が掛かるか考えると分かる。３発分としたって、核ミサイル１発より、３発の通常型の方が使い勝手がいいのは誰でもわかる。数百隻の大船団でも来ない限り、核ミサイルの出番なんかないんだからね。 核砲弾なんか、風向き次第じゃ自分たちにフォールアウト（放射性降下物）降ってくる。 確かに２０３mm自走砲用の核砲弾（広島型の倍程度の威力）なんてのが昔米軍に配備されてたけどさ。射程２０〜３０�劼辰董⊆�分たちも被害こうむる範囲だってことを考えると普通は使わないよねwww 核魚雷なんてのもあるけど、それを積んだ米原潜には「この魚雷は２隻を撃沈できる」と言い伝えられていたそうだ。なぜって？敵もろとも自分にまで爆発の余波が来て、運が良くて「損傷」、普通は「撃沈」だからだそうだ。 超幸運で無傷だったとしても、核爆雷や核機雷同様、音波探知が長時間出来ないから、潜水艦は動く事すら不能。 そして、極めつけは核の使用には戦術と戦略の明確な区分が無いから、こちらが戦術核で船団や部隊を壊滅させても、相手に戦略核による報復を正当化させるだけになるんだよね。 かといって、日本には戦略核兵器を保有するだけの土台は一つも存在していないんだから、何を言っても始まらないwww ああ、そうそう、唯一戦術核でいまだに有効性がある航空核爆弾なんてのがあるけど、日本じゃ、運用できない。 だって、今の攻撃的兵器は持てないって縛りがあるんじゃ、敵領域は攻撃できないんだから、持つこと自体に疑問符が付く。 自国の領域内や公海で使うならば、核地雷や核対艦ミサイルと同じことだしね。 |
トラックバック（0）
トラックバックされた記事
トラックバックされている記事がありません。
納得です 自分にも理解できました
☆
2011/7/14(木) 午後 9:34 [ あまのじゃく ]
まあ、そんな兵器ちゃんたちなんで、持とうなんて言うのがどんだけ無謀な事か分かって頂けて良かったですwww
2011/7/14(木) 午後 9:41 [ ぬくぬく ]
＞自国の領域内や公海で使うならば、核地雷や核対艦ミサイルと同じことだしね。
自国の領土 領海内でしか使えなかったら自爆と等しいって事ニダｗ
2011/7/14(木) 午後 10:59 [ 極楽蜻蛉 ]
おおお、解り易い。心ときめくほど楽しげな件
やはりこれからは、戦略爆撃調査団がその効果を酷評したと聞く戦略爆撃の延長線上にある戦略核ですね。どこぞの帝国が…2発ほど爆弾を落とされただけで無抵抗に「国家」が即日降伏(御英断？)した、歴史上稀にみる屈辱的暴挙の御陰で、今や「神話」にまで昇りつめた戦略核ですね。
この世は「神話」の支配する神の世なのでしょう。神々を崇めねば。
もはや来世も天国も必要ない？この現世こそ神の世？？…あっ…地獄は必要？かな？？
神々の怒りが炸裂すれば国土が地獄絵図と化すであろう件
既存権力が消滅し醜い争いになるかもしれない(地獄で仏？)件
地獄の惨禍の汚染国土でも残存戦車はうごめく？(瓦礫撤去？)件
戦車wも守っているのか蹂躙しているのかわからなくなる？件
あひゃひゃwwありがちな安い世紀末劇画ですね。次の世紀末？
2011/7/14(木) 午後 11:50 [ 緑豆春雨 ]
極楽蜻蛉さん、スウェーデンやスイスも自爆用として開発してましたよwww
2011/7/15(金) 午前 6:20 [ ぬくぬく ]
まぁ、自衛用だろうが侵攻用だろうが、戦力としての兵器は一切保てない日本ですから(笑)
2011/7/15(金) 午前 10:48 [ フレディ ]
緑豆春雨さん、日本じゃ普通に起きそう・・・
2011/7/15(金) 午後 7:29 [ ぬくぬく ]
内緒様、いや、日本の現実www
2011/7/15(金) 午後 7:30 [ ぬくぬく ]
フレディさん、だぅて、日本だもんwww
2011/7/15(金) 午後 7:33 [ ぬくぬく ]