Togetter - 「規約違反やコンテスト投稿画像に関するPixivからのお知らせに対する反応」
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
規約違反やコンテスト投稿画像に関するPixivからのお知らせに対する反応
こちらのアナウンスに対する反応
http://dev.pixiv.net/archives/1462231.html
直接リプライを飛ばして頂ければ、つぶやきの削除等に関して可能な限り早く対応致します。
まとめ
メニューを開く-
いろいろ誤解があるようなのでブログかきます。
-
［pixiv開発者ブログ］規約違反行為への対応とコンテスト投稿画像について http://t.co/ksmTBo7
-
［pixiv開発者ブログ］規約違反行為への対応とコンテスト投稿画像について http://t.co/btpOBFe
-
先日からPixivで騒動になっている「現代アート」タグへの投稿と削除、および梅ラボ氏によるPixiv内イベントに投稿された画像の無断使用に関しての片桐社長による釈明がブログに投稿されましたね。#Pixiv
-
しかし社長が述べる「不正行為の具体例」に該当していない画像もかなり削除されていたように思われ、この釈明で納得する人がどれだけいるかは大いに疑問が残ります。#Pixiv
-
「弊社、弊社社員及びその家族に対しての犯罪予告」これは画像と言うよりはメールでそうした過激な発言をする人が多かったのでしょうか。少なくとも画像を見た限りでは犯罪予告と呼べるようなものは見当たりませんでした。#Pixiv
-
犯罪行為と呼べるようなものとしてはジャミラに水をかける行為くらいですかね。また漫画「TOUGH」の登場人物である鬼龍氏に対する人体改造なども犯罪と呼べるかも知れませんが、彼らはPixiv社員、及びその家族に該当するのでしょうか。#Pixiv
-
「個人に対する中傷画像の投稿」これに関してはカオス*ラウンジの藤城嘘氏が自ら不快に思った画像に対しては通報したと語っていましたね。しかし自ら「自由にコラしてください」と投稿した高橋けんじ氏の画像に対するコラージュなども削除されているのはよく解りません。#Pixiv
-
「不正利用目的による複数アカウントの取得」ですが、下でも述べたようにそもそも彼らの投稿が「不正」であると言うPixiv側の見解にまず疑問が残ります。不正で無いはずの投稿を削除されたので、仕方なく新たなアカウントを取得……と言うのは不正利用目的に当たるのでしょうか。#Pixiv
-
また、先日TIGER&BUNNYの画像を投稿したことでプレミアムアカウントを削除された方は「なぜ削除されたのか」についての説明をされておらず、そのためどこが不正で、どこを改善すべきなのかが不明瞭なままのようです。#Pixiv
-
@kelbim_eden 問題がすり替わっています。個人の中傷目的に作成された作品の投稿・複数アカウントの大量作成・投稿による荒らし行為・犯罪予告のあったメールアドレスからの大量の問い合わせ等 削除されたユーザー毎に理由は異なります。
-
そうした方が「なぜ削除されたのか」を理解しないまま再度アカウントを取得して戻ってくることを「不正利用目的」と断じるのは、それはPixiv側の説明不足が根本的な問題だったのではないでしょうか。#Pixiv
-
「通常の範囲を超えてサーバ・ネットワークに支障を与える行為」ですが、そもそも「通常の範囲」と言うのはどの程度の事を言うのでしょうか。人気アニメ・ゲームなどの投稿数に対して「現代アート」の投稿数は際立って大量であるようには見えませんでしたが。#Pixiv
-
大量の投稿によってPixivのサーバ・ネットワークに支障が生まれる恐れがあるならば事前に「これ以上は負担になるため投稿を控えてください」などのアナウンスを発して利用者に自粛を求めるなど方法はあるはずです。いきなり説明なくアカウントを削除するのが正しいとは思えません。#Pixiv
-
今回の釈明そのものにも疑問は多くありますが、それ以上に釈明が遅すぎたせいでボーダーラインが解らないままアカウントを削除されるケースが続出し、多数のユーザーに被害が拡大した事に関しては公式な謝罪が必要かと思われます。#Pixiv
-
また、今回の件と直接関係はありませんが「コンテスト投稿画像について」の釈明は要するに梅ラボ氏が画像を無断利用したことを認めてはいないものと取っていいのでしょうか？そうであるなら少なくともPixivにおいて氏のアカウントがそのまま残っていることには疑問が残りますが。#Pixiv
-
「企業・団体」でなく「梅ラボ氏個人への貸与である」ため違反ではない…とも今回の釈明では読み取れますが、さすがにそれで納得するユーザーはいないでしょう。子供だましの言葉遊び以外の何物でもありません。梅ラボ氏への処罰と無断利用された画像の取り下げは必要になるかと思います。#Pixiv
-
@tarbrick お忙しいところ失礼します。大量の質問が寄せられているようなのでこちらの方で疑問点、問題に思う箇所などをまとめて呟かせていただきました。お時間のある時にお読みいただき、できれば返答を頂ければ幸いです。
-
@kelbim_eden ブログに書いてある通り、一切の許可はだしていません。権利者・ユーザーの許諾なしに当社・他の個人・団体・法人問わず使用または許可を出したことは一度もありませんし、今度もありません。
-
@tarbrick 迅速な返答ありがとうございます。そうなりますと私が危惧したように「個人に対しては許可するのか？」と言う疑問を持つユーザーは相当数いると思われるのでブログの記事については多少の修正が必要かと思われます。
-
@kelbim_eden 中傷・荒らし目的のアカウント作成・作品の投稿は今回の問題以外でもアカウント停止・作品の削除を行っています。
-
@tarbrick セミの絵とかは誰に対する中傷なんですか？それが荒らしだっていうなら、セミの絵と東方の絵で普通の投稿と荒らしとで分けられるとする基準はいったい何なんですか？現代アートのタグ？じゃあ外せばセミの絵はもちろん、投稿して良いわけですか？
-
@tarbrick そうであるとするならば、権利者から申し立てがない限りコラ画像は投稿して良いわけですか？マジコラや現代アートタグはそれだけで批判的な意図を持つ、というのであっても、それ以外なら問題ないということなってしまいますよね？
-
@PrettyCure 荒らしの基準・・・大量アカウントの取得。荒らし目的だけのアカウントの取得・複数アカウントを登録し、別のアカウントがアカウント停止になり、そしてユーザー自身から連絡があり解除しても別のアカウントでの作品投稿等。
-
@tarbrick なるほど、つまり単一のアカウントで現代アートタグでセミの絵を書くのは問題ない、ということですね。なるほど。
-
Content from Twitter
コメント